フリンジフィンランタンシャーク

フリンジフィンランタンシャーク
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 軟骨魚類
サブクラス: 板鰓類
分割： セラキイ
注文： スズメ目
家族： エトモプテリダエ科
属: エトモプテルス
種：
E. シュルツィ
二名法名
エトモプテルス・シュルツィ
フリンジフィン・ランタンシャーク（青）の生息範囲

フリンジフィンランタンシャーク( Etmopterus schultzi ) は、テキサス州からフロリダ州にかけての西大西洋、メキシコ湾北部、メキシコに生息するEtmopteridae科のサメで、この 地域の固有種です。深海サメで、水深約 220～915 メートル、メキシコ湾の上部大陸斜面に生息しています。E. schultziは体長約 27～30 cm の小型のサメで、イカなどを餌としています。また、発光性があり、その発光によって自発光し、種内相互作用を助けています。生息域が限られていることと深海種を採集することが難しいことから、IUCN レッドリストでは評価されていませんが、近年のメキシコ湾での原油流出事故により、フリンジフィンランタンシャークの個体数は減少していると考えられます。

分類学

フリンジフィン・ランタンシャークは、1953年にHB・ビゲロー、WC・シュローダー、S・スプリンガーによってハーバード大学比較動物学博物館紀要で初めて同定されました。 [ 2 ]フリンジフィン・ランタンシャーク科は、腹側の発光器から発光し、生物発光することから、一般的にランタンシャークと呼ばれています。フリンジフィン・ランタンシャーク科は5つの属に分かれており、その中で最大の属はEtmopterus属で、フリンジフィン・ランタンシャークを含む41種が存在します。[ 3 ]

フリンジフィン・ランタンシャークは、鰭の縁に角毛繊維（ceratotrichia）と呼ばれる独特の縁取りがあることからその名が付けられました。角毛繊維は魚の鰭を支える繊維です。[ 4 ]

分布と生息地

E. shultziは、主にメキシコ湾の上部大陸斜面、水面下約220～915メートルの深さに生息しています。[ 4 ]メキシコ湾固有種であり、その分布はメキシコ東部、米国南部、フロリダ西部の大陸斜面から広がっています。

説明

            E. schultziの体長は、オスが約27cm、メスが28～30cmである。[ 4 ]体の上部は明るい茶色で、腹部は暗灰色である。尾の付け根の腹鰭の後ろと上に暗い斑点がある。鰭の縁は、魚の鰭全体にある糸状の裸毛により、特徴的な縁取りのような外観になっている。歯状突起は鉤状で、主に吻部を覆っている。鰓孔は短く、尾に近い第2背鰭は頭部に近い第1背鰭の約2倍の大きさである。すべてのサメの種と同様に、この魚の尾鰭は異尾鰭で、上部が下部より長い。

生物学

給餌

E. schultziはイカを餌とすることが知られている。[ 5 ]また、これらのランタンシャークは餌を狩るために群れをなすとも示唆されているが、その摂食行動や方法についてはほとんど研究されていない。[ 6 ]

生涯の歴史

フリンジフィンランタンシャークは、腹側の種特有の生物発光パターンを利用して交尾相手を探していると考えられます。[ 7 ]

フリンジフィン・ランタンシャークの繁殖は直接研究されていないものの、他のランタンシャーク類との近縁性から、おそらく卵胎生であると考えられる。[ 4 ]卵胎生とは、体内受精を行い、発育中の仔魚が卵黄を摂取する繁殖方法である。母魚はその後、完全に成長した仔魚を出産する。この繁殖方法は、哺乳類のような胎生種とは異なり、哺乳類では発育中の仔魚が胎盤を介して母魚と繋がっており、母魚から直接栄養を受け取る。

生物発光

エトモプテリダ科のサメは生物発光性があり、腹側から発光する。多くの生物発光性海洋生物とは異なり、エトモプテリダ科の生物発光は発光細菌との共生関係によるものではなく、発光器と呼ばれる自身の発光器官から発生する。[ 8 ]サメの腹側には多数の発光器が存在する。それぞれの発光器には、光細胞と呼ばれる複数の発光小胞が含まれており、発光器は虹彩のような構造も有しており、サメはこれによって発光量を制御できると考えられる。[ 6 ]

生物発光は、対抗照明や種内社会相互作用に利用されています。[ 9 ]発光器がなければ、サメの体下面は海面よりも暗くなり、その下を泳ぐ他の生物はサメの輪郭をはっきりと見ることができます。発光器はサメの体下面を明るくし、サメと海面のコントラストを低下させます。この対抗照明により、サメは獲物をより効果的に捕食し、潜在的な捕食者から身を守ることができます。

生物発光は社会的交流に利用されています。なぜなら、発光器の配置によってサメの体に模様が現れるからです。[ 10 ]これらの模様はサメ科の各種に特有のもので、サメは遠く離れた場所（最大700メートル）からでも同種の仲間を認識することができます。[ 6 ]これは群れをなしたり、つがいを見つけたりするときに必要です。そうでなければ、光量が低いため、お互いの位置を特定するのが非常に困難になります。

人間同士の交流

フリンジフィン・ランタンシャークは漁業にとって重要ではないが、深海トロール漁で混獲されることがある。[ 4 ]

E. shultziの個体群状態を具体的に判断する研究は行われていないが、 2010年のメキシコ湾原油流出事故によってこの種が悪影響を受けたという証拠がある。[ 11 ]フリンジフィン・ランタンシャークの生息域の大部分が原油流出事故の現場と重なっていたが、原油流出事故がフリンジフィン・ランタンシャークの個体群に及ぼした影響を正確に判断できるほど十分な研究は行われていなかった。[ 12 ]

参考文献

  1. ^ Cotton, CF; Herman, K.; Derrick, D. (2021). 「Etmopterus schultzi」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 e.T60246A198818101. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T60246A198818101.en . 2021年11月18日閲覧。
  2. ^ Registry-Migration.Gbif.Org (2019)、GBIFバックボーンタクソノミー、GBIF事務局、doi : 10.15468/39omei 、2020年4月13日取得
  3. ^ 「Etmopterus schultzi概要ページ」 . FishBase . 2020年4月13日閲覧。
  4. ^ a b c d e Compagno、Leonard JV (2005)。世界のサメ。ダンドー、マーク、ファウラー、サラ L. プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-12072-2. OCLC  57718990 .
  5. ^ 「Marine Fisheries Review | Scientific Publications Office」 . spo.nmfs.noaa.gov . 2020年4月13日閲覧。
  6. ^ a b c Claes, JM; Mallefet, J. (2008年12月). 「サメの生物発光：事例研究：Etmopterus spinax」.生物発光と化学発光. World Scientific: 15–18 . doi : 10.1142/9789812839589_0002 . ISBN 978-981-283-957-2。
  7. ^ Claes, JM; Mallefet, J. (2010-05-14). 「ランタンシャーク（Etmopterus spinax）の発光パターンの機能生理学：発光帯の異なるホルモン調節」. Journal of Experimental Biology . 213 (11): 1852– 1858. doi : 10.1242/ jeb.041947 . ISSN 0022-0949 . PMID 20472772. S2CID 33941765 .   
  8. ^ Duchatelet, Laurent; Delroisse, Jérôme; Flammang, Patrick; Mahillon, Jacques; Mallefet, Jérôme (2019年5月). 「ベルベットベリーランタンシャーク（Etmopterus spinax）は細菌発光を利用しない」. Acta Histochemica . 121 (4): 516– 521. doi : 10.1016/j.acthis.2019.04.010 . ISSN 0065-1281 . PMID 31027729 .  
  9. ^ Claes, Julien M.; Partridge, Julian C.; Hart, Nathan S.; Garza-Gisholt, Eduardo; Ho, Hsuan-Ching; Mallefet, Jérôme; Collin, Shaun P. (2014-08-06). 「トワイライトゾーンにおける光子ハンティング：中深海性生物発光サメの視覚的特徴」 . PLOS ONE . 9 (8) e104213. Bibcode : 2014PLoSO...9j4213C . doi : 10.1371/journal.pone.0104213 . ISSN 1932-6203 . PMC 4123902. PMID 25099504 .   
  10. ^ Reif, Wolf-Ernst (1985年6月). 「中深海性発光サメの鱗と発光器の機能」. Acta Zoologica . 66 (2): 111– 118. doi : 10.1111/j.1463-6395.1985.tb00829.x .
  11. ^ Chakrabarty, Prosanta; O'Neill, Glynn; Hardy, Brannon; Ballengee, Brandon (2016-08-18). 「5年後：2010年の原油流出事故で危険にさらされたメキシコ湾固有種の魚類のコレクション状況に関する最新情報」 . Biodiversity Data Journal . 4 (4) e8728. doi : 10.3897/BDJ.4.e8728 . ISSN 1314-2828 . PMC 5018106. PMID 27660530 .   
  12. ^ Chakrabarty, Prosanta; Lam, Calvin; Hardman, Jori; Aaronson, Jacob; House, Parker H.; Janies, Daniel A. (2012年6月). 「SpeciesMap：分布と汚染事象​​の重なりを視覚化するウェブベースアプリケーション。2010年メキシコ湾原油流出事故による危険にさらされた魚類のリスト付き」『生物多様性と保全』21 (7): 1865– 1876. doi : 10.1007/s10531-012-0284-4 . ISSN 0960-3115 . S2CID 14070871 .  

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fringefin_lanternshark&oldid=1330481492」より取得