文芸批評において、バカ・プロットとは「登場人物全員がバカであるという事実のみによって物語が進行し続ける」プロットのことであり[1] 、 そうでなければ物語はすぐに終わるか、あるいはそもそも起こらないかもしれないプロットである[2] 。これは、登場人物が対立を解決する重要な情報を認識しないか、あるいは知らされないことから対立が生じる物語であり、これはしばしばプロットの工夫によるものである。対立の解決を妨げる唯一のものは、たとえ視聴者にとってそれが既に明らかであったとしても、登場人物がプロット全体を通して対立を常に避けたり気づかなかったりすることであり、したがって登場人物は皆「バカ」であり、対立をすぐに解決するにはあまりにも鈍感なのである。
歴史
SF作家で評論家のデイモン・ナイトは、1956年のSF小説集『驚異を求めて』の中で、この用語は作家ジェームズ・ブリッシュが考案した可能性があると述べています。[1] : 26 ナイトはさらに、「主人公だけでなく社会全体の全員がA級のバカでなければ物語は成り立たない」物語を「セカンドオーダー・イディオット・プロット」と名付けました。[ 1] : 195 この用語は後に映画評論家のロジャー・イーバートによって普及しました。[3]
使用法
批評家のロジャー・エバートは2005年にこう書いている。「『トップ・ハット』のアステアとロジャースのように、適切な場面では馬鹿げたプロットを許容し、むしろ歓迎することもある。しかし、登場人物に深みがあり、彼らの決断が結果をもたらす場合、脚本が彼らに言わせない言葉によって彼らの誤解が解消されてしまうと、私は落ち着かなくなる。」[4]エバートは1987年のコメディ映画『私の成功の秘密』のレビューで、人違いを題材にしたストーリー展開のほとんどが馬鹿げたプロットであることに大きく依存していると主張している。[5]
2013年の著作で、作家のデイヴィッド・ブリンは、イディオット・プロットのバリエーションの一つを探求しました。ほとんどの冒険映画や小説では、脚本家や監督は主人公を危険にさらし続けなければならないという強い意志を持っています。しかし、主人公が熟練した専門家に囲まれ、必要に応じて介入して助けを求められている場合、これは困難になります。そのため、物語の語り手は、登場人物を意味のある助けから切り離さざるを得なくなり、助けが遅れたり、敵対者がもたらす危険度よりも低いものになったりするのです。悪役が強力であればあるほど、助けはより有能なものになるはずです。「しかし、ほとんどの場合、組織や隣人は羊のように描かれ、主人公の行動だけが真に重要視されます。」[6]
別の表現では、主人公だけが愚か者だと表現されている。[要出典]
例
- ロジャー・イーバートは1935年の映画『トップ・ハット』を「あり得ない誤解」に依存した愚かなプロットだと評した。ジンジャー・ロジャース演じる主人公は親友の夫に会ったことがなく、全くの他人（フレッド・アステア）を夫と勘違いし、その誤解が疑問視されることなく続くという設定である。イーバートは、この状況は「いつでも一行の理にかなったセリフで解決できる」にもかかわらず、脚本家はプロットをスムーズに展開させるために意図的にそれを避けていると指摘した。[7]
- エバートはまた、2010年のロマンティックコメディ『バックアップ・プラン』は馬鹿げた筋書きだと述べ、 2人の主人公が「観客全員にとっては非常に明白な会話をどちらかが馬鹿げたほど誤解した」後に何度も恋愛関係に破局するという点を挙げた。[8]
- 脚本家のデニス・ラッセル・ベイリーは『スタートレック：ザ・ネクストジェネレーション』のエピソード「サマリタン・スネア」について、「登場人物全員がその週に突然バカになっていなければ、どのプロットも起こらなかっただろう」とコメントし、熟練した警官のアドバイスを無視し、基本的なセキュリティ手順を無視した。[9]
参照
参考文献
- ^ abc ナイト、デイモン(1967). 『驚異を求めて』 シカゴ、イリノイ州: アドベント. ISBN 978-0-911682-31-1。
- ^ エバート、ロジャー（1985年6月23日）「映画用語集：イディオット・プロット」シカゴ・サンタイムズ。 2011年2月10日閲覧。RogerEbert.com経由。
- ^ ヴィーラント州シュヴァーネベック (2022 年 9 月 26 日)。舞台とスクリーンのコメディ: 入門。ナール・フランケ・アテンプト・フェルラーク。 p. 52.ISBN 978-3-8233-9533-1。
- ^ エバート、ロジャー. 「プライム」.シカゴ・サンタイムズ. 2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月10日閲覧 – RogerEbert.com経由。
- ^ エバート、ロジャー. 「映画『私の成功の秘密』レビュー（1987年）| ロジャー・エバート」. www.rogerebert.com . 2024年9月21日閲覧。
- ^ Brin, David (2013年1月20日). 「私たちのお気に入りの決まり文句 ― バカでいっぱいの世界…、あるいは、なぜ映画や小説は社会とその市民を愚か者として描くのか」. Locusmag.com. 2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月24日閲覧。
- ^ エバート、ロジャー（2005年10月23日）「Those charms about you…」シカゴ・サンタイムズ。 2021年4月16日閲覧– RogerEbert.com経由。
- ^ Ebert, Roger (2010年4月21日). 「The Back-up Plan」. RogerEbert.com . 2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ グロス、エドワード、アルトマン、マーク・A. (1995). 『キャプテンズ・ログ：非公認完全トレック航海録』 ボストン、マサチューセッツ州:リトル・ブラウン・アンド・カンパニー. ISBN 978-0316329576。
