景観評価は、環境影響評価（EIA）のサブカテゴリーであり、景観の質の評価に関わるものです。景観の質は、戦略計画プロセスの一環として、または景観に影響を与える特定の開発に関連して評価されます。これらの方法は、それぞれエリアベースの評価と提案主導型評価に分類されます。「景観評価」という用語は、視覚的評価または特性評価のいずれかの意味で使用できます。景観評価は環境財の保全と向上を支援することを目的としているため、通常、EIAおよび景観計画のプロセスの一環として、完全な地理的景観評価を行う必要があります。敷地選定や設計コンセプト策定といったプロジェクトの初期段階では、ランドスケープアーキテクトは、機会となる領域や制約となる可能性のあるセットバックの特定を開始します。建築家は、評価結果を比較するために代替案を作成し、景観や眺望への悪影響が最も少ない提案を特定します。ランドスケープ専門家は、設計チームと協力して、持続可能な提案を作成する際に潜在的な影響を検討します。設計提案を作成するにあたり、造園専門家は発生する可能性のある景観や視覚的な影響を特定して説明し、悪影響を軽減し、利益を最大化するために講じるべき緩和策を提案します。
景観および視覚影響評価（LVIA）
このプロセスは、環境影響評価というより広範な枠組みの中で行われ、プロジェクトの意思決定プロセスにおいて、あらゆる変化の影響が考慮されるよう努めています。プロジェクト周辺の景観や景観に生じる可能性のある変化や開発は、プロジェクトの計画・設計段階全体を通して評価することが不可欠です。そのため、景観評価は視覚評価と特徴評価の2種類に分けられます。
視覚的評価
これは、景観の変化が、立地や提案に関連する視覚効果や質の性質と範囲をどのように変化させ、特定の個人や集団にどのような影響を与えるかを検討するものです。これらの評価の作成に関するガイダンスは、ランドスケープ研究所および環境管理研究所の委託を受けてラウトレッジ社が2013年に発行した「景観および視覚影響評価ガイドライン」第3版に記載されています。
性格評価
これには、開発または提案が景観特性に与える影響の評価が含まれます。景観特性は、地質、水文学、土壌、生態、居住パターン、文化史、景観特性、土地利用などの要素の組み合わせから生じ、通常、景観特性評価において既に定義されています。LVIA（景観影響評価）の一部である景観評価は、この景観特性がどのように影響を受ける可能性があるかを正式に調査するものであり、通常は開発管理に関する意思決定の参考資料として活用されます。これは、景観特性は目立った視覚的影響なしに影響を受ける可能性があるためです。
地域ベースの評価
この評価は、地域規模だけでなく、地区、市、集水域規模でも実施できます。このプロセスは、ベースラインを決定し、景観管理の指針となるために使用されます。このプロセスは、景観の記述、景観の特性評価、そして景観評価の3つの段階で構成されています。
風景の描写
エリアベースの評価を実施するための最初のステップは、プロジェクトエリア内の景観の構成要素を特定するためのデータを収集することです。景観の構成要素は、地形、地質、土壌、植生被覆、排水パターン、開発、土地利用、インフラ、遺産、文化的意味など多岐にわたります。景観評価におけるこのステップは、特定の場所ではなく、景観の概略を記述するものです。
景観特性評価（または景観特性評価）
評価におけるこのステップは、景観特性エリアおよび／またはタイプの特定、マッピング、記述のプロセスを指します。景観特性エリアとは、個々の景観構成要素（場合によってはタイプ）の組み合わせによって構成される、固有の名称が付けられた地理的エリアであり、各構成要素は地域を他の地域と区別し、地域社会によって認識されています。景観特性タイプはより一般的な性質を持ち、共通の特性を持つエリアを表します。景観の特性評価は、評価対象エリアの境界を定義することから始める必要があります。詳細については、「景観特性評価」をご覧ください。
景観評価
エリアベースの評価における最後のステップは評価プロセスです。景観評価は景観設計、計画、管理、そして開発管理の原動力となるため、評価プロセスにおいて非常に重要な段階です。この評価では、重要な景観や自然的特徴を特定し、管理が必要な特徴に順位付けと優先順位を付ける必要があります。
欠点
評価プロセスは主観的であり、評価を実施する担当者、地域社会の関与の程度、適切な評価基準への参照などによって左右されます。そのため、評価は時に議論を呼ぶ可能性があり、特に開発目標の達成を阻害する可能性がある場合にはなおさらです。したがって、評価は、景観について正確な判断を下せるよう訓練を受けた専門家によって実施されるべきです。
提案主導型評価
景観の質は、景観に影響を与える特定の開発に関連して評価することができます。このような評価には、専門家が開発提案書を提出することが必要です。この評価方法は、特定の提案が景観の価値に及ぼす潜在的な影響を特定するのに役立ちます。特定の提案を分析し、それが景観や景観の特徴に及ぼす影響、および提案が利用可能な眺望の構成に及ぼす影響を評価します。提案主導型評価では、対象エリアにはプロジェクトの敷地とその周辺を含める必要があります。この評価では、景観への物理的な変更の詳細な説明、およびこれらの変更が及ぼす影響の説明と分析を作成する必要があります。このプロセスでは、特徴、景観、視覚的な快適性の重要性を評価する必要があります。最終的に、このアプローチは、特定の開発提案の影響を緩和できる対策が特定された場合にのみ有効です。
参照
外部リンク
- GLVIA 第3版 2013
- 英国景観特性ネットワーク（英国で利用可能な景観特性評価のディレクトリを含む）
- 英国田園地帯庁の景観特性評価に関する情報
- 景観特性評価へのアプローチ 2014
- 景観品質評価と空間計画に関する大学院国際ワークショップ：意義インターフェースの探究
- 景観特性評価
