引用
ある表現を別の表現の一部として繰り返すこと

引用とは、誰かが発言または書いたスピーチやテキストからの文、句、または一節の繰り返しです。[1]口頭での会話では、発話（つまり、話者が実際に言ったこと）の表現であり、引用符（動詞など）で始まります。例：ジョンは「私は今日メアリーに会った」と言いました。口頭での会話における引用は、引用符に加えて特別な韻律によっても示されます。書き言葉では、引用は引用符で示されます。 [2]引用は、引用によって元の情報源に明示的に帰属するよく知られた文の一部を提示するためにも使用されます。 そのような文は引用符でマーク（句読点）されます

転写の一形態である直接話法または引用話法は、話し手が発話または考えをそのままの形で伝える口頭または文章である。物語では、通常引用符で囲むが[3] 、一部の言語ではギユメ引用符（« »）で囲むこともできる。引用された話し手は、タグ（または帰属）で言及されているか、暗示されている。直接話法は、誰かの視点を表す文学的手段としてよく使用される。引用は、話し手が伝聞で知った命題を提示したい場合にも、話し言葉で広く使用される。

直接話法​​、間接話法、自由間接話法の比較

  • 引用または直接の発言：[a]

直接話法​​と間接話法は、発話力がそれぞれ直接的に伝達される発話行為と間接的に伝達される発話行為の違いを指すこともあります。例えば、「今何時ですか？」は直接話法であり、「今何時かご存知ですか？」という間接話法でも表現できます。[5]

彼は荷物を置き、自らの不幸を思い返した。「この世に生まれて以来、一体どんな喜びを見つけたというのか？」と彼は自問した。
彼は荷物を置き、自分の不幸を思い返した。そして、この世に生まれて以来、どんな喜びを見出したのか自問した。
彼は荷物を置き、自分の不幸を思い返した。この世に生まれて以来、一体どんな喜びを見出したのだろうか？

直接話法​​と間接話法の重要な意味の違いは、直接話法は実際に話された言葉や書かれた言葉をそのまま伝えるものであるのに対し、間接話法は自分の言葉で話された内容を表現したものであるという点です。[3]

間接話法と自由間接話法の違いは主に文体の違いによるため、自由間接話法は自由間接文体と呼ばれることもあります。

文学的な表現として

引用は、他の表現形式の単位、特に絵画の要素、映画のシーン、楽曲の一部など、芸術作品の一部を繰り返し使用することを指す場合もあります。

使用理由

引用は、引用元の作品の意味を明らかにしたり、その主張を裏付けたりするため、引用元の作品に関する直接的な情報を提供するため（肯定的または否定的に議論するため）、元の作品または著者に敬意を表すため、引用の使用者が博識であるように見せるため、および／または著作権法を遵守するためなど、さまざまな理由で使用されます。[6]引用はまた、読者にインスピレーションを与え、哲学的な思考を呼び起こす手段として、一般的に印刷されます。実用的な観点から言えば、引用は社会秩序や社会構造を操作するための言語ゲーム（ウィトゲンシュタインの意味で）としても使用されることがあります。[7] [8]

一般的な情報源

有名な引用句は、引用辞典や名言集と呼ばれる書籍によく収録されています。中でも、バートレットの『名言集』 、『オックスフォード引用辞典』、『コロンビア引用辞典』 、『エール引用集』、『マクミランことわざ・格言・名句集』は、最も信頼性が高く包括的な情報源の一つと考えられています。日記やカレンダーには、娯楽や啓発を目的とした引用句が掲載されることが多く、新聞や週刊誌には、時事問題に関する著名人による最近の引用を掲載した小さな専用セクションも一般的になっています

誤引用

多くの引用は日常的に誤っていたり、間違った著者に帰属していたり​​します。また、無名または無名の作家からの引用が、はるかに有名な作家に帰属していることがよくあります。その例としては、ウィンストン・チャーチルが挙げられます。チャーチルには、出所不明の政治的な引用が多く、オスカー・ワイルドには、匿名のユーモラスな引用が時々帰属しています。[9]

文学や映画などからの引用だと一般的に考えられている引用の中には、実際には原作には登場せず、原作にあるフレーズを言い換えただけのものもあります。例えば、『スタートレック』のキャッチフレーズ「ビーム・ミー・アップ、スコッティ」は、オリジナルシリーズではそのような形では登場しませんでした。その他の誤引用としては、「Just the facts, ma'am」（『ドラグネット』のジャック・ウェッブ演じるジョー・フライデーのセリフ）、シェイクスピアの戯曲『ヘンリー四世 第一部』の「Heavy lies the crown」 （『ヘンリー四世 第一部』のセリフ） 、「Elementary, my dear Watson」（シャーロック・ホームズのセリフだが、映画『シャーロック・ホームズの冒険』と『シャーロック・ホームズの帰還』ではセリフになっている）、「Luke, I am your dad」（『スター・ウォーズ』のダース・ベイダーのセリフ）、「Play it again, Sam 」（ 『カサブランカ』のイルサのセリフ）、「Do you feel luck, punk?」（『ダーティハリー』のハリー・キャラハンのセリフ）、「We don't need no stinkin' badges! 」（ 『シエラマドレの秘宝』のゴールド・ハットのセリフ）などがある。[10] [11] [12] [13]

引用の倒置

引用の倒置は、直接引用が「言う」動詞の前または「言う」動詞の後に起こる文で起こります。これは、動詞とその主語の倒置を引き起こす可能性があります。主語動詞の倒置は、文章で最も頻繁に起こり、話し言葉ではまれです。[14]引用は倒置された動詞の前に現れることもありますが、主語の後​​にも現れることがあります。[15]例えば、「私は一生あなたを追いかけます」と男は宣言しました [15]。そして、女は言いました。「私は両目であなたを見ています。」[15]

倒置引用とも呼ばれるこの技法は、既存のフレーズや表現の順序を逆転させるもので、聖書のテキスト、特にヘブライ語聖書と新約聖書によく見られます。[16]これは、主に読者や聞き手の注意を引くために、様々な感情的・修辞的効果を呼び起こすために使用されます。[17] [18]既存の順序を逆転させることで、著者は驚きを与えたり、重要な点を強調したり、テキストの重要性や他の聖書箇所との関連性を強調する対比を作り出したりすることができます。[19] [20]

統語論

統語論的に言えば、これらの直接引用は2つの形で表現できる。1つは引用動詞の補語として表現される（例：マリーは「弟が到着した」と言った）。もう1つは引用修飾語を伴う主要節として表現される（例：マリーは「弟が到着した」と告げる）。[2]動詞句はさらに拡張され、補語を含むことができる。例えば、「彼らは決して成功しないだろう！」とジョンはメアリーに叫んだ。補語の前に主語を置く必要がある。そうでないと、文法的に正しくない構造になる（例：*「彼らは決して成功しないだろう！」とメアリーに叫んだジョン）。[14]引用の倒置は、動詞が単純現在形または単純過去形の場合にのみ許される。最も一般的な組み合わせは、名詞主語と動詞が一緒に使われる場合である。例えば、「それが全体のトラブルだ」とグウェンは言った。[21]さらに、倒置が行われる場合、主語に加えて名詞句を置くことはできない。 [14]主語動詞の倒置がない場合、または前置詞句の一部である場合にのみ許可されます。[15]

a. 「なぜ？」ガブリエルは係員に尋ねた。[15] -主語と動詞の倒置はなし
b. 「なぜ？」とガブリエルは係員に尋ねた。[15] - NPは前置詞句の一部
c. *「なぜ？」と係員のガブリエルが尋ねた。[15] -主語に名詞句が加わると主語動詞の倒置は起こりにくい。

英語では、動詞-主語と主語-動詞の両方の語順が認められています。

a. 「引き返すな！」とマルセルは警告した。[14] -動詞-主語の順序
b. 「誰が先ですか？」とスワミは尋ねた。[14] -主語と動詞の順序

しかし、すべての言語に当てはまるわけではありません。例えば、スペイン語（イベリア半島）では、このような倒置は認められていません。引用文は動詞と主語の順序に従わなければなりません。

ａ．「ノー、ノー・エス・アン・エナニート」、レクティフィカ・エル・ビエホ。[22] -動詞と主語の順序
「いいえ、彼はノームではありません」と老人は訂正した。
b. *«No, no es un enanito»、エル・ビエホ・レクティフィカ。[23] -主語と動詞の順序は引用を導入する可能性が低い
「いいえ、彼はノームではありません」と老人は訂正した。

英語における引用符内の括弧

括弧は、元の引用文への追加または修正を示すために使用されます。引用文における括弧の様々な用法は以下のとおりです。[24]

  • 説明 (「彼女 [ミシェル] は植物学の専門家です。」)
  • 大文字と小文字の変更（「この記事によると、これは事実ではない。」）
  • 翻訳 ("Hola, soy Brandon [こんにちは、私はブランドンです]。")

「[ sic ]」が付記されている場合、原文に誤りがあることを意味します。例えば、「飼い猫は、飼い主にとって[ sic ]仲間として重宝されています。」

話し言葉における

伝統的に、引用（より具体的には直接引用[25]として知られる）は、間接引用と区別されてきました。直接引用は経験者の視点から報告されるのに対し、間接引用は報告話者の視点から報告されるという点で、間接引用とは異なります（例：「彼は言った。『私は今出発します』」と「彼はすぐに出発すると言った」）。また、統語形式は自由ですが、間接引用は言語固有の構造要件に従います（例：多くのインド・ヨーロッパ語族の間接引用は、整形式の平叙従属節の統語形式を持つことが求められます）。さらに、間接引用は言語外の素材や語用論的マーカーを組み込みますが、直接引用は組み込みません。重要なのは、直接引用には遂行的側面（つまり、以前の行動の再現と同時に起こる）があり、間接引用にはそれが欠けていることです。[26] [25]

口頭談話における直接引用と間接引用はどちらも、既に行われた発話を逐語的に再現することを意図したものではありません。直接引用は、発話のおおよその意味と、その発話がどのように行われたかを伝えます。したがって、社会言語学の観点からは、口頭談話における直接引用は、「話し手が、報告された行動の元の情報源の劇的な役割を担いながら、以前の行動（発話／思考／音／音声効果および身振り）を再現するパフォーマンス」と定義することもできます。[26]間接引用は、報告する話し手が聞いた内容を単に言い換えたものです。[27]

使用理由

引用は、話し言葉において様々な理由で用いられます。話し手は、過去に起こった物語や出来事を他の対話者に描写するために、しばしば引用を用います。話し手は、必ずしもその物語や出来事の当事者である必要はありません。したがって、直接耳にしていない事柄を引用することも可能です。また、引用は、引用される前に一度も口に出したことのない考えを表現するためにも用いられます。例えば、話し手は物語を語る際に、特定の状況で抱いた内なる思いを引用します。さらに、話し手は、将来起こりうる状況において、参加者に将来の対話を提案するためにも引用を用います。例えば、二人の友人が、将来行われるであろう10年ぶりの高校の同窓会について話し、自分たちが何を言うかを提案します。将来の対話は、起こりそうな状況について提案することもできますが、実際には起こらない状況に基づいて提案することもできます。後者の用法では、提案された対話は会話の文脈においてのみ存在します。[28]

引用された内容は、通常、誰かが最初に言った発言を逐語的に再現したものではありません。むしろ、話し言葉における引用は、話し手が受け手に伝えたいことを再現するものであり、誰かが言ったこと、その言い方、そしてその発言に対する現在の話し手の感情を示します。[28] [25]このように、引用は特に効果的な物語を伝える手段です。話し手は物語の主人公に自らの声を与えることができ、これにより、聞き手は話し手自身が経験したのと同じように状況を体験することができます。[26]

形状

ほとんどの言語では、話し言葉における引用は「言う」という動詞と代名詞で始まります。例えば、英語の引用は「彼女は言った」で始まります。一部の言語では、「言う」という動詞に加えて、動詞引用符として機能する談話マーカーがあります。 [27]例えば、日本語では、引用助詞（引用マーカーの一種）を活用動詞「言った」とともに 使用します

ゆき

ゆき

ゆき

は

は

トップ

あなた

あなた

あなた

には

には

DAT ( TOP )

彼女

カノジョ

彼女

が

が

ノム

好き

好き

好き

と

へ

COM

イッタ

言った

よ

[27]

 

 

雪はあなた｛にわ｝ 彼女が好きだと 思った。

ユキTOP、COMが言ったように彼女のNOMを{DAT（TOP）}する

太郎は晴海を憎んでいると言った。

「ユキはあなたが彼女のことが好きだと言っていました。」

言う動詞（引用を導入するために使用される場合は引用動詞として知られる）と引用助詞は引用マーカーとして使用され、発話における引用を示す。[27]引用証拠語は、引用された発話を示すために一部の言語でも使用される（例：ペルーのクスコ・ケチュア語、ペルー南東部の低地で話されているナンティ語、チャドのラアル語）。 [29] [30] [31]

引用符

引用符は、発話の一部を引用文（つまり引用）として示すために使用されます。口頭での会話では、引用符は引用符として機能し、多くの場合、言うという動詞（例：言う）を含みます。引用符は通常、言語の構文に応じて、間接話法または思考の前または後に現れます。 [27]例えば、次の言語を比較してください

読む

英語では、引用文の前に引用動詞sayが来ます。 [27]

a. 彼女は「電話に出てくれますか、電話に出てくれますか」と言った[32]

アメリカ英語では、be like、go、be allなどの動詞は、口語でよく使われる非標準的な引用文である。[27] [33]これらは、アメリカ英語だけでなく、他の英語の若者の話し言葉にも見られる（例えば、ニュージーランド英語のbe like [34] 、 グラスゴー英語のbe likeとgo [33]）。[32] [33]これらは意味的には言う動詞とはみなされないが、そのような動詞と同じ意味を伝えるために使われる。say 、be like、go、be all などは引用文の前に来る。[27]

b. 「お待たせして申し訳ありません」[ 32]
c. 彼女は「誰と一緒に行くの？」と尋ねました。 [33]
d. 彼は「わかった、一緒に来い」と言った。 [33]

会話では、sayとbe likeの使用頻度はほぼ同じですが[ 32] 、 sayはよりフォーマルな文脈（例：教授と学生のオフィスアワー）で使用され、be likeはよりインフォーマルな文脈（例：2人の若者の会話）で使用される傾向があります。[33]

アフリカ系アメリカ人の日常英語では、talkin' 'bout は引用の動詞として使用され、直接引用と間接引用の両方を導入します。例:

e. 彼らは私を怖がっていると言いに来る！[35] [36]
日本語

日本語では、引用助詞「to」は引用の後に「言う」という動詞とともに現れます。 「言う」の活用形は「イッタ」です。[27]

太郎

太郎

Taro

は

は

トップ

晴海　

はるみ

Harumi

を

お

ACC

憎んでいる

ニクンデイル

嫌い

と

へ

COM

イッタ

言った

よ

「太郎は晴海が嫌いだと言った。」直訳すると「『晴海が嫌いだ』と言った」

 

 

タロウはハルミをニクンデイルと イッタ。

太郎TOPはるみACCはCOMを嫌っていた

à i ɓɨ́lá mɨ́ já *i/j mɨ́ nyàg tāā wó

"Taro said that he hated Harumi." lit. "that 'I hated Harumi'"

The quotative particle to can also occur with verbs of thinking, such as omou (think). Like to and iu (say), to and omou occur after the quotation.

Laal

In Laal, the quotative evidential mɨ́ is used for non-self quotation[31] (i.e. quotation in which the speaker quotes someone else, not themself); it is used with a quotative verb ɓɨ́lá. The use of mɨ́ results in an indirect quotation translation. The quotative verb bɨ́lá occurs before the quotation, while the quotative evidential mɨ́ occurs within the quoted speech já mɨ́ nyàg tāā wó:

ài

He

ɓɨ́lá

say

mɨ́

(say)that

já*i/j

I

mɨ́

QEV

nyàg

eat

tāā

fish

wó

NEG

[31]

 

彼は私が魚を食べると言っている （言っている）

明日晴れるって

"Hei said that I*i/j don't/didn't eat fish."

As the above sentence involves a non-self quotation, à (he) and já (I) have different indices to show that they refer to different referents; only this interpretation is well-formed. The interpretation in which they share identical indices is ill-formed (i.e. ungrammatical), as indicated by the asterisk.

In addition to quotative markers, speakers also use prosodic shifts, pauses, pronominal choices, and tense to detect the occurrence and boundaries of quotations in spoken utterances.[27]

Syntax

引用動詞、助詞、証拠表現の様々なバージョンは、同じ考えを様々なニュアンスで表現するために用いられ、多くの場合、主要話者、つまり引用者が引用に対してどのように感じているかを表現するために使用されます。引用の構文は言語によって異なります。主要話者は、引用において、発話された時点の時制や言語的特異性を用いる場合があります。これは、言語によっては主節の時制とは独立して用いられますが、他の言語では主節と引用の両方で同じ時制を用いる場合があります。また、主要話者は、主節の直接引用の一人称主語に共参照代名詞を用いる場合もあります。例えば、She x said, "I x ..."（彼女はxと言った）、they y said "we y ..."（彼らはyと言った）などです。多くの言語では、主要話者は、たとえ相手が理解できない場合でも、元の話者が用いたのと同じ言語で発話を引用しようとすることがあります。しかし、これは主に物語を語る場合など、文脈に依存します。[38] [39] [40]

引用動詞

引用動詞は、元の話し手の発言、考え、または認識を示す語彙動詞です。[38] [39]

英語やフランス語などの言語では、引用は引用動詞の補語として、または引用動詞を含む修飾語句の主語として導入されることがあります。[2] [40]

補語としての引用 主語句修飾語としての引用[2]
読む マリーは「弟が到着しました」と言いました。 「弟が到着しました」とマリーは言いました
フランス語 Marie a dit, "Mon frère est arrivé." 「Mon frère est arrivé」と、Marie が言いました

英語では、動詞二格（V2）の痕跡は引用文（引用倒置）においてのみ現れ、限定動詞は節の二番目の位置に現れる必要がある。例えば、「No no no」とハリーは言う。[40]

直接引用と間接引用は区別がつかない場合があります。伝統的に、英語では引用動詞の後に間接引用を示す明示的な補語が用いられますが、インド英語、香港英語、ケニア英語など一部の英語方言では、直接引用を促す場合もあるようです。

香港英語 映画の後、私は「ああ、フランク、歩けない」と言っただけです。 [40]
インド英語 「お茶を入れるから、いいから座って。お茶を入れるから」 なんて夫は絶対に言いません
ケニア語 カブウェ・アブウェは私たちに「結婚式のためなら寄付しません」 と言いました
英語の引用動詞「be like」。

英語の新しい引用動詞be likeは、直接引用を導入する場合にのみ用いられます。be likeは指示詞thatの使用を含みますが、これはほとんどの英語方言では空指示詞ですが、グラスゴー英語など一部の方言では任意に明示的になることがあります。オランダ語の引用動詞hebben zoiets vanは、引用の前に空指示詞が置かれるという点で標準アメリカ英語と構造が似ています。英語の構造とは異なり、明示的な数量詞zoietsを用いてbe well-formedとしています。[41]

標準北米英語 グラスゴー英語 オランダ語[41]
[ TPアーロン [ T' was [ PP like [ DP ∅ [ QUOTE I hate you]]]]] [ TPアーロン [ T' was [ PP like [ DP ∅ [ QUOTE I hate you]]]]] [ TP Ik [ T' hebben [ DP zoiet [ PP van [ DP ∅ [引用私はあなたが嫌い​​です]]]]]
* [ TPアーロン [それは [ PPのような [ DP あれは[ QUOTE嫌いだ]]]]] [ TPアーロン [それは [ PPのような [ DP あれは[ QUOTE嫌いだ]]]]] * [ TP Ik [ T' hebben [ DP ∅ [ PP van [ DP ∅ [引用私はあなたが嫌い​​です]]]]

引用助詞

引用助詞または伝聞助詞は、「言う、言及する、伝える」などの意味を持つ完全な語彙動詞に相当する文法マーカーです。多くの言語において、それらは以前の語彙形式とは異なる極端な形で文法化されています。文法化の軌跡の一般的なパターンには、多くのアフリカおよびアジアの言語における補語化動詞、および主にアフリカの言語、オーストラリアの言語、および他の複数の言語族における時制・相・法のマーカー化動詞が含まれます。[40] [42]

日本語の引用助詞「～って」と「～と」。

例えば、日本語では、文末に引用助詞「tte」を置き、ある程度の不確実性を伴って「私は（引用）を聞いた」という意味で使います。文中では、「tte」は「to」と共に引用助詞または補語として用いられ、より不確実性が少なく、引用の由来に関する知識がより豊富な「私は（引用）を聞いた」という意味で使われます。

明日

あした

明日

晴れる

晴れる

大丈夫

って​

引用

[ 42 ]

「明日は晴れるらしいよ。」

 

 

明日晴れるって

Tomorrow will -be-fine QUOT

明日晴れるって

って/と

明日

あした

明日

晴れる

晴れる

大丈夫

-tte /へ

言ってた

[ 42 ]

言ってた

言った

よ

よ。

FP

「（X）は明日は晴れるだろうと言っていました。」

「明日は晴れるらしいよ。」

 

 

明日晴れるって/と言ってたよ。

明日は大丈夫だろうとFPは言った

ワーラン ワール-ウ-ミヤンガ バッド-マ-ラ-ンガルグ

オーストラリアの言語では、言う動詞は非常に制限されており、ほとんどの場合、補語動詞の直後に続きます。

ンガリン音の例

単語

ウルミヤンガ

3PL - FUT -知っている

バド・マラ・ンガルグ

3PL （例： PST） - 1PL . OBL . IRR

[ 40 ]

「彼らはこの言葉を知るだろう」と彼らは私たちに言いました。

 

単語 3PL-FUT-know 3PL-say-PST-1PL.OBL.IRR

u-sú u-piniatika paá

引用証拠

[編集]

北西アマゾンのトゥピ・グアラニー語系共通語であるネンガトゥ語には、証拠マーカー「paá」が報告されている。例えば、次のような状況が挙げられる。Xはジョンが釣りに行くのを見た。メアリーはXにジョンがどこに行ったのか尋ねる。Xは「u-sú u-piniatika」（釣りに行った）と答える。その後、ピーターはメアリーにジョンがどこに行ったのか尋ねる。メアリーはピーターに対し、ジョンが釣りに行くのを見たのではなく、別の情報源から聞いたと証拠マーカー「u-sú u-piniatika paá 」を用いて答える。[45]

u-sú

u-sú

3SG -go

u-piniatika

3SG -fish

パア

回答<e​​xtra_id_1>

「彼は釣りに行った（と彼らは言っている／私は聞いた）」

 

3SG-go 3SG-fish REP

クメイン（カ）ドー

クスコ語ケチュア語の引用証拠語「=si」。

タガログ語の引用証拠文は命令形の引用で使われる。 [ 29 ]

クメイン

食べる。INF

（か）

（あなた）

ドー

[ 29 ]

回答<e​​xtra_id_1>

誰かが言った。「食べなさい！」

 

eat.INF (あなた) REP

pi-ta= s

クスコ語のケチュア語の引用的証拠語は、疑問引用のための接辞=siの派生語です。 [ 29 ]

クスコ語のケチュア語の引用証拠語は、疑問引用を表す接辞=siの派生語である。[ 29 ]

pi-ta=s

who-ACC=REP

Inés-qa

Inés-TOP

watuku-sqa

visit-PST

[29]

 

who-ACC=イネス議員-TOP 訪問-PST

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quotation&oldid=1317032221#Misquotations」より取得

'Someone said: Who did Inés visit?'

Hand gesture

Hand gesturing a quotation in a conversation can be done with air quotes.[46]

See also

Wikiquote has quotations related to Quotation.
Wikisource has original works on the topic: Quotations

Notes

  1. ^ a b c Both direct speech and indirect speech purport to report the speech or thoughts of an original speaker. Some writers use the terms reported direct speech and reported indirect speech[4]

References

  1. ^ McArthur, Tom; Lam-McArthur, Jacqueline; Fontaine, Lisa, eds. (2018). The Oxford Companion to the English Language (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 9780191744389.
  2. ^ a b c d Bonami, Olivier; Godard, Danièle (2008). "On the Syntax of Direct Quotation in French". HAL. Retrieved 10 April 2020.
  3. ^ a b Leech, Geoffrey (2006). A Glossary of English Grammar. Edinburgh University Press. pp. 34, 101. ISBN 978-0-7486-1729-6.
  4. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge; New York: Cambridge University Press. pp. 1023–1030. ISBN 0-521-43146-8. Direct reported speech purports to give the actual wording of the original, whereas indirect reported speech gives only its content. ...[Note:] Some writers omit the 'reported' and simply talk of 'direct speech' and 'indirect speech', while others restrict the term 'reported speech' to the indirect type; we believe, however, that it is useful to have a term for covering both. Further alternative terms for direct and indirect reported speech are 'oratio recta' and 'oratio obliqua', respectively.
  5. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge; New York: Cambridge University Press. pp. 861–865. ISBN 0-521-43146-8.
  6. ^ “English Grammar Lesson - Using Quotes! - ELC”. ELC - English Language Center . 2016年11月16日. 2017年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月24日閲覧。
  7. ^ カポネ、A.、サルマーニ ノドゥシャン、マサチューセッツ州 (2014)。間接的な報告と言語ゲームについて: ペルシア語からの証拠。 Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio、8(2)、26-42。
  8. ^ マサチューセッツ州サルマニ・ノドウシャン (2015)。報道されたスピーチの観点から見た、中傷の秘密の生活。 Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio、9(2)、92–112。
  9. ^ エリザベス・ノウルズ編『 A Book of Misquotations 』（オックスフォード大学出版局、2006年）を参照。
  10. ^ ホームズのフレーズはラジオドラマに由来しています。誤引用リストと「エレメンタリー、マイ・ディア・ワトソン」はSnopes.comをご覧ください。
  11. ^ ウェッブは「私たちが求めているのは事実だけです、奥様」と言った。「Just the facts, ma'am」「誤引用一覧」「Just the Facts」はSnopes.comで参照。
  12. ^ 映画に関する最高のミス引用 - パート2、Tim Dirks at filmsite.org
  13. ^ YouTubeの「We Dont Need No Stinkin Badges!」では、最後のセリフはヘドリー・ラマーが「ブレージング・サドル」で傭兵として雇おうとしたメキシコの盗賊の一人が話している。
  14. ^ abcde Collins, Chris; Branigan, Phil (1997年2月). 「引用の倒置」.自然言語と言語理論. 15 (1): 1– 41. doi :10.1023/A:1005722729974. S2CID  189899706.
  15. ^ abcdefg ブルーニング、ベンジャミン (2016年4月15日). 「構文におけるアライメント：英語における引用の倒置」.構文. 19 (2): 113. doi :10.1111/synt.12121.
  16. ^ フェリーズ、ライアン・AR (2022). 「エドムとバビロン：神とその民の典型的な敵。オバデヤ書とイザヤ書13:2-14:23の比較分析」『旧約聖書エッセイ』35 (3): 475– 495. doi : 10.17159/2312-3621/2022/v35n3a7 . ISSN  1010-9919.
  17. ^ ライオンズ、マイケル・A. (2021). 「局所的不整合、全体的整合性？古代イスラエル文学の暗示と読みやすさ」『旧約聖書エッセイ』34 (1): 141– 164. doi :10.17159/2312-3621/2021/v34n1a9. hdl : 10023/23302 . ISSN  1010-9919.
  18. ^ ベーンチェス、パンクラティウス・C. (1982). 「聖書における倒置引用：見過ごされてきた文体パターン」『ビブリカ』63 (4): 506– 523. ISSN  0006-0887. JSTOR  42707154.
  19. ^ ジョージア州スタイン (2003 年 11 月 17 日)。 「ヘブライ人への手紙 2:6-8 の詩 8:5-7 の詩についてのいくつかの観察」。言語とエクレシア。24 (2): 493–514 .土井:10.4102/ve.v24i2.334。hdl : 2263/10521。ISSN  2074-7705。
  20. ^ コームズ、ジェイソン・ロバート（2024年1月）「マルコによる福音書15章における詩篇22篇への拡張された逆参照：マルコ受難物語における逆読解」新約聖書研究70 ( 1): 23– 37. doi : 10.1017/S0028688523000346 . ISSN  0028-6885.
  21. ^ Cichosz, Anna (2019年3月). 「英語史における括弧付き報告節：引用倒置の発展」 . English Language and Linguistics . 23 (1): 183– 214. doi :10.1017/S1360674317000594. S2CID  125456450. 2020年4月17日閲覧。
  22. ^ スニェール、マルガリータ（2000年8月）「スペイン語と英語を特に参照した直接引用の構文」自然言語と言語理論. 18 (3): 532. JSTOR  4047939.
  23. ^ マトス、ガブリエル (2013). 「半島ポルトガル語とスペイン語、そして英語における引用の倒置」.カタラン言語学ジャーナル. 12 : 112. doi : 10.5565/rev/catjl.86 . hdl : 10451/32653 .
  24. ^ 「引用符で括弧を使うタイミング：句読点ガイド - UoPeople」。2021年5月5日。
  25. ^ abc クラーク, ハーバート; ゲリッグ, リチャード (1990年12月). 「引用をデモンストレーションとして」.言語学. 66 (4): 764– 805. doi :10.2307/414729. JSTOR  414729. S2CID  143541258.
  26. ^ abc Buchstaller, Isabelle (2014). Quotatives: New Trends and Sociolinguistic Implications (第1版). Wiley Blackwell. ISBN 9780470657188​​。
  27. ^ abcdefghij トレイシー、カレン編 (2015).国際言語・社会相互作用百科事典. ワイリー・ブラックウェル. pp.  1272– 1276. ISBN 9781118611463。
  28. ^ ab Sams, Jessie (2010年11月). 「言葉にされないものの引用：話し言葉における引用の分析」 . Journal of Pragmatics . 42 (11): 3147–3160 . doi :10.1016/j.pragma.2010.04.024 . 2020年4月11日閲覧
  29. ^ abcdef Korotkova, Natasha (2017). 「証拠と（中継された）発話行為：伝聞としての引用」. Proceedings of SALT 25 . 25 : 676– 694. doi : 10.3765/salt.v25i0.3969 .
  30. ^ ラポラ、ランディ、デ・ブッサー、リック編 (2015).言語構造と環境ジョン・ベンジャミンズ. pp.  99– 103.
  31. ^ abc Lionnet, Florian. 「報告された発話以上のもの：Laalにおける引用による証拠性」（PDF） . 2020年4月19日閲覧。
  32. ^ abcd Frederica Barbieri.アメリカ英語における引用法、Journal of English Linguistics、Vol. 33/No.3、2005年9月。
  33. ^ abcdef アーレンホルツ、ベルント;ブレデル、ウルスラ。クライン、ヴォルフガング。ロスト・ロス、マルティナ。スキバ、ロムアルド編。 （2008年）。経験と理論。フランクフルト・アム・マイン：ピーター・ラング。117 ～ 128ページ 。ISBN 978-3-631-56930-6。
  34. ^ キング、ブライアン (2010). 「「私たち女の子はみんな、うーん！」って感じだった：ニュージーランドの思春期の会話における「be like」の会話表現」ニュージーランド英語ジャーナル24 : 17–36 . 2020年4月19日閲覧
  35. ^ ジョーンズ、テイラー（2016年12月1日）「AAEタルムバウト：見落とされがちな引用動詞」ペンシルベニア大学言語学ワーキングペーパー22 （ 2）。
  36. ^ Cukor-Avila, Patricia (2002). 「She say, She go, She be like: アフリカ系アメリカ人の日常英語における時制を経た引用動詞」 . American Speech . 77 (1): 3– 31. doi :10.1215/00031283-77-1-3. ISSN  1527-2133. S2CID  143904503.
  37. ^ フロリアン・クルマス（編）『直接話法と間接話法』（言語学の潮流：研究とモノグラフ）、164ページ。ISBN 978-3110105995
  38. ^ ab エヴァンス、ニコラス (2012). 「引用の類型論におけるいくつかの問題：規範的アプローチ」『規範的形態論と統語論』オックスフォード大学出版局.
  39. ^ ab Klamer, Marian (2000). 「報告動詞はいかにして引用符や補語となるのか」 . Lingua . 110 (2): 69– 98. doi :10.1016/S0024-3841(99)00032-7. hdl : 1887/18278 . 2020年4月13日閲覧。
  40. ^ abcdef D'Arcy, Alexandra (2015). 「引用と統語体系の理解における進歩」. Annual Review of Linguistics . 1 (1): 43– 61. doi : 10.1146/annurev-linguist-030514-125220 .
  41. ^ ab ウィリアム・ハディカン、エイタン・ツヴァイク、ダニエル・エズラ・ジョンソン (2012). 「beのような引用文の統語法」(PDF) .第29回西海岸形式言語学会議議事録: 81–89 .
  42. ^ abc 松井智子; 山本妙子 (2013). 「情報源への感受性の発達：母子会話における日本語の引用助詞「って」と「と」の早期使用」 .語用論ジャーナル. 59 : 5–25 . doi :10.1016/j.pragma.2013.06.008 . 2020年4月13日閲覧。
  43. ^ サン・ロケ、ライラ (2019). 「証拠性」. Annual Review of Anthropology . 48 : 353–370 . doi : 10.1146/annurev-anthro-102218-011243 .
  44. ^ Chojnicka, Joanna. 「ラトビア語の話し言葉の動詞と証拠性との関係」カルボティラ(69): 59–81 .
  45. ^ ab Aikhenvald, Alexandra Y (2014). 『知識の文法：証拠の言語間視点と情報源の表現』オックスフォード大学出版局. p.4-5. ISBN 9780198701316
  46. ^ マーティン、ゲイリー。「エアクォート」。The Phrase Finder。2008年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月18日閲覧
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quotation&oldid=1317032221#Misquotations"