ミセヌム条約は、第二回三頭政治とセクストゥス・ポンペイウスとの戦争中にイタリア半島の海上封鎖を終結させるために締結された条約である。紀元前39年に調印されたこの条約で、三頭政治はセクストゥス・ポンペイウスにシチリア島とサルデーニャ島の支配権を維持し、コルシカ島とペロポネソス半島の支配権も与えた。また、紀元前33年にはセクストゥス・ポンペイウスにアウグスティヌス（皇帝）と執政官の地位を与えることを約束した。これと引き換えに、ポンペイウスはイタリア封鎖の解除、ローマへの穀物供給、そして海賊行為の停止に同意した。[1]
この協定は後に、三頭政治の指導者の一人、マルクス・アントニウスがアカイアの支配権譲渡を拒否したため崩壊した。ポンペイウスは三頭政治との交戦を再開したが、紀元前36年、ナウロコスの海戦でマルクス・ウィプサニウス・アグリッパに敗北した。
ジョイス・レイノルズによれば、小アジアのアフロディシアスの碑文はミセヌム条約の締結時期を紀元前39年8月後半とすることと矛盾しない。[2]ローマの著述家たちは、この条約が調印された後で初めて、ローマの将軍プブリウス・ウェンティディウスがシリアとフェニキアに派遣され、ユリウス・カエサルの後を継いだローマの三頭政治の抗争の時期にその地域を支配していたパルティア人と戦うことができたと認めている。[3]ブルンディシウム条約（紀元前40年9月）によってその抗争が一時的に鎮まった後も、海賊/司令官セクストゥス・ポンペイウスによる問題がまだあった。彼はシチリア島を拠点にエジプトからローマへの重要な食糧供給を遮断し、イタリア全土にかなりの苦難を引き起こしていた。ミセヌム協定はローマにとってこの悲惨な状況を一時的に緩和し、この協定が調印されて初めてローマの三頭政治は有能な将軍プブリウス・ウェンティディウスをシリアに派遣してパルティア人と戦えると判断した。
そのため、ウェンティディウスは紀元前39年秋にシリア/フェニキアに到着し、その後、オクタヴィアヌス、マルクス・アントニウス、ローマ元老院はヘロデをユダヤ王に任命し、ウェンティディウスとシリアで合流して同胞から軍隊を召集し、パルティアとの戦いでローマを助けるようにした。ミセヌムの協定はプブリウス・ウェンティディウスの経歴と並んで、ヘロデがユダヤ王に任命された時期を紀元前39年秋とする上で重要であり、エミール・シューラーによる古い「コンセンサス」年表にあるように1年前(紀元前40年秋)ではない。[4]ウェンティディウスと彼のローマ軍が紀元前39年秋に故郷に到着し、パルティア人およびエルサレムのパルティア代理人アンティゴノスとの戦いでヘロデを助ける前に、ヘロデが故郷に帰って軍隊を召集することはあり得なかった。シュラーがヘロデ王紀の問題点を指摘するために主張しているように、ヘロデが皇帝に任命されてからシリアに向けて出発しウェンティディウスに会うまでの間には一年の遅れはなかった。ヨセフス ( Ant . 14.387/14.14.5) によれば、ヘロデはオクタヴィアヌス、マルクス・アントニウス、ローマ元老院と会見していた間、ローマに滞在していたのはわずか七日間で、その後急いでシリア/フェニキアに向けて出発し、そこで既にそこにいたウェンティディウスに会った ( Ant . 14.394/14.15.1)。ヘロデは元老院による皇帝任命後すぐにローマを出港し、対立するアンティゴノスに対抗する軍を編成するためだけでなく、マサダで包囲されていた婚約者マリアンネと他の親族を救うためにも急いでいた。ヘロデがローマ元老院によって法的な王に任命されたのは、シューラーが主張するようにその1年前ではなく、ミセヌム条約（紀元前39年8月）以降であったに違いない。したがって、ミセヌム条約の正確な年代は、ローマ史においてだけでなく、ヘロデ大王時代のユダヤ史の正確な年代を決定する上でも重要である。
参照
参考文献
- ^ ウォード、アレン・M.他著『ローマ人の歴史』イングルウッド・クリフス：プレンティス・ホール、2003年。
- ^ ジョイス・レイノルズ『アフロディシアスとローマ』（ハートフォード、イギリス：スティーブン・オースティン・アンド・サンズ、1992年）、71ページ。
- ^ プルタルコス『アントニー伝』 33; ディオ・カッシウス『ローマ史』 48:36-39。
- ^ エミール・シューラー『イエス・キリスト時代のユダヤ人の歴史』全5巻、ジョン・マクファーソン訳（再版：マサチューセッツ州ピーボディ：ヘンドリクソン、2009年）; 初版1890年、1.393n3
