指紋粉末は、犯罪現場の捜査官やその他の法執行機関の職員が、身元確認に使用できる潜在的/目に見えない指紋を検索および強調するために、指紋ブラシと組み合わせて使用する細かい粉末です。[1] [2]一般的に指紋散布と呼ばれるこの指紋開発方法は、指、手のひら、または足の裏にある、つかむための隆起した隆起（摩擦隆起）によって表面に付着した水分と汗の分泌物に粉末粒子が付着することを意味します。[1] [2] [3]指紋の残留物がない凹んだ領域を表す溝には、粉末が付着しません。[4]
粉末を用いた指紋の物理的現像は、指紋の鮮明化に用いられる多くの方法の一つです。この方法は、実験室内での化学現像に供することができない、大きな非多孔質表面上の指紋を探すために典型的に用いられます。 [3] この方法は、指紋の痕跡が乾燥すると粉末の付着力が低下するため、採取したばかりの指紋の鮮明化に最適です。[3]
指紋粉末は、その汎用性から広く使用されています。指紋粉末の組成は多岐にわたり、長年にわたり進化を遂げ、様々な背景に対して安全かつ効果的に指紋粉末を使用できるようになっています。[3] [5] [6]
構成
一般に、乾燥した非磁性指紋粉末には、2つの成分が含まれています。1つは着色剤（通常は無機物）で、もう1つは粉末内の接着材（ステアリン酸、コーンスターチ、ヒカゲノカズラの胞子など）です。 [ 3 ] [ 7 ]粉末内に着色剤と接着材がくっつくのを防ぎ、粉末内に大きな塊が形成されて表面への塗布が効果的にできなくなるのを防ぐために、メッシュ状の軽石などの充填材がしばしば添加されます。 [3]
現代の指紋採取用粉末は豊富に存在し、乾燥型と水性型の両方の選択肢があります。[3]乾燥型指紋採取用粉末は、その一般的な組成に基づいて、通常6つの基本タイプに分類されます。粉末によっては、複数のグループに属するものもあります。[3] [5]これらの乾燥型粉末を薄めた洗剤溶液に加え、表面に塗布することで指紋を採取することができます。[3]
フレークパウダー
フレークパウダーは金属粒子で構成されています。[3] [5]このタイプのパウダーに使用される最も一般的な金属材料はアルミニウムです。青銅、金、銅、鉄、亜鉛もよく使用されます。[3] [5] [7]アルミニウムパウダーはさまざまな表面に見られ、特に英国では人気のあるパウダーです。[5]
顆粒粉末
粒状粉末は、1920年代に最初の指紋粉末の1つとして発明されました。[3] [5]これらの粉末を作るのに使われた材料は、チョーク、黒鉛、グラファイト、そして様々な鉛や水銀の成分でした。[3] [5] [7]現代の粒状粉末は、長期使用で健康上の問題を引き起こすことが知られているため、鉛や水銀を使用していません。[3] [5]アメリカ合衆国で一般的に使われている黒色の粒状粉末は、現在では炭素ベースの粒子で構成されています。[3] [5]様々な背景とのコントラストを出すために、幅広い色が用意されています。[3]
磁性粉末
磁性粉の基本は、粒状またはフレーク状の粉末で、色は問いません。[3] [7]磁性は、小さな鉄粒子の添加により生じます。[3] [7]磁性粉は、従来の粒状やフレーク状の粉末よりも粒子が細かく、塗布方法も侵襲性が低いため、指紋の鮮明度が向上します。[3] [5]
蛍光粉末
蛍光粉末は、粒状と磁性の両方の組成で入手可能です。[3]蛍光成分は、粉末に着色染料を加えることで生成され、紫外線（UV）または代替光源（ALS）を使用することで、多色の表面上の指紋をより鮮明に視覚化できるようにします。[2] [3] [5] [8]
ナノパウダー
ナノパウダーはナノ粒子で構成された比較的新しいタイプの粉末である。[3] [5] [9]磁性粉末と同様に、これらの粉末は粒子サイズが非常に小さいため、新しく付着した指紋や古い指紋の隆起の詳細をより鮮明に記録することができる。[5] [9]
赤外線パウダー
赤外線粉末は赤外線と組み合わせて使用されます。赤外線は指紋に反射されるのではなく吸収されるため、指紋の特徴が周囲の背景から区別されます。[3]これらの粉末は、ポリマー紙幣を使用する国において、紙幣に付着した指紋の鮮明化に最も効果的です。これは、粉末が、色彩豊かで反射性があり蛍光を発する物品における指紋の視認性に関する問題を解消するためです。[3]
指紋粉末の品質に影響を与える要因
指紋粉末の有効性に影響を与える要因はいくつかある。[5]
粒子のサイズと形状
粒子が細かい粉末は、粒子が粗い粉末よりも指紋の詳細をより鮮明に映し出します。[3] [6]より大きな表面積を提供する形状の粒子は、指紋への付着性を高めます。[5]
接着
指紋の鮮明化を効果的に行うには、指紋を構成する残留物に粉末が付着し、表面の他の部分には付着しないことが不可欠です。そうでなければ、指紋が見えにくくなってしまいます。[5] [6]指紋残留物への粉末粒子の付着は、両者間の静電気による引力にも一部起因します。しかし、この付着は主に、指紋中の水分と粉末の接触の増加と表面張力によって左右されます。[5] [6]
色
指紋粉末は、対象の表面に適した色で、コントラストを出す必要があります。[3] [6] [8]明るい表面に付着した指紋の詳細は、濃い色または黒色の粉末を塗布することで最もよく視覚化されます。[3] [6] [8]逆に、暗い表面で見つかった指紋を強調するには、白または灰色の粉末が推奨されます。[3] [6] [8]
あらゆる種類の表面にコントラストを与える成分を含む粉末が市販されています。これらの粉末は、使用のたびに粉末の種類や色を変える必要がないため、明るい表面と暗い表面の両方で指紋を発色させる必要がある犯罪現場で有利です。[3]
多色の表面はより複雑です。このような状況では、蛍光粉末と追加の光源を用いて最良のコントラストを実現する必要があります。[2] [3] [5] [8]カーボンドットベースの粉末は、入射光の波長に応じて異なる色に変化するため、多色の表面で見られる指紋に対する背景の干渉を最小限に抑えることができます。[10]
一貫性
粉末は固まらないように注意する必要がある。粉末を塗布すると指紋の重要な識別情報が破壊される可能性があるからだ。[3]
粉末の選択と適用
過去には、粉末は個人の好みや、関係部署・機関が定めた標準的な手順に基づいて選択されていました。[5]粉末の選択プロセスにはこのような自由度があるにもかかわらず、犯罪現場の捜査官は、指紋が付着した表面の特性を考慮し、指紋の付着面に対して最もコントラストの強い粉末を最終的に選択する必要があります。[8]
ほとんどの指紋粉末は、極めて細い繊維でできた指紋ブラシで塗布されます。このブラシは、粉末を拾い上げ、回転運動で指紋の上に優しく置き、指紋自体を構成する繊細な残留物を取り除くことなく、指紋を浮かび上がらせるように設計されています。[3] [8]指紋粉末の塗布に使用できるブラシには多くの種類があります。ブラシの選択は、主に指紋の発達段階によって異なります。[8]例えば、羽根の指紋ブラシは、最初の捜索で見つかった指紋の詳細を強調し、指紋ブラシはグラスファイバー繊維でできています。[8]指紋粉末は、表面に直接接触しないエアロゾル法で塗布することもできます。 [6] [8]
磁性粉末は、指紋への塗布方法が従来の粉末とは若干異なります。繊維でできた指紋ブラシの代わりに、磁性アプリケーターを使用します。[3]アプリケーター内の磁石が磁性粉末を引き寄せ、粉末の塊を形成します。この粉末を指紋に優しく塗布します。塗布が完了すると、アプリケーター内の磁石が引き込まれ、磁性粉末が剥がれます。[3]この塗布方法の利点は、ブラシの毛が指紋表面に接触しないため、他の指紋採取方法に比べて指紋へのダメージが少ないことです。[5] [8]
指紋粉末の塗布方法に関わらず、粉末を塗りすぎると指紋の識別に必要な細部が損なわれる可能性があるため、注意が必要です。[8]さらに、指紋にはDNAが含まれており、これはその後の法医学的DNA分析に使用されます。そのため、指紋粉末を塗布する際にはDNA汚染のリスクを軽減することが重要です。[8]
さらなる応用/用途
指紋粉末は潜在指紋の検出と収集に有用ですが、分析方法はそれだけではありません。Kaplan-Sandquist、LeBeau、Millerらは、MALDI/TOF MSを用いた指紋開発手法を検証した研究を行いました。指紋粉末はMALDIマトリックスとして有用であることが判明しました。[11]この装置は多くの化合物を識別できます。この研究では、検査された指紋には既知の溶媒残留物が含まれていました。指紋粉末とMALDIマトリックスを併用することで、平均検出率が最も高く（88%）なりました。[11]この研究は対照試験であるため、MALDI/TOF MSを用いたこのさらなる応用が効果的であることが分かっています。[11]
関連する健康上の懸念
過去に使用されていた指紋粉末には、発がん性および毒性があるとされる物質が含まれていました。水銀中毒や鉛中毒の事例が報告されたため、指紋粉末から鉛と水銀成分が除去されました。[3] [5] [6]
現代の指紋粉末は主に有機成分で構成されているため、健康リスクは大幅に低減しています。しかしながら、指紋粉末に含まれる微粒子を吸入し、長期間曝露すると肺疾患を発症する可能性があるという懸念があります。[3]蛍光粉末や、より新しいナノパウダーなどの粒子径の小さい粉末は、肺の奥深くまで到達して沈着するほど小さいため、特に懸念されます。[3]これらの粉末を頻繁に使用する人は、ドラフト内で作業したり、マスクを着用したりするなど、呼吸器疾患のリスクを軽減するために必要な予防措置を講じることが推奨されます。[6]
参照
参考文献
- ^ ab Zhang, Yang; Xia, Peng; Luo, Junzhou; Ling, Zhen; Liu, Benyuan; Fu, Xinwen (2012). 「タッチ対応デバイスに対する指紋攻撃」.スマートフォンとモバイルデバイスのセキュリティとプライバシーに関する第2回ACMワークショップ議事録. ニューヨーク、ニューヨーク、米国: ACM Press. p. 57. doi :10.1145/2381934.2381947. ISBN 978-1-4503-1666-8. S2CID 13841585。
- ^ abcd レナード, クリス (2007年12月). 「指紋検出：現在の能力」 .オーストラリア法科学ジャーナル. 39 (2): 55– 71. doi :10.1080/00450610701650021. ISSN 0045-0618. S2CID 109844518.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aja ak Daluz、Hillary Moses (2019).指紋分析の基礎。フロリダ州ボカラトン：CRC Press。137 ～ 149ページ 。ISBN 978-1-138-48745-1。
- ^ Sodhi, GS; Kaur, J. (2000). 「潜在指紋検出のための粉末法：レビュー」 . Forensic Science International . 120 (3): 172– 176. doi :10.1016/s0379-0738(00)00465-5. ISSN 0379-0738.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu Bandey, Helen L.; Bleay, Stephen M.; Gibson, Andrew P. (2013). Ramotowski, Robert S. (編). 『指紋技術の進歩（第3版）』 ボカラトン、フロリダ州: CRC Press. pp. 191– 215.
- ^ abcdefghij Sodhi, GS; Kaur, J (2001). 「粉末法による指紋検出：レビュー」. Forensic Science International . 120 (3): 172– 176. doi :10.1016/S0379-0738(00)00465-5. PMID 11473799 – Elsevier Science Direct経由.
- ^ abcde Ramotowski, Robert S. (2013). Ramotowski, Robert S. (編). Lee and Gaensslen's Advances in Fingerprint Technology (第3版). Boca Raton, FL: CRC Press. pp. 1– 16.
- ^ abcdefghijklm ガードナー、ロス・M.; クルースクップ、ドナ・R. (2019). 『犯罪現場処理と捜査の実際』（第3版）. ボカラトン、フロリダ州: CRCプレス. pp. 219– 223. ISBN 978-1-138-04778-5。
- ^ ab Prabakaran, Eswaran; Pillay, Kriveshini (2021). 「潜在指紋検出のためのナノマテリアル：レビュー」. Journal of Materials Research and Technology . 12 : 1856– 1885. doi : 10.1016/j.jmrt.2021.03.110 . S2CID 234885454.
- ^ Fernandes, Diogo; Krysmann, Marta; Kelarakis, Antonios. 「カーボンドットナノパウダーと指紋回収への応用」. Chemical Communications . doi :10.1039/C5CC00468C.
- ^ abc Kaplan-Sandquist, Kimberly A.; LeBeau, Marc A.; Miller, Mark L. (2015年5月). 「マトリックス支援レーザー脱離イオン化/飛行時間型質量分析法を用いたタッチケミストリーのための4つの指紋開発手法の評価」 . Journal of Forensic Sciences . 60 (3): 611– 618. doi :10.1111/1556-4029.12718. PMID 25707925. S2CID 43252017.
