ポックスパーティー(インフルエンザパーティーとも呼ばれる)は、水痘などの感染症に子供たちを故意にさらす社交活動である 。このようなパーティーは、特定の病気のワクチンが利用可能になる前に「終わらせる」ため、または小児期の感染は成人期の感染よりも軽症である可能性があるために始まったと支持者は述べている。[1] [2]例えば、麻疹[3]は5歳以上の子供よりも成人にとって危険である。[1] [4] [5]人々を故意に病気にさらすことは、公衆衛生当局によって推奨されなくなり、ワクチン接種が推奨されるようになったため、ポックスパーティーの習慣は衰退したが[ 6] 、インフルエンザパーティーは2010年代初頭に再流行した。[7]
もう一つの、より現代的な意図的な感染方法は、感染性物質の輸送です。世界の多くの地域では、感染性物質の輸送は違法[8]または厳しく規制されています[9] [10] 。
有効性とリスク
このように子供を水痘帯状疱疹ウイルスに曝露させる親は、感染によって水痘に対する免疫を獲得する方がワクチン接種を受けるより安全で効果的だと信じている場合が多い。 [11]同様の考え方は、麻疹など他の病気にも適用されている。しかし小児科医は、脳炎、水痘関連肺炎、侵襲性A群連鎖球菌感染症など、水痘に関連する合併症から生じる危険性を挙げ、水痘パーティーの開催に対して警告している。[12] [13]これらの重篤な合併症(脳障害や死亡など)は、ワクチンの有害事象よりもはるかに可能性が高い。[14] [15]水痘ワクチンが利用可能になる前は、米国では毎年100〜150人の子供が水痘で亡くなっていた。[13] [16]英国では水痘ワクチン接種は定期的ではなく、1990年代後半には年間約25人が水痘で死亡し、犠牲者の80%は成人でした。[17]現在、水痘ワクチンは感染に比べてはるかに安全性が高いため、保健当局によって推奨されています。[8] [18]
水痘に感染した子供を持つと主張する人々から、唾液、舐められたロリポップ、その他の感染物などの感染性物質を集めようとする親もいます。 [12]また、ソーシャルネットワーキングサービスを利用してこれらの見知らぬ人々と連絡を取る人もいます。見知らぬ人物は感染の可能性がある物質を親に郵送し、親はそれを子供に渡し、子供が感染することを期待します。[8] [12]
これらの行為は水痘ウイルスを確実に感染させる可能性は低い。なぜなら、水痘帯状疱疹ウイルスはこれらの物品の表面では長く生存できないからである。[19]しかし、これらの物品はB型肝炎、A群連鎖球菌感染症、ブドウ球菌感染症など、親が子供に感染させたくない危険な病気を感染させる可能性がある。[12]さらに、アメリカ合衆国では、米国郵便公社を通じて感染物を故意に送ることは違法である。[8] [12]
水痘パーティーは現在でも開催されていますが、水痘ワクチンが導入される前に比べるとはるかに一般的ではなくなりました。[20]
歴史
アメリカ合衆国では、1995年に水痘ワクチンが導入される以前から水痘パーティーが普及していました。[12] [21] [22]また、子供たちは、おたふく風邪や麻疹など、他の一般的な小児疾患にも意図的にさらされることがありました。[23]これらの感染症のワクチンが利用可能になる前は、親たちはこれらの病気はほぼ避けられないものと考えていました。[23] [全文引用が必要]
インフルエンザパーティー
2009年にカナダで豚インフルエンザがパンデミックを起こした際、医師たちは「インフルエンザパーティー」や「インフルエンザ・フリングス」と呼ばれる集まりの増加に気づきました。これらの集まりは、水痘パーティーと同様に、親の子どもに「豚インフルエンザ」ウイルスを感染させることを明確に目的としていました。[24]マイケル・ガーダム博士などの研究者は、パンデミックが、それまで感染した人がほとんどいなかったインフルエンザの亜型によって引き起こされたため、親が感染し、感染拡大を促進する可能性は親と同程度であると指摘しました。[24]これらの出来事はメディアで大きく取り上げられましたが、実際に起こったと確認されたものはほとんどありませんでした。[25]
COVID-19パーティー
COVID -19パーティー (コロナウイルスパーティー、コロナパーティー、ロックダウンパーティーとも呼ばれる)は、 COVID-19に感染したり、拡散させたりする目的で開催される集まりです。感染後の免疫を構築するために意図的に病気を拡散させる、一種の痘瘡パーティーです。[26] [27]オミクロン波では、オミクロンは軽度の感染しか引き起こさないと考えられているため、パーティーが開催されることが報告されています。専門家は、COVIDに感染すると入院のリスクがあり、 MIS-CやロングCOVIDなどの副作用がますます一般的になっていると警告しています。[27] [26]
米国では、パンデミックの初期にこのような意図を持ったパーティーが開催されたという報道が数多くありました。しかし、こうした報道は、センセーショナルで根拠のないメディア報道[28]や、記事の内容を誤って伝える誤解を招くような見出し[29]によるものが多いようです。こうした話は[30] 都市伝説[31]と比較されることもあります。
オランダでは、[32] [33] [34] [35]、「コロナウイルスパーティー」などの用語は、COVID-19パンデミック中に開催されるが、ウイルスを拡散させる意図のないパーティーを指す場合があります。[36]パーティーはCOVID-19パンデミック中に開催されるため、COVID-19感染を防ぐための既存の規制や制限(つまり、人々の集まりに関する規制)に違反する可能性があります。
歴史

2020年3月、ケンタッキー州知事アンディ・ベシア氏は、若者がパーティーに参加した後にCOVID-19の検査で陽性反応を示したと報告した。「パーティー参加者は『自分たちは無敵だ』と思い込み、意図的に集まり、ソーシャルディスタンスの実施に関する州のガイドラインを故意に無視していた」とベシア氏は述べた。 2020年3月25日付のCNNの見出しには、「ケンタッキー州で若者グループがソーシャルディスタンスの指示に反してコロナウイルスパーティーを開催。そのうちの1人がコロナウイルスに感染」とあった。[38]同日、NPRは「ケンタッキー州で新たに39人の感染者、1人が『コロナウイルスパーティー』に参加」という見出しを掲載した。[39]どちらの見出しも記事の内容とベシア知事の発言を誤って伝えており、ベシア知事はCOVID-19に感染するために意図的にパーティーを開催したとは言及しておらず、若者がパーティーに参加してCOVID-19に感染したと述べている。[29]
5月6日、シアトル・タイムズ紙は、ワシントン州ワラワラのコミュニティ保健局長メーガン・デボールド氏が、接触者追跡調査の結果、COVID-19に感染して治したい人々がCOVIDパーティーに参加していたことが明らかになったと述べたと報じた。デボールド氏は「接触者について尋ねると、『COVIDパーティーにいたから』という人が25人いた」と述べている。[40]疫学者グレタ・バウアー氏は2020年4月8日にニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した論説で、「人々がウイルスに感染するために『水痘パーティー』のようなものを主催しているという噂を聞いた」と述べている。[41] ローリングストーン誌は、バウアー氏が「これらのパーティーの存在を直接示す証拠」を挙げていないと報じている。[42] ニューヨーク・タイムズ紙は2020年5月6日、ワラワラCOVIDパーティーのような話は「もっと無害な集まりだった可能性がある」と報じ、郡の保健当局は声明を撤回した。[43]
6月23日、カーシン・リー・デイビスさんは17歳で、がんなどの健康問題の既往歴があったにもかかわらず、母親に教会のCOVIDパーティーに連れて行かれた後にCOVID-19で亡くなったと伝えられた。しかし、検死官の報告書によると、COVIDパーティーについての記述はなく、100人の子供たちが参加した教会の行事で、彼女はマスクを着用しておらず、ソーシャルディスタンスのプロトコルも遵守されていなかったという。サイエンス・ベースド・メディシンに寄稿したデビッド・ゴルスキー氏によると、教会のパーティーは「リリースパーティー」と呼ばれており、意図的にCOVID-19に感染させるためにパーティーが開催されたという証拠はない。[31]
応答
一部の報道機関は、COVID-19パーティーを神話だとみなしている。ローリングストーン誌は、「ソーシャルディスタンスを適切に保っていないとしてインターネット上で人々を非難すること」を、アメリカ人の新たな娯楽と呼んだ。同誌は、こうした見出しは拡散されることを意図しており、若者は意図的にパーティーに参加してCOVID-19に感染したのではなく、単にパーティーで感染しただけなのだと見ていると述べている。ローリングストーン誌は、こうした記事の人気は「世代間の敵意」によるものだとし、コロナウイルスパーティーの記事は「自宅に閉じこもっている人々に、自らを褒め称え、自らの犠牲を称える理由を与えている」と述べた。シアトル・タイムズ紙のワラワラ発の記事は、COVID-19パーティーの記事を掲載した翌日、正確ではなかった可能性があると述べて記事を撤回した。[42]
ワイアードは、CNNなどの報道[44]を批判した。アラバマ州タスカルーサの大学生らしき人々が感染者を招いてパーティーを開き、その後の感染拡大に賭けていたというものだ。「彼らは金をプールに貯めて、コロナに感染しようとしていた」と、この話の唯一の情報源である市議会議員のソニア・マッキンストリー氏は述べた。 [28] [31]「先にコロナに感染した者がプールに入ろうとする。全く意味不明だ」。ワイアードは、これらの話は「公務員のいい加減な発言と、恥ずべきほどずさんなジャーナリズム」によって伝染病のように広まっていると述べているもちろん、COVID-19パーティーの存在を否定することは技術的に不可能です。もしかしたら、この広大で複雑な国のどこかで、愚かな人々が故意に感染しているのかもしれません。また、メディア報道の瘴気が独自のベクトルを形成し、そうでなければ起こらなかったであろうCOVIDパーティーを刺激する可能性もあるでしょう。しかし、今のところ、そのようなパーティーが一つも行われたという確固たる証拠はありません。ただ、息を呑むような、根拠のないメディア報道が繰り返されているだけです。 [28]
調査員のベンジャミン・ラドフォード氏は、メディアの主張を調査し、これらの話は目新しいものではなく、民間伝承の世界では天然痘の予防接種を受けると牛に変身すると信じられていたという話は以前からあったと述べています。これらの話はソーシャルメディア上で広まっており、「毒入りのハロウィーンキャンディー、自殺を誘発するオンラインゲーム、悪魔崇拝者、感染した移民のキャラバン、邪悪なピエロ」など、様々なものが含まれています。水痘や麻疹といった他の小児疾患を予防するためのワクチンが開発される以前は、一部の親が「水痘パーティー」を開催していましたが、ラドフォード氏によると、これは今でも「反ワクチン団体によってしばしば推進されている」とのことです。ラドフォード氏によると、「(寝たきりや入院していない)感染の可能性がある患者が参加する意思がある場合」、COVID-19パーティーを開催することは、その人がCOVID-19に感染しているかどうか、あるいはインフルエンザに感染しているかどうかがわからないことや、ウイルス量を把握できないことなど、多くの理由から問題が生じるとのことです。彼は両党の主張の前提全体を「疑わしい」と述べた。[29]
ラドフォード氏によると、メディアで報道されたすべての記事には「根拠のない道徳パニックの噂の典型的な要素がすべて揃っている」という。これには教師、警察、学区、知事などが含まれる。「彼らは用心深く情報を公表する。ジャーナリストはセンセーショナルな記事を熱心に取り上げ、冷静な、あるいは懐疑的なフォローアップはほとんど、あるいは全くない」。[29] 2020年7月10日、テキサス州サンアントニオのWOAI-TV局は、メソジスト・ヘルスケアの最高医療責任者であるジェーン・アップルビー博士へのインタビュー記事を放送した。WOAIによると、アップルビー博士は、ある患者が死の直前に看護師に、ウイルスが本物かどうか確かめるためにCOVIDパーティーに参加したが、今ではパーティーに参加したことを後悔していると誰かから聞いたという。ラドフォード氏は、これらの記事を「ニュースメディアで事実として伝えられる典型的な民間伝承(友人の友人、つまりFOAF)だ」とみなし、多くの場合、検証可能な名前やその他の詳細のない匿名の第三者から聞いた話だと指摘している。彼は物語の結末である「臨終の会話」を「古典的な伝説の比喩」だと表現した。[30]
文化的な描写
テレビシリーズ『サウスパーク』 (「水痘」)と『ザ・シンプソンズ』(「砂と霧のミルハウス」)では、それぞれ水痘を広めることを目的とした水痘パーティーを特集したエピソードが放送された。[45]
参照
参考文献
- ^ ab Blatchford, Emily (2016年3月7日). 「水痘の『パーティー』は危険で不必要だと専門家は言う」。2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月3日閲覧– Huff Post経由。
水痘の感染力が非常に強いことを考えると、このようなイベントの背後には、子どもはいずれ感染する可能性があるのだから、早めに感染して治してしまおうという考えがあったのではないでしょうか。
- ^ 「第22章 水痘」CDC 2018年7月27日. 2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月2日閲覧。
- ^ “The Return of the Measles Party”. The Guardian . 2001年7月26日. 2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月23日閲覧。
- ^ 「第13章:麻疹」。CDC 。 2018年7月27日。2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月2日閲覧。
麻疹の合併症は、5歳未満の小児と20歳以上の成人に最も多く見られます。
- ^ 「ワクチンの安全性」Vaccine.gov。米国国立ワクチンプログラム事務局。2019年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月3日閲覧。
- ^ “Transmission”. 米国疾病予防管理センター. 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月8日閲覧。
- ^ McNeil Jr, Donald G. (2009年5月6日). 「『豚インフルエンザパーティー』の賢明さを議論する」ニューヨーク・タイムズ. 2020年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月7日閲覧。
- ^ abcd Ghianni, Tim (2011年11月12日). 「水痘に感染したロリポップの交換は違法」ロイター. 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月29日閲覧。
連邦検察官は、水痘ウイルスが混入したロリポップを郵送で交換する行為に対し、親たちに対し警告を発している。当局は、子供をウイルスに感染させ、将来の免疫力を高めるという誤った試みだとしている。
- ^ 「危険物規則」(PDF)www.iata.orgIATA。2018年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年8月29日閲覧。
- ^ 「感染性物質輸送訓練」www.who.int . WHO. 2020年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月29日閲覧。
- ^ ヘンリー・シャノン(2005年9月20日)「A Pox on My Child: Cool!」ワシントン・ポスト、pp. HE01。2016年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月8日閲覧。
- ^ abcdef Brown, E. (2011年11月4日). 「『ポックス・パーティー』:あなたの近所の郵便受けに届く?」ロサンゼルス・タイムズ. 2011年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月8日閲覧。
- ^ ab 「ピンクブック:水痘:合併症」米国CDC。2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月16日閲覧。
- ^ 「ワクチン安全性の歴史」米国CDC。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月23日閲覧。
- ^ 「予防接種後の有害事象の監視…」米国CDC。2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ フリーマン、デビッド・W. (2011年11月7日). 「『水痘ロリポップ』の郵送は違法かつ危険」CBSニュース.
- ^ Rawson, H.; Crampin, A.; Noah, N. (2001年11月10日). 「イングランドとウェールズにおける1995~1997年の水痘による死亡:通常の死亡率データの分析」. BMJ . 323 (7321): 1091–1093 . doi :10.1136/bmj.323.7321.1091. PMC 59681. PMID 11701571 .
- ^ DeNoon, Daniel J. 「『Pox Parties』は軽視されている」WebMD。2018年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月28日閲覧。
- ^ Gorski, David (2011年11月6日). 「天然痘パーティーが次の(違法な)レベルに」. Science-Based Medicine .[自費出版ソース? ]
- ^ マッキー、ロビン(2021年5月2日). 「科学者が英国でのワクチン接種開始を呼びかけ、水痘パーティーは終わった」.ガーディアン. 2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月15日閲覧。
- ^ サンガヴ、ダルシャク(2001年)『子どもの地図:小児科医による身体の旅』マクミラン社、184頁。ISBN 0805075119。
- ^ Donohue, Paul (2015年4月4日). 「水痘パーティーは過去のもの」. Sun Journal . 2021年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月11日閲覧。
- ^ ab Nephin, Dan (2001年10月19日). 「水痘パーティーは、子供たちに水痘に感染させ、ワクチン接種を避けることを目的としている」
- ^ ab Newsスタッフ、CTV(2009年7月3日)。「医師は『インフルエンザパーティー』は良い考えではないと語る」CTVニュース。2015年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月3日閲覧。
- ^ Lake, T. (2010年6月). 「The Golden Boy and the Invisible Army」. Atlanta Magazine . 2010年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月12日閲覧。
- ^ ab 「お子様のためのコロナパーティーを検討中?それでも悪い考えです」ロサンゼルス・タイムズ、2022年1月7日。
- ^ ab 「オミクロン社をわざと捕まえようとする『COVIDチェイサー』は『ロシアンルーレットをしている』と専門家は言う」ABCニュース、2022年1月15日 – www.abc.net.au経由。
- ^ abc Edelman, Gilad (2020年7月2日). 「『コロナパーティー』は存在しない:アラバマのフラタニティクラブの男子学生は、鼻水注射をしたり、誰が最初に感染するか賭けたりはしていない。なぜメディアはそうではないと主張し続けるのか?」Wired . 2020年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
- ^ abcd Radford, Benjamin (2020年7月7日). 「コロナ・パーティーの真実」. A Skeptic Reads the Newspaper . Center For Inquiry. 2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月12日閲覧。
- ^ ラド フォード、ベンジャミン(2020年7月11日)「テキサス病院が『コロナパーティー』を発見 ― あるいは伝説」。懐疑論者が新聞を読む。センター・フォー・インクワイアリー。2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
- ^ abc Gorski, David (2020年7月13日). 「COVID-19パーティー:都市伝説か真実か?」Science-Based Medicine .[自費出版ソース? ]
- ^ “Coronafeestjes gevolg van gebrek aan kennis overvirus” [コロナパーティーはウイルスに関する知識不足の結果]。ハート・ファン・ネダーランド(オランダ語)。タルパTV。 2020年3月29日。2020 年8 月 19 日に取得。
ジョンゲレン・ハウデン・ノーグ・スティーズ・レゲルマティグ・コロナフィーストジェス、オンダンクス・ヘット・バーボド・オプ・グロエプスヴォルミング、すべての状況でコロナと遭遇したときの注意事項。心理学者ブラム・バッカーは、オマのリシコ・ウィレン・ジンを知ることができた。 「彼は、ブーラル・イーン・ゲブレク・アーン・ケニスです。」
- ^ “Politie gript in bij cancerfeestje in kleedkamer Sportpark Middelburg” [ミデルブルフのスポーツ施設更衣室でのコロナパーティーに警察が介入]。omroepzeeland.nl (オランダ語)。オムロップ・ゼーランド2020年4月5日。2020 年8 月 19 日に取得。
ミデルブルグでは、非常に厳しいコロナ対策が行われています。ミデルブルグのヴィールス・ポールトのスポーツパークでは、17 日から 20 日にかけて、隔離期間中に音楽活動が行われます。
- ^ “Honderd man meets bbq betrapt in Arnhem: burgemeester boos op 'groepバカテン'” [アーネムのバーベキューで100人捕まった:市長は『バカの集団』に怒る]。RTL Nieuws (オランダ語)。RTLグループ。 2020年4月5日。2020 年8 月 19 日に取得。
- ^ svg (2020 年 4 月 19 日)。 「Politie Legtcoronafeestje stil waarop zelfs vuurwerk werd afgestoken: "Dit is echt foert zeggen tegen de regels"" [警察、花火まで打ち上げられたコロナパーティーを終了:「これは単なる大騒ぎだ!規制違反だ」]。Het Nieuwsblad (オランダ語) 。2020 年8 月 19 日に取得。
- ^ ブン、ドアトンデン(2020年3月14日)。 「コロナウールデンボーク」。
- ^ “Politiet lukker piratfest og to barer i København efter brud på コロナレグラー - TV 2”. nyheder.tv2.dk (デンマーク語)。 2020年8月30日。2020 年11 月 10 日に取得。
- ^ ウォルドロップ、テレサ、ガルマン、ステファニー(2020年3月25日)。「ケンタッキー州で若者グループが社会的距離戦略の命令に反抗し、コロナウイルス対策パーティーを開催。そのうちの1人がコロナウイルスに感染」。cnn.com。CNN 。 2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
- ^ スコット・ニューマン(2020年3月25日)「ケンタッキー州で新規感染者39人、コロナウイルスパーティーに参加したのは1人」npr.org . NPR。2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
- ^ 「『私たちはCOVIDパーティーにいた』:ワラワラ郡は、新型コロナウイルス感染を願う人々の集まりが新たな感染源だと主張」シアトル・タイムズ、AP通信、2020年5月6日。2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
- ^ バウアー、グレタ(2020年4月8日)「お願いです、故意に感染しないでください。疫学者の署名。『コロナウイルスパーティー』がダメな7つの理由」ニューヨーク・タイムズ。2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
- ^ ab Dickson, EJ (2020年5月7日). 「人々は本当に『コロナウイルスパーティー』をしているのだろうか?」ローリングストーン誌. 2020年7月9日閲覧。
- ^ ベイカー、マイク(2020年5月6日)「『COVID-19パーティー』は意図的な感染拡大を伴っていなかった可能性が高い」ニューヨーク・タイムズ。2020年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
- ^ カリミ、フェイス、リンチ、ジェイミーエル(2020年7月2日)「若者がコロナウイルスパーティーを開催、感染者が出ると報酬が支払われると当局が発表」CNN 。 2021年8月4日閲覧。
- ^ Nicolae Sfetcu、「健康と薬:病気、処方箋、投薬」(2014年)、1573ページ。