2000年テロリズム法
英国議会の法律

2000年テロリズム法
議会法
英国議会
長いタイトルテロリズムに関する規定を制定し、特定の犯罪の訴追と処罰、平和の維持、秩序の維持について北アイルランドに暫定的な規定を制定する法律。
引用2000年頃 11
領土の範囲 イギリス[1]
日付
王室の裁可2000年7月20日
その他の法律
修正者
ステータス: 修正済み
制定当時の法令文
改正後の法令文

2000年テロリズム法（ c. 11）は、英国議会で可決された一連の一般的なテロリズム法の最初のものである。この法律は、1989年のテロ防止（暫定規定）法と1996年の北アイルランド（緊急規定）法に取って代わり、廃止した。また、1998年の刑事司法（テロおよび陰謀）法の一部も置き換えた。[2]この法律が警察に与えている権限は物議を醸しており、権限濫用の疑いが指摘され、英国および欧州の裁判所で訴訟が起こされている。同法第44条に基づく職務質問の権限は、欧州人権裁判所によって違法と判断されている。

テロリズムの定義

テロリズムは、この法律の第 1 条で次のように定義されています。

第1条–
（１）この法律において「テロリズム」とは、次の行為の使用または脅迫をいう。
（ａ）当該行為が（２）に該当する場合、
（ｂ）その使用または脅迫が政府（または国際政府機関）に影響を与えること[3]、または公衆もしくは公衆の一部を脅迫することを目的としており、
（ｃ）その使用または脅迫が政治的、宗教的[、人種的] [4]またはイデオロギー的大義を推進する目的で行われる場合
（２）この項に該当する行為は、
（a）人に対する重大な暴力を伴う場合、
（b）財産に重大な損害をもたらす場合、
（ｃ）当該行為を行った者以外の人の生命を危険にさらす場合
（d）公衆または公衆の一部の健康または安全に重大な危険をもたらす、または
(e) 電子システムに重大な妨害を与え、または重大な混乱を引き起こすことを目的として設計されているもの。
（３）銃器または爆発物の使用を伴う、（２）に該当する行為の使用または脅迫は、（１）（ｂ）の条件を満たすかどうかにかかわらず、テロ行為である。

（２）（ｂ）項と（ｅ）項は、一般的にテロリズムの定義と理解されているもの、すなわち生命を脅かす暴力を必要とする行為の範囲をはるかに超えているとして批判されてきた[5]。 [6]

これに先立ち、テロリズムは1993年再保険（テロ行為）法（c.18）第2条（2）のように、法律の脚注として定義されていた。[7]

「テロ行為」とは、英国女王陛下の政府または他の政府を、法律上または事実上、力または暴力によって転覆または影響を与えることを目的とした活動を実行する組織に代わって、またはそれと関連して行動する人物による行為を意味します。

1989年テロリズム防止（暫定規定）法（第4章）第20条（1）[8]

この法律において「テロリズム」とは、政治的目的のために暴力を使用することを意味し、公衆または公衆の一部に恐怖を与える目的で暴力を使用することも含まれます。

1996年の北アイルランド（緊急事態条項）法では、テロリズムと呼ばれる犯罪行為が70項目以上にわたる網羅的なリストとして規定されている。[9]

法律でテロリズムの明確な定義を確立するというこの動きにより、通常の暴力犯罪に対して行えることを超えて、この種の事件に対する全く新しい警察および捜査権限を構築することが可能になった。

脅迫という語句が定義に含まれているのは、 27 Geo. 2 . c. 15 (1754) と4 Geo. 4 . c. 54 (1823) で文書に関して成文化されたコモンローを反映している。[10]

禁止されたグループ

1989年テロリズム防止（暫定規定）法などの過去のテロリズム法と同様に、内務大臣は「テロに関与している」と信じる「禁止団体」のリストを維持する権限を有していました。そのような団体のメンバーであること、またはそのような団体を支援すること、あるいは「禁止団体のメンバーまたは支持者であるという合理的な疑いを抱かせるような」服装を着用することは、テロ犯罪として起訴されるに十分です。

この法律の下では、組織の別名を追加することができます。例えば、2010年1月と2011年11月には、 Al Muhajiroun、Islam4UK、Call to Submission、Islamic Path、London School of Sharia、Muslims Against Crusadesが、 Al GhurabaaとThe Saved Sect（これらも同一組織とみなされる）の別名として追加され、2014年6月にはNeed4Khilafah、the Shariah Project、the Islamic Dawah Associationがこのリストに追加されました。組織が事実上禁止されており、関係者が禁止行為を犯したことが証明されれば、別名をリストに追加しなくても起訴は可能です。

禁止されたテロリストグループのリスト

2025年7月現在、[アップデート]80以上の組織が同法附則第2条に掲載されています。それらはすべて同法附則第2条に記載されています。[11]

以下の14の組織は、同法の施行以来、附則2に掲載されている。[11]また、内務省の文書「禁止テロ組織」では、上記の見出しの下に「以前の法律で禁止されていた北アイルランドの組織」という総称で記載されている。これらは、紛争への関与を理由に禁止された武装準軍事組織である。

英国および国際的に禁止されている追加の組織のリスト

これらは、2001 年 3 月以降、法定規則により定期的に追加されてきました。

2025年7月にさらに3つのグループが追加された。2000年テロリズム法（禁止組織）（改正）命令2025（SI 2025/803）[14][15]により禁止され、2025年7月5日から禁止される。

以前に禁止されたグループのリスト

規定

第41条（令状なしの逮捕）

同法第41条は、テロリストの容疑がある人物を逮捕し、最長48時間、起訴することなく拘留する権限を警察に与えている。[17]警察が裁判官を説得して更なる尋問が必要であると認めた場合、この拘留期間は最長7日間まで延長される可能性がある。[18]

これは、被疑者は拘留後24時間以内に起訴されるか釈放されなければならないという通常の刑法からの逸脱でした。この期間は後に、2003年刑事司法法[19]によって14日間に、 2006年テロリズム法によって28日間に延長されました。

疑いなく停止して捜索する

第44条

この法律の最も一般的な適用例は第44条に概説されており、警察と内務大臣は、国内の任意の地域と期間を指定して、車両または人物を停止・捜索し、「テロに関連して使用される可能性のある物品」を押収することができる。[20]警察が行使できる他の停止・捜索権限とは異なり、第44条は、個人を捜索するために、警察が犯罪が行われたという「合理的な疑い」を持つことを必要としない。[21]

2009年には、この権限に基づいて10万件以上の捜索が行われたが、テロ犯罪で逮捕された者はいなかった。504人が他の犯罪で逮捕された。[22]

2010年1月、欧州人権裁判所は、欧州人権条約第44条に基づいて付与された職務質問権は、欧州人権条約に抵触するとの判決を下した。同裁判所は、 2003年にロンドンのExCeLコンベンションセンター（当時、軍事装備品展示会が開催されていた）の外で職務質問を受けた2名に対し、同条約第8条に基づく権利が侵害されたと判断した。裁判所は、これらの権限は「十分に限定されておらず」、「濫用に対する適切な法的保障が欠如している」と判断した。これは、2003年の高等裁判所の判決が控訴院と貴族院で支持されたこととは矛盾している。[23]

自由保​​護法案（第47A条参照）に新たな権限が付与されるまで、テリーザ・メイ首相は1998年人権法（2000年テロリズム法（救済）命令2011）に基づく救済命令を発令し、第44条、第45条、第46条、および第47条の大部分を廃止する効果があった。[24] [25]

一般市民やメディアは公共の場所で撮影や写真撮影をするのに許可を必要とせず、警察には事件や警察官の撮影や写真撮影を阻止する権限はない。

— ロンドン警視庁、写真撮影アドバイス[26]

第47A条

前述の通り、2011年3月18日以降、第44条は廃止されたものとみなされ、2000年テロリズム法（救済）2011年命令により、新たな第47A条に置き換えられました。この新規定に基づき、捜索は以下の場合にのみ実施可能です。

上級警察官は、特定の地域または場所に関して許可を与えなければならない。上級警察官は、以下の条件を満たす場合にのみ、そのような許可を与えることができる。[25]

  • テロ行為が起こると合理的に疑う場合、
  • 次のように考えています。
    • 当該行為を防止するために許可が必要である場合、
    • 指定された区域または場所は、そのような行為を防止するために必要な範囲を超えず、
    • 許可の有効期間は、そのような行為を防止するために必要な期間を超えないこと。

このような許可が発効すると、制服を着た警察官は指定された地域または場所で停止することができます。[25]

  • 車両を検索します:
    • 車両、
    • 車両の運転手、
    • 車両内の乗客、および
    • 車両内または車両上にあるもの、あるいは運転手または乗客が持ち運んでいるもの
  • 歩行者、検索：
    • 歩行者と
    • 歩行者が持ち運んでいるもの。

しかし、捜索権は、以下の証拠となる可能性があるものが存在するかどうかを発見する目的でのみ使用することができます。[25]

  • 当該車両がテロ目的で使用されている、または
  • 当該人物がテロ行為の実行、準備、または扇動に関与している、または関与していた場合。

当該許可によって付与される権限は、警察官がそのような証拠があると合理的に疑うか否かに関わらず行使することができる。[25]この権限に基づいて捜索された人物または車両は、合理的に必要な期間拘留されることがある。捜索を受けた人物は、帽子、履物、上着、ジャケット、または手袋を脱ぐよう求められる場合があるが、公共の場ではそれ以外のものは脱ぐことができない。要請があった場合、当該人物または車両を停止させた旨を記載した書類を提出しなければならない。[25]

許可は警察副本部長（または、その地域がロンドン警視庁管区またはロンドン市の場合は、ロンドン警視庁／ロンドン市警察の司令官）によって与えられる。[25]許可は以下の警察副本部長によっても与えられる。

口頭で許可された場合、許可は合理的に可能な限り速やかに書面で確認されなければならず、いずれの場合も合理的に可能な限り速やかに内務省に通知されなければならない。許可は、発効後48時間以内に内務省によって確認されなければならず、確認されない場合は自動的に失効する。確認された場合、許可の有効期間は最長14日間である。許可はいつでも取り消すことができ、また、終了時期や対象地域を制限することはできるが、拡大することはできない。以前の許可が存在するか、取り消されたか、失効しているかにかかわらず、新しい許可を発行することができる。[25]

第58条 – 情報の収集

この条項は、「テロ行為を実行または準備する者にとって有用である可能性のある種類の情報」を収集、保有、またはアクセスする行為を、最高15年の懲役刑に処する犯罪として規定しています。

第57条～第58条：所持犯罪：第57条は、テロ行為を目的とした物品の所持を扱っています。第58条は、テロ行為に関与する者にとって有用となる可能性のある情報を収集または保有することを扱っています。2019年にこの条項は改正され、そのような情報にオンラインでアクセスすることも犯罪の定義に含まれるようになりました。第57条には具体的な意図が含まれていますが、第58条には含まれていません。[27]

ウルヴァーハンプトン出身のビラル・ザヒール・アフマド（23歳）は、アルカイダの出版物「インスパイア」を含む、テロリストに利用される可能性のある情報を収集した罪で有罪判決を受けた最初の人物であると考えられている。[28] [29]

パート7

第7部（第65条から第113条まで）には、北アイルランドに適用される特定の規定が含まれており、その効力を継続するには、毎年、法定文書による議会の承認が必要となる。この部分は、1996年北アイルランド（緊急事態条項）法に基づく従来の規定に取って代わるものである。

第 7 部は、 2006 年のテロリズム (北アイルランド) 法に引き継がれ、さらに2007 年の司法および安全保障 (北アイルランド) 法に引き継がれました。

第75条（陪審なしの裁判）

第75条は、北アイルランドにおいて、定められた犯罪については陪審裁判ではなく裁判官裁判を行うことを規定し、1973年に初めて設立されたディップロック裁判所の制度を継続した。

スケジュール

この法律には16の附則がある。[30]

罰則

2000年テロリズム法より[31]

  • 第11条 禁止団体の会員 - 懲役10年または罰金、あるいはその両方
  • 第12条 禁止団体への支援 - 懲役10年または罰金、あるいはその両方
  • 第13条：「公共の場において、（a）禁止団体の構成員または支持者であると合理的に疑われるような方法または状況で衣服を着用、または（b）物品を着用、所持、もしくは展示した場合、当該者は犯罪を犯す。」 - 懲役6ヶ月または法定罰金
  • 禁止された組織のための第15条の資金調達
  • 第16条 金銭または財産をテロ活動に利用すること
  • 第17条によるテロ資金供与
  • テロ支援のためのマネーロンダリングに関するセクション18
  • 第19条 情報開示の不履行 - 懲役5年または罰金、あるいはその両方
  • 第21A条 情報開示の不履行：規制対象セクター - 5年の懲役または罰金、あるいはその両方
  • 第21D条 密告：規制対象セクター - 懲役2年または罰金、あるいはその両方
    • 第22条 第15条から第18条までの違反に対する罰則 – 14年の懲役または罰金、あるいはその両方
  • 第36条 封鎖された区域内で警官の命令に従わなかった場合 - 懲役3ヶ月または罰金、あるいはその両方
  • 第38B条 テロ行為に関する情報開示の不履行 - 懲役5年または罰金、あるいはその両方
  • 第39条 情報の不正開示 - 懲役5年または罰金、あるいはその両方
  • 第47条 警官の停止命令に従わなかった場合 - 6ヶ月またはレベル5の罰金、あるいはその両方: 最新の改正を確認してください 
  • セクション51禁止区域での駐車 - 3か月またはレベル4の罰金、またはその両方
  • 第54条 テロのための武器訓練の受領または提供 - 10年の懲役または罰金、あるいはその両方
  • テロ組織を指導する第56条 - 終身刑
  • 第57条 テロ目的の所持 - 15年の懲役または罰金、あるいはその両方
  • 第58条 テロ支援のための情報収集 - 15年または罰金、あるいはその両方
  • 第58A条 軍隊の構成員に関する情報の入手、公表、または伝達 - 10年の懲役または罰金、あるいはその両方
  • 第87条 文書の検査を禁止する - 2年間の懲役または罰金、あるいはその両方
  • 第103条（王室職員）テロに有用な情報の所持、伝達、収集 - 10年の懲役または罰金、あるいはその両方

扇動犯罪

  • 第59条 海外におけるテロの扇動：イングランドおよびウェールズ - 該当法に基づく罰則と同じ
    • （a）殺人、
    • （b） 1861年人身に対する犯罪法第18条（故意による傷害）に基づく犯罪、
    • （ｃ）同法第２３条または第２４条（毒物）に基づく犯罪、
    • （ｄ）同法第２８条または第２９条（爆発）に基づく犯罪、および
    • （e） 1971年刑事損害賠償法第1条（2）項に違反する行為（財産を毀損して生命を危険にさらすこと）。
  • 第60条 海外でのテロ扇動：北アイルランド - 該当法に基づく罰則と同じ
    • （a）殺人、
    • （b） 1861年人身に対する犯罪法第18条（故意による傷害）に基づく犯罪、
    • （ｃ）同法第２３条または第２４条（毒物）に基づく犯罪、
    • （ｄ）同法第２８条または第２９条（爆発）に基づく犯罪、および
    • （e）1977年刑事損害賠償（北アイルランド）命令第3条（2）に基づく犯罪（財産の損害による生命の危険）。
  • 第61条 海外でのテロ扇動：スコットランド - 該当法に基づく罰則と同じ
    • （a）殺人、
    • （b）重傷を負わせる暴行、および
    • （ｃ）実際の損害を引き起こすような無謀な行為。

職務質問、逮捕、有罪判決率

2025年9月6日、ロンドンで行われたパレスチナ行動の抗議活動で逮捕を行うロンドン警視庁

2007年7月から12月の間に、BBCはスコットランドで14,000人以上の人と車両が英国交通警察によって停止され、捜索されたと報じた。[32] 2008年には、ロンドン警視庁はセクション44を用いて175,000件の捜索を実施し、これには2,313人以上の子供（15歳以下）が含まれており、そのうち58人は10歳未満であった。[33]

2004年初頭までに、この法律に基づき約500人が逮捕され、7人が起訴されたと推定されています。2005年10月までに、逮捕者数は750人に上り、22人が有罪判決を受けました。当時の内務大臣チャールズ・クラークは、「この統計は、起訴に必要な証拠の入手がいかに困難であるかを示している」と述べました。[34]

2007年3月5日に内務省が発表した数字によると、2001年9月11日から2006年12月31日の間に、この法律に基づいて1,126人が逮捕された。この法律に基づいて、または関連する警察の捜査中に逮捕された合計1,166人のうち、221人がテロ犯罪で起訴され、40人が有罪判決を受けた。[35]

第58条に基づく注目すべき逮捕者には、 2005年12月のアブ・バクル・マンシャ、および2004年の金融ビル計画に関与した8人の容疑者が含まれる。

2025年6月にパレスチナ・アクションがブライズ・ノートン空軍基地に侵入した後、内務大臣イヴェット・クーパーは議会に同組織を禁止する法案を提出した。[36] [37] 2025年8月9日、議会広場で同組織を支持する大規模なデモが行われ、[38]数百人の参加者が「ジェノサイドに反対。パレスチナ・アクションを支持する」と書かれたプラカードを掲げた。ロンドン警視庁は532人を逮捕したが、[39]これは過去10年間で1日あたりの逮捕者数としては最多であった。[40]

反応と分析

リーズ大学のクライヴ・ウォーカー教授は、この法律とその他の反テロ法に関する包括的な解説の中で、次のように述べている。[41]

2000年テロリズム法は、現代のテロ対策法典としての役割を果たそうとする価値ある試みではあるものの、あらゆる点で望ましい基準を満たしていない。権利が侵害されている可能性のある側面があり、本章の「精査」の項で前述したように、民主的な説明責任と立憲主義を確保するメカニズムはさらに欠陥がある。また、内務委員会が提示した「この国は、他のほとんどの先進民主主義国よりも多くの反テロ法を制定している」という結論は、冷静に受け止めるべきである（2001年反テロ・犯罪・安全保障法案に関する報告書（2001–02 HC 351）第1項）。しかし、少なくともこの結果は、当初は厳粛に検討され、慎重に構築された立法作業から生まれたものである。

2000年テロリズム法は、テロリズム法に関する独立審査官による年次審査の対象となります。独立審査官の報告書は内務大臣に提出され、議会に提出された後、全文が公表されます。

虐待疑惑

これらの法律は、警察に過度の権限を与え、濫用の余地を残していると批判されている。テロとの戦いとは無関係だと批判される状況でこれらの法律が適用された事例が複数ある。批評家は、抗議活動者に対するこの法律の組織的な濫用が行われていると主張している。[42]

同法第44条に基づき、無実の人々が職務質問・捜索を受けた事例が数多くメディアで報じられている。内務省のガイドラインによると、警察は、ある人物がテロリストとして行動しているという「合理的な疑い」を抱く必要がある。[43]同法を批判する人々は、実際には警察が第44条の緊急権限を「日常的な警察活動における追加的なツール」として利用し、合理的な根拠なく無実の市民を職務質問・捜索しており、議会の当初の意図を超えていると主張している。[44] [45]

第44条の権限付与から生じる問題の一つは、同法を用いて合法的な抗議活動参加者やデモ現場付近にいる人々を拘束することである。批判者は、同法が警察に平和的な抗議活動を抑止または阻止する権限を拡大していると主張している。[46]

警察による第44条に基づく写真家への嫌がらせに抗議するデモ参加者。ロンドン、トラファルガー広場、2010年1月23日

第44条の権限の不適切な使用は、政治活動家だけに限ったことではない。報道によると、ジャーナリスト、アマチュアおよびプロの写真家、鉄道マニア、政治家、子供たちが、写真撮影などの合法的な行為中にテロ活動への関与の疑いで職務質問を受けている。公共の場での写真撮影は、1988年著作権・意匠・特許法（パノラマ撮影の自由）で認められており、テロリズム法はそのような行為を禁止していないものの、[43]批評家は、合法的な写真撮影を妨害するために同法の権限が乱用されていると非難している。[47] （ただし、 2008年テロ対策法で写真撮影に対するさらなる規制が導入されている。）

第44条に対する警察と政府の不安は高まった。BBCラジオ4の番組「iPM」のインタビューで、ロンドン警視庁連盟のピーター・スミス会長は、同法は警察に関する規定が明確ではなく、警察官の訓練不足が一部の警察官の同法施行に「熱心すぎる」原因になっていると述べた。[48] ヴァーノン・コーカー国務大臣は2009年4月20日、「テロ対策はテロ対策のみに用いられるべきである」と述べた。[49]

2009年12月、警察長官協会（ACPO）は、観光客、アマチュア、プロを問わず、写真家を標的とした第44条の権限の行使をやめるよう警察署長に警告を発し、そのような行為は「容認できない」と述べた。[50] 2011年現在、第44条の権限は事実上存在しなくなり（上記参照）、警察は介入前に個人がテロに関与しているという「合理的な」疑いを持たなければならない。[26]

事件

一般的な

体調維持のため、ここ何ヶ月も毎朝歩いて通勤しています。ある日、門の警備員に、ここは自転車専用道路なのでもう通れないと言われ、また見つかったら逮捕されると言われました…次の瞬間、港湾長がメガホンを持って私の後ろに車で近づき、「不法侵入です。引き返してください」と言いました。全く馬鹿げた話でした。私は笑い出し、歩き続けました。通り過ぎる自転車に乗っていた人たちも笑っていました…ところが、2台のパトカーが轟音を立てて私の横に近づき、私を遮りました。まるで『スタースキー＆ハッチ』のワンシーンのようでした。警官たちは、私がテロリズム法に基づいて逮捕されると言いました。港湾長は曖昧な言い方で、9月11日のテロ攻撃のせいで逮捕・起訴されるだろうと言いました。[51]

第12節

ジャーナリストのリチャード・メドハーストは、2024年8月に刑法第12条に基づき逮捕された。彼の電子機器は押収され、警察が機器内のデータにアクセスできるようにパスワードの提示を命じられた。メドハーストはパスワードの提供を拒否した。彼の逮捕は、全国ジャーナリスト連合（NUJ） と国際ジャーナリスト連盟（IFJ）から非難された。国境なき記者団（Reporters Sans Frontières）のレベッカ・ヴィンセントは、逮捕時にジャーナリストの機材を押収することは「せいぜいデリケートなテーマを扱うジャーナリストを威圧するものであり、最悪の場合、報道情報源の保護を危うくする」と述べた。[55]

第44条

テロ対策法に基づき写真撮影対象者が尋問される
  • 2003年9月、ロンドンのドックランズで開催された国際防衛システム装備品協会（DSEI）の展示会に抗議しようとしていたケビン・ギランとペニー・クイントンの2人が、この法律に基づき職務質問を受け、身体検査を受けた。ジャーナリストであるクイントンは、警察から抗議活動の撮影を中止するよう命じられた。圧力団体リバティは、この事件を高等裁判所に提訴し、裁判官は警察に有利な判決を下した。[44] [56]控訴院への上訴、そして2006年3月の貴族院への上訴はいずれも棄却された。その後、この事件は、欧州人権条約第5条、第8条、第10条、第11条違反の疑いで、欧州人権裁判所に持ち込まれた。裁判所は、警察の職務質問権はプライバシー権の侵害に当たるとの判決を下した。[57]
  • ロンドン出身の82歳のウォルター・ウォルフガング氏は、2005年の労働党大会でジャック・ストロー氏にヤジを飛ばしたため、退場させられた。ウォルフガング氏は、ストロー氏のイラク政策を「ナンセンス」だと叫んでいた。ウォルフガング氏が大会に再入場しようとしたところ、テロリズム法に基づき警察に止められたが、逮捕はされなかった。[58]ジェームズ・ボール氏は2012年、ガーディアン紙でウォルフガング氏の事件に触れ、「テロリズム法はトニー・ブレア首相によって、最も深刻な場合にのみ適用されるという約束で導入された」と批判した。[59]
  • 1,000人以上の反戦デモ参加者が止められ、フェアフォード空軍基地（イラク戦争中にアメリカのB-52爆撃機が使用）に向かう途中でポケットの中身を空にするよう要求された。[42]
  • 2005年にスコットランドのオークテラーダーで行われたG8抗議活動の際、試合に向かう途中のクリケット選手がロンドンのキングスクロス駅で第44条に基づいて止められ、クリケットバットの所持について尋問された。[42]
  • 2008年10月、南ロンドンで、学校の地理課題でウィンブルドン駅の写真を撮影していた15歳の男子生徒が警察に呼び止められました。彼はテロリストの疑いで尋問を受けました。両親は、彼の個人情報が警察のデータベースに最大6年間保存される可能性があることを懸念しました。 [60]
  • 2009年1月、アンドリュー・ペリング国会議員は鉄道駅近くの道路工事を撮影した後、尋問を受けた[61]。
  • 2009年4月、エンフィールド在住の男性が、公道で不適切に走行しているパトカーを撮影したとして、刑法第44条に基づき尋問を受けました。警察は、この法律により警察官や車両の写真撮影は違法であると主張しましたが、これは誤りでした。[62]
  • 鉄道マニアは頻繁に職務質問を受けており、2000年から2009年の間に、警察は同法に基づく権限を行使し、鉄道駅で62,584人を停止した。[63]
  • 2009年11月、BBCのカメラマン、ジェフ・オーバーズは、テート・モダン美術館の外でセント・ポール大聖堂の夕焼けを撮影したとして、テロ行為の準備の疑いで警察の捜索と尋問を受けた。オーバーズはロンドン警視庁に正式な告訴状を提出した。[64] [65]
  • 2009年12月、著名な建築写真家のグラント・スミスは、グレイフライアーズ・クライストチャーチの写真を撮影していたため、ロンドン市警察の職務質問セクション44に基づき、ロンドン市警察の警官隊から捜索を受けた。スミスは公共の土地で作業していたが、教会がバンク・オブ・アメリカ・ロンドン市支店のすぐ近くにあったため、銀行の警備員が警察に通報した。[66]
  • 2010年6月、ロンドン警視庁は、東ロンドンのロムフォードで行われた軍隊記念日のパレードで、 15歳の少年が写真撮影をしようとした際に「反社会的行為」とテロリズム法を理由に阻止しようとした。2011年12月に行われた警察の不正行為に関する聴聞会では、警察には少年の写真撮影を阻止する法的権限がなく、事件に関与した警部は少年を「ばか」「ゲイ」「バカ」などと罵倒する暴言を吐いたことが判明した。少年は賠償金を受け取り、謝罪を受けた。[67] [68]
  • 2011年10月、グラスゴーのブレヘッド・ショッピングセンターで、ある男性が4歳の娘がショッピングセンター内でアイスクリームを食べているところを撮影したため、警備員に取り押さえられました。彼はテロリズム法に基づきストラスクライド警察に拘束されましたが、最終的に不起訴処分となりました。[69]

スケジュール7

修正

この法律は、2015年のテロ対策および安全保障法と2019年のテロ対策および国境安全保障法によって改正されました。

参照

参考文献

  1. ^ 2000年テロリズム法第130条(1)。これは、第59条から第61条、第7部、附則5、15、16が英国には適用されないことを規定する第130条(2)から(6)に従う。
  2. ^ 「法律のAZ：2000年テロリズム法」ガーディアン紙、2009年1 月19日。ISSN 0261-3077 。 2019年3月28日閲覧。
  3. ^ 角括弧内の単語は2006年テロリズム法により挿入された。
  4. ^ 角括弧内の単語は2008年テロ対策法により挿入された。
  5. ^ ギアティ、コナー（2005年3月）「2001年9月11日、テロ対策、そして人権法」法と社会ジャーナル32 ( 1): 18–33 . doi :10.1111/j.1467-6478.2005.312_1.x.
  6. ^ Iris Schaechter (2006年2月16日). 「UNODC – テロリズムの定義」. 2006年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ 「1993年再保険（テロ行為）法 第18章」英国政府。
  8. ^ 「1989年テロ防止（暫定規定）法（第4章）」英国政府。
  9. ^ 「1996年北アイルランド（緊急事態規定）法 第22章」 公共部門情報局. 2009年12月2日閲覧。
  10. ^ ウィリアム・オールドナル・ラッセル卿：「犯罪と起訴可能な軽罪に関する論文」第2巻第3章、576-7ページ（第2版、1828年）
  11. ^ ab 「2000年テロリズム法附則2（改訂版）」公共部門情報局。 2020年2月28日閲覧。
  12. ^ “政府、殺人容疑でナイジェリアのイスラム主義グループを禁止”.ロイター. 2012年11月22日. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ 「インドのムジャヒディーン集団、英国で活動禁止」BBCニュース、2012年7月4日。
  14. ^ 「2000年テロリズム法（禁止組織）（改正）命令2025」。英国議会の議決。 2025年7月3日閲覧。
  15. ^ 「2000年テロリズム法（禁止組織）（改正）命令2025」。英国議会の議決。 2025年7月3日閲覧。
  16. ^ シディック、ハルーン（2025年7月4日）「パレスチナ入国禁止措置、法的異議申し立て失敗後に発効へ」ガーディアン紙。 2025年7月4日閲覧。
  17. ^ 「2000 c. 11 - Part V Suspected terrorists - Section 41」英国政府、2013年8月15日。 2016年1月3日閲覧。
  18. ^ 「2000年テロリズム法」英国政府。2005年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月26日閲覧。
  19. ^ 「2003年刑事司法法」英国政府。2006年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月26日閲覧。
  20. ^ 「2000年テロリズム法」英国政府。2005年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月26日閲覧。
  21. ^ ウェルチ、ジェームズ（2009年12月9日）「警察はどのようにしてあなたを拘留できるのか？」ガーディアン紙、ロンドン。 2009年12月12日閲覧。
  22. ^ アラン・トラヴィス (2010年10月28日). 「警察による10万件の対テロ捜査でテロ関連の逮捕者はゼロ、数字が示す」ガーディアン紙. 2010年10月28日閲覧。
  23. ^ 「欧州裁判所、職務質問権限を違法と判断」BBCニュース、2010年1月12日。 2010年1月12日閲覧。
  24. ^ 「2000年テロリズム法（救済）命令2011」GOV.UK .内務省. 2011年5月4日閲覧。
  25. ^ abcdefgh 「2000年テロリズム法（救済）2011年命令」英国政府。
  26. ^ ab 「写真撮影のアドバイス」。ロンドン警視庁ウェブサイト。2011年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月14日閲覧。
  27. ^ 「WikiCrimeLine テロリズム法 2000 第57条～58条：所持犯罪」Wikicrimeline.co.uk。
  28. ^ 「議員殺害を奨励したブロガーに懲役刑」BBCニュース、2011年7月29日。 2011年8月1日閲覧。
  29. ^ 「議員殺害を扇動したとしてオンライン過激派に懲役12年の判決」（プレスリリース）ウェスト・ミッドランズ警察。2011年7月29日。2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  30. ^ 英国法、2000年テロリズム法：スケジュール、2025年4月7日にアクセス
  31. ^ 「2000年テロリズム法」英国政府による法律。 2017年6月7日閲覧。
  32. ^ 「鉄道網での無作為な捜索」BBCニュース、2007年12月15日。 2009年12月2日閲覧。
  33. ^ Dodd, Vikram (2009年8月18日). 「ロンドン警視庁、テロ対策法に基づき10歳未満の児童58名を停止・捜索」.ガーディアン紙. ロンドン. 2009年12月12日閲覧。
  34. ^ チャールズ・クラークとベニオン氏（2005年10月11日）「証人尋問（質問60～73）」英国内務特別委員会証拠議事録。英国議会。 2009年12月2日閲覧。
  35. ^ 「1,166人のテロ逮捕、正味40人の有罪判決」ガーディアン紙、ロンドン、プレス・アソシエーション、2007年3月5日。 2009年12月2日閲覧。
  36. ^ 「パレスチナ行動、英国空軍基地への侵入後に禁止へ」BBCニュース、2025年6月20日。 2025年6月23日閲覧。
  37. ^ 「英国、軍用機の破壊工作を受けパレスチナ行動グループを禁止」POLITICO 2025年6月23日. 2025年6月23日閲覧。
  38. ^ ロシター、エマ、ヘイル、アダム、マッカムリー、フランキー（2025年8月9日）。「パレスチナ行動禁止抗議デモで警察が474人を逮捕」BBCニュース。 2025年8月9日閲覧。
  39. ^ 「パレスチナ行動抗議活動の逮捕者数が500人以上に増加」www.bbc.com 2025年8月10日2025年8月10日閲覧。
  40. ^ 「パレスチナ行動：ロンドンでの団体禁止に抗議するデモで数百人が逮捕」www.telegraph.co.uk 2025年8月9日2025年8月12日閲覧。グアンタナモ湾収容所の元被収容者であるモアザム・ベッグ氏も、拘束された1人だった。
  41. ^ 反テロ法（オックスフォード大学出版局、オックスフォード、2002年）2007年9月29日アーカイブ、Wayback Machine
  42. ^ abc Johnston, Philip (2005年10月3日). 「警察は反テロ法の濫用をやめなければならない」.デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2005年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月1日閲覧。
  43. ^ ab 「写真とテロ対策に関する法律」内務省、2009年8月18日。2010年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月30日閲覧。
  44. ^ ab 「2人組、違法捜査の判決を求める」BBCニュース、2004年7月12日。 2009年12月2日閲覧。
  45. ^ 「2000年テロリズム法第44条」リバティ。2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月2日閲覧。
  46. ^ 「言論の自由と抗議」. Liberty. 2006年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月2日閲覧。
  47. ^ ジオゲガン、トム (2008年4月17日). 「無実の写真家かテロリストか？」BBCニュース. 2009年11月30日閲覧。
  48. ^ 「テロ行為：公共の場での写真撮影をめぐり警察が政府を攻撃」アマチュア写真家。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月14日閲覧。
  49. ^ 「権利尊重の表明？抗議活動への人権アプローチ」（PDF） 。 2009年6月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年5月24日閲覧。
  50. ^ テイラー、ジェローム、ヒューズ、マーク（2009年12月5日）「警察、写真家と反テロ法に関する方針転換」インディペンデント紙、ロンドン。 2009年12月9日閲覧。
  51. ^ リスター、デイヴィッド (2005年10月17日). 「二輪車は良い。二本足はテロ容疑者」.タイムズ紙. ロンドン. 2006年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月1日閲覧。
  52. ^ Chidzoy, Sally (2008年7月23日). 「テロ警察が障害を持つ少年を拘留」BBCニュース. 2009年11月30日閲覧。
  53. ^ サヴェージ、チャーリー、マイケル・シュワーツ (2013年8月18日). 「英国、リークに関与した記者のパートナーを拘留」ニューヨーク・タイムズ. 2013年8月18日閲覧。
  54. ^ 「米国、デビッド・ミランダ拘留について『事前に通知』」BBCニュース、2013年8月19日。
  55. ^ マウリツィ、ステファニア（2025年1月2日）「英国人ジャーナリスト、パスワードを警察に引き渡さないことで数年の懲役刑に直面する可能性」イル・ファット・クオティディアーノ（イタリア語） 。 2025年1月3日閲覧。
  56. ^ 「武器見本市抗議者、法的挑戦で敗訴」ガーディアン紙、ロンドン、2003年10月31日。 2009年12月2日閲覧。
  57. ^ トラヴィス、アラン (2010年1月12日). 「職務質問の権限は違法、欧州裁判所が判決」ガーディアン紙. 2011年12月15日閲覧。
  58. ^ 「労働党、妨害者に謝罪」BBCニュース、2005年9月28日。 2020年4月9日閲覧。
  59. ^ ボール、ジェームズ（2012年4月2日）「監視国家：それを覆すと誓った連合の下で拡大する｜ジェームズ・ボール」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2020年4月9日閲覧。
  60. ^ 「テロリズム法：写真撮影への懸念が警察の対応を刺激」アマチュア写真家、2008年10月30日。2008年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月30日閲覧。
  61. ^ 「保守党議員、自転車道の写真を撮っていたため警察に止められ捜索される」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン、2009年1月6日。2009年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月30日閲覧。
  62. ^ コスグローブ、サラ（2009年4月14日）「公園でパトカーの写真を撮った男、テロ法に基づき尋問」エンフィールド・インディペンデント。 2009年12月2日閲覧。
  63. ^ 「警察、列車乗客の捜索に新たな権利を求める」TheGuardian.com、2009年1月22日。
  64. ^ 「BBCのカメラマンが警察に止められたことについて」アンドリュー・マー・ショー2009年11月29日. 2009年11月30日閲覧。
  65. ^ Davenport, Justin (2009年11月27日). 「BBCの男、セントポール大聖堂の夕日を撮影したとして恐怖のクイズに」.ロンドン・イブニング・スタンダード. ロンドン. 2009年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月30日閲覧。
  66. ^ ブース、ロバート (2009年12月8日). 「警察、テロ権限下で教会の写真家を逮捕」.ガーディアン紙. ロンドン. 2009年12月9日閲覧。
  67. ^ 「写真家、合法的な写真で警察から罰金支払いを受ける」『アマチュア写真家』誌、2011年12月12日。2012年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月13日閲覧。
  68. ^ Alleyne, Richard (2011年12月12日). 「警察、写真家に対する同性愛者蔑視発言で謝罪」. The Telegraph . ロンドン. 2011年12月13日閲覧。
  69. ^ 「ショッピングセンターでの写真をめぐる騒動」BBCニュース、2011年10月10日。 2011年12月13日閲覧。
  70. ^ 「ブリテン・ファースト党のポール・ゴールディング党首、テロ対策法違反で有罪判決」ガーディアン紙2020年5月20日。 2023年2月21日閲覧。
  71. ^ 「グレーゾーンのジャーナリスト、ロンドン到着時に対テロ警察に拘束される」『モーニングスター』 2023年5月31日。 2023年6月6日閲覧。
  72. ^ “NUJ、ジャーナリストのキット・クラレンバーグ氏の拘留に懸念を表明”. NUJ . 2023年6月2日. 2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月6日閲覧。
  • 公共部門情報局による、2000 年テロリズム法に関する解説。
  • 内務省による同法の独立審査
  • 2005年のカーライル卿による同法の見直し
  • 英国法における「テロリズム」の定義の見直しが公表される
  • 2000年テロリズム法附則7 港湾および国境管理
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrorism_Act_2000&oldid=1329494254#Proscribed_groups」より取得