半径条項とは、ライブ音楽業界で用いられる競業避止条項の一種で、ツアープロモーターが、出演者がコンサートやフェスティバルへの出演前または出演後に一定期間、公演予定都市から一定半径内にある他の場所でコンサートを開催してはならないと定める条項です。本質的には、プロモーターに一種の地域的独占権を与え、出演者が近隣地域で競合するプロモーターや会場のコンサートをブッキングしてメインイベントのチケット販売を阻害することを防ぎます。
ラディウス条項を支持する批評家たちは、主催者の音楽イベント制作とプロモーションへの投資を保護するというその意図に賛同しており[1]、フェスティバル公演によって得られる幅広い露出を求めるアーティストにとっては、これは価値のあるトレードオフであると考えている。一方で、このコンセプトを批判する人々は、この条項は主要アーティストが小規模都市で公演することを事実上阻害し、ライブイベント業界の営利志向の精神に影響されていると主張している。2010年には、イリノイ州もロラパルーザによるラディウス条項の使用について反トラスト法違反の調査を開始した。
効果
半径条項は、特定のアーティストが、公演予定都市から一定距離以内にある競合会場やフェスティバルで、公演前および/または公演後に一定期間公演を行わないことを契約で規定するものである。[1]例えば、サンフランシスコの会場で公演が予定されているバンドは、コンサートの前後60日間、サンフランシスコから半径60マイル（97km）以内の都市での公演を禁止される可能性がある。これらの条項はチケット販売の最大化を目的としている。アーティストが近隣の小規模な市場でコンサートを行うことはできないため、これらの市場のファンは主要市場でそのアーティストのチケットを購入せざるを得なくなる。[1] [2]
半径条項の使用は、一部の会場所有者、特に大規模市場の近隣にある小規模市場の会場を所有する所有者や、多数の会場を抱える市場の所有者から物議を醸している。これは、主要アーティストのブッキング能力に影響を与えるためである。シカゴ市では、市内の主要音楽フェスティバルであるロラパルーザが課す半径条項により、市内の会場やブロックパーティーが収益性の高い夏の時期に主要アーティストをブッキングすることが困難になる可能性がある。コーチェラ・フェスティバルの開催時期を迎えるロサンゼルス大都市圏も同様の影響に直面しているが、ロラパルーザの半径条項は冬季に適用されるため、ロラパルーザほど顕著ではない。[1] [2] [3]
デンジャーバード・レコードの創設者ジェフ・カステラーズは、音楽フェスティバルのプロモーターは出演アーティストを確保し、イベントのプロモーションに投資した資金を守る必要があるため、こうした条項は音楽業界において「現実」であると主張した。[3]一方、タレント事務所の代表トム・ウィンディッシュは、新進気鋭のアーティストにとって、クラブでの演奏のみよりもフェスティバル出演が重要な節目となる可能性があると指摘しつつも、ライブイベント業界には「イベントに7万5000人が集まらなければ失敗だ」というメンタリティがあると感じている。[3]
注目のユーザー
コーチェラ
コーチェラ・バレー・ミュージック・アンド・アーツ・フェスティバルは、2012年時点で、開催前後最大3ヶ月間、ロサンゼルス、インランド・エンパイア、サンディエゴでの公演を禁止する「半径条項」を設けています。フェスティバルは、一部のアーティストが開催前にこの地域で公演を行うことを許可していますが、これはフェスティバルの親会社であるアンシュッツ・エンターテインメント・グループ（AEG）が運営するイベントや会場に限られます。例えば、2010年のステイプルズ・センターでのジェイ・Zの公演などが挙げられます。この年は、コーチェラ史上初めてチケットが前売り完売となった年でもありました。[3] [4] [5]
2018年、オレゴン州ポートランドで開催されたソウルド・アウト・ミュージック・フェスティバルの主催者は、コーチェラが以前報告されていたよりもはるかに厳しい制限を課しているとして、AEGを相手取り反トラスト訴訟を起こした。当初の訴状では、主催者は制限がカリフォルニア州全域に加え、アリゾナ州、ネバダ州、オレゴン州、ワシントン州にも及んでいると述べていた。修正された訴状では、主催者はコーチェラの出演者に対し、以下の行為を禁止しているとした。[6]
- 期間はコーチェラ開催前の 12 月 15 日から始まり、翌年の 5 月 1 日に終了します。
- 北米のフェスティバルに出演
- 南カリフォルニアで「ハードチケット」コンサートに出演する
- コーチェラのラインナップが発表されるまで、カリフォルニア、アリゾナ、オレゴン、ワシントンでのツアーの開催地を宣伝します。
- カリフォルニア州、隣接州、ワシントン州で開催される競合フェスティバル、または南カリフォルニアで開催される主要コンサートでのパフォーマンスを 5 月 8 日まで宣伝します。
- コーチェラのラインナップが発表されるまで、アメリカ合衆国の他の地域で開催される競合フェスティバル（ニューオーリンズ・ジャズ＆ヘリテージ・フェスティバル、サウス・バイ・サウスウエスト、ウルトラ・ミュージック・フェスティバルを除く）への出演を宣伝することはできません。ネバダ州に関しては、ラスベガスのカジノやネバダ州内の他の地域でのツアー出演は宣伝できますが、ラスベガスでのフェスティバル出演は宣伝できません。
その他のイベント
2010年4月、イリノイ州司法長官 リサ・マディガンがロラパルーザ・フェスティバルの半径条項の使用に関する反トラスト法の調査を開始したと報じられた。 [7]フェスティバルは出演者に対して非常に厳しい半径条項を課していたとされ、一部のアーティストはロラパルーザの6か月前から3か月後まで、シカゴから300マイル（480 km）以内（デトロイト、インディアナポリス、ミルウォーキーなどの都市を含む）での公演を禁止されていた。 [1] [7]この調査は2012年に終了したが、何の措置も取られなかった。[8]
2014年6月、トロントのフェスティバルNXNEは、ファンやアーティストからの抗議（3000人以上の署名を集めたChange.orgの嘆願書を含む）を受け、2014年版で導入した45日間の公演禁止条項を撤回すると発表した。特に新進アーティストへの影響が強調された。NXNE 2014は、例年3月から5月に変更されたカナディアン・ミュージック・ウィーク（CMW）のわずか数週間後に開催された初めてのフェスティバルであり、この条項は主にNXNEのアーティストがCMWに出演することを防ぐために導入された。[9] [10]
2017年、サウス・バイ・サウスウエスト（SXSW）は、パフォーマンス契約におけるいくつかの物議を醸す条項について批判を浴びた。その中には、SXSWに出演するためにビザ免除プログラムを利用して米国に入国した海外のパフォーマーが、公式イベント（SXSWとは無関係のパーティーがオースティンで公式フェスティバルと並行して多数開催されている）以外でパフォーマンスを行った場合、国外追放やパスポート取り消しの脅威に直面するという警告条項も含まれていた。マネージングディレクターのローランド・スウェンソン氏は、この条項は米国移民法に基づいていると述べた。米国でのパフォーマンスには就労ビザが必要だが、SXSWのパフォーマーはビザ免除プログラムが「業界ショーケース」と分類されているため、通常はビザ免除プログラムの対象となる。この条項に基づいてパフォーマンスを行ったパフォーマーは、許可を得た特定のショーケース以外での公演を法的に禁じられている。一部の批評家は当初、この条項を伝統的なラディウス条項と解釈した。[11] [12]
参考文献
- ^ abcde 「コーチェラのブッキングルールは結局それほどひどいものじゃないのかもしれない」ロサンゼルス・タイムズ、2010年6月25日。 2014年6月24日閲覧。
- ^ ab Hecht, Anna (2013年7月10日). 「恐ろしい半径条項」. Bohemian.com . 2014年6月24日閲覧。
- ^ 「コーチェラ・フェスティバル主催者、フェスティバル会場以外でのバンドの演奏に関する規則を緩和」KPCC 2012年4月17日. 2014年6月24日閲覧。
- ^ 「ロサンゼルスに1週間閉じ込められ、コーチェラのバンドは何とかやりくり」NPR.org . NPR . 2014年6月24日閲覧。
- ^ Brooks, Dave (2018年6月20日). 「コーチェラの半径条項の詳細がオレゴン・フェスティバルとの法廷闘争で暴露される」Billboard.com . 2018年10月19日閲覧。
- ^ ab 「司法長官がロラパルーザを調査」ローリングストーン誌、2010年6月25日。 2014年6月24日閲覧。
- ^ 「ロラとの新たな取引：失われた機会」WBEZシカゴ. 2012年4月15日. 2023年12月24日閲覧。
- ^ 「Canadian Music WeekとNXNEの仲の良さを学んでいる方法」ビルボード。 2014年6月24日閲覧。
- ^ 「NXNEとCMWが半径条項を削除、一方『なぜNXNEはダメなのか』パネルは激怒」ビルボード。 2014年6月24日閲覧。
- ^ 「英国のミュージシャンに対する不平等なビザ制度に対処するためのタスクフォースが結成」Billboard . 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「SXSWが反移民音楽フェスティバルとみなされるようになった経緯」Spin誌、2017年3月3日。 2017年9月10日閲覧。
