特別偵察
情報収集規律
2002年、アフガニスタンで特殊偵察を行う米海軍特殊部隊SEALs

特別偵察( SR ) は、偵察チームなどの小規模な部隊によって行われ、通常は特殊部隊や軍事情報組織に所属する、高度な訓練を受けた軍人で構成されています。特別偵察チームは敵陣の背後で活動し、敵による直接戦闘や発見を回避します。役割としては、SR はコマンドー作戦とは異なりますが、両方とも同じ部隊によって実行されることがよくあります。SR の役割には、敵陣の奥深くでの空爆や間接射撃の秘密の指示、遠隔監視センサーの配置、および他の特殊部隊の準備が含まれることがよくあります。他の特殊部隊と同様に、SR 部隊は直接行動やゲリラ作戦などの非正規戦を実行することもあります。

諜報用語で言えば、SRはヒューマンインテリジェンス（HUMINT）収集分野です。その運用管理は、HUMINT、あるいは作戦スタッフ機能の区画化されたセル内で行われる可能性が高いです。これらの人員は情報収集だけでなく他の任務についても訓練されているため、通常はHUMINT組織との秘密通信を維持し、報告のための体系的な準備を整えています。彼らは、最も前線に展開する偵察・監視部隊よりもはるかに前線で活動します。[要出典]

国際法では、1907年のハーグ条約[ 1]や1949年の第4回ジュネーブ条約によれば、戦闘員が隊形に関わらず適切な制服を着ている場合は、SRはスパイ行為とはみなされない。 [2]しかし、ニュルンベルク裁判で違法とされた第二次世界大戦のナチスの「コマンド命令」の場合のように、一部の国はこれらの法的保護を尊重しない。

歴史

SR は古代から軍隊の機能であったが、この任務を担う専門部隊は第二次世界大戦の直前まで存在した。

1938年、英国秘密情報部（MI6）と陸軍省は、破壊工作やその他の敵攻撃手段の可能性を調査するための特別調査部署「セクションD」と「軍事情報（調査）」を設立しました。これらは後に1940年に宣伝部隊「EH部」と統合され、占領下のヨーロッパで非正規戦作戦を遂行することになる特殊作戦執行部（SOE）の基礎となりました。

1941 年、北アフリカ戦線中に、連合国からの志願兵がイギリス軍の後援の下、イタリア軍後方の偵察と襲撃を行う長距離砂漠部隊とコマンド部隊 である特殊空挺部隊を結成しました。

1942年、第二次世界大戦の太平洋戦域の勃発に伴い、オーストラリアに連合国情報局が設立されました。オーストラリア、イギリス、ニュージーランド、その他の連合国軍の人員を集め、沿岸監視員や敵陣の後方偵察を行う「特殊部隊」などで構成されていました。

冬戦争（1939年 - 1940年）と継続戦争（1941年から1944年まで活動していた第二次世界大戦中のフィンランド戦域の名称）の間、 [3]フィンランドはいくつかのカウコパルティオ（「長距離パトロール」）部隊を採用した。

米国政府は、1942 年 6 月に英国の SOE をモデルにした戦略諜報局(OSS) を設立しました。終戦後、OSS は CIA の基盤となりました。

ベトナム戦争中、各師団および旅団はベトナム国内で長距離偵察パトロール隊員（現在は長距離監視部隊として知られる）の訓練を行っていた。しかし、米陸軍第5特殊部隊グループは、オーストラリア派遣のSASR [4] およびAATTV教官[5]の支援を受け、ベトナムのニャチャンにある偵察学校で、陸軍および海兵隊のチームリーダー候補生を対象に、敵ゲリラおよび北ベトナム軍主力部隊の位置特定、砲兵索敵、情報収集、前方航空管制、爆撃被害評価を目的としたパトロール技術の上級コースを実施した。[6]

対テロ戦争中、米陸軍は通常の歩兵部隊の大隊レベルで、少数の特殊偵察小隊の編成を開始した。これらの小隊は、ほとんどの場合レンジャー資格を持つ兵士で構成され、特殊部隊や米国政府機関と緊密に連携して活動できるよう、高度な訓練を選抜して受けていた。 [7]

大規模編成内の長距離監視ユニット

従来の歩兵部隊には、偵察小隊などの専任の偵察部隊が長らく存在し、主力部隊の前方で活動することが可能でした。例えば、再編されたアメリカ陸軍の旅団戦闘団（現在は陸軍の「行動単位」）は、偵察中隊（すなわち「軽大隊」規模の部隊）を既に有しているか、今後増設される予定です。アメリカ陸軍戦場監視旅団（BfSB）には、専門の長距離監視（LRS）中隊が存在します。[8]

長距離監視チームは、敵陣の後方、敵地の奥深く、大隊偵察チームや騎兵斥候の前方で、担当地域において活動します。長距離監視チームの任務期間は、チームが携行する装備と物資、目標地域までの移動距離、補給の可否によって異なります。通常、長距離監視チームは地形や天候にもよりますが、補給なしで最長7日間活動できます。

SR部隊は、発見された場合に自衛しなければならない可能性があり、脱出支援が到着するまでに時間を要するため、十分な武装が施されている。[9] 1991年の湾岸戦争では、イギリス軍SASとアメリカ陸軍・空軍特殊作戦部隊（AFSOC）の部隊が敵陣の後方に派遣され、イラクの移動式スカッド 戦術弾道ミサイル発射装置を発見し、直接空爆を行う任務を負っていた。しかし、航空支援が遅れると、哨戒部隊はスカッドシステムの主要構成要素を自らの武器や爆発物で攻撃する可能性がある。

明らかにリスクはあるものの、[2] SR訓練を受けた部隊は制服を着用せずに作戦行動をとることができます。作戦地域において、オートバイ、四輪駆動車、あるいは複数のヘリコプターによる輸送手段を使用したり、登山や戦闘水泳能力を有したりする場合もあります。ほとんどのSR部隊は、高度なヘリコプター操縦と少なくとも基本的なパラシュート降下訓練を受けており、一部のSR部隊はHAHOやHALOといった高度なパラシュート降下能力 を有しています。

SR には、長距離通信、場合によっては信号諜報、その他の技術的情報収集手段など、より有機的なサポート機能があり、通常は基本的な応急処置以上の技能を持つ熟練した医療技術者が少なくとも 1 人います。

これらの組織はすべて特殊作戦の役割を担っており、SRは多くの場合、組織内の専門家によって実施されます。一部の組織は、化学兵器、生物兵器、または放射能によって汚染された地域への対応を任務としています。

偵察は基本的な軍事技能であるため、「特殊」偵察とは、目的の地域における作戦手段と任務の性質を指す。米陸軍の教義では[10] [11]、 5つの基本要素が挙げられている。

  • 物理的な距離: 作戦地域は部隊の前線をはるかに超える場合があり、その地域に到達するには特別なスキルが必要です。
  • 政治的配慮：秘密裏に潜入することも求められる場合があります。現地の職員と協力する必要がある場合は、語学力と政治意識が不可欠となる場合があります。
  • 必要な特殊技能と専門知識の可用性：SRの最も基本的な要件は、監視されないことであり、そのためには特別な技能と装備が必要になる場合があります。情報収集が必要な場合は、高度な写真撮影からリモートセンサーの操作まで、あらゆるスキルが求められる場合があります。
  • 脅威能力：これは通常、高度な情報能力を持つ敵対勢力に対し、秘密裏に行動する必要性に関係します。このような能力は、部隊固有のものである場合もあれば、支援する第三国から提供される場合もあります。
  • 特殊部隊の後続任務: これは、非正規戦争 (UW) (つまりゲリラ) や対外国内防衛 (FID) (つまり対ゲリラ) 作戦などの他の機能に備えるという概念です。

適切なミッション

SR を実行する特殊部隊は通常多目的であるため、SR ミッションは、反乱鎮圧、対外国内防衛(FID)、ゲリラ/非正規戦(UW)、直接行動(DA)などの別の機能を支援するための情報収集となる場合があります。

その他の任務には、標的の位置を特定し、それに対する攻撃を計画、誘導、評価することが含まれる場合があります。

目標分析はどちらの立場にも当てはまります。SRチームがAOを離れた後に航空攻撃またはミサイル攻撃が行われる場合、SRの側面は情報収集ですが、攻撃が実行され、SRチームによって修正および評価が行われる場合、SRミッションは射撃関連となります。

あらゆるSRミッションは、偶発的なものも含め、情報収集を行います。通常、SRチームはミッション開始前に、作戦地域（AO）に関する入手可能な関連情報をすべて調査します。そして、ミッション開始後、収集した情報を確認、補足、訂正、あるいは反証します。

秘密の SR による評価であれ、公然の調査チームによる評価であれ、評価は UW や FID などの他の特殊作戦ミッションの前提条件です。DA または対テロ(CT) は通常、秘密の SR を意味します。

水路、気象、地理の偵察

ミッションプランナーは、特定の部隊が特定のルートを移動できるかどうかを把握できない場合があります。これらの変数には、水文、気象、地理などが含まれます。SRチームは、交通性や渡河可能性を解明したり、障害物や障壁を特定したりすることができます。[11] : 1–4 

これらの要件のほとんどには、 MASINT（測定・シグネチャー・インテリジェンス）センサーが存在します。SRチームは遠隔操作可能な気象計測機器を設置することができます。水深や海底特性を測定するための携帯型機器は、市販の漁業用機器として、あるいは海軍作戦に特化したより高度な機器として容易に入手可能です。

海岸の通行可能性を判断するための遠隔観測型MASINTセンサーは実験段階です。場合によっては、単純な観察や、錘が地表にどれだけ深く沈むかを測定する貫入計や錘付きコーンの使用が必要になります。しかし、これらは現地で実施する必要があります。海岸の計測は、アメリカ海軍特殊部隊SEALsやイギリスの特殊舟艇部隊のような海軍特殊部隊に委託されることが多いです。

上陸作戦の直前に行われる海岸および浅瀬の偵察は、 SRではなく侵攻への直接支援とみなされます。SRは、侵攻作戦の決定が下されるかなり前に、特定の海岸が上陸に適しているかどうかを判断するものです。

離島の占領を主目的として、その島を監視・支援拠点として利用することを主眼とした水陸両用作戦を支援する直接行動と、SRの境界線は曖昧である。SRの基準からすると大規模作戦だが、初期の例としては、主戦場となる慶良間諸島を第77歩兵師団の一部が攻撃した作戦がある。仁川沖海戦の前に、ユージン・クラーク海軍中尉率いるCIAと軍の合同チームが永興島を占領したトゥルーディー・ジャクソン作戦は、 SR/DAの領域に近い。クラークは朝鮮戦争中に数多くのSRおよびDA作戦を指揮したとみられ、その中には現在でも機密指定されているものもある。

IMINT（イメージインテリジェンス）

基本的な写真撮影[11] ：C-9～C-14 とスケッチは、通常、SRミッションを遂行するすべての個人にとって必須のスキルです。より高度な写真撮影技術には、追加のトレーニングや専門家のチームへの配置が必要になる場合があります。

小型無人航空機（UAV）は視認性が低いため、画像撮影などの情報収集機能を備えた軽量無人航空機（UAV）は、SR（サーベイランス・レスポンス）に潜在的に有用である。SRチームのメンバーはUAVの使用訓練を受けるか、専門家をチームに派遣することができる。UAVは、1つまたは複数のセンサーを用いて、SRチームまたは監視本部に観測情報を送信することができる。使用可能なセンサーとしては、安定化・高倍率撮影装置、低照度テレビ、熱画像装置、画像レーダーなどが挙げられる。SRチームの運用管理下に置かれる可能性のある大型UAVは、携帯型音響システムや電気光学システムなどの追加センサーを使用できる可能性がある。

SIGINT（信号諜報）とEW（電子戦）

敵陣の奥深くで地上シギント（SIGINT）の要請がある場合、適切な技術派遣隊をSR部隊に配属することができる。シギント作戦の場合、アメリカ海兵隊のフォース・レコネサンス（フォース・レコン）への基本的な増援は、無線偵察小隊から6人編成の派遣隊である。新設の海兵隊特殊作戦支援グループ（SEG）の情報中隊にもシギント小隊が配置されている。[12]

陸軍特殊部隊（SF）には、特殊作戦チーム・アルファがあり、SFチームと連携して活動することも、単独で活動することもできます。この低レベルの情報収集チームは通常4名で構成されます。[13]主な装備はAN/PRD-13 SOF SIGINTマンパックシステム（SSMS）で、2MHzから2GHzまでの方向探知機能と1MHzから1400MHzまでの監視機能を備えています。SOT-Aは、コンピュータネットワークや高度な通信システムも活用できます。 [14]

英国第18通信連隊（UKSF）は、第264通信中隊（SAS）およびSBS通信中隊を含む人員をSIGINT [15]に派遣し、作戦部隊に専門的なSIGINT、安全な通信、および情報技術の強化を提供しています。彼らは、イラクにおいて英米合同タスクフォース・ブラック[16]で対テロ任務に就いている可能性があります。

部隊が攻撃的な秘密電子戦を実施する必要がある場合、電子妨害装置（ECM）は通常、SR部隊によって遠隔操作されるか、SRチームがその地域を離れた後に遠隔電子戦要員によって操作されるのが望ましい。[17]

MASINT（測定およびシグネチャインテリジェンス）と遠隔監視

パッシブMASINTセンサーはSRミッションで戦術的に使用できます。SR要員は地震、磁気、その他の人員または車両検出器などの無人MASINTセンサーを設置し、後でリモートで使用することもできます。リモートセンシングは、1961年にホーチミントレイルのラオスセクシ​​ョンに対して行われた米国の作戦から始まったと一般的に理解されています。CIAの指示の下、ラオス国民はトレイル上の交通を観察し、写真を撮るように訓練されました。[18]これは非常に限られた成果しか生み出せず、1964年にLEAPING LENAプロジェクトにより、ベトナム特殊部隊が率いるベトナム山岳兵のチームがパラシュートで降下しました。

LEAPING LENA作戦の成果が極めて限定的であったことから、2つの変更が行われた。第一に、LEAPING LENA作戦の後継であるDELTA作戦では、米軍主導のSRチームが運用された。第二に、これらの陸軍チームは前線航空管制官（FAC）と緊密に連携し、戦闘爆撃機による米軍の空襲、ラオス北部におけるバレルロール作戦、ラオス南部におけるスティールタイガー作戦による戦略爆撃の指揮に重要な役割を果たした。FACは即座に効果を発揮したが、当時MASINTという用語はまだ存在していなかったものの、遠隔地地質物理学的MASINTセンサーの活用により、空地連携は大幅に改善された。[19]

The original sensors, a dim ancestor of today's technologies, started with air-delivered sensors under Operation Igloo White, such as air-delivered Acoubuoy and Spikebuoy acoustic sensors.[20] These cued monitoring aircraft, which sent the data to a processing center in Thailand, from which target information was sent to the DELTA teams.

Closer to today's SR-emplaced sensors was the Mini-Seismic Intrusion Detector (MINISID). Unlike other sensors employed along the trail, it was specifically designed to be hand delivered and implanted. The MINISID and its smaller version the MICROSID were personnel detection devices often used in combination with the magnetic intrusion detector (MAGID). Combining sensors in this way improved the ability of individual sensors to detect targets and reduced false alarms. Today's AN/GSQ-187 Improved Remote Battlefield Sensor System (I-REMBASS) is a passive acoustic sensor which, with other MASINT sensors, detects vehicles and humans on a battlefield.[21] It is routine for SR units to emplace such sensors both for regional monitoring by higher headquarters' remote sensing centers, as well as for tactical intelligence during the mission, as they are an improvement over tripwires and other improvised warnings.

Passive acoustic sensors provide additional measurements that can be compared with signatures and used to complement other sensors. For example, a ground search radar may not be able to differentiate between a tank and a truck moving at the same speed but adding acoustic information may quickly help differentiate them.

TECHINT (technical intelligence)

Capture of enemy equipment for TECHINT analysis is a standard SR mission. Capture of enemy equipment for examination by TECHINT specialists may be a principal part of SR patrols and larger raids, such as the World War II Operation Biting raid on Saint-Jouin-Bruneval, France which captured a German Würzburg radar and a German radar technician. Not uncommon for such operations, a technical specialist (radar engineer Flight Sergeant C.W.H. Cox) was attached to this SR unit. Sometimes technical specialists without SR training have taken their first parachute jump on TECHINT-oriented SR missions. Cox instructed the team in what to take and, if it could not be moved, what to photograph. Cox had significant knowledge of British radar, and conflicting reports say that the force was under orders to kill him rather than let him be captured. This likely was an after-the-action rumor, as Cox was a technician. The true radar expert, Don Preist, could not be captured as he stayed offshore but was in communications with the raiders.[22] Preist also had ELINT equipment to gain information on the radar.[22]

サイェレット・マトカルの ルースター作戦53は、 SR、DA、そして機会を捉えるという要素が織り交ぜられた作戦であり、当初はレーダーの位置特定と無効化を目的とした任務だった。しかし、この作戦はレーダーを奪取する機会へと発展し、帰路のヘリコプターが過積載状態であったにもかかわらず、レーダー全体をTECHINT分析のために持ち帰ることができた。

特定のデータ収集

SRチームは、将来の作戦のために、現場や敵施設における特定の情報の観察と測定を任務とする場合があります。例えば、通常の地上部隊は、大型車両が通行可能かどうかを確認するために、道路や橋の調査が必要になる場合があります。SRはこれを確認できる可能性があります。できれば特殊作戦部隊出身のエンジニアリング専門家をチームに加える必要があるかもしれません。

SR 指揮官は、このような任務が SR 組織または IMINT などの他の支援偵察サービスによって支援されている機動部隊指揮官の有機的な偵察要素によって実行されないようにする必要があります。

例えば、 1982年のフォークランド紛争では、英国特殊空挺部隊（SR）は、通常部隊の主力上陸の数週間前に、4人編成の哨戒隊を8回ヘリコプターで派遣し、敵の隠れ場所から最大20マイル（32 km）離れた敵支配地域の奥深くまで派遣した。補給の制限のため、各隊員は最大25日分の装備を携行した（前述の通常LRS哨戒隊の7日間の制限を参照）。これらの哨戒隊は、敵の主要活動中心地を調査した。哨戒隊は夜間にアルゼンチン軍の陣地を偵察し、その後、掩蔽物がないため遠方の監視所（OP）に移動した。収集された情報は、 OPの位置を特定できるSIGINTに対して依然として脆弱な安全な無線によって艦隊に中継された。アルゼンチンによる方向探知の脅威に関する共通認識は存在せず、各チームが独自の解決策を考案した。情報の価値とSRチームの負担は計り知れないものだった。SRチームの活動は、センサーが限られていた部隊が敵の正確な作戦状況を把握するのに役立った。[11] : 1–18 

攻撃ミッション

SR部隊は機会目標に交戦することができるが、現在のドクトリンでは直接交戦を避け、航空（例：GAPS（地上支援精密攻撃）およびCAS（近接航空支援））、砲兵、その他の重火力支援を目標に向けることに重点を置いている。より精度が高く強力な火力を投入するというドクトリンは、ベトナム戦争初期から大きく進化してきた。[18]

SR部隊は、工兵偵察と特殊部隊の評価を組み合わせた目標分析の訓練を受けており、火力支援、通常部隊、あるいは特殊作戦（敵陣後方での直接行動または非通常戦）による攻撃の対象となる目標を特定する。彼らは「CARVER」という記憶術を用いて目標を評価する。[23]

  • 重要度：戦略的観点から、標的はどの程度重要ですか？標的の破壊は、標的システムの他の要素にどのような影響を与えますか？標的（例：道路の交差点）の物理的な破壊よりも、リアルタイム監視の方が重要ですか？
  • アクセス可能性: SR チームはターゲットに到達または感知し、適切な時間監視し、ターゲットを攻撃した後に脱出できますか?
  • 回復可能性：DAミッションにおいて、火力支援または直接攻撃によって目標が破壊された場合、敵は最小限の資源で迅速にそれを修復、交換、または迂回することができますか？もし可能であれば、それは有効な目標ではない可能性があります。
  • 脆弱性: SR (DA を含む) およびサポート ユニットにはターゲットを破壊する能力がありますか?
  • 影響：純粋な軍事的効果以外に、標的を破壊することによる政治的、経済的、法的、心理的影響は何でしょうか？攻撃は地元住民にどのような影響を与えるでしょうか？
  • 認識可能性：現在の天候、光、地形下において、SRおよび攻撃部隊は目標を明確に認識できますか？目標内に重要なポイントがある場合は、使用された破壊手段によっても認識可能でなければなりません。

ターゲット獲得

一般的な目標捕捉プロセスとSR目標捕捉プロセスにはいくつかの違いがある。従来型部隊は通常、任務遂行に直接影響を与える目標を特定するのに対し、SR目標捕捉ははるかに広範な範囲をカバーし、戦略的に重要な敵の位置や資源の特定も含まれる。困難な戦略的目標の例としては、ホーチミン・トレイルのインフラや兵站集積地、そして砂漠の嵐作戦におけるスカッド探査が挙げられる。[23]

SR部隊は、上級司令部の指揮下にある致死性または非致死性攻撃システムによる攻撃対象となる目標を検知、識別、位置特定します。また、SRは気象情報、地形隠蔽やカモフラージュなどの隠蔽要因、目標地域における友軍または民間人の存在、そして独立攻撃システムによる標的選定に必要なその他の情報も提供します。

砂漠の嵐作戦中、コリン・パウエル米軍上級司令官とノーマン・シュワルツコフ米軍上級司令官は、イラクの移動式スカッド発射装置の捜索に特殊部隊地上部隊を使用することに反対した。しかし、連合軍の英国軍上級将校で、元SAS司令官のピーター・デ・ラ・ビリエールは、SASをそのような捜索に活用することに前向きであり、実際に活用した。イスラエルが自国の特殊部隊をイラク西部に派遣するよう圧力をかける中、ディック・チェイニー米国防長官は、SASの活動を補完するために米国の捜索部隊を活用することを提案した。[24] [18]

2月7日、米国のSRチームは英国のチームと合流し、移動式スカッドランチャーの捜索を行った。[25]公開されている情報には、イラク西部における米特殊部隊の活動に関する運用情報は比較的少ない。しかしながら、いくつかの基本的な要素は明らかになっている。夜間に活動する空軍のMH-53Jペイブ・ローと陸軍のMH-47Eヘリコプターは、特殊部隊の地上部隊と特別装備の四輪駆動車をサウジアラビアの基地からイラクまで輸送する。[26]特殊部隊の隊員は夜間にパトロールし、日中は身を隠していた。目標が発見されると、 SRチームに所属する空軍戦闘管制チームが、安全な無線でAWACSにこれらの目標を伝達する。

火力支援の指揮

ベトナム戦争当時、SRは自軍の兵器で攻撃するよりも、外部からの火力を標的に向けることで、はるかに強力な戦術でした。ベトナム戦争におけるSRと航空支援の初期の連携は、正確な投下を可能にする電子機器を一切使用せず、視覚と音声による通信に依存していました。SRチームは視覚的な参照として着色発煙弾を投下できましたが、そのためには敵に危険なほど接近する必要がありました。やや改良された方法として、前線航空管制機に指示を与えて標的にマーキングロケットを発射させる方法がありましたが、この方法はミスを招きやすいという問題がありました。

ベトナムでは、支援は通常航空機によって行われていましたが、目標が砲兵の射程圏内にある場合もありました。今日では、SRチームが侵入できる距離は通常砲兵の射程外ですが、地上発射ミサイルによる支援が行われることもあります。いずれの場合も、支援の指揮は2つの基本的な 誘導パラダイムのいずれかに依存します。

  • 移動するターゲットへのGo-On-Target（GOT）、
  • 固定ターゲットに対する宇宙空間位置検出（GOLIS）

近接航空支援においては、友軍と目標間の地形の急激な変化など、戦術状況が急速に変化する状況を想定し、GOT（レーザー照準装置）が好まれると想定されていた。地上から攻撃を誘導する場合は、レーザー照準装置などを用いて目標を直接狙うことになる。

攻撃後の偵察

攻撃後偵察（BDAとも呼ばれる）は、攻撃を受けた標的を視覚、写真、電子的に監視し、その効果を測定することです。SR部隊は、従来の地上部隊、現地偵察隊や航空部隊、UAV、上級司令部が管理するその他のシステム、あるいは国家レベルの情報収集能力など、他の手段では必要な情報を入手できない場合に、これらの任務を遂行します。

運用技術

SRチームの任務は直接戦闘に参加することではありません。観察と報告、あるいは敵陣地への航空攻撃や砲撃の指揮を含む場合があります。後者の場合、哨戒隊は依然として隠密行動を維持しようとします。理想的には、敵は攻撃を受けていることは認識しますが、誰が砲撃を指揮しているのかは分かりません。

単独で特殊偵察任務を行うことは稀ですが、実際に行われることもあります。より一般的には、最小規模の部隊は2人編成の狙撃部隊です。狙撃兵は隠蔽と観察に熟練しており、純粋な偵察任務を遂行することができます。米海兵隊は、戦闘部隊から独立した狙撃部隊を派遣し、秘密の監視拠点を設置することがよくあります。

海兵隊のフォース・レコン・ グリーンサイド作戦は、戦闘が想定されない作戦です。米陸軍 特殊部隊のSR作戦は、通常12名からなる「A分遣隊」または6名からなる「分割A分遣隊」で構成され、米陸軍 長距離偵察隊は6名からなるチームです。英国特殊空挺部隊（SAS ）の作戦では4名からなる部隊が運用されます。

浸潤

特殊偵察部隊は、訓練内容と資源に応じて、様々な方法で作戦地域に進入する。後方に留まる場合もあり、これは部隊が前進する敵軍に制圧されると予想される地域に意図的に隠れることを意味する。敵が自軍の前線を完全に把握しておらず、熟練した兵士が前線を突破できる場合、部隊は徒歩で侵入することもある。こうした移動は、ほとんどの場合夜間に行われる。

地上では、戦術的な四輪駆動車（デューンバギーやロングホイールベースのランドローバーなど）やオートバイといった機械的な支援を受けることもあります。イギリス空挺部隊（ SAS ）は、第二次世界大戦中の北アフリカでの作戦以来、車両によるSRの先駆者でした。砂漠の嵐作戦では、アメリカのSAS部隊はスカッドハント作戦用の地上車両を輸送するために中型および大型ヘリコプターを使用しました。

特殊部隊は、動物を荷役動物として、あるいは乗馬用として使用することがあります。米陸軍特殊部隊は、アフガニスタン北部同盟と連携して活動する際には馬に乗っていました。

SR部隊は航空機による輸送も可能です。ヘリコプターで移動し、ファストロープ、はしご、その他の方法で降下します。ヘリコプターは複数の着陸地点に着陸し、SR部隊はそのうちの1つの着陸地点で降下し、残りの着陸地点は敵を欺くためのものです。あるいは、パラシュート降下も可能です。HALOやHAHOを使用することで、発見されるリスクを軽減できます。

適切な訓練と装備を備えたSR要員は、水上からも侵入可能です。ボートは水上艦艇やヘリコプターで運搬可能です。また、潜水艦や沖合の水上艦艇から水中を移動したり、泳いだりして移動することも可能です。アメリカ海軍特殊部隊SEALsやイギリス特殊舟艇部隊（SBS）のような高度な訓練を受けた部隊は、パラシュートで開水域に降下し、目標まで泳いで移動することも可能です。

サポート

短期任務の部隊は自前の補給物資を携行できますが、長期任務では補給が必要になる場合があります。通常、SR部隊は作戦地域に精通しており、必要に応じて現地の食料を調達できます。無線通信は、最もセキュリティの高い無線機であっても探知・位置特定が可能であるため、必要に応じて可能な限り短く正確に行われます。メッセージを短縮する方法の一つは、事前に手配された様々な装備品パッケージに、通常は2文字のコードセットを定義することです。「A」で始まるものは弾薬、「F」は食料、「M」は医療品などです。また、探知を防ぐためにバースト送信が使用されることもあります。

長距離または長期間の哨戒で補給が必要な場合、様々な手法が用いられますが、それぞれに安全性、補給プラットフォームの航続距離とステルス性、そして必要な補給の種類と量においてトレードオフがあります。潜入作戦と同様に、ヘリコプターは敵を欺く目的で数回の素早い着陸を行うことがあります。敵が哨戒機の存在を知っていることがほぼ確実な場合、ヘリコプターはより目視しやすい着陸を行うこともありますが、その際にはブービートラップを仕掛けた補給物資を残します。

SRチームは負傷兵の交代や撤退が必要となる場合がある。極端な状況では、移動できない負傷兵は、捕獲や尋問による特殊偵察任務の妨げとなる恐れがあるため、自軍側で殺害されることもある。負傷兵の殺害は、ソ連およびロシアのスペツナズの教義の特徴として説明されている。[9]米軍人向けに説明された別の方法は、 MACV特殊部隊の将校によって米軍の前線航空管制官に説明された。

「もしカンボジアで君を救出する手段がないと判断した場合、敵が君を捕らえるのを防ぐため、ガンシップに射撃を命じる。もし君を生け捕りにした場合、偵察部隊の誰かが危険にさらされる危険を冒すことはできない。」[19] : 304–305 

2006 年、第 3 偵察大隊のアメリカ海兵隊員が特殊目的挿入および抽出 (SPIE) を練習している様子。

流出

侵入に使用した方法のほとんどが脱出にも使用できます。残留部隊は、友軍が到着するまで待機することができます。

脱出手段として最も一般的なものの一つは、特殊作戦ヘリコプターの利用です。ヘリコプターを着陸させる必要がない手法としては、はしご、マクガイア・リグ、STABOリグ、SPIEリグなどが挙げられます。MH -6のような小型ヘリコプターにはキャビンの外にベンチが備え付けられており、訓練を受けた兵士はすぐにそこに飛び乗ることができます。

通信と電子工学

現代の電子機器は、SRチームのコミュニケーションを根本から変えました。しかし、人対人通信の電子機器だけが重要な進歩ではありません。GPSなどのナビゲーションシステムは計り知れない価値があります。レーザー測距装置と指示装置は、火力支援のために目標の正確な位置を特定することができます。強力な暗号化、電子対抗手段、バースト送信などの技術は、位置特定される可能性を低減するのに役立ちます。

SRパトロール隊が携行するセキュア通信の現在のトレンドは、進化を続けるソフトウェア無線の概念に基づいています。非常に柔軟性の高い統合戦術無線システム（JTRS）は、NATO特殊作戦部隊に配備されており、地上部隊間、地上から航空機、地上から衛星への通信において、傍受確率の低い暗号化通信を提供します。これにより、SRチームは同じ無線機を使用して複数のネットワークで運用することができ、必要な予備無線機の数を削減できます。ちなみに、ベトナム戦争時代のソンタイ襲撃では、襲撃部隊の一部は最大5台の無線機を携行していました。

JTRSは目標指示装置と密接に統合されているため、精密誘導弾発射装置との通信に別途無線機を必要としません。SRチームが発射し、通信可能な携帯型無人航空機（UAV）が利用可能になれば、根本的に新しい戦術ドクトリンが生まれる可能性があります。

ソフトウェア定義無線は、JTIDSリンク16などの標準的な情報交換プロトコルと併用することで、複数の軍種間で適切な通信と状況認識を可能にし、友軍同士の衝突の可能性を低減しています。例えば、近接航空支援機間で通信を行う空軍状況認識データリンク（SADL）装置は、陸軍の拡張位置位置報告システム（EPLRS）装置とミッションデータを交換することもできます。[27]同じ基本装置がEPLRS地上ユニット間の相互接続にも使用されています。

ミッション中およびミッション後の報告

デブリーフィングは、部隊の情報収集技術に最も精通しているHUMINT担当官によって行われる場合があります。SRパトロールから得られる情報はHUMINT収集に貢献する可能性が高いですが、任務によっては、IMINT、TECHINT、SIGINT、MASINTにも貢献する可能性があります。これらの技術の中には極めて機密性の高いものがあり、特別偵察組織および全情報源情報部内で必要に応じてのみ公開される場合もあります。

SR職員は通常、基本情報を報告しますが、これは「SALUTE」という記憶法で表現されることがあります。

  • サイズ​
  • 活動​
  • 位置​
  • ユニット​
  • 時間​
  • 装置​

彼らは地図オーバーレイ、写真、そして可能であればセンサーデータを提供します。SR部隊は、目標、通信線、民間人および友軍の集中など、複数の地図オーバーレイを作成するなど、より高度な報告の訓練も受けています。彼らは目標分析を行うだけでなく、任意の基準点または主要目標を中心とした極座標図上に様々な活動をグラフ化することもできます。

単位の例

多くの国には、次のような正式な特別偵察任務を担う部隊があります。

オーストラリア：

バングラデシュ：

ブラジル：

カナダ：

デンマーク：

フランス：

ジョージア：

ギリシャ

ドイツ

インド：

インドネシア：

アイルランド：

イスラエル：

イタリア：

  • 第185空挺連隊の特別偵察と目標捕捉

リトアニア：

ニュージーランド：

マレーシア：

パキスタン::

ポーランド::

ポルトガル：

ロシア：

スリランカ：

スウェーデン：

イギリス：

アメリカ合衆国:

参照

参考文献

  1. ^ 「陸戦の法規慣例に関する条約（IV）及びその附属書：陸戦の法規慣例に関する規則、第29条」国際赤十字社、1907年10月18日。 2007年11月11日閲覧。
  2. ^ ab 「戦時における文民の保護に関する第四ジュネーブ条約。ジュネーブ、1949年8月12日、第29条」。国際赤十字。 2007年11月11日閲覧。
  3. ^ 「フィンランド」。『大ソビエト百科事典』マクミラン出版社、1974年。ISBN 0028800109。[ページが必要]
  4. ^ ロード・アンド・テナント 2000年、23ページ。
  5. ^ 「オーストラリア陸軍訓練チーム（ベトナム人名）、月次報告書および添付資料（1968年4月1日～30日）、付録A - 1968年5月2日時点のAATTV配備」www.awm.gov.au 。 2021年11月13日閲覧。
  6. ^ アンコニー、ロバート・C.、「ラープス：テト、ケサン、ア・シャウ、クアンチのレンジャーの日記」改訂版、ロウマン＆リトルフィールド出版グループ、メリーランド州ランハム（2009年）[ページが必要]
  7. ^ 「陸軍、スカウトのためのSF訓練を希望」www.military.com 2017年10月31日. 2017年12月2日閲覧。
  8. ^ 陸軍省。野戦教範7-93 - 長距離監視部隊の作戦偵察・監視部隊。
  9. ^ ab スヴォーロフ、ヴィクトル(1990).スペツナズ：ソビエト特殊部隊の内幕. ポケット. ISBN 0-671-68917-7。[ページが必要]
  10. ^ William J. Perry . 「1996年年次国防報告書、第22章、特殊作戦部隊」。2007年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月11日閲覧。
  11. ^ abcd 「フィールドマニュアル31-20-5 - 特殊部隊のための特殊偵察戦術、技術、および手順」、1990年3月7日。FM 31-20-5。2008年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月11日閲覧。
  12. ^ 「米海兵隊特殊作戦司令部（MARSOC）」（PDF） 。 2007年12月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年11月17日閲覧。
  13. ^ 「FM 3-05.102 陸軍特殊部隊情報部」(PDF) 2001年7月。
  14. ^ L3/Linkabit Communications. 「AN/PRD-13 (V1) 携帯型信号諜報システム」{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  15. ^ 「18 (UKSF) 信号連隊」2007年11月16日閲覧。
  16. ^ 「タスクフォース・ブラック」. eliteukforces.info . 2007年11月16日閲覧。
  17. ^ 陸軍省（1991年9月30日）「4：特殊部隊グループ（空挺）への情報収集および電子戦支援」FM 34-36：特殊作戦部隊の情報収集および電子戦作戦。[ページが必要]
  18. ^ abc Rosenau, William (2000). 「特殊作戦部隊と捉えにくい敵の地上目標：ベトナム戦争と湾岸戦争からの教訓」（PDF） . RAND Corporation. 2006年6月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年11月11日閲覧。
  19. ^ ab Haas, Michael E. (1997). 「アポロの戦士たち：冷戦期のアメリカ空軍特殊作戦」(PDF) . Air University Press. 2004年10月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年11月16日閲覧。
  20. ^ John T. Correll (2004年11月). "Igloo White". Air Force Magazine . 87 (11). 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ CACI (2002年4月9日). 「AN/GSQ-187 改良型遠隔戦場センサーシステム (I-REMBASS)」 . 2007年10月15日閲覧。
  22. ^ ab ポール、ジェームズ. 「バイティング作戦、ブルネヴァル、1942年2月27日/28日」. ポール. 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月10日閲覧。
  23. ^ 統合参謀本部 (1993). 「統合出版物 3-05.5: 特殊作戦の標的設定と​​任務計画手順」(PDF) . 2000年8月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年11月13日閲覧。
  24. ^ ゴードン、マイケル・R.、トレイナー、バーナード・E. (1995). 『将軍たちの戦争：湾岸紛争の内幕』リトル・ブラウン社.
  25. ^ リプリー、ティム. 「スカッドハンティング：戦域弾道ミサイルに対する対抗部隊作戦」（PDF） . ランカスター大学防衛・国際安全保障研究センター. オリジナル（PDF）から2008年2月27日アーカイブ。 2007年11月11日閲覧。
  26. ^ ダグラス・C・ウォーラー (1994). 『コマンドス：アメリカの秘密兵士たちの内幕』デル出版.
  27. ^ 「状況認識による統合戦闘ID」 。 2010年8月5日閲覧。
  28. ^ ab 「陸軍は自らの尊厳と組織の誇りを守る：陸軍参謀総長」2014年4月7日。
  29. ^ バローチ、カイム・アリ. 「Commandos from Beyond the Silence of the Sea」. www.youtube.com . 2020年4月21日時点のオリジナル(.watch)からのアーカイブ。 2019年2月10日閲覧。
  30. ^ Khan, Wajahat Saeed (2011年4月12日). 「Special Service Group (Navy) - Pakistan - Documentary」(.watch) . www.youtube.com . Karachi, Sindh, Pakistan: Navy ISPR. 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月10日閲覧。

参考文献

  • クリフ・ロード、ジュリアン・テナント（2000年）『ANZACエリート：オーストラリアとニュージーランドの空挺部隊と特殊部隊の記章』ウェリントン（ニュージーランド）IPLブックス、ISBN 0-908876-10-6。
  • 長距離監視：「静かなプロフェッショナル」の真のテスト
  • 戦線後方の目：米陸軍長距離偵察監視部隊
  • 米陸軍野戦教範 7-93 長距離監視部隊運用 (FM 7-93)
  • 米国陸軍の長距離監視部隊運用野外マニュアルの PDF ダウンロード版。(FM 7-93) このマニュアルでは、陸軍の新しい戦場監視旅団の一部として長距離監視部隊が戦闘作戦を実行する方法に関する教義、戦術、技術、および手順について説明します。
  • LRSU: 司令官の目 ブレント・W・ディック軍曹とケビン・M・ライドン軍曹
  • マイク・ギフォード著「ライディング・ウィズ・ザ・ポッセ パート1」
  • 国際特殊訓練センターとNATOは、特殊部隊の教育30周年を祝う（2009年7月2日）ジェニファー・ジョンソン少佐、第7軍統合多国籍訓練司令部広報担当
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special_reconnaissance&oldid=1326895017"