第二次モルランクールの戦い

第一次世界大戦の戦い
第二次モルランクールの戦い
ミハエル作戦ドイツの春季攻勢の一部

1918年5月9日、モルランクール近郊の第35大隊司令部部隊
日付1918年5月4日~14日
位置
モルランクール、フランス
北緯49度57分06秒 東経2度37分46秒 / 北緯49.9517度 東経2.6294度 / 49.9517; 2.6294
結果 連合軍の勝利
交戦国
オーストラリア オーストラリア
イギリス イギリス
ドイツ帝国 ドイツ帝国
指揮官と指導者
オーストラリア ジョン・モナッシュ
オーストラリア チャールズ・ローゼンタール
未知
関係部隊
オーストラリア 第3師団 ドイツ帝国 第199師団
死傷者と損失
324人が死亡・負傷 218人が捕虜となり、
不明が死亡または負傷した。
モルランクールはフランスにあります
モルランクール
モルランクール

二次モルランクールの戦いは、第一次世界大戦中の1918年5月4日から14日まで、西部戦線で行われた。この戦いは、ドイツ軍の春季攻勢の最終段階に起きた。この戦いは、オーストラリア軍第9旅団の部隊が数日間にわたって開始した平和的な突破作戦として始まり、対抗するドイツ軍第199師団に対する一連の小規模な襲撃を通して、モルランクール周辺の戦線を前進させた。その後、両軍はこの地域で部隊を交代させ、続いてドイツ軍はオーストラリア軍第5旅団に対して反撃を開始した。この攻撃は最終的に撃退され、戦線は6月まで持ちこたえた。6月、オーストラリア軍は、連合軍の百日攻勢の前にソンムでの陣地固めをするため、モルランクール尾根を確保した

背景

ソンム川の北岸に位置するモルランクールはフランス北部ソンム アミアンの北東約26キロメートル(16マイル)にある。この戦闘はドイツ軍の春季攻勢を背景に起こった。春季攻勢ではドイツ軍が西部戦線で攻勢を開始し、3月21日の開始後、ソンム川を通って急速に地盤を固めていた。[2] 3月下旬、オーストラリア軍第3師団はモルランクールの第18師団と衝突し 、オーストラリア軍はアミアンの鉄道終点向けて進撃を続ける中、ソンム川北方にできた連合軍戦線の隙間を埋めるため前進した。オーストラリア軍の前進は目標であるモルランクールを見下ろす十字路のすぐ手前で阻止され[3] [4] 4月、ドイツ軍はリースの戦いでイープル南部のアズブルックの鉄道終点と海峡沿岸に向けて攻撃を開始した[5]

4月までに、ソンム川とアンクル川の間にあるオーストラリア軍第3師団の戦線は、約7,000ヤード (6,400メートル) の正面を有し、第1次モルランクール会戦以来ほとんど前進していなかった。[6]戦線の指揮統制を改善するため、4月22日、この地域の戦線を保持していた2つのオーストラリア軍師団 (第3師団と第5師団 ) は再編成され、2つの川が両川をまたぐのではなく、同じ陣形の戦線の内側に組み込まれるように、さらに北に境界線が押し広げられた。第3師団の第10旅団(ウォルター・マクニコル准将) は、以前第2師団第7旅団保持していた戦線の一部を引き継いだ。このセクターの戦線は南側の戦線より約1マイル (1.6キロ) 後方にあったため、同旅団はアンクル川の北側で戦線を前進させる作業を開始した。[7]

戦い

4月下旬、第10旅団の南側の戦線を守っていた第11旅団(ジェームズ・キャナン准将)が交代した。後任は第9旅団(チャールズ・ローゼンタール准将)だった。この旅団は以前に第3師団から分離され、第1次ヴィレル・ブルトンヌーの戦いに参加していた。多数の死傷者が発生したため、第9旅団は第33第34第35大隊の3個大隊に縮小されていた。第4大隊の第36大隊は旅団内の他の大隊への増援として解散された。第36大隊は2週間の休息を与えられた後、交代で戦線に投入され、[8]左翼の第10旅団と右翼の第5師団第8旅団の間に陣取った。 [9]

戦闘中のソンムとアンクルの間のオーストラリア軍の位置を示す地図

4月29日、前線を視察していたローゼンタールは、右翼にある旅団の前哨陣地が、一連の陥没道路、植生、その他の地形的特徴によって孤立し、ドイツ軍の奇襲攻撃を掩蔽物とするため脆弱であることが明らかになった。ローゼンタールは、谷を越えて次の斜面まで戦線を前進させる必要があると判断した。第9旅団管区の南部を防衛する第34大隊がこの任務に就いた。彼らは第33大隊の第3ピオネールと疲労班の支援を受け、塹壕を掘り、鉄条網を敷設する。旅団戦線の北部を防衛する第35大隊は、第34大隊の側面を守るため、戦線前方のドイツ軍陣地を掃討することになった。[10]直接射撃支援は第10機関銃中隊が、間接射撃支援は第9軽塹壕迫撃砲中隊が担当した。[11]

5月4日から9日にかけて、オーストラリア軍はモルランクール周辺のドイツ軍前線陣地を占領しようと試みた。この陣地は主に第199師団第237予備歩兵連隊の部隊が守っていた。オーストラリア軍は平和的な侵入戦術を用いて、数夜にわたって襲撃を行った。襲撃はおおむね成功したが、5月7日の失敗に終わった試みがあった。この日は命令の発令が遅れたために性急で連携の取れていない作戦となり、第34大隊の1個中隊(第33大隊からの増援を含む)がドイツ軍第114歩兵連隊の陣地に侵入した後に孤立した。両側面を包囲されたこの中隊は、夜が明けると降伏を余儀なくされた。[12]この襲撃でオーストラリア軍の戦線を1.00マイル(1.61 km)前進させることに成功した。[13] 5月上旬の戦闘での死傷者はオーストラリア軍で264名が死亡または負傷し、ドイツ軍は少なくとも170名が捕虜になった。[14]

前線陣地を失った後、ドイツ軍はモルランクール周辺の陣地を強化した。第31歩兵連隊は第18師団から分離されて第199師団に貸与され、ブレイ・コルビー道路周辺の前線に移動した。[15]オーストラリア軍も部隊のローテーションを行い、第2師団は7週間近く前線にいた第3師団を交代させた。5月11日、モルランクール周辺の地域は、前線から外れて休息していた第17第18第19第20大隊からなる第5旅団に割り当てられた。第2師団の第6旅団が北のヴィルを占領する準備を開始すると、第5旅団はモルランクールの対岸に哨戒隊を派遣し、数名の捕虜と機関銃を確保した。[16]

5月13日を通して、第17大隊の向かい側にあるドイツ軍前哨地の発見に向けた努力がなされ、翌日午前3時に第107および第108中隊の4.5インチ榴弾砲がその陣地を砲撃した。その後、砲撃の効果を確認するために哨戒隊が派遣されたが、重機関銃の射撃によって撃退され、まだ無傷であることが確認された。午前3時45分、ドイツ軍はブレイ・コービー道路周辺の第17大隊の陣地に対し、激しい砲撃で報復した。[17]その後、ドイツ軍は200名の兵士で第5旅団に対する反撃を開始し、先のオーストラリア軍の襲撃で第34大隊が失った陣地の一部を奪還しようとした。攻撃は阻止される前にオーストラリア軍の複数の陣地を制圧し、激しい迫撃砲弾の集中砲火の後、前方の3個中隊が反撃を開始し、塹壕を掃討して一時的に捕虜になっていたオーストラリア軍兵士を解放した。午前10時30分までに戦闘は終結し、ドイツ第31歩兵連隊からさらに48名の兵士が捕虜となった。これに対し、オーストラリア軍はさらに60名の死傷者を出した。[14] [18]

余波

反撃失敗後、ドイツ軍はモルランクール戦線に沿って戦力を回転させ、第107師団を戦線に組み入れた。一方、5月15日を通して、ドイツ軍砲兵隊はオーストラリア軍の戦線に激しい砲撃を行った。第18大隊が左翼の強化を図ったため、5月18日まで前線沿いで小規模な戦闘が続いた。これには無人地帯を横切る昼間の襲撃も含まれ、オーストラリア軍は日中の暑さでドイツ軍の哨兵の多くが眠っているのを利用してドイツ軍の陣地を奇襲した。オーストラリア軍は一発も発砲することなく目的を達成した。オーストラリア軍が手りゅう弾を投げると、塹壕に残っていたドイツ軍は降伏した。隣接する陣地と短時間の銃撃戦があったが、襲撃隊が戦線に戻る前にすぐに鎮圧された。この襲撃で合計22名のドイツ軍が捕虜になった。[19]一方、5月下旬には、ドイツ軍が春季攻勢の3度目の大打撃を開始し、第三次エーヌ川の戦いでフランス軍を攻撃した。[20]

1918年6月10日、ドイツ軍がモンディディエ・コンピエーニュ・ソワソン鉄道を狙った攻撃を開始した翌日、[21]モルランクール周辺で3度目の戦闘が発生した。この戦闘でオーストラリア軍第7旅団は、モルランクール南方のサイイ=ローレット村を見下ろすモルランクール支線を占領した。[22]オーストラリア軍はその後、 7月初旬のアメルの戦いを含むソンムでの更なる戦闘に備えて陣地の強化に努めた。 [23]この支線の占領により、先の2つの戦闘で開始されたプロセスが完了し、 [24]連合軍は最終的な百日攻勢に先立ち更なる行動に必要な条件を整えることができた。連合軍による最後の攻勢は1918年8月に始まり、戦争を終結させた。この最終戦闘の結果、325人のドイツ軍が捕虜となり、オーストラリア軍は400人の死傷者を出した。[22]

参考文献

引用

  1. ^ カーライオン 2006年、650ページ。
  2. ^ ボールドウィン 1962年、140~141頁。
  3. ^ コールサード・クラーク 1998年、139ページ。
  4. ^ Bean 1942、69ページ。
  5. ^ ボールドウィン 1962年、142~143頁。
  6. ^ Bean 1942、62ページ。
  7. ^ Bean 1942、63~64ページ。
  8. ^ Bean 1942、68ページ。
  9. ^ Bean 1942、地図69ページ。
  10. ^ Bean 1942、68~69ページ。
  11. ^ Bean 1942、脚注93ページ。
  12. ^ Bean 1942、89–93ページ。
  13. ^ カーライオン 2006年、635ページ。
  14. ^ Coulthard-Clark 1998、146ページより。
  15. ^ Bean 1942、93、102ページ。
  16. ^ Bean 1942、94~95ページ。
  17. ^ Bean 1942、96ページ。
  18. ^ Bean 1942、97–102ページ。
  19. ^ Bean 1942、102–108ページ。
  20. ^ ボールドウィン 1962年、143ページ。
  21. ^ ボールドウィン 1962年、144~145頁。
  22. ^ Coulthard-Clark 1998、148ページより。
  23. ^ Bean 1942、235–239​​ページ。
  24. ^ Bean 1942、219ページ。

参考文献

  • ボールドウィン、ハンソン(1962年)『第一次世界大戦:概略史』ロンドン:ハッチンソン社、OCLC  988365
  • Bean, CEW (1942). 1918年の連合軍攻勢におけるフランスにおけるオーストラリア帝国軍.1914-1918年の戦争におけるオーストラリア公式歴史書.第6巻(第1版).シドニー,ニューサウスウェールズ州:アンガス&ロバートソン.OCLC 609294177.  20185月23日閲覧
  • カーライオン、レス(2006年)『第一次世界大戦』シドニー、ニューサウスウェールズ州:パン・マクミラン社、ISBN 978-1-4050-3799-0
  • コルサード=クラーク、クリス(1998年)『オーストラリア人が戦った場所:オーストラリアの戦い百科事典』(第1版)セント・レナーズ、ニュー・サウス・ウェールズ州:アレン・アンド・アンウィン社、ISBN 978-1-86448-611-7

さらに読む

  • エドモンズ, JE (1939). 『軍事作戦:フランスおよびベルギー、5月~7月:ドイツ軍の陽動作戦と連合軍の第一次反撃』 帝国防衛委員会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史 第3巻(第1版) ロンドン: マクミラン社OCLC  220616786.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Second_Battle_of_Morlancourt&oldid=1323769120」より取得