| シリーズの一部 |
| 殺人 |
|---|
| 殺人 |
| 過失致死 |
| 非犯罪的殺人 |
| 家族 |
| 他の |
過失致死はアメリカ合衆国における犯罪です。定義は法域により異なりますが、過失致死とは殺人よりも罪の軽い方法で他人の死を引き起こす行為と常に言えます。過失致死を構成する違法な殺人には3つの種類があります。まず、十分な挑発の結果として「突発的な激情」の中で犯された意図的な殺人である故意の過失致死があります。次に、刑事上の過失により犯された意図のない殺人である過失致死があります。最後に、重罪には至らない(したがって、重罪殺人ルールが適用される)違法行為の実行中または実行未遂中に発生した意図のない殺人である過失致死があります。
アメリカ合衆国の法律
故意の過失致死
故意による殺人は、犯人が事前に殺意を持っていなかったにもかかわらず、故意に人を殺害した場合に発生します。[1]被告人は、死に至ることなく重傷を負わせる 意図を持っていた可能性があります。
以下は、殺人罪を故意の過失致死罪に軽減するために主張できる抗弁の例です。
挑発
合理的な人間であれば自制心を失わせるような出来事によって十分な挑発を受けた後に行われた殺人は、故意による過失致死である。挑発を否定する冷却期間があってはならない。挑発と殺害の間に、合理的な人間の情熱を冷ますのに十分な時間的余裕がある場合、殺人は過失致死ではなく、殺人罪となる。[1]
アメリカ合衆国では、何をもって「十分な挑発」とみなすかについて、司法管轄区によって見解が異なっています。伝統的に、「十分な挑発」を構成する5つのカテゴリーは、(1) 配偶者間の性的不貞の目撃、(2) 暴行、(3) 殴り合い、(4) 愛する人への危害の目撃、(5) 違法逮捕への抵抗でした。[2]裁判所はその後、より緩やかな規則に移行し、挑発行為が一般人を激昂させ、自制心を失うような性質のものであったかどうかを基準としています。[2]とはいえ、「十分な挑発」を判断する際にどのような規則が用いられるにせよ、コモンローにおいては、言葉だけではほとんどの場合十分ではありません。しかし、これはモデル刑法典を用いる司法管轄区には当てはまりません。[2]
不完全な自己防衛
一部の司法管轄区域では、自己防衛のために致命的な力が必要であるという正直だが不合理な信念を持って行動した者は、殺人罪を故意による過失致死または犯罪的悪意のない故意殺人に減刑することができる。(悪意は、法的な免責や酌量の余地なく故意に人を殺害した場合に認められる。)[3]
能力の低下
能力低下は、「悪意」という精神状態を否定する抗弁である。ある司法管轄区域において、例えば精神障害や精神疾患などにより、正当な理由なく、かつ悪意なく殺人を犯す可能性があると認められる場合、その司法管轄区域では、その人の犯罪を殺人罪よりも軽いものと定義することができる。この部分的な抗弁は、米国の一部の司法管轄区域でのみ認められており、他の司法管轄区域では認められていない。一方、心神喪失による完全な抗弁は米国全土で認められているが、立証が困難であるため、ほとんど利用されていない。[4]
過失致死
過失致死とは、殺意がなく他人を殺害したが、被告人の過失または無謀な行動の結果としてその人の死が発生した場合を指します。
過失致死罪
アメリカ合衆国では、過失致死罪(違法行為による過失致死とも呼ばれる)は、重罪殺人罪の軽罪であり、軽罪、つまり重罪 に至らない法律違反を犯しながら他人の死を引き起こした者を対象としています。被告人が違反した軽罪法が人命保護を目的とした法律である場合、このような法律では殺人罪の有罪判決が認められる可能性があります。 [5]
過失致死罪
米国の一部の司法管轄区域では、人が「人命に対する極度の無関心を示す」ほど無謀な場合、被告人は過失致死だけでなく加重暴行でも有罪となる可能性がある。[6]
米国の一部の法域では、被告人の行為が故意または堕落した人命への無関心を反映している場合にのみ、悪意が認められる場合があります。このような場合、被害者への傷害が意図的でなかったとしても、加害者は第二級殺人罪で有罪となる可能性があります。[7] [8]
自動車による過失致死
自動車運転過失致死罪は、過失または特定の交通安全法違反によって死亡を引き起こした者に課される刑事訴追です。自動車運転過失致死罪の一般的な適用例としては、酩酊状態(米国の各州が定める血中アルコール濃度の超過によって判断)での運転による死亡が挙げられますが、通常は、運転免許停止中の運転などの独立した違反行為や過失も必要です。[9] [10]
ウィスコンシン州では、法的に認められる飲酒状態であらゆる種類の自動車を運転し、死亡事故を起こした者は、飲酒運転による殺人罪で起訴される可能性があります。責任は加害者にあります。[11]飲酒運転による殺人罪の最高刑は懲役25年ですが、過去に飲酒運転による殺人罪を犯したことがある場合は、最高刑は懲役40年に引き上げられる可能性があります。[12]
テキサス州では、酩酊状態による過失致死は明確に定義された犯罪です。酩酊状態で公共の場所で自動車を運転したり、航空機、船舶、遊園地の乗り物を運転したり、移動式の遊園地の乗り物を組み立てたりし、その酩酊状態が原因で事故または過失により他人を死亡させた場合、酩酊状態による過失致死罪に問われます。[13]
酩酊状態による過失致死、自動車運転による過失致死、その他類似の犯罪は、他の過失致死犯罪よりも軽微な故意( mens rea)で済む。さらに、被告人がアルコール、規制薬物、麻薬、危険薬物、その他の物質を使用する権利を有していたという事実は、抗弁とはならない。 [14] [15]例えば、酩酊状態による過失致死を立証するためには、被告人が他人の死を引き起こした際に過失があったことを証明する必要はなく、また、被告人が酩酊状態のまま自動車を運転し、その結果誰かが死亡したことを証明するだけでよい。[14]
ニューヨーク州では、第二級自動車運転過失致死罪に対しても同様の厳格責任の原則が適用される。 [16]
自殺ほう助
米国の一部の州では、自殺ほう助は過失致死罪として処罰される一方、他の州では独立した刑事犯罪、あるいは殺人の一種として分類されている。[17]
用語
各州には独自の法令があるため、同じ犯罪行為を対象とする法律でも名称が異なる場合があります。例えば、
- ニューヨーク州では、第一級過失致死罪を「重度の身体的傷害を負わせる意図をもって死亡を引き起こした行為」と定義しており、これは他のほとんどの州における「故意による過失致死」に相当する。被告人の意図が死亡を引き起こした行為であった場合、訴因は殺人となる。[18]
- ニューヨーク州では、第二級過失致死とは、重度の身体的傷害を与える意図はなかったものの、被告人の無謀な行為が死に至った場合と定義されています。これは、他のほとんどの州における「過失致死」に相当します。[19]
判例
- 州対アンダーソン事件(1804年)
- 州対ヤンツ事件(コネチカット州、1901年)
参照
- 英国法における過失致死罪
- カナダ刑法に基づく自動車過失致死罪の刑罰に対する刑事過失致死罪
参考文献
- ^ ab 「故意による過失致死の概要」FindLaw . 2017年9月22日閲覧。
- ^ abc ドレスラー、ジョシュア(2015年)『刑法の理解』(第7版)ニュープロビデンス、ニュージャージー州、pp. 436– 460. ISBN 978-1-63283-865-0. OCLC 919452368.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ローガン、ジェームズ・C. (1935). 「不完全な自己防衛」.ワシントン大学ローレビュー. 20 : 131. 2017年9月22日閲覧。
- ^ 「Diminished Capacity(能力低下)」Wex、コーネル大学ロースクール、 2017年9月10日閲覧。
- ^ 例えば、「Comber v. US 584 A. 2d 26 (DC 1990) (en banc)」を参照。Google Scholar . 2017年9月10日閲覧。
- ^ 例えば、「18 Pa.CSA Sec. 2702. Aggravated violence」を参照。WestLaw 。トムソン・ロイター。2017年9月10日閲覧。
- ^ 例えば、(b)項「ニューヨーク州刑法第125.25条 第二級殺人」を参照。ニューヨーク州上院。 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「State v. Fenner, 664 So. 2d 1315 (La. App. 4 Cir. 1995)」も参照。Google Scholar . 2017年9月10日閲覧。
- ^ 例えば、「ニューヨーク州刑法第125条13項 第一級自動車過失致死罪」を参照。ニューヨーク州上院。2017年9月10日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州刑法第192条(c)」も参照。カリフォルニア州議会情報。カリフォルニア州議会。 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州法第940.09条 酩酊状態による車両または銃器の使用による殺人」ウィスコンシン州議会. 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「OWIおよび関連するアルコール・薬物関連の罰則」(PDF)ウィスコンシン州運輸局。ウィスコンシン州政府。2017年3月22日。 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「テキサス州刑法第49.08条 酩酊状態による過失致死」テキサス州議会2017年9月10日閲覧。
- ^ ab 「テキサス州刑法第49.10条 抗弁の禁止」テキサス州議会. 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「Nelson v. State, 149 SW3d 206, 211 (Tex. App.-Fort Worth 2004, no pet.)」も参照。Google Scholar . 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク州刑法第125条12項 第二級自動車過失致死罪」ニューヨーク州上院2017年9月10日閲覧。
- ^ 「米国における自殺ほう助法」患者権利評議会2017年1月6日. 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク州刑法第125条第20項 第一級過失致死罪」ニューヨーク州上院2017年9月10日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク州刑法第125条第15項 第二級過失致死罪」ニューヨーク州上院2017年9月10日閲覧。