分離可能性の問題は、社会選択理論の分野の概念であり、投票対象となる 2 つ以上の問題が関連しているか、関連していると認識されている 状況を説明します。
分離可能性の問題は、国民投票や、陪審員や裁判官団による同時投票が行われる複数の訴因に関する投票において、最も顕著に現れることが多い。有権者の一部または全員が、ある問題の承認または不承認は別の問題の承認または不承認に依存すると考えている。有権者は関連する問題の結果に関する情報を持たないため、単に第一希望の票を投じる。こうした意思決定のための世論調査の結果は、同時投票によって個々の問題の結果に関する情報が得られず、関連する問題の結果に対する希望を表明する機会も得られなかったという理由だけで、大多数の有権者にとって不満足なものとなることが多い。
国民投票における分離可能性問題の解決策は、セットワイズ投票である。セットワイズ投票では、投票者は関連する問題の結果に対する好みを表明できる。このプロセスは特定の時点で行う必要があるためである。陪審員や司法委員会が審理する事項については、すべての投票を一度に行う必要がないため、セットワイズ投票またはシーケンシャル投票のいずれかを採用することで、この問題を軽減することができる。シーケンシャル投票を採用した場合、ある問題に関するすべての投票結果は、次の問題に関する投票が行われる前に発表される。この場合のシーケンシャル投票の欠点は、陪審員が以前の評決に基づいて実際に次の投票を変更するという保証がないことである。
外部リンク
- 国民投票:分離可能性の問題と可能な解決策 Steven J. Brams、D. Marc Kilgour、William Zwicker による記事。
- 国民投票の問題点 ディーン・レイシーとエマーソン・ニウによる記事。
- 複数選挙のパラドックス Steven J. Brams、D. Marc Kilgour、William Zwicker による記事。
- 複雑な集団的意思決定における矛盾の確率クリスチャン・リストによる記事。
