スラップ訴訟
アメリカのテレビ番組「ラスト・ウィーク・トゥナイト」の一節

ジョン・オリバーの「ラスト・ウィーク・トゥナイト」シーズン6の第29話
「スラップスーツ」
ラスト・ウィーク・トゥナイト・ウィズ・ジョン・オリバー
ジョン・オリバーと数人のダンサーがステージ上でパフォーマンスしている
ジョン・オリバーが番組の最後にミュージカルナンバー「Eat Shit, Bob!」を披露
エピソード番号シーズン6
エピソード29（セグメント）
監督
  • ポール・ペノリーノ
  • クリストファー・ワーナー
著者
提供：ジョン・オリバー
初回放送日2019年11月10日 ( 2019-11-10 )
実行時間26分
ゲスト出演
エピソードの年表
← 前の
「投票機」 		次へ →
「国勢調査」
エピソード一覧

「SLAPPスーツ」は、 HBOのニュース風刺テレビシリーズLast Week Tonight with John Oliverの一部で、戦略的訴訟（SLAPP）に焦点を当てています。シリーズの第6シーズンの第29話の一部として、2019年11月10日に初めて放映されました。このエピソードは、イギリス系アメリカ人のコメディアンで司会者のジョン・オリバーが、アメリカの鉱山実業家ロバート・E・マレーから提起されたSLAPP名誉毀損訴訟に勝訴したことに対する反応を示しました。この訴訟は、オリバーが米国の石炭採掘業界に関するセグメントでマレーと彼の会社であるマレー・エナジーを激しく批判した後に、2017年に始まりました。マレーは訴訟の中で、オリバーが彼に対して人格攻撃を行ったと主張しましたが、訴訟は1年足らずで却下され、マレー・エナジーによる控訴は失敗に終わりました。訴訟中、アメリカ自由人権協会は、その皮肉なユーモアにより広く報道された アミカス・ブリーフを提出した。

「スラップ訴訟」の中で、オリバーは訴訟の結果と類似の訴訟の悪影響について論じ、マレーによる他のスラップ訴訟とそれらが独立したジャーナリズムに及ぼす潜在的な悪影響について概説した。オリバーは、勝訴を祝して26分間の番組をミュージカルナンバー「Eat Shit, Bob!」で締めくくり、アメリカ合衆国憲法修正第一条に基づき、個人や企業について否定的なジョークやコメントをする権利を行使した。このナンバーのタイトルは、マレー・エナジー社の鉱山労働者が、安全でない採掘行為を奨励しているとして返却した小切手にちなみ、「Eat Shit Bob」と書かれていた。この番組とミュージカルナンバーは批評家から絶賛され、プライムタイム・エミー賞に6部門ノミネートされた。エピソードはシリーズ部門の技術監督賞、カメラワーク賞、ビデオコントロール賞を、ミュージカルナンバーはバラエティ番組部門の映像編集賞をそれぞれ受賞した。

背景

2017先週の今夜石炭採掘セグメント

ジョン・オリバーの肖像写真
2016年のジョン・オリバー

2017年6月18日、ジョン・オリバーは「ラスト・ウィーク・トゥナイト」のコーナー「石炭」の司会を務め、アメリカの石炭鉱業の慣行に焦点を当てた。[1]オリバーは番組の冒頭で、ドナルド・トランプ大統領の石炭産業への親近感を示し、2016年の大統領選キャンペーン中に炭鉱労働者の帽子をかぶったトランプ大統領の写真や、大統領に就任したら炭鉱労働者に「全力で」働く準備をするよう呼びかけた演説の様子などを取り上げた。[2] [3]オリバーはその後、マレー・エナジーのCEOであるロバート・E・マレーを紹介した。マレーは、オバマ大統領の在任中、石炭産業に対する無能さと攻撃性を公然と批判していた人物である。[4] [5]

オリバー氏はさらに、マレー・エナジーにこの記事について連絡したところ、番組は「マレー氏またはマレー・エナジーの名誉を毀損、嫌がらせ、またはその他の方法で傷つけるいかなる行為も」行わないよう指示する放送停止命令書を受け取ったと説明し、マレー・エナジーは以前にも他社を訴えていたと付け加えた。 [4]オリバー氏はこの命令書を無視し、マレー氏を「ブラック・ラングと同じ立場の老年の悪魔博士」と呼び、 [4]マレー・エナジーの採掘作業におけるその他の過失、特に9人の死者を出したクランドール・キャニオン鉱山の崩落事故に焦点を当てて語った。この鉱山はマレー・エナジーの関連会社であるジェンウォル・リソーシズ社によって運営されていた。オリバー氏は、マレー氏が崩落の原因は地震だと主張したが[4] [6]、連邦政府は安全基準を満たさない採掘作業のせいだと結論付けたと指摘した。[7] [8]

オリバーは番組を終える前に、もう一つのエピソードも取り上げた。マレー・エナジーが炭鉱労働者向けのボーナス制度を導入した際、炭鉱労働者たちは、この制度が不安全な労働を奨励していると感じた場合は小切手を返却できると告げられた。2人の炭鉱労働者はこれに従い、「Kiss My Ass Bob」（すべて大文字）と「Eat Shit Bob」（くそったれボブ）と書かれた少額の小切手を返却した。[9] [10] [11] [12]オリバーはまた、全米炭鉱労働組合の機関誌に掲載された風刺記事を引用し、マレーが話すリスに炭鉱会社を設立するように言われたという逸話を語ったと主張した。同社はこの話を否定した。[4]オリバーはこの2つの事件を引き合いに出し、ノエル・マクニール演じる「ミスター・ナッツバター」というリスのマスコットを登場させてコーナーを締めくくった。ナッツバターは「ボブ、クソ食らえ！」と書かれた「どんぐり3個と18セント」の特大小切手を掲げてマレーを挑発した。[13]

名誉毀損訴訟

2017年6月21日、「Coal」が放送されてから3日後、マーシャル郡石炭会社とマレーが会長を務める他の企業は、ウェストバージニア州巡回裁判所にオリバー、 HBO、およびオリバーの関係者を名誉毀損で訴えた。[14]訴状では、オリバーが「ロバート・E・マレー氏とその会社の人格と評判を傷つけるために綿密に計画された試み」を実行したと主張した。[ 4]原告は、オリバーによるクランドール・キャニオン鉱山の崩落報道を批判し、主な崩落は地震によって引き起こされたのであって、マレー・エナジーの子会社による危険な採掘作業が原因ではないとの主張を繰り返した。[4]同社は金銭的損害賠償と、番組の放送およびオンライン放映の禁止を求めた。 [4] [15] HBOの広報担当者は『ラスト・ウィーク・トゥナイト』に自信を示し、「今週の番組の内容がマレー氏やマレー・エナジーの権利を侵害したとは思わない」と述べた。[4] [16]

2018年2月21日、訴訟は棄却され、判事はHBOの主張、すなわちマレー・エナジー社が正当な主張をしていないとの主張を認めた。[17]マレー・エナジー社はウェストバージニア州最高裁判所に上訴したが、同裁判所の判事5人のうち4人が、無関係の汚職、過剰支出、監督不足の容疑で弾劾され、5人目の判事は辞任した。[18] [15]名誉毀損訴訟は後に取り下げられ、マレー・エナジー社は破産を申請した。[15]オリバー氏は数年前のある番組で、最高裁判所の判事の1人について言及したことを明らかにした。具体的には、最高裁判所のアレン・ラフリー最高裁判事が自分のペニスを「ザ・ギャベル」と呼んだと冗談を言ったことだった。[19]

アミカス・キュリエACLUより

訴訟が継続中の2017年8月、アメリカ自由人権協会（ACLU）ウェストバージニア州支部はHBOを代理してアミカス・ブリーフを提出した。このアミカス・ブリーフは、法的な文書としては異例の皮肉とユーモアに富んだ文体で、報道機関の注目を集めた。 [20]ブリーフには「ボブ、意地悪されたからといって人を訴えることはできない」[20]や「法制度を悪用して言論を封じ込めようとする原告の試みの略史」 [10]といった見出しが並んでいた。ジェイミー・リン・クロフツが執筆したこの新聞は、オリバーの発言は風刺的なユーモアとして憲法修正第1条で保護されているため、オリバーの番組ではマレー・エナジーの権利を侵害する発言は放送されていないと主張した。ただし、クロフツは「ドクター・イーブルの発言に関しては、真実は名誉毀損の主張に対する絶対的な抗弁であることに留意すべきだ」とも皮肉を込めて述べた。[20]弁論要旨では、マレー・エナジー社が裁判所を言論の自由を抑圧する手段として利用していると主張し、この訴訟は「公人批判や公共の関心事について率直に発言するメディアの基本的権利を脅かす」と主張した。[21]

メディアでこの弁論要旨が報道されたことを受けて、マレー・エナジー社は反論を提出し、オリバー氏の番組との金銭的利益相反をACLUが十分に開示していないとして、裁判所にACLUの弁論要旨を無視するよう求めた。[10]同社は、 2016年大統領選挙の5日後に放映された「 Last Week Tonight」の「President-Elect Trump 」というコーナーを指摘した。このコーナーでオリバー氏は視聴者に対し、Planned Parenthood、NAACP Legal Defense and Educational Fund、The Trevor Project、Center for Reproductive Rights、International Refugee Assistance Projectなど、左派寄りとされる団体への寄付を呼びかけていた。同社は、この呼びかけが「ACLUへの寄付金が数百万ドル単位で即座に急増」したと主張した。しかし、ロイター通信はマレー・エナジー社がこの主張を裏付ける適切な証拠を提示していないと主張した。回答では、この主張を裏付けるものではない3つのニュース記事を引用し、寄付金の増加は大統領選挙の結果全般に起因すると主張した。[10]また、回答ではACLUの提出文書の論調を批判し、その「下品な言葉遣い」が審議に不適切であることを示していると主張した。[22]

セグメント

外部ビデオ
ビデオアイコンラスト・ウィーク・トゥナイト・ウィズ・ジョン・オリバー：コール（HBO）YouTube
ビデオアイコンジョン・オリバーのラスト・ウィーク・トゥナイト：スラップ・スーツ（HBO）YouTube

2019年11月10日、ジョン・オリバーは自身の番組で「SLAPP訴訟」と題したコーナーを放送し、マレーが彼に対して起こした訴訟を含む、国民参加に対する戦略的な訴訟について議論した。[23]

オリバーは、この番組の冒頭で法的手続きの概要を説明し、その中にはフォックス・ビジネスでマレーが最初の番組に反応した映像も含まれた。[13]オリバーは、勝訴したにもかかわらず、番組の名誉毀損保険料が3倍になり、弁護士費用として20万ドル以上を支払わなければならなかったと指摘した。[15]オリバーは、マレー・エナジーがマレーに関する否定的な内容を掲載した報道機関やジャーナリストに対して起こした9件の訴訟を取り上げた。これには、マレーを「過激な石炭王」と呼んだハフポストやニューヨーク・タイムズに対する訴訟も含まれている。 [ 4 ]オリバーは、マレー・エナジーはHBOのような大企業や名誉毀損保険の支援を受ける幸運に恵まれない人々に対しても訴訟を起こしたと述べ、[24]マレーの訴訟好きという評判が批判を封じ込める目的に成功したのではないかと示唆した。特にオリバーは、マレーの習慣が、彼に対する2件のセクハラ訴訟についてマスコミが比較的沈黙していることにつながったと主張した。[13] [25]

マレーの訴訟について議論したセクションの最後に、オリバーは、この部分がHBOの弁護士によって精査されているにもかかわらず（彼は弁護士たちが「私たちにうんざりしている」と冗談を飛ばした）、このエピソードはおそらく新たな訴訟につながるだろうと推測し、もしそうなったとしても自分の作品に責任を持つと述べた。[24]オリバーは、事実として理解できない「曖昧で比喩的な言葉」は憲法修正第一条で保護されているという考えを引用し、エピソードの最後を飾るミュージカルナンバーを作成した。[24]

ミュージカルナンバー

ロバート・E・マレーの写真
2019年のマレー

パートの最後の部分では、オリバーは炭鉱夫の小切手が返却された後に「ボブ、くそ食らえ！ 」と題した5分間のミュージカルナンバーを上演した。 [26]当初はスタジオが舞台で、オリバーが「たとえ彼が法的ハルマゲドンを脅かしても、私たちには言いたいことが1つだけある…」とゆっくりと歌い、次に中指を立てて「ボブ・マーレーは今日、くたばっていい！」と叫んだ。[23] [27]次にオリバーは「サック・マイ・ボールズ・ボブ・ダンサーズ」を紹介し、舞台をニューヨーク市の街角に移し、彼らと増え続けるキャストが、マーレーが奇妙で恐ろしい行為を犯したという架空の逸話を語った。[28]彼らは、彼がナンシー・ケリガンを暴行したこと、モナ・リザに唾を吐いたこと、フィンセント・ファン・ゴッホの耳を切り落としたこと、子犬を宇宙に打ち上げたこと、アドルフ・ヒトラーに絵を描くのをやめて「新しい職業を見つける」ように助言したこと、ホットドッグのカートの水に睾丸を浸したこと、ビル・コスビーに麻薬を売ったこと、ジェフリー・エプスタインの看守を務めたこと、フランツ・フェルディナンド大公の暗殺を実行し第一次世界大戦を開始したこと、 M&M'sの店で直腸にキャンディーを挿入したこと、シンドラーのリストを見ながら自慰行為をしたこと、リスと性交したこと、身元不明のゾディアック・キラーだったことなどを冗談交じりに歌った。この部分は、オリバーとダンサーたちがタイムズスクエアでマレーに「あまりにも奇妙だから中傷には当たらない」と念を押してから、曲のタイトルで締めくくられるところで終わる。[13] [23] [27]

オリバーは歌の中で、憲法修正第一条を根拠に「俺たちがでっち上げた逸話は馬鹿げているし狂ってる」や「もし俺たちがボブ・マーリーについて、分別のある人間なら誰も事実だと解釈できないような形で議論するなら、俺たちは何を言ってもいいんだ！」と歌っていた。ナッターバター氏はリスの衣装を着た理髪店の四重奏団の一員として再登場し、ブライアン・ダーシー・ジェームズはHBOの法律顧問役で登場した。[13] [29]

反応と影響

「スラップ・スーツ」は広く好意的に受け止められた。AVクラブはこのエピソードを「金持ちのクソ野郎がジョン・オリバーを訴えるべきではない理由」を示すものだと評し、このミュージカルナンバーを「素晴らしい」「大げさ」と評した。[13] 1年後、AVクラブはこのミュージカルナンバーを「トロールの力が善の力に変わった」例として挙げた。 [30]スラップ訴訟の被害者を擁護するオリバーの姿勢にもメディアは好意的に受け止めた。スレート誌は、オリバーが「スラップ訴訟によって沈黙を強いられているすべての小規模メディアや独立系活動家のために立ち上がる、情熱的なスピーチ」をしたからといって、彼が「少しでも成長した」とは限らないと論じた。[19] スレート誌はまた、「EvisceRater」と呼ばれるグラフを使ってこのコーナーを他の8つの最近のコメディクリップと比較し、他の8つのコーナーよりも面白く、情報量が多いと評価した。[19] メアリー・スーはオリバーの意見に同意し、マレーのスラップ訴訟は「恐怖の文化」を生み出すと述べたが、「もちろん、ここで話題にしているのはジョン・オリバーであり、『恐怖の文化』とは基本的に彼のバットシグナルだ」と指摘した。[31]チャールストン・ガゼット・メール紙の社説は、「ジョン・オリバーがボブ・マレーを批判したことには教訓がある」と述べ、ウェストバージニア州のような州になぜ反スラップ訴訟法がないのかという疑問を提起した。[32]

2020年にウェストバージニア大学で発表されたシャイン・ショーン・トゥとニコラス・スタンプによる論文は、この名誉毀損訴訟を「典型的なスラップ訴訟の解剖学を示す」事例として言及した。論文は、マレーの訴訟はまさにスラップ訴訟の典型であり、強力な企業または個人が、特に名誉毀損訴訟を通じて法制度を利用し、オリバーを脅迫して沈黙させようとしたと主張した。論文は、「オリバー事件の最も適切な分類は、憲法上の言論の自由を妨害することを目的としたスラップ訴訟である」と主張した。[33]この訴訟は、2020年の法律教科書『公共コミュニケーション法』でも引用されており、同様に標準的なスラップ訴訟として概説され、この問題に注目を集めたオリバーの功績が認められている。[34]

「ボブ、くそ食らえ！」は、バラエティ番組部門の優秀映像編集賞でプライムタイム・エミー賞を受賞し、優​​秀オリジナル音楽・歌詞賞にもノミネートされた。このエピソード自体は、シリーズ部門の優秀技術監督賞、カメラワーク賞、ビデオコントロール賞を受賞し、バラエティ、リアリティ番組、コンペティション番組の優秀美術賞、バラエティ番組または特別番組の優秀音響賞にもノミネートされた。エピソード監督のクリストファー・ワーナーとポール・ペノリーノは、バラエティ番組部門の優秀演出賞にノミネートされた。[35]

マレーは2020年10月に長期の肺疾患のため亡くなった。[5] デイリー・ビースト紙は彼を「石炭王とジョン・オリバーの宿敵」と呼び、二人の間の論争が悪評の大きな原因となったことを強調した。[36]

参考文献

  1. ^ Puente, Maria (2017年6月22日). 「Murray Energyが石炭産業の記事でJohn OliverとHBOを提訴」USA Today . 2018年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
  2. ^ マザー・ジョーンズ ニューヨーク支局 (2017年6月19日). 「ジョン・オリバー、ドナルド・トランプの石炭火力発電雇用復活の誓いを批判」マザー・ジョーンズ. 2022年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月19日閲覧。
  3. ^ ケネアリー、メーガン、ホッパー、ジェシカ、サイモン、エヴァン（2017年5月18日）。「トランプ大統領の気候変動政策で石炭産業に期待が高まる」ABCニュース。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
  4. ^ abcdefghij Hawkins, Derek (2016年6月17日). 「ジョン・オリバー、巨大リス、そして石炭業界の巨人による名誉毀損訴訟」ワシントン・ポスト. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
  5. ^ abc Schwartz, John (2020年10月27日). 「影響力のある石炭王ロバート・マレー氏が80歳で死去」 . The New York Times . 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
  6. ^ イアン・ウルビナ（2008年5月9日）「ユタ州の鉱山災害は予防可能だったと報告書は述べている」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  7. ^ “連邦政府、鉱山運営会社を致命的な崩落事故の責任と非難”. CNN . 2008年7月24日. 2013年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
  8. ^ “鉱山崩壊から1年、多くの失敗が明らかに”. NBCニュース. 2008年8月6日. 2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月19日閲覧。
  9. ^ Weiss, Debra Cassens (2017年8月3日). 「ACLUの皮肉で冒涜的な意見書が、石炭会社CEOに対するジョン・オリバー氏の訴訟を支持」ABA Journal . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
  10. ^ abcd Frankel, Alison (2017年8月9日). 「ジョン・オリバー名誉毀損訴訟におけるACLUに対するマレー・エナジーの巧妙な攻撃」ロイター. 2021年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  11. ^ ジェイミーソン、デイブ（2015年7月9日）「『キス・マイ・アス、ボブ』：炭鉱労働者が石炭王ボブ・マレーに挑戦。今、彼は職のために戦っている」ハフィントン・ポスト。2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
  12. ^ ジェイミーソン、デイブ（2016年4月7日）「上司にキスして逃げ切る方法」ハフィントン・ポスト。2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月13日閲覧。
  13. ^ abcdef Perkins, Dennis (2019年11月11日). 「ジョン・オリバーは、金持ちのろくでなしがジョン・オリバーを訴えるべきではない理由を立証する」The AV Club . 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  14. ^ Livni, Ephrat (2017年8月1日). 「ACLUは言論の自由とジョン・オリバーの風刺を守るために、コミカルな意見書を提出した」. Quartz . 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
  15. ^ abcd Locker, Melissa (2019年11月11日). 「ジョン・オリバー、『ラスト・ウィーク・トゥナイト』で『老年の悪魔の博士』と称した石炭会社の社長と新たな戦いを挑む」 . Time . 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  16. ^ Maddaus, Gene (2017年6月22日). 「ジョン・オリバー、石炭会社CEOによる『冷酷な人格攻撃』で訴えられる」Variety . 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  17. ^ Nyren, Erin (2018年2月24日). 「ジョン・オリバー勝利：石炭CEOの名誉毀損訴訟却下」Variety . 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
  18. ^ Dickerson, Chris (2018年8月13日). 「下院、現職全裁判官の弾劾に投票」. The West Virginia Record . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
  19. ^ abc Martinelli, Marissa (2019年11月11日). “John Oliver taunts coal baron enraged by gigant speaking squirrel with gigant singing squirrels”. Slate . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  20. ^ abc Bradley, Laura (2017年8月2日). 「ACLU、ジョン・オリバーを愚かな訴訟から擁護、笑える法廷助言者意見書で」 . Vanity Fair . 2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  21. ^ Wolfe, Yawana (2017年8月3日). 「ACLU、石炭王ジョン・オリバーに対する訴訟でアミカス・ブリーフを提出」Courthouse News Service . 2022年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月19日閲覧。
  22. ^ Phillis, Michael (2017年8月8日). 「Murray EnergyはACLUがJohn Oliver訴訟に関与すべきではないと主張」 . Law360 . 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
  23. ^ abcd Saad, Nardine (2019年11月11日). 「ジョン・オリバー、壮大なリスだらけのミュージカルナンバーで訴訟を起こす石炭の巨人を炙り出す」ロサンゼルス・タイムズ. 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
  24. ^ abc Horton, Adrian (2019年11月11日). 「ジョン・オリバー、口封じ訴訟に挑む ― そして彼の番組を訴えた男」ガーディアン紙. 2020年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月11日閲覧。
  25. ^ Gurewitch, Dan ; Maurer, Jeff; Twiss, Jill (2019年11月10日). "SLAPP Suits". Last Week Tonight with John Oliver . シーズン6. エピソード29. HBO. 2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月2日閲覧。
  26. ^ Schaffstall, Katherine (2019年11月11日). 「"Eat S***, Bob!": John Oliver takes aim at coal tycoon Bob Murray with musical number, fiery segment」. The Hollywood Reporter . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
  27. ^ ab Drury, Sharareh (2020年9月17日). 「エミー賞：今年の音楽・歌詞部門ノミネートガイド」. The Hollywood Reporter . 2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  28. ^ Kedves, Alexandra (2019年11月12日). "Eat Shit, Bob!". Tages-Anzeiger (ドイツ語). 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
  29. ^ Ivie, Devon (2021年2月4日). 「ジョン・オリバーは『ラスト・ウィーク・トゥナイト』のマスコット予算を『墓場まで』持っていく」 . Vulture . 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  30. ^ Shoemaker, Allison (2020年11月16日). 「Grab your popcorn: Ben Shapiro and Candace Owens just pissed off the wrong fanbase」. The AV Club . 2022年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月6日閲覧。
  31. ^ Kane, Vivian (2019年11月11日). 「ジョン・オリバーを訴えるのはなぜ悪い考えなのか」. The Mary Sue . 2020年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
  32. ^ “Gazette-Mail editorial: There's a lessons in John Oliver roasting Bob Murray”. Charleston Gazette-Mail . 2019年11月11日. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
  33. ^ Tu, Shine Sean; Stump, Nicholas F. (2020年2月14日). 「言論の自由の危機：司法制裁と軽薄なスラップ訴訟」.ロヨラ・ロサンゼルス・ロー・レビュー. 54 (2): 623– 674. 2022年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月14日閲覧– SSRN経由。
  34. ^リー 、ウィリアム・E.、スチュワート、ダクストン、ピーターズ、ジョナサン（2020年）。『パブリックコミュニケーションの法則』テイラー＆フランシス。ISBN 978-1-000-08040-7. 2022年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月14日閲覧。
  35. ^ “Last Week Tonight with John Oliver”.プライムタイム・エミー賞. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月2日閲覧。
  36. ^ ロス、ジェイミー (2020年10月26日). 「石炭王でジョン・オリバーの宿敵、ボブ・マレーが80歳で死去」デイリー​​・ビースト. 2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
  • IMDbの「スラップスーツ」
  • HBOの「SLAPPスーツ」
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SLAPP_Suits&oldid=1332526153」より取得