学術ジャーナル
[更新]
査読付き研究ジャーナルにはさまざまな種類があり、これらの特定の出版物は食品科学に関するものです

学術雑誌（または学術ジャーナル）は、特定の学問分野に関連する研究成果を発表する定期刊行物です。研究の普及、精査、議論のための永続的で透明性のあるフォーラムとして機能します。専門誌や業界誌とは異なり、記事のほとんどは雑誌に雇用されている記者ではなく研究者によって執筆されます。研究論文に対するピアレビューや、それぞれの分野で有能で定評のある同時代の人々による精査がほぼ例外なく必要です。[1] [2]学術雑誌の起源は17世紀に遡り、1665年に最初の科学雑誌として『 王立協会哲学論文集』が創刊されました。

2012年現在：CS1 maint: 複数名: 著者一覧 (リンク)、28,100誌以上の学術雑誌が発行されていると推定されており、その範囲は『Science』や『Nature』のような一般科学から高度に専門化された分野まで多岐にわたります。[3] [4]これらの雑誌は、原著研究、レビュー記事、展望記事など、様々な論文を掲載しています。電子出版の登場により、学術雑誌へのアクセスが容易になりました。

コンテンツ

コンテンツは通常、原著研究、レビュー記事、書評など、様々な形をとります。ヘンリー・オルデンバーグ（王立協会哲学論文集の初代編集者）によ​​ると、学術雑誌の目的は、研究者に「互いに知識を伝え合い、自然知識の向上とすべての哲学芸術・科学の完成という壮大な計画にできる限り貢献する」場を提供することです。[5]

学術雑誌という用語は、あらゆる分野の学術出版物に適用されます。これには、形式科学、自然科学、社会科学、人文科学を扱う雑誌が含まれますが、これらは形式と機能がそれぞれ多少異なります。形式科学と自然科学の学術雑誌は、しばしば科学雑誌と呼ばれます。ほとんどの雑誌は高度に専門化されていますが、ScienceやNatureなどの最も古い雑誌の中には、幅広い科学分野にわたる記事や科学論文を掲載しているものもあります。 [6]

学術雑誌は表面的には専門誌（または業界誌）に似ていますが、全く異なります。学術雑誌の記事は、学生、科学者、教授などの現役の研究者によって書かれています。対象読者は同分野の他の人々であるため、内容は非常に専門的です。[7]学術記事も研究を扱っており、査読を受けます。一方、業界誌は異なる分野の人々を対象としており、その分野の人々がどのように仕事をより良くできるかに焦点を当てています。[3]

現役の研究者は学術誌に研究成果を発表することが期待されており、公的資金提供機関はしばしば研究成果を学術誌に掲載することを求めています。学術的な地位への昇進に必要な学歴は、主に発表された科学論文の数と影響力によって決定されます。そのため、研究者は頻繁に論文を発表しなければならないというプレッシャーにさらされています。これは「出版か滅びか」として知られる環境です。[8]

歴史

アドリアン・オーズーの「対物レンズの開口部の表」（1665年の哲学論文より）。表を示しています。

17世紀、科学者たちは互いに手紙を書き、科学的なアイデアを添えていました。そして17世紀半ば、科学者たちは会議を開き、科学的なアイデアを共有するようになりました。最終的に、王立協会（1660年）やフランス科学アカデミー（1666年）などの組織の設立につながりました。[4]

「文学共和国で何が起こっているかを人々に知らせる」ことを目的とした雑誌の出版というアイデアは、1663年にフランソワ・ユード・ド・メゼレーによって初めて考案されました。その目標を達成するために『一般文学ジャーナル』と題された出版物が出版される予定でしたが、結局出版されませんでした。人文主義学者の ドニ・ド・サロ（ 「シウール・ド・エドゥヴィル」というペンネームで）と印刷業者のジャン・キュッソンはマゼレーのアイデアを採用し、1664年8月8日にルイ14世から『一般文学ジャーナル』を創刊する王室特権を得ました。この雑誌の創刊号は1665年1月5日に発行されました。この雑誌は文学者を対象としており、4つの主要な目的を持っていました。[9]

  1. 新しく出版された主要なヨーロッパの書籍のレビュー、
  2. 著名人の死亡記事の掲載、
  3. 芸術と科学における発見の報告、そして
  4. フランス国内外の大学だけでなく、世俗および教会の裁判所における審理と譴責についても報告する。

その後まもなく、王立協会は1665年3月に『王立協会哲学論文集』を創刊し、アカデミー・デ・サイエンスは1666年に科学コミュニケーションに重点を置いた『アカデミー・デ・サイエンス』を創刊した。[10] 18世紀末までに、約500誌の定期刊行物が発行され、[11]その大半はドイツ（304誌）、フランス（53誌）、イギリス（34誌）から発行された。これらの出版物の中には、特にドイツの雑誌は短命（5年未満）のものが多かった。 AJメドウズは、1950年には雑誌の急増が10,000誌に達し、1987年には71,000誌に達したと推定している。マイケル・メイブは、学術出版物の定義によって推定値は異なるものの、成長率は「時間の経過とともに驚くほど一貫しており」、1800年から2003年までの平均成長率は年間3.46%であると述べている。[12]

1733年、エディンバラ医師会によって、最初の完全な査読付きジャーナルとして『Medical Essays and Observations』が創刊されました。[13]査読は、投稿論文の質と妥当性を高めるための試みとして導入されました。[14]学術雑誌の歴史におけるその他の重要な出来事としては、Nature（1869年）とScience （1880年）の創刊、 1990年に最初のオンライン専用ジャーナルとして『Postmodern Culture』が創刊されたこと、 1991年にジャーナルに掲載前に議論されるプレプリントを配布するためのarXivが設立されたこと、そして2006年に最初のメガジャーナルとして『PLOS One』が創刊されたことなどが挙げられます。[13]

査読は1970年代まで始まらず、あまり知られていない研究者がより権威のあるジャーナルに論文を掲載できるようにする方法と考えられていました。当初は論文のコピーを査読者に郵送することで行われていましたが、現在ではオンラインで行われています。[15]

学術論文

学術界における論文投稿には2種類あります。1つは依頼投稿型で、直接の連絡や一般投稿募集を通じて個人が論文投稿を依頼されるものです。もう1つは依頼なし型で、直接依頼されることなく、個人が出版の可能性を考えて論文を投稿するものです。[16]投稿された論文を受理すると、ジャーナルの編集者は投稿を却下するか、査読プロセスを開始するかを決定します。査読プロセスを開始する場合、投稿は編集者が選任した外部の学者による査読の対象となります。査読者は通常、匿名のままです。査読者（または「レフェリー」）の数は各ジャーナルの編集方針によって異なりますが、通常は2人以上、場合によっては3人以上の、論文の主題に関する専門家が、内容、スタイル、その他の要素に関する報告書を作成し、編集者の出版決定の材料となります。

これらの報告書は一般的に機密扱いですが、一部のジャーナルや出版社では公開査読も実施しています。編集者は、論文を却下するか、修正と再提出を求めるか、論文を出版に受け入れるかを選択します。受理された論文であっても、印刷物に掲載される前に、ジャーナル編集スタッフによるさらなる（場合によってはかなりの）編集が行われることがよくあります。査読には数週間から数ヶ月かかる場合があります。[17]

多くのジャーナル論文は、 IMRADスキームに従って大まかに構成されています。各論文には複数のセクションがあり、多くの場合、以下のセクションが含まれます。 [18]

  • タイトル
  • 著者に関する情報
  • 要旨（論文の1段落の要約）
  • 序論（背景、研究が行われた理由、このトピックに関する過去の研究、そして（場合によっては）仮説を含む）
  • 方法論または手法（研究の実施方法、研究のサンプルに関する詳細、評価尺度、および手順を含む）
  • 調査結果または結果（研究で発見した内容を要約したもの）
  • 結論、コメント、または考察。いずれも、結果が提起された質問にどのように答えたか、また将来研究できる分野を説明します。
  • 論文の著者が引用した研究のリスト。

学術雑誌の記事を読むには、通常、まずタイトルを読んで、目的のトピックに関連しているかどうかを確認する必要があります。関連している場合、次のステップは抄録（抄録がない場合は要約または結論）を読んで、その記事を読む価値があるかどうかを判断することです。[19]

研究結果の発表は、科学の進歩を支援する上で不可欠な部分です。[20]科学者が実験や計算を説明する場合、独立した研究者が実験や計算を繰り返して結果を検証したり、研究論文の結果を評価したりできるように、どのように行ったかを説明する必要があります。[21]各ジャーナル記事は、永続的な科学記録の一部となります。[22]

記事の種類

論文は目的によって分類することもできます。正確な用語と定義は分野やジャーナルによって異なりますが、多くの場合、以下のようなものが含まれます。

  • レター（コミュニケーションとも呼ばれ、編集者への手紙と混同しないでください）は、重要な最新の研究成果の短い説明であり、緊急性が高いと見なされるため、通常はすぐに出版されます。
  • 研究ノートは、レターよりも緊急性または重要性が低いと見なされる最新の研究成果の短い説明です。
  • 論文は通常5～20ページで、最新の独自の研究成果の完全な説明ですが、分野やジャーナルによってかなりのばらつきがあります。数学や理論計算機科学では80ページの論文も珍しくありません。
  • 補足論文には、最新の研究結果である大量の表形式データが含まれており、数十ページまたは数百ページに及ぶ場合があり、ほとんどが数値データです。現在、一部のジャーナルでは、このデータをインターネット上で電子的にのみ公開しています。補足情報には、日常的な手順の説明、方程式の導出、ソースコード、必須でないデータ、スペクトル、その他の雑多な情報など、論文本体には適さない膨大な資料も含まれます
  • ジャーナルに掲載されるターゲット記事とは、ある主張を論じる記事であり、他の著者がそれに対して論評や反論を投稿する。ターゲット記事の著者から最終的な回答が寄せられる場合もある。[23] [24]例えば、アリソン・ゴプニックの論文「How we know our minds: The illusion of first-person knowledge of intentionality」（Behavioral and Brain Sciences誌、第16巻第1号、1993年）を参照のこと。これは、同誌に他の回答が掲載された一対の「ターゲット記事」のうちの1つである。[25]
  • レビュー記事は、原著研究を網羅するのではなく、特定のトピックに関する多くの異なる記事の結果を、その分野の最先端技術に関する一貫した物語として集積します。レビュー記事は、トピックに関する情報を提供し、原著研究へのジャーナルの参考文献も提供します。レビューは完全に物語的なものである場合もあれば、メタ分析手法を適用した結果として得られた定量的な要約推定値を提供する場合もあります
  • データペーパーとは、データセットを記述するための論文です。このタイプの論文は人気が高まっており、 Scientific DataやEarth System Science Dataなど、専用のジャーナルも設立されています
  • ビデオ論文は、学術出版の慣行に最近追加されたものです。ほとんどの場合、新しい技術やプロトコルのオンラインビデオデモンストレーションと厳密なテキストによる説明が組み合わされています。[26] [27]

レビュー

レビュー記事

レビュー記事は「進捗レビュー」とも呼ばれ、ジャーナルに掲載された研究のチェックです。ジャーナルの中には、レビュー記事のみを掲載するものもあれば、各号に数本掲載するもの、レビュー記事を掲載しないものもあります。このようなレビューは、多くの場合、前年の研究をカバーしており、期間が長いものも短いものもあります。特定のトピックに特化したものもあれば、一般的な概要を扱っているものもあります。あるレビューは、特定の主題におけるすべての重要な論文を列挙するものもあれば、選択的で、価値があると考えるものだけを掲載するものもあります。また、評価的で、対象分野の進歩状況を判断するものもあります。一部のジャーナルはシリーズで出版され、それぞれが対象分野の1年間全体をカバーしたり、特定の分野を数年にわたってカバーしたりします

原著論文とは異なり、レビュー記事は依頼された、または「ピアインクルード」された投稿である傾向があり、多くの場合、何年も前に計画されており、受領後、ピアレビュープロセスを経る場合があります。[28] [29]通常、特定の分野で研究を始めた学生や、すでにその分野に携わっている人々の最新情報を得るために頼りにされます。[28]

書評

学術書の書評は、学者によって出版された研究書のチェックです。論文とは異なり、書評は依頼される傾向があります。ジャーナルには通常、どの新刊書を誰に書評させるかを決定する別の書評編集者がいます。外部の学者が書評編集者の書評依頼を受け入れた場合、通常、タイムリーな書評と引き換えに、ジャーナルから書籍の無料コピーを受け取ります。出版社は、書評編集者に書籍を送り、書評を期待します。研究書評の長さと深さは、教科書や一般書の書評の範囲と同様に、ジャーナルによって大きく異なります。[30]

権威とランキング

学術雑誌の権威は時間の経過とともに確立され、多くの要因を反映しますが、その一部は定量的に表現できるものではありません。多くの分野では、学術雑誌の正式または非公式の階層が存在します。ある分野で最も権威のある雑誌は、掲載する論文の選定において最も厳格である傾向があり、通常、最も高いインパクトファクターも持ちます。一部の国では、雑誌のランキングは資金提供の決定[31]や個々の研究者の評価にも活用できますが、その目的にはあまり適していません。[32]

各学問分野において、多くの投稿を受け、掲載数を制限して採択率を低く抑える雑誌もあります。[33]規模や権威は信頼性を保証するものではありません。[34]

自然科学と社会科学において、インパクトファクターは確立された指標であり、そのジャーナルにすでに掲載されている論文を引用している後続の論文の数を測定します。他にも、引用数全体、論文の引用速度、論文の平均「半減期」など、権威を測る定量的な指標があります。クラリベイト・アナリティクスのジャーナル引用レポートは、学術ジャーナルのインパクトファクターを計算する機能を備えており、計算にはScience Citation Index Expanded（自然科学ジャーナルの場合）とSocial Sciences Citation Index（社会科学ジャーナルの場合）からデータを取得します。[33] SCImago Journal Rank、CiteScore、Eigenfactor、Altmetricsなど、 他の指標も使用されています

英米の 人文科学には、科学分野のような、ジャーナルの権威を確立するために活用できるインパクトファクターを与える伝統はない。近年、欧州科学財団（ESF）は状況を変えようと動き、人文科学分野の学術ジャーナルのランキングの予備リストを公表した。 [33]このランキングは、特に英国の科学史および社会学のジャーナルから厳しい批判を受けており、これらのジャーナルは「脅威にさらされているジャーナル」と題する共同論説を掲載した。[35]このランキングは、ESFや一部の国立機関がジャーナルランキングを提案することを妨げなかったものの、評価ツールとしての使用をほぼ妨げた。[36]

知識管理／知的資本などの分野では、確立されたジャーナルランキングシステムの欠如が、学者によって「終身在職権、昇進、業績評価への道における大きな障害」と認識されています。[37] 逆に、多くの科学者や組織は、インパクトファクターの計算を追求することは科学の目標に反すると考えており、その使用を制限するために研究評価に関するサンフランシスコ宣言に署名しています。 [38]

ジャーナルの質を評価し、ジャーナルランキングを作成するために、3つのカテゴリーの手法が開発されています。[39]

  • 表明された選好；
  • 顕示的選好；そして
  • 出版力アプローチ[40]

コスト

多くの学術雑誌は大学や専門団体から補助金を受けており、営利を目的として存在しているわけではありません。制作費を賄うために、著者から広告費、ページ代、画像費を受け取ることがよくあります。一方、個人や図書館に購読料を請求することで利益を上げている商業出版社が発行する雑誌もあります。また、すべての雑誌を分野別のコレクションやその他のさまざまなパッケージで販売することもあります。[41]多くの科学者や図書館員は、これらの費用、特にこれらの支払いが大手営利出版社に流れていることに気づき、長い間抗議してきました。[42]多くの大学は、研究者がオンラインで雑誌にアクセスできるようにするために、サイトライセンスを購入しています。これにより、大学内のどこからでもアクセスでき、適切な許可があれば、大学関係者は自宅やその他の場所からでもアクセスできます。これは、印刷版の購読料よりもはるかに高額になる可能性があります。電子出版への移行にもかかわらず、サイトライセンスの費用は大学の予算に比べて上昇し続けています。これは、定期刊行物危機として知られています。[43]

ジャーナル編集者は、教授として他の専門的責任も担う傾向があり、その多くは教育教授です。最大規模のジャーナルの場合、編集を支援する有給スタッフがいます。ジャーナルの制作は、ほとんどの場合、出版社が雇ったスタッフによって行われます。人文科学および社会科学の学術ジャーナルは通常、大学または専門組織によって補助金を受けています。[44]

従来の科学ジャーナルでは、掲載された論文にアクセスするには有料購読が必要です。[45]

学術雑誌の購読にかかるコストと価値提案は、世界中の機関によって継続的に再評価されています。世界中のいくつかの図書館システムによる大規模な契約キャンセルの状況において、 [46] Unpaywall Journalsのようなデータ分析ツールは、図書館が様々な選択肢の具体的なコストと価値を推定するために使用されています。図書館は、 PubMed Centralのようなオープンアーカイブを介して、すでに即時オープンアクセスで提供されている資料の購読を避けることができます。[47]

コストとオープンアクセスへの懸念から、Public Library of Science （PLoS）ファミリーのようなフリーアクセスジャーナルや、 Journal of High Energy Physicsのような部分的にオープンアクセスまたは低価格のジャーナルが設立されました。しかし、プロの編集者への報酬は依然として必要であり、PLoSは運営費の大部分を財団からの寄付に大きく依存しています。小規模なジャーナルは、そのようなリソースにアクセスできないことがよくあります。[要出典]オープンアクセスジャーナルは、読者にアクセス料を請求するのではなく、著者に査読料または出版料を請求する場合があります。[42]

再現性と反復可能性

科学雑誌にとって、科学的結果の再現性と複製可能性は、他の科学者が論文に記載されているのと同じ条件、または少なくとも同様の条件下で結果を確認し、再現し、同じ対象について同様の測定を行ったり、測定条件を変えて同様の結果を出すことを可能にする中核的な概念です。論文に記載されている詳細のみに基づいて結果を再現できることが期待されますが、第三者による再現性の検証は、一般的に出版には必要ありません。[48]したがって、論文で提示された結果の再現性は、報告された手順の質と提供されたデータとの一致によって暗黙的に判断されます。ただし、 Inorganic SynthesesやOrganic Synthesesなどの化学分野の一部の雑誌では、査読プロセスの一環として、提示された結果の独立した再現を求めています

独立した研究者が発表された結果を再現できないことは広く見られ、研究者の70%が他の科学者の結果を再現できなかったと報告しており、その中には自身の実験を再現できなかったと報告した研究者の半数以上が含まれています。[49]再現不可能性の原因はさまざまであり、偽造または虚偽のデータの発表や手順の詳細が不十分であることなどが含まれます。[50]

伝統的に、論文の著者は著作権をジャーナル出版社に譲渡する義務がありました。出版社は、著者の権利を保護し、転載やその他の利用に関する許可を調整するためには、これが不可欠だと主張しました。しかし、多くの著者、特にオープンアクセス運動に積極的に参加している著者は、この規定に不満を抱き、[51]自らの影響力を利用して、出版ライセンス制度への移行を徐々に進めてきました。このような制度では、出版社は論文の編集、印刷、商業的配布の許可を得ますが、その他の権利は著者自身が保持します。

論文の著作権を保持している場合でも、ほとんどのジャーナルは著者に一定の権利を認めています。これらの権利には通常、著者の将来の研究で論文の一部を再利用することや、著者が限られた部数を配布することを許可することが含まれます。印刷形式では、このようなコピーはリプリントと呼ばれ、電子形式ではポストプリントと呼ばれます。アメリカ物理学会などの一部の出版社は、著者に、著者または雇用主のウェブサイトや無料のeプリントサーバーに論文を掲載および更新する権利、他者に図を使用または再利用する許可を与える権利、さらには料金を請求しない限り論文を再印刷する権利も付与しています。[52]著者が著作権を保持するものの出版料を支払う必要があるオープンアクセスジャーナル（Public Library of Science系列のジャーナルなど）の増加は、著作権に関する懸念に対する最近のもう一つの対応です。[53]

新たな展開

21世紀では、ジャーナルは一般的にデジタルでアクセスされます

インターネットは学術雑誌の制作とアクセスに革命をもたらし、そのコンテンツは大学図書館が購読しているサービスを通じてオンラインで利用可能になりました。個々の論文はGoogle Scholarなどのデータベースで主題索引付けされています。最も小規模で専門的な雑誌の中には、学術部門によって社内で作成され、オンラインのみで出版されているものもあります。これはブログ形式の場合もありますが、オープンアクセスジャーナルのInternet Archaeologyのように、検索可能なデータセット、3Dモデル、インタラクティブマッピングを埋め込むためにこの媒体を使用しているものもあります。[54]

現在、高等教育機関では、著者が論文を分野別または機関のリポジトリに保管し、検索・閲覧できるようにするセルフアーカイブ、または購読料を徴収せず、出版料によって補助または資金提供される無料のオープンアクセスジャーナルへの掲載を通じて、オープンアクセスを奨励する動きがあります。科学研究​​を共有して進歩を加速させるという目標を考えると、オープンアクセスは人文科学ジャーナルよりも科学ジャーナルに影響を与えています。[55]商業出版社はオープンアクセスモデルを実験していますが、購読料収入を守ろうとしています。[56]

略奪的ジャーナルとジャンクジャーナル

オンライン出版の参入コストが大幅に低下したことで、出版基準の低い「ジャンク」ジャーナルの出版増加に対する懸念も高まっています。これらのジャーナルは、確立された出版物に似た名前が付けられていることが多く、電子メールで論文を募集し、著者に論文掲載料を請求しますが、実際の査読の兆候は見られませんコロラド大学の研究図書館員ジェフリー・ビール氏は、自身が「潜在的、可能性あり、または可能性が高い略奪的な学術オープンアクセス出版社」と考えるリストを作成した。2013年4月時点でこのリストには300誌以上が掲載されていたが、ビール氏はその数は数千誌に上ると推定している。[57]このリストに掲載されている多くの雑誌を発行しているOMICS出版グループは、 2013年にビール氏を提訴すると脅迫し、ビール氏は大学からの圧力を理由に2017年に出版を停止した。[58] 2019年、米国の判事はFTCの訴訟を受けてOMICSに5000万ドルの罰金を科した。[59]

一部の学術誌は、結果が判明した後のデータのドレッジや仮説設定といった問題に対処するため、登録レポート形式を採用しています。例えば、 『ネイチャー・ヒューマン・ビヘイビア』誌は、「研究結果から、研究を導く問いと、それらに答えるために用いられた方法論へと重点を移す」という理由で、登録レポート形式を採用しています。[60]『ヨーロピアン・ジャーナル・オブ・パーソナリティ』誌はこの形式を次のように定義しています。「登録レポートでは、著者は理論的・実証的背景、研究課題／仮説、そしてパイロットデータ（利用可能な場合）を含む研究提案書を作成します。提出後、この提案書はデータ収集前に審査され、採択された場合、研究結果に関わらず、この査読手続きを経て作成された論文が出版されます。」[61]

電子ジャーナル

一部のジャーナルは、ウェブ上でデジタル形式でのみ発行されるという点で、デジタル生まれです。ほとんどの電子ジャーナルは元々は印刷版のジャーナルであり、その後、印刷版の要素を維持しながら電子版へと進化しましたが、最終的には電子版のみになったものもあります。 [62]

電子ジャーナルは構造的に印刷版のジャーナルとよく似ています。記事を一覧表示する目次があり、多くの電子ジャーナルは依然として巻号モデルを使用していますが、一部のタイトルは現在では継続的に発行されています。[63]オンラインジャーナル記事は、電子文書の特殊な形式です。学術研究のための資料を提供することを目的としており、従来の印刷ジャーナルのジャーナル記事とほぼ同じ形式になっています。多くの場合、ジャーナル記事はPDFとHTMLの2つの形式でダウンロードできますが、補足資料として他の電子ファイル形式がサポートされている場合もあります[64] JATSやUtopia Documentsなどの新しいツールは、PDF版のコンテンツを「オンザフライ」で作成されるハイパーリンクを介してワールドワイドウェブに直接接続することで、「ウェブ版」への「橋渡し」を提供します。論文のPDF版は通常、記録版と見なされますが、この点については議論の余地があります。[65]論文は、検索エンジンだけでなく書誌データベースにも索引付けされます。 [66]電子ジャーナルは、ビデオ素材や研究の根拠となるデータセットなど、新しいタイプのコンテンツをジャーナルに含めることを可能にします。

インターネットの成長と発展に伴い、デジタルのみの新しいジャーナルの数が増加しています。これらのジャーナルの一部はオープンアクセスタイトルとして存在しており、誰でも無料でアクセスでき、コンテンツの複製をさまざまな方法で許可するクリエイティブ・コモンズライセンスを持っています。 [67]高品質のオープンアクセスジャーナルは、オープンアクセスジャーナルディレクトリに掲載されています。しかし、ほとんどは引き続き購読ジャーナルとして存在し、図書館、組織、個人がアクセスを購入しています。

電子出版の利点には、補足資料（データ、グラフィック、ビデオ）の容易な入手性、低コスト、そしてより多くの人々、特に非発展途上国の科学者が利用できることなどが挙げられます。したがって、より先進国からの研究成果は、非発展途上国の科学者にとってよりアクセスしやすくなっています。[68]

リスト

参照

説明文

  1. ^ 例えば、人文社会科学における査読済みジャーナルのレビュー

参考文献

  1. ^ Gary Blake、Robert W. Bly (1993). The Elements of Technical Writing . Macmillan Publishers . p. 113. ISBN 978-0-02-013085-7。
  2. ^ Monavarian, Morteza (2021-03-01). 「科学技術ライティングの基礎」. MRS Bulletin . 46 (3): 284–286 . Bibcode :2021MRSBu..46..284M. doi : 10.1557/s43577-021-00070-y . ISSN  1938-1425. S2CID  233798866.
  3. ^ ab Lilla, Rick (2022年11月11日). 「学術雑誌、専門誌、査読付き雑誌、雑誌の違いは何か？」.ロックヘブン大学図書館. 2018年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月25日閲覧
  4. ^ ab Swoger, Bonnie (2012年7月27日). 「科学雑誌の（ほぼ真実の）起源」. Scientific American . 2016年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月25日閲覧。
  5. ^ 「王立協会ジャーナルアーカイブが永久に無料アクセス可能に」. 王立協会. 2019年2月12日. 2019年 時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月30日閲覧
  6. ^ Panter, Michaela (2023年1月25日). 「一般誌と専門誌の選び方 | AJE」. American Journal Experts . 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月25日閲覧。
  7. ^ 「学術雑誌とは何か？」. Victor Valley College Library (Victor Valley College) . 2023年1月25日. 2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月25日閲覧
  8. ^ Fanelli, D. (2010). Scalas, Enrico (ed.). 「出版圧力は科学者のバイアスを増大させるか？米国各州のデータによる実証的裏付け」. PLOS ONE . 5 (4) e10271. Bibcode :2010PLoSO...510271F. doi : 10.1371/journal.pone.0010271 . PMC 2858206. PMID  20422014. 
  9. ^ Cocheris, Hippolyte (1860). Table méthodique et analytique des articles du Journal des Savants depuis sa réorganization en 1816 jusqu'en 1858 inclusivement. Paris: A. Durand. pp. 1–2.
  10. ^ "History of Philosophical Transactions – The Secret History of the Scientific Journal". University of St Andrews. Archived from the original on 2019-05-17. Retrieved 2018-06-18.
  11. ^ Kronick, David A. (1962). "Original Publication: The Substantive Journal". A history of scientific and technical periodicals:the origins and development of the scientific and technological press, 1665–1790. New York: The Scarecrow Press. Archived from the original on 2021-02-26. Retrieved 2018-06-18.
  12. ^ Mabe, Michael (1 July 2003). "The growth and number of journals". Serials: The Journal for the Serials Community. 16 (2): 191–197. doi:10.1629/16191. ISSN 1475-3308. S2CID 904752.
  13. ^ a b Mudrak, Ben. "Scholarly Publishing: A Brief History". American Journal Experts. Archived from the original on 2019-05-17. Retrieved 2018-06-18.
  14. ^ "Preface". Medical Essays and Observations (2nd ed.). Philosophical Society of Edinburgh: v–xvi. 1737.
  15. ^ "Peer Review – A Historical Perspective: Broad Institute of MIT and Harvard". mitcommlab.mit.edu. Retrieved 2023-01-26.
  16. ^ Gwen Meyer Gregory (2005). The successful academic librarian: Winning strategies from library leaders. Information Today. pp. 36–37. ISBN 978-1-57387-232-4.
  17. ^ Michèle Lamont (2009). How professors think: Inside the curious world of academic judgment. Harvard University Press. pp. 1–14. ISBN 978-0-674-05733-3.
  18. ^ 「研究論文の主要部分」（PDF） .メリーマウント大学図書館・学習サービス. 2023年1月25日. 2015年4月18日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） . 2023年1月25日閲覧.
  19. ^ Subramanyam, RV（2013年1月～4月）. 「ジャーナル論文を読む技術：体系的かつ効果的な方法」. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology . 17 (1): 65– 70. doi : 10.4103/  0973-029X.110733 . PMC 3687192. PMID 23798833 
  20. ^ 「出版か滅びか？ - 科学を理解する」カリフォルニア大学バークレー校。2022年4月14日。 2023年1月26日閲覧。
  21. ^ 「科学者はどのように、そしてなぜ研究結果を共有するのか」全米多発性硬化症協会。2023年1月26日閲覧。
  22. ^ Gamble, Rhianna。「LibGuides：ジャーナルへの掲載ガイド：なぜジャーナルに出版するのか？」ifis.libguides.com 。2023年1月26日閲覧。
  23. ^ Taylor and Francis Author Services、「さまざまな種類の研究論文：若手研究者のためのガイド」、2025年2月16日アクセス
  24. ^ Asprem, E.、「Aries: Journal for the Study of Western Esotericism」社説、Brill社、2020年7月1日発行、2025年2月17日アクセス
  25. ^ Cambridge Core, Behavioral and Brain Sciences: An International Journal of Current Research and Theory with Open Peer Commentary, Volume 16, Issue 1 (1993年3月), 2025年2月17日アクセス
  26. ^ "JoVE - Peer Reviewed Scientific Video Journal - Methods and Protocols". jove.com . 2018年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月6日閲覧。
  27. ^ "Научный журнал "Видеонаука"". Scientific journal "Videonauka" . 2016年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ ab Deborah E. De Lange (2011). Research Companion to Green International Management Studies: A Guide for Future Research, Collaboration and Review Writing . Edward Elgar Publishing . pp.  1– 5. ISBN  978-1-84980-727-2。
  29. ^ Durham, William H. (2004年10月). 「序文：『ピア・インビテッド』出版物」. Annual Review of Anthropology . 33 (1) annurev.an.33.090204.100001. doi :10.1146/annurev.an.33.090204.100001. 2021年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月21日閲覧。
  30. ^ リタ・ジェームズ・サイモン、リンダ・マーハン (1969). 「書評編集者の意思決定者としての役割に関する覚書」. The Library Quarterly . 39 (4): 353– 356. doi :10.1086/619794. JSTOR  4306026. S2CID  144242155.
  31. ^ 「背景 - julkaisufoorumi.fi」. julkaisufoorumi.fi . 2017年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月6日閲覧。
  32. ^ 「よくある質問 - julkaisufoorumi.fi」. julkaisufoorumi.fi . 2017年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月6日閲覧
  33. ^ abc Rowena Murray (2009).学術雑誌への執筆（第2版）. McGraw-Hill Education . pp.  42– 45. ISBN  978-0-335-23458-5。
  34. ^ Brembs B (2018). 「権威ある科学雑誌は平均的な信頼性さえ達成するのに苦労している」. Frontiers in Human Neuroscience . 12 37. doi : 10.3389 / fnhum.2018.00037 . PMC 5826185. PMID  29515380 
  35. ^ 「脅威 にさらされるジャーナル：科学 ・技術・医学史編集者による共同の対応」『医学史』53 (1): 1–4.2009.doi : 10.1017 /s0025727300003288.PMC 2629173.PMID 19190746 
  36. ^ ポンティーユ、デイヴィッド、トルニー、ディディエ (2010). 「ジャーナル評価に関する物議を醸す方針：社会科学と人文科学の評価」.研究評価. 19 (5): 347. doi :10.3152/095820210X12809191250889. S2CID  53387400. 2022年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧
  37. ^ Nick Bontis、Alexander Serenko (2009). 「学術雑誌のフォローアップランキング」. Journal of Knowledge Management . 13 (1): 17. CiteSeerX 10.1.1.178.6943 . doi :10.1108/13673270910931134.  
  38. ^ Alberts, Bruce (2013年5月17日). 「インパクトファクターの歪み」. Science . 340 (6134): 787. Bibcode :2013Sci...340..787A. doi : 10.1126/science.1240319 . PMID  23687012.
  39. ^ ポール・ベンジャミン・ローリー、ショーン・ラマーク・ハンフリーズ、ジェイソン・マルウィッツ、ジョシュア・ニックス (2007). 「ビジネスおよびテクニカルコミュニケーションジャーナルの知覚品質に関する科学計量分析研究」IEEE Transactions on Professional Communication . 50 (4): 352– 378. Bibcode :2007ITPC...50..352L. doi :10.1109/TPC.2007.908733. S2CID  40366182. SSRN  1021608
  40. ^ Alexander Serenko; Changquan Jiao (2011). 「カナダにおける情報システム研究の調査」(PDF) . Canadian Journal of Administrative Sciences . 29 (1): 3– 24. doi :10.1002/cjas.214. 2016年7月12日にオリジナルからアーカイブ(PDF ). 2013年8月16日閲覧.
  41. ^ Theodore C. Bergstrom (2001). 「高額なジャーナルに無償の労働力は必要か?」. Journal of Economic Perspectives . 15 (3): 183– 98. doi : 10.1257/jep.15.4.183 . S2CID  8593095. 2022年8月19日にオリジナルからアーカイブ. 2019年1月12日閲覧
  42. ^ ab Weinstein, Deborah (2012年2月1日). 「出版社への反発が拡大する恐れが高まる中、エルゼビアがアウトリーチを開始」MM&M . ​​2018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  43. ^ Sample, Ian (2012年4月24日). 「ハーバード大学、ジャーナル出版社の価格を負担できないと発表」The Guardian . 2016年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  44. ^ Day, Robert A.; Gastel, Barbara (2011). 『科学論文の書き方と出版方法（第7版）』. ABC-CLIO . 122～ 124ページ.  ISBN  978-0-313-39195-8。
  45. ^ Van Noorden, Richard (2013年3月). 「オープンアクセス：科学出版の真のコスト」 . Nature . 495 (7442): 426– 429. Bibcode :2013Natur.495..426V. doi :10.1038/495426a. PMID  23538808. 2025年3月26日閲覧。
  46. ^ Fernández-Ramos, Andrés; Rodríguez Bravo, María Blanca; Alvite Díez, María Luisa; Santos de Paz, Lourdes; Morán Suárez, María Antonia; Gallego Lorenzo, Josefa; Olea Merino, Isabel (2019). "Evolution of the big deals use in the public universitys of the Castilla and Leon region, Spain = Evolución del uso de los big deals en las universidades públicas de Castilla y León". El Profesional de la Información (スペイン語). 28 (6). doi : 10.3145/epi.2019.nov.19 . hdl : 10612/11498 . 2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
  47. ^ Denise Wolfe (2020年4月7日). 「SUNY、エルゼビアと新たな修正契約を交渉 - 図書館ニュースセンター バッファロー大学図書館」library.buffalo.eduバッファロー大学。2020年12月6日時点のオリジナルからアーカイブ。 2020年4月18日閲覧。
  48. ^ 「編集およびジャーナルの方針」PNAS。2023年4月20日閲覧
  49. ^ Baker, Monya (2016-05-01). 「1,500人の科学者が再現性の秘密を明らかにする」. Nature . 533 (7604): 452–454 .書誌コード: 2016Natur.533..452B. doi : 10.1038/533452a . ISSN  1476-4687. PMID  27225100. S2CID  4460617.
  50. ^ 米国科学アカデミー・工学 (2019-05-07). 科学における再現性と複製可能性. 米国アカデミー出版局. ISBN 978-0-309-48616-3。
  51. ^ Di Cosmo, Roberto (2006年6月). 「ICT時代における行政機関の役割」(PDF) . UPGRADE: The European Journal for the Informatics Professional . 7 (3): 41–8 . ISSN  1684-5285. 2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF) .
  52. ^ 「APS著作権ポリシーとよくある質問」. 2006年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ.
  53. ^ 科学雑誌の著作権を廃止すべき時が来たのか？Wayback Machine Gizmodo, 2011年、2018年11月1日アーカイブ
  54. ^ グリーン、ケビン(2003). 「レビュー：インターネット考古学。年2回発行。ISSN 1363-5387。105ポンド、説明書は190米ドル（第1巻は無料）」。Antiquity . 77 (295): 200– 202. doi :10.1017/S0003598X0006155X. S2CID  163702964.
  55. ^ デイビス, フィリップ・M; ウォルターズ, ウィリアム・H (2011年7月). 「科学文献への無料アクセスの影響：最近の研究レビュー」.医学図書館協会誌. 99 (3): 208– 217. doi :10.3163/1536-5050.99.3.008. ISSN  1536-5050. PMC 3133904. PMID 21753913  . 
  56. ^ James Hendler (2007). 「学術出版の改革 - パート1」. IEEE Intelligent Systems . 22 (5): 2– 3. Bibcode :2007IISys..22e...2H. doi :10.1109/MIS.2007.4338485. 2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月5日閲覧。
  57. ^ Kolata, Gina (2013年4月7日). 「科学論文の受理（個人小切手も）」. The New York Times . 2013年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月23日閲覧
  58. ^ Deprez, Esme (2017年8月29日). 「医学雑誌にはフェイクニュースの問題がある」. Bloomberg . 2019年1月25日時点のオリジナルからアーカイブ。2017年8月30日閲覧。
  59. ^ Brainard, Jeffrey (2019年4月3日). 「米国判事、欺瞞的な出版社に5000万ドルの損害賠償を命じる」. Science .
  60. ^ 「登録レポートによる再現性の促進」. Nature Human Behaviour . 1 (1) 0034. 2017年1月10日. doi : 10.1038/s41562-016-0034 . S2CID  28976450
  61. ^ 「合理化されたレビューと登録レポートがまもなくEJPで正式化」。EJPブログ。European Journal of Personality。2018年2月6日。2020年7月24日時点のオリジナルからのアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
  62. ^ 「電子ジャーナルとは？ | SOAS」。www.soas.ac.uk 。2024年8月2日閲覧。
  63. ^ 「電子ジャーナルの性質：学術電子ジャーナルにおける情報の構造と利用 | 大学研究図書館協会」。www.ala.org。2024年8月2日閲覧
  64. ^ Bhosale, Uttkarsha (2021年3月15日). 「電子ジャーナル vs 印刷ジャーナル ― 適切なジャーナルの選び方とは？」Enago Academy . 2024年8月2日閲覧。
  65. ^ Pettifer, S.; McDermott, P.; Marsh, J.; Thorne, D.; Villeger, A.; Attwood, TK (2011). 「Ceci n'est pas un hamburger: modelling and representing the academic article. Learned Publishing . 24 (3): 207– 220. doi : 10.1087/20110309 .
  66. ^ 「ジャーナル索引101：基本を理解する」Editage Insights . 2015年5月20日. 2024年8月2日閲覧.
  67. ^ 「オープンアクセスと標準的な購読ベースの出版の違いは何ですか？」Editage Insights . 2015年8月9日. 2024年8月2日閲覧
  68. ^ Heller, Stephen, R. (1998). 「科学論文の電子出版」. Encyclopedia of Computational Chemistry . 第2巻. John Wiley & Sons. pp.  871– 875. 2010年7月3日にオリジナルからアーカイブ。 2010年6月16日閲覧。 {{cite encyclopedia}}カテゴリ:CS1 maint: 複数名: 著者一覧

さらに読む

  • Bakkalbasi, N; Bauer, K; Glover, J; Wang, L (2006). 「引用追跡のための3つの選択肢：Google Scholar、Scopus、Web of Science」.  Biomedical Digital Libraries . 37. doi : 10.1186/1742-5581-3-7 . PMC  1533854. PMID 16805916
  • Waller, AC (2001).編集査読：その長所と短所 ASISTモノグラフシリーズ. Information Today . ISBN 978-1-57387-100-6。
  • Ware, Mark; Mabe, Michael (2015). STMレポート：科学・学術雑誌出版の概要(PDF) (第4版). 国際科学技術医学出版社協会.
ウィキソースには、研究論文に関連する原文がいくつかあります 。
ウィキメディア・コモンズには、学術雑誌に関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Academic_journal&oldid=1317869371"