ノースホルト襲撃事件は、1985年12月25日と26日にイギリス西ロンドンのノースホルトで発生し、人質を取ったエロール・ウォーカーが射殺された。これは、ロンドン警視庁の銃器専門部隊の警官による初の銃撃事件であった。家庭内紛争の後、ウォーカーは義理の妹のアパートに押し入った。彼は義理の妹とその娘、そして自身の娘を人質に取り、直後に義理の妹を刺殺した。交渉の結果、ウォーカーの娘は最終的に解放されたが、殺害された義理の妹の子供は依然として大きな包丁で人質に取られていた。
警察幹部は武力を使わずに事態を収拾しようと躍起になり、ウォーカーを宥和する方針を採り、武装警官をウォーカーの視界から退避させた。包囲開始から30時間近くが経った頃、ウォーカーは放置されていた暴動鎮圧用の盾を拾おうと、共用バルコニーに踏み込んだ。武装警官が彼を阻止しようとしたが、ウォーカーは彼らが到着する前にアパートに戻った。警官たちは窓からスタングレネードを投げ込み、台所の窓から侵入した。トニー・ロングという警官が、ソファに横たわり、子供にナイフを突きつけているウォーカーを発見し、3発の銃弾を発砲し、ウォーカーに2発命中させた。
ウォーカーは意識を失ったが、少女と共に生き延びた。彼は殺人、殺人未遂、その他の罪で終身刑を宣告された。銃器部隊は設立から20年近く経っていたが、ノースホルト事件は部隊員が初めて発砲し、英国警察が初めてスタングレネードを使用した事件となった。この事件は、部隊が数年かけて開発してきた能力の高さを示すものだった。部隊の歴史家は、この事件は警察が平和的に解決できない危機に対して代替手段を持っていることを示したと考えている。
背景
イギリスの警察官は日常的に銃器を携帯していない。1985年には、基本的な武器取扱訓練を受けた認可を受けた地方警察官が武装支援を提供し、上級警察官の許可を得た場合には武器を使用することができた。ロンドン警視庁（Met）には、D11と呼ばれる銃器部隊もあった。これは、1966年に3人の警察官が射殺された事件を受けて設立された、専門武装警察官のチームである。D11は多くの地方警察官を訓練し、複雑な事件への対応にも招集された。1970年代から1980年代にかけて、D11は専門化と能力開発を進めていった。[1] [2]
1985年当時、武装警察はデリケートな問題でした。上級警察官は非武装警察のイメージ維持に熱心で、武器の公然たる携行をしばしば禁じていました。D11の能力はロンドン警視庁内でも広く公表されておらず、重大事件を担当する警察官は、この部隊を高く評価していませんでした。さらに、ノースホルト包囲事件は、息子を捜索していた警察官が南ロンドンのブリクストンで黒人女性が自宅を急襲した際に誤って銃撃され、麻痺する事件から3ヶ月も経たないうちに発生しました。この銃撃事件は2日間にわたる暴動を引き起こしました。[3] [4] [5]
エロール・ウォーカーは1956年にジャマイカで生まれ、1968年にイギリスに移住し、そこで常習的な犯罪者となった。彼は主に窃盗と侵入窃盗で長い犯罪歴を持っていた。彼は1982年にマーリーンと結婚し、二人の間には娘が生まれた。ウォーカーは犯罪を繰り返し、武装強盗にも手を広げた。彼は1982年後半に強盗、銃器所持、不法監禁で有罪判決を受け、懲役5年の刑を宣告された。ウォーカーは警察の情報提供者となり、1985年に早期釈放された。彼は妻と娘と共に西ロンドンのノースホルトに引っ越した。近隣住民によると、彼はマーリーンに対してしばしば暴力を振るっていた。マーリーンが家庭内トラブルで入院治療が必要になった後、マーリーンは娘を妹のジャクリーンが住むギャラリー・ガーデンズのポインター・コートにある彼女のアパートに連れて行った。ウォーカーは数週間にわたってマーリーンと4歳の子供を何度も訪問したが、ジャクリーンのアパートへの立ち入りを拒否された。[6] [7]
包囲
1985年12月24日、ウォーカーはジャクリーンのフラットに招かれもせず訪れ、マーリーンを説得して一緒に家に帰らせた。そこで彼はナイフでマーリーンを脅し、殴打し、繰り返しレイプした。彼は翌朝、クリスマスの日に彼女をギャラリー・ガーデンズに戻し、娘を迎えに来るように命じたが、彼女は警察に通報するために隣のフラットへ行った。2人の警官が到着すると、ウォーカーが正面の窓からジャクリーンのフラットに侵入するのを目撃した。彼は大きな包丁で武装し、ジャクリーンと彼女の娘、そして彼自身の娘を人質に取った。警官がフラットに近づくと、ウォーカーは窓辺にやって来て、ジャクリーンにナイフを突きつけた。彼は警官たちにマーリーンを連れて来るよう要求し、拒否すればジャクリーンを殺すと脅した。1人の警官はその場を離れ、マーリーンを連れて戻り、もう1人の警官はウォーカーを説得しようとした。交渉開始から数分後、ウォーカーはジャクリーンを何度も切りつけ、刺し、玄関からバルコニーに突き落とした。彼女は救急車で病院に搬送されたが、到着時に死亡が確認された。[8]
すぐに追加の警察部隊が到着し、その中にはD11の専門銃器チームも含まれていた。現場に最初に到着した警官たちは、激しい感情の起伏が激しいウォーカーとの交渉を続けた。彼らはマーリーンを窓辺に連れて行った。ウォーカーは彼女をアパートに引きずり込もうとしたが、彼女が抵抗したためさらに激怒した。彼は何度も子供たちを後部窓から引きずり出し、落とすと脅した。そのため、消防士たちは子供たちを捕まえる必要がある場合に備えて窓の下に毛布を敷いた。ウォーカーは最終的に娘を解放したが、もう1人の子供を抱きしめたまま殺すと脅した。ある時、ウォーカーは少女の手を切り落とし、バルコニーからぶら下げた。その血が消防士たちの頭に滴り落ちた。その後、ウォーカーは少女を椅子に縛り付け、ビニール袋を頭からかぶせた。警察はウォーカーに通信手段として無線機を1台渡したが、ウォーカーはそれを使って少女を殴ったとみられる。また、やかんから切った電線で感電させると脅した。[9]
警察の作戦開始当初から、上級警察官は平和的な解決を交渉で決めようと決意していた。D11の狙撃兵は見晴らしの良い建物に配置されていたが、警察司令官の指示がない限り発砲しないよう命令されていた。武装警官は近隣のアパートにも配置されていたが、ウォーカーを宥めるためバルコニーの端に引き戻された。ウォーカーがバルコニーに現れても介入しないよう指示されていた。クリスマスの夜までに、ウォーカーは警察に対し、少女と引き換えにマーリーンを連れてくるよう要求した。そして夜通し、冷蔵庫で玄関を封鎖した。[10]
レスキュー
12月26日、ウォーカーはナイフを持ってバルコニーに現れた。隣のアパートの窓を覗き込み、警察官が中に隠れていると信じた。そしてバルコニーの反対側まで歩いて行き、警察が放置していた暴動鎮圧用の盾を拾った。建物を見下ろす警察官の指示を頼りに、数人の警官がウォーカーを阻止しようとしたが、意思疎通の行き違いで、警官たちはウォーカーとの位置関係を把握できず、バルコニーの反対側にいることに気付いた。3人の警官がウォーカーに向かって駆け寄ったが、ウォーカーは彼らを見つけると盾を拾い上げ、アパートへと走り去った。ウォーカーは警官たちより先に玄関に到着し、盾を警官たちに投げつけ、アパート内へ逃走した。他の警官が到着すると、ドアを破壊しようとしたが、無駄だった。警官たちは撤退を命じられたが、ウォーカーは「死ぬ！死ぬ！」と叫び、少女のことを言っていた。[11]
武装した警官2人がアパートの窓からスタングレネードを投げ込み、電気を消し、床に瓦礫を散乱させた。その後、彼らは台所の窓から侵入した。暗闇の中で、ウォーカーがリビングルームのソファに横たわり、胸に子供を抱え、ナイフを突きつけているのを確認した。警官が部屋に入ると、ウォーカーに詰め寄った。ウォーカーは少女の首を刺した。少女の下からはウォーカーの体の一部しか見えなかった。警官の1人、トニー・ロング巡査[12] [13]は、ウォーカーの肩と思われる場所に2発発砲した。効果がないと見た彼は、ウォーカーのこめかみに向けてさらに発砲し、ウォーカーを意識不明にさせた。後に、最初の2発のうち1発は外れ、1発はウォーカーの脇の下に命中したことが判明した。3発目は肩に当たり、跳ね返って側頭部に当たった。[14]
余波
事件は29時間続いた。事件の終結は群衆の前で行われ、ウォーカーがバルコニーに現れた瞬間、現場指揮官が記者会見を行っていたため、テレビカメラに捉えられていた。ウォーカーを射殺した警官は少女を掴み、アパートから連れ出し、待機していた救急車に乗せた。ウォーカーは死亡したと推定されたが、数分後に意識を取り戻し、逮捕された。彼は部屋に残っていた武装警官に自分を殺すよう懇願した。彼は病院に搬送され、少女と共に負傷から回復した。ウォーカーは1986年12月、ジャクリーン殺害、故意による傷害、殺人未遂など複数の罪でオールド・ベイリー裁判所で裁判にかけられた。責任能力の低下を主張したが認められず、終身刑を宣告された。[15] [16]
この事件はD11の能力を証明した。D11は1966年から活動していたが、ノースホルト包囲事件は、部隊の隊員が容疑者を射殺した最初の事件であった。[16] [17] [18]また、英国警察がスタングレネードを使用したのもこれが初めてであった。部隊の元隊員であり、その歴史に関する2冊の著書を執筆したスティーブン・スミスによると、この事件は「部隊が成熟し、市民を守るために必要な行動をとる能力があった」ことを証明した。スミスはまた、すべての事件が交渉によって解決できるわけではないことを示し、D11はそのような状況において「実行可能な代替手段」を提示したと感じていた。[16] [17]
参照
- ハックニー包囲事件、2002年から2003年にかけて東ロンドンで発生した同様の人質事件
参考文献
参考文献
- グールド、ロバート、ウォルドレン、マイケル（1986年）『ロンドンの武装警察』ロンドン：アームズ・アンド・アーマー・プレス、ISBN 9780853688808。
- ロング、トニー（2016年）『リーサル・フォース：ロンドン警視庁で最も物議を醸した射手としての私の人生』ロンドン：エバリー・プレス、ISBN 9781785033957。
- パンチ、モーリス（2011年）『射殺せよ：警察の責任、銃器、そして致死的武力』ブリストル：ザ・ポリシー・プレス、ISBN 9781847423160。
- スミス、スティーブン（2013年）『止めろ！武装警察！ロンドン警視庁銃器課の内幕』ラムズベリー：クロウッド・プレス、ISBN 9780719808265。
- スミス、スティーブン（2019年）『ロンドンの武装警察：身近な存在』バーンズリー：ペン＆ソード・ヒストリー社、ISBN 9781526749437。
- ワディントン、PAJ (1991). 『法の強大な力：武装警察と治安維持活動』オックスフォード：オックスフォード大学出版局. ISBN 9780198273592。
- ウォルドレン、マイケル（2007年）『武装警察：1945年以降の警察による銃器の使用』ストラウド：サットン、ISBN 9780750946377。
脚注
- ^ スミス（2013）、16–25頁。
- ^ パンチ、30～32ページ。
- ^ スミス（2013）、70-71頁。
- ^ グールド＆ウォルドレン、204～206ページ。
- ^ パンチ、114ページ。
- ^ スミス（2013）、71ページ。
- ^ ウォルドレン、115ページ。
- ^ スミス（2013）、72-73頁。
- ^ スミス（2013）、73ページ。
- ^ スミス（2013）、74ページ。
- ^ スミス（2013）、75ページ。
- ^ スミス（2019）、36頁。
- ^ ロング、121～147ページ。
- ^ スミス（2013）、75-76頁。
- ^ スミス（2013）、76-77頁。
- ^ abc グールド＆ウォルドレン、203～204ページ。
- ^ ab Smith (2013)、77ページ。
- ^ ワディントン、25ページ。
外部リンク
- テムズニュースの包囲の終わりを示すクリップ（YouTube経由）
北緯51度32分8.5秒 西経0度23分15.0秒 / 北緯51.535694度 西経0.387500度 / 51.535694; -0.387500
