

樹木アロメトリーは、樹木の主要な特性寸法(通常は比較的容易に測定できる)と他の特性(多くの場合、評価がより困難)との間の定量的な関係を確立する。典型的な樹木の小規模サンプルにおける詳細な測定に基づいて確立されたこれらの統計的関係が他の個体にも当てはまる限り、単一の(あるいはせいぜい数回の)測定に基づいて、 多数の樹木測定量の外挿および推定が可能となる。
林業の実務において、相対成長の研究は測定とデータ分析において極めて重要です。相対成長は、生物の器官または部位の相対的な大きさを研究するものです。樹木相対成長は、その定義を樹木の成長や大きさの測定に絞り込みます。相対成長関係は、胸高直径(DBH)などの容易に測定できる特性値から、体積などの測定が難しい樹木の測定値を推定するためによく用いられます。
林業および森林生態学において、相対成長法(アロメトリー)は広く用いられています。相対成長関係を構築するには、測定対象となる部位と他の関心対象量との間に強い関係性があり、その関係を定量化する能力が必要です。[1]また、この式を構築する際には、樹齢、樹種、立地など、樹木の成長に影響を与える要因を考慮する必要があります。[2]これらのガイドラインがすべて満たされれば、相対成長式の構築を試みることができます。
森林バイオマスと炭素貯蔵量の評価
2013年、国連食糧農業機関は、樹木アロメトリー方程式への世界的なアクセスを改善し、森林および気候変動プロジェクトの開発者、研究者、科学者、林業従事者が森林の材積、バイオマス、炭素貯蔵量を評価できるように設計されたウェブベースのプラットフォームであるGlobAllomeTreeを立ち上げました。FAO 、フランスの研究センターCIRAD 、イタリアのトゥッシャ大学によって共同開発されたGlobAllomeTreeプラットフォームは、樹木と林分の材積とバイオマスのアロメトリー方程式の一貫性があり調和のとれたデータベース、方程式を比較して材積、バイオマス、炭素貯蔵量などの重要な変数を評価するソフトウェア、アロメトリー方程式に関する科学的研究情報へのアクセス、樹木アロメトリー方程式の開発と使用をサポートするチュートリアル、マニュアル、およびドキュメントへのアクセスを提供します。
2012年にFAOとCIRADは、商業、バイオエネルギー、気候変動緩和の目的で森林資源(材積、バイオマス、炭素貯蔵量など)を評価する学生、技術者、研究者向けに、樹木材積とバイオマスの相対成長方程式を作成するためのマニュアルを出版した。 [ 3]
方法論
まず最初に、何らかの対象(林業の場合は樹木)のグループを選択します。次に、DBH、樹高、樹種など、測定しやすい属性をいくつか測定します。結果をグラフ化し、回帰分析を行い、正しい回帰式が見つかるまでいくつかの変数を変換します。
世界の各地域では樹種構成が異なり、ほとんどの地域では胸高直径から樹木材積を推定する式が少なくとも一つ存在します。森林アロメトリーの研究と応用は、長年にわたり融合し、特定の森林の材積を正確に推定するための簡便な式を開発してきました。
数学と科学における一般的な相対成長方程式は
ここで、Yは生物学的変数(樹高や胸高直径など)、βは比例係数、αはスケーリング指数(対数座標上にプロットした場合の直線の傾きに等しい)、Xは体容積や体重(M)などの物理的尺度です。αは多様な生物間ではしばしばほぼ同等ですが、βは種によって異なります。比例定数βとスケーリング指数αはギリシャ文字で表記されることが多いため、αが「比例」の記号と誤読される可能性があるため、比例係数としてαではなくβを使用することが望ましいです。
よく知られている相対成長方程式は、代謝率と体重を関連付けます: Y = βM 3/4。
林業では、樹木の大きさと成長に関する様々な特性の関係を表すために、この式は様々な形をとります。以下に例を示します。
参照
参考文献
- ^ Smith, WB, GJ Brand. 1983 草本植物、低木、小木98種の相対成長バイオマス方程式. 研究ノートNC-299. 米国農務省森林局北中部森林試験場、ミネソタ州セントポール、8ページ.
- ^ Avery and Burkhart. Forest Measurements. Copyright 2002 by McGraw-Hill Companies Inc. New York.
- ^ Picard N.、Saint-André L.、Henry M. 2012. 樹木の体積とバイオマスのアロメトリック方程式を構築するためのマニュアル: 現場測定から予測まで。国連食糧農業機関 (ローマ)、および開発国際協力センター (モンペリエ)
- ヨーロッパのブナに適用できるバイオマス機能[永久リンク切れ] E. CIENCIALA、M. ČERNÝ、J. APLTAUER、Z. EXNEROVÁ、JOURNAL OF FOREST SCIENCE、51、2005 (4): p. 147–154;