英語の書き言葉において、コンマ接続またはコンマフォールト[1] [2]とは、2つの独立した節をコンマでつなぐことです。例えば、
もう5時半近くなので、暗くなる前に町に着くことはできません。[a]
文学作品において、コンマによる連結は、特定のくだけた雰囲気を表現するために用いられることがあります。これは通常、英語の文体における誤りとみなされます。英語の用法に関する専門家の中には、くだけた文章や短い類似フレーズなど、限られた状況においてのみコンマによる連結が適切であると考える人もいます。[4] [5]
コンマの連結は、ほとんどの出版された文章ではまれですが、[b]経験の浅い英語の書き手の間ではよく見られます。[1] [6]
ウィリアム・ストランク・ジュニアとE・B・ホワイト著『 Elements of Style』では、文法的に完結した2つの節を繋ぐ場合、コンマではなくセミコロンを使用するか、あるいは節を別々の文として書くことを推奨しています。『Elements of Style』では、セミコロンのルールには例外があり、節が「非常に短く、形式が似ている」場合、あるいは文のトーンが「簡単で会話調」である場合はコンマの使用が推奨されています。例えば、
門は開き、橋は落ち、落とし格子は引き上げられた。[7]
コンマ連結は、句読点やand、but、forなどの等位接続詞を使わずに2つの独立節を結合する走り書き文に似ています。コンマの有無に基づいて2種類の文が異なる扱いを受けることもありますが、ほとんどの筆者はコンマ連結を走り書き文の特別なタイプとみなしています。[6]ガーナーの現代英語用法によると：
慣用法の権威者のほとんどは、(1) 節が短く密接に関連している場合、(2) 誤用される恐れがない場合、(3) 文脈が非公式な場合、コンマによる接続を認めています。しかし、この3つの基準をすべて満たしている場合でも、一部の読者は異議を唱える可能性があります。[6]
コンマによる連結は、接続詞の代わりに接続副詞（furthermore、however、moreoverなど）を使って2つの独立節を区切るときによく起こります。 [8]
コンマによる連結は、フィクション、詩、その他の文学作品においても、特定の雰囲気や非公式な文体を表現するために時折用いられます。短い節を区切るためにのみコンマを使用する作家もいます。 [1]コンマによる連結は、散文がより話し言葉に近い形で書かれていた18世紀と19世紀の作品でより一般的に見られます。[9]
『The New Fowler's Modern English Usage』では、著者のエリザベス・ジョリーとアイリス・マードックによるコンマ接続の使用法について説明しています。
私たちは皆、子供や読み書きの苦手な友人から出てくる… 連結文に慣れています… 不思議なことに、このコンマ連結文を書く習慣は、古いフィクションでも現代のフィクションでも珍しくありません。現代の例：「ベッドはまだ持っています。今住んでいる古い家にあらゆる点でぴったりです」（E. ジョリー）；マーカス…はもちろん既にかなり有名な人物で、ルーデンスはケンブリッジの友人から彼のことを聞いていました（I. マードック）。[10]
ジャーナリストのオリバー・カムは2016年、小説家ジェーン・オースティンのコンマ連結の使用について、「句読点の好みは一定ではありません。ジェーン・オースティンがコンマを誤って使用したと非難するのは意味がありません。当時、誰も彼女にそのような非難を向けなかったでしょうから。彼女の使用法の慣習は私たちのものではありません。」と書いています。[9]
作家でジャーナリストのリン・トラスは著書『Eats, Shoots & Leaves』の中で、「非常に多くの著名な作家が接続コンマを使っているため、これに関してかなり不公平なルールが生まれてしまう。それは、有名人だけが使うべきだ、というものだ」と述べている。[11]サミュエル・ベケット、E・M・フォースター、サマセット・モームを引用し、彼女はこう述べている。「著名な作家が意図的にコンマ接続を行うと、効果的で詩的で、威勢のいい表現となる。しかし、出版経験のない作家が同様に意図的に行うと、弱々しく、あるいはおこがましく見える可能性がある。無知な人が無知に行うと、ひどいものになる。」[11]