米国サウスダコタ州ハーディング郡で発見された肉食恐竜の大型糞石
米国サウスカロライナ州産の大型中新世糞石
ルーマニアのブラニタ川の川床で発見された糞石。種子包有物を示す（右の標本）
米国サウスカロライナ州産の大型糞石
年代: ホワイトリバー漸新世。場所: ネブラスカ州北西部。寸法: さまざま (25 mm × 20 mm)。重量: 8～10 g。特徴: 多数の小さな内包物があり、1 つにはレプトメリクスと呼ばれる小型の鹿の完全なつま先の骨が含まれています。

コプロライト（糞石とも呼ばれる）は化石化した糞便である。コプロライトは、動物の形態ではなく行動（この場合は食性）の証拠となるため、体化石ではなく生痕化石に分類される。名称は古代ギリシャ語のκόπρος（kópros）（「糞」を意味する）とλίθος（líthos ）（「石」を意味する）に由来する。1829年にウィリアム・バックランドによって初めて記載された。それ以前は、「化石モミの球果」や「ベゾアール石」と呼ばれていた。絶滅生物の捕食と食性の直接的な証拠となるため、古生物学において貴重な役割を果たしている。 [1]コプロライトの大きさは数ミリメートルから60センチメートルを超えるものまで様々である。

糞石は、古糞とは異なり、動物の糞が化石化したものです。他の化石と同様に、糞石もその本来の組成の多くがケイ酸塩や炭酸カルシウムなどの鉱床に置き換わっています。一方、古糞石は本来の有機組成を多く保持しており、再構成することで本来の化学的性質を明らかにすることができます。ただし、実際には考古学の文脈では、糞石という用語は古代人の糞便を指すこともあります。[2] [3] [4]日本における糞石研究は、千浦美智子によって開拓されました。[5] [6]

最初の発見

イギリスの化石ハンター、メアリー・アニングは、 1824年という早い時期に、ライム・リージスのリアス層で発見された魚竜の骨格の腹部から「ベゾアール石」がしばしば発見されることに気づいていた。[7]また、彼女は、そのような石を割ると、しばしば化石化した魚の骨や鱗、そして時には小型の魚竜の骨が含まれていることにも気づいた。アニングのこれらの観察から、地質学者ウィリアム・バックランドは1829年、これらの石は化石化した糞便であると提唱し、糞石（coprolites）と名付けた。バックランドはまた、化石の螺旋状の模様から、魚竜の腸には現代のサメに似た螺旋状の隆起があり、これらの糞石の中には飲み込んだベレムナイトの墨で黒くなっているものがあるのではないかと考えた。[8]

研究価値

古生物学者は糞石を調査することで、動物の食性（骨やその他の食物残骸が存在する場合）に関する情報、例えば草食動物か肉食動物か、および糞石の化石学に関する情報を得ることができるが、特に古い例では、生産者が明確に特定されることは稀である。 [9] [10]場合によっては、動物の消化管の解剖学に関する知識が、糞石を生産した動物を特定するために役立つことがあり、その一例は三畳紀の 恐竜型恐竜 シレサウルスが昆虫食であった可能性があるという発見である。この示唆は、動物のくちばしのような顎と、関連する糞石から見つかった甲虫の残骸の高密度に基づいていた。[11]さらに、糞石を分析すると、特定の植物種に微量に存在することが知られており、数百万年後も検出される特定の鉱物を調べることができる。[12]稀なケースではあるが、糞石の中に保存状態の良い昆虫の残骸が含まれていることが発見されている。[13]また、糞石の中にワニの足跡の形をした生痕化石が含まれているという記録もある。これは、ワニが化石になる前に糞を踏んだときにできたものである。[14]

糞石の認識

ワシントン州産の中新世擬糞石。その外観と形状から糞石と間違われることが多いが、実際には無機物由来である。縮尺はmm。Spencer (1993)を参照。

糞石の識別は、螺旋状や環状の模様、内容物、未消化の食物片、そして付随する化石などの構造パターンによって助けられます。非常に小さな糞石は、無機物のペレットや卵との区別が困難な場合が多いです。ほとんどの糞石は主にリン酸カルシウムで構成され、微量の有機物を含んでいます。糞石を分析することで、それらを産出した動物の食生活を推測することが可能です。

糞石はカンブリア紀[15]から現代に至るまでの幅広い年代の堆積物中に記録されており、世界中で発見されています。その中には、フランスのオート＝サヴォワ地方のジュラ紀のファヴレイナのように、示準化石として有用なものもあります。

一部の海洋堆積物には、糞便の残骸が大量に含まれています。しかし、動物の排泄物は容易に破砕・破壊されるため、化石化する可能性は通常低いです。

糞石採掘

1842年、ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジの植物学教授であったジョン・スティーブンス・ヘンスロー牧師は、サフォーク州フェリクストウ郊外のトリムリー・セント・マーティン村[16]、ファルケナム村、そしてカートン村[17]で糞石を発見し、その組成を調査しました。彼は、硫酸処理することで利用可能なリン酸源となる可能性があることに気づき、抽出法の特許を取得し、新たな供給源の探索に着手しました。[18]

すぐに、糞石はリン酸含有量が高いことから、肥料として工業規模で採掘されるようになりました。採掘は主にイングランド東部、ケンブリッジシャーとイーリー島を中心に行われました[19] [20]。精錬はイプスウィッチのファイソン社によって行われました[20]。かつてファイソン社の工場があったイプスウィッチ港の近くには、コプロライト通りがあります[21]。

この産業は1880年代に衰退したが[20] [16] 、第一次世界大戦中に軍需品用のリン酸塩を供給するために短期間復活した。[19]第一次世界大戦中に糞石採掘への関心が再燃し、採掘地域はバッキンガムシャーの西はウォーバーンサンズまで広がった。[18]

参照

無料辞書のウィクショナリーで「coprolite」を調べてください。
ロゴ
Scholia にはCoproliteのトピックプロファイルがあります。

注記

  1. ^ 「コプロライト」. Dictionary.com.
  2. ^ Gilbert MT, Jenkins DL, Götherstrom A, Naveran N, Sanchez JJ, Hofreiter M, et al. (2008年5月). 「北米オレゴン州におけるプレクロービス期のヒト糞石からのDNA」. Science . 320 (5877): 786–9 . Bibcode :2008Sci...320..786G. doi : 10.1126/science.11 ​​54116. PMID  18388261. S2CID  17671309.
  3. ^ Poinar H, Fiedel S, King CE, Devault AM, Bos K, Kuch M, Debruyne R (2009年7月). 「北米オレゴン州におけるクロヴィス以前の人類の糞石からのDNA」に関するコメント. Science . 325 (5937): 148, 著者返信148. Bibcode :2009Sci...325..148P. doi : 10.1126/science.11 ​​68182. PMID  19589985.
  4. ^ Goldberg P, Berna F, Macphail RI (2009年7月). 「北米オレゴン州におけるプレクローヴィス期のヒト糞石からのDNA」に関するコメント. Science . 325 (5937): 148, 著者返信148. Bibcode :2009Sci...325R.148G. doi : 10.1126/science.11 ​​67531. PMID  19589984.
  5. ^ 「Bioline International公式サイト（サイトは定期的に更新されます）」tspace.library.utoronto.ca . 2024年10月2日閲覧。
  6. ^ “030西広貝塚から出土した縄文時代のウンコ（糞石）|市原歴史博物館”. www.imuseum.jp (日本語) 。2024 年 10 月 2 日に取得。
  7. ^ Torrens, H (1995). 「ライムのメアリー・アニング（1799–1847）：「世界が知る最も偉大な化石研究家」」.英国科学史ジャーナル. 28 (3): 257– 284. doi : 10.1017/S0007087400033161 .
  8. ^ ラドウィック、マーティン『アダム以前の世界：改革の時代における地理歴史の再構築』 154-155ページ。
  9. ^ Borry M, Cordova B, Perri A, Wibowo M, Prasad Honap T, Ko J, et al. (2020-04-17). 「CoproIDは、微生物叢組成と宿主DNA含有量を用いて糞石および古糞の起源を予測する」. PeerJ . 8 e9001. doi : 10.7717/peerj.9001 . PMC 7169968. PMID  32337106 . 
  10. ^ Abhi (2005年11月18日). 「恐竜の糞の不思議」. セピア・ミューティニー.
  11. ^ Qvarnström M, Wernström JV, Piechowski R, Tałanda M, Ahlberg PE, Niedźwiedzki G (2019年3月). 「甲虫を含んだ糞石は、三畳紀後期の恐竜型の食性を明らかにする可能性がある」. Royal Society Open Science . 6 (3) 181042. Bibcode :2019RSOS....681042Q. doi :10.1098/rsos.181042. PMC 6458417. PMID 31031991  . 
  12. ^ Bakalar N (2005年11月18日). 「恐竜の糞化石は草を食べていたことを示唆」ナショナルジオグラフィックニュース. 2005年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ Qvarnström, Martin; Fikáček, Martin; Vikberg Wernström, Joel; Huld, Sigrid; Beutel, Rolf G.; Arriaga-Varela, Emmanuel; Ahlberg, Per E.; Niedźwiedzki, Grzegorz (2021-08-09). 「恐竜型起源と推定される三畳紀の糞石中に極めて保存状態の良い甲虫」. Current Biology . 31 (15): 3374–3381.e5. Bibcode :2021CBio...31E3374Q. doi : 10.1016/j.cub.2021.05.015 . ISSN  0960-9822. PMID  34197727. S2CID  235691750.
  14. ^ Halaclar, Kazim; Rummy, Paul; Deng, Tao; Do, Truong Van (2022年12月). 「糞石の足跡：ベトナム始新世における希少な化石」 . Palaeoworld . 31 (4): 723– 732. doi :10.1016/j.palwor.2022.01.010 . 2024年10月31日閲覧– Elsevier Science Direct経由.
  15. ^ Kimmig J, Strotz LC (2017). 「ネバダ州とユタ州のカンブリア紀中期（シリーズ2-3）バージェス頁岩型堆積物の糞石とその生態学的意義」『地球科学紀要』第92巻第3号、297-309頁。doi : 10.3140/bull.geosci.1667。
  16. ^ ab Eve B (2004). 「Trimley St Martinとコプロライト採掘ラッシュ」(PDF) . 2007年10月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  17. ^ O'Connor B (2009). 「(Corpolites in) Kirton, Suffolk」 . 2017年2月2日閲覧。
  18. ^ ab O'Connor B, Ford TD (2001). 「英国のコプロライト産業の起源と発展」(PDF) .鉱業史：ピーク・ディストリクト鉱山歴史協会紀要. 14 (5). 2017年2月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年2月2日閲覧。
  19. ^ ab Grove R (1976). 「ケンブリッジシャーにおけるコプロライト採掘」(PDF) .農業史評論. 24 (1). 2006年3月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  20. ^ abc 「ケンブリッジシャー - コプロライト採掘産業」、EnglandGenWeb、2000年1月13日。
  21. ^ 「産業革命」BBCサフォーク。2006年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。

参考文献

  • スペンサー・PK (1993). 「『糞石』ではないもの：ワシントン州南西部の中新世標本に付着した糞」Ichnos . 2 (3): 1– 6. Bibcode :1993Ichno...2..231S. doi :10.1080/10420949309380097.
  • ヒュー・チザム編 (1911). 「コプロライト」  .ブリタニカ百科事典. 第7巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. pp.  111– 112.