デイビッド・リー・チャウム（1955年生まれ）は、アメリカのコンピュータ科学者、暗号学者、発明家です。暗号技術とプライバシー保護技術のパイオニアとして知られ、デジタルキャッシュの発明者として広く知られています。1982年の博士論文「相互に疑念を抱くグループによって確立、維持、信頼されるコンピュータシステム」は、ブロックチェーンプロトコルの最初の提案として知られています。[1]プロトコル実装コードを含むチャウムの博士論文は、後にビットコインの ホワイトペーパーで詳細に説明されるブロックチェーンの要素を1つを除いてすべて提案しました。彼は「オンライン匿名性の父」 [2]や「暗号通貨のゴッドファーザー」と呼ばれています。 [3]

彼はまた、ユーザーの匿名性を維持することを目的とした電子キャッシュアプ​​リケーション「ecash」の開発や、ブラインド署名、ミックスネットワーク、Dining cryptographersプロトコルといった多くの暗号プロトコルの発明でも知られています。1995年には、彼の会社DigiCashが eCashを用いて世界初のデジタル通貨を開発しました。[4] : 65–70  1981年の論文「追跡不可能な電子メール、返信先アドレス、そしてデジタル仮名」は、匿名通信研究分野の基礎を築きました。[5]

チャウムは2020年にプライバシー重視のブロックチェーンプラットフォームであるxxネットワークを設立し、2021年にはユーザーのプライバシーを強化し、量子耐性を提供することを目的とした暗号通貨xxコイン（略称XX）を立ち上げました。[6] [7]

人生とキャリア

チャウムは、カリフォルニア州ロサンゼルスのユダヤ人家庭に生まれた。[8] 1982年にカリフォルニア大学バークレー校でコンピュータサイエンスの博士号を取得した。[9] [10]また同年、国際暗号研究協会（IACR）を設立し、現在は暗号研究の学術会議を主催している。[11] : 47 その後、ニューヨーク大学経営大学院とカリフォルニア大学サンタバーバラ校（UCSB）で教鞭を執った。アムステルダムのオランダ国立数学・コンピュータサイエンス研究所（CWI）で暗号研究グループを結成した。[12] 1990年に電子マネー会社DigiCashを設立した。 [4] : 119 

チャウムは1995年にヨーロッパ情報技術賞を受賞した。[13] 2004年にIACRフェローに任命された。[14] 2010年、RSAカンファレンスで数学における優秀賞を受賞。[15] 2019年にCWIからダイクストラフェローの名誉称号を授与された。[16] 2021年にルガーノ大学から名誉博士号を授与された。[17]

チャウムはロサンゼルスのシャーマンオークスに住んでいる。[18]

注目すべき研究貢献

金庫システム

アラン・シャーマンの著書『ブロックチェーン技術の起源と変遷について』[1]で最近認められたチャウムの1982年のバークレー大学博士論文は、プルーフ・オブ・ワークを除くビットコインに見られるブロックチェーンのあらゆる要素を提案した。提案された金庫システムは、ノード間の合意状態を実現し、合意履歴をブロックに連鎖させ、連鎖されたデータに不変のタイムスタンプを付与する計画を示している。この論文では、そのようなプロトコルを実装するための具体的なコードも示されている。

デジタル現金

ショームは1983年の論文で安全なデジタル現金の発明者として認められており、その論文ではブラインド署名という暗号の原型も紹介されている。[19]これらのアイデアは、1980年代後半に始まったサイファーパンク運動のビジョンの技術的なルーツと言われている。 [20]ショームの提案により、ユーザーは銀行からデジタル通貨を取得し、銀行や他の当事者によって追跡できない方法でそれを使うことができるようになった。[21] 1988年、彼はこのアイデアを（アモス・フィアットとモニ・ナオールと共同で）拡張し、二重支払いを検出できるオフライン取引を可能にした。[22]

1990年に彼はアムステルダムで電子マネー会社であるDigiCashを設立し、自身の研究のアイデアを商業化した。[4] : 119 最初の電子支払いは1994年に行われた。[23] 1998年にDigiCashは破産を申請し、1999年にチャウムはDigiCashを売却して同社との関わりを終えた。[12] [24]

新しいタイプのデジタル署名

1982年にデジタルキャッシュを提案した同じ論文の中で、チャウムはブラインド署名を導入した。[19]この形式のデジタル署名は、署名前にメッセージの内容をブラインドするため、署名者はその内容を推測することができない。結果として得られるブラインド署名は、通常のデジタル署名と同様に、元のブラインドされていないメッセージと照合して公開検証することができる。[25]

1989年、彼はハンス・ファン・アントウェルペンと共に否認不能署名[26]を導入した。この形式のデジタル署名は、対話型の検証プロセスを採用しており、署名者は署名を検証できる者を制限できる。署名者は検証プロセスへの参加を拒否できるため、署名者が明示的に否認プロトコルを用いて署名が真正でないことを証明しない限り、署名は有効とみなされる。[27]

1991年、彼は（ユージン・ファン・ヘイストと）グループ署名を導入した。これは、グループのメンバーがグループ全体を代表して匿名でメッセージに署名することを可能にするものである。[28]しかし、任命されたグループマネージャーは、紛争が発生した場合に署名者の匿名性を取り消す権限を有する。[29]

匿名通信

1981年、チャウムは論文の中で匿名通信ネットワークのアイデアを提案した[30] 。 彼の提案は「ミックスネットワーク」と呼ばれ、送信者グループがメッセージとその受信者の暗号化データをサーバーに送信することを可能にする。サーバーがメッセージのバッチを受け取ると、メッセージを並べ替えて難読化し、どのメッセージがどの送信者から来たのかをこのサーバーだけが認識できるようにする。バッチは別のサーバーに転送され、そこでも同じ処理が行われる。最終的にメッセージは最終サーバーに到達し、そこで完全に復号化されて受信者に届けられる。返信メッセージを可能にするメカニズムも提案されている。ミックスネットワークは一部のリメーラーの基盤であり、 Tor （オニオンルーティングに基づく）のような現代の匿名ウェブブラウジングツールの概念的な祖先である。チャウムは、すべてのルーターを事実上Torノードにすることを提唱している[31] 。

1988年、チャウムはDC-Netと呼ばれる別のタイプの匿名通信システムを導入しました。これは彼が提唱したダイニング暗号学者問題に対する解決策です。[32] DC-NetはソフトウェアツールDissentの基礎となっています。[33]

2017年、チャウムは新しい種類のミックスネットワークの説明を発表しました。[34]このネットワークの実際の実装はcMixと呼ばれ、xxネットワーク上で実行され、後にインスタントメッセージングプラットフォームxxメッセンジャーのデータ転送層となりました。[35]

信頼できる投票システム

チャウムは、エンドツーエンドで検証可能なシステムの最初の提案を含む、安全な投票システムの開発に多大な貢献をしてきました。1981年に提案されたこの提案[30]は、ミックスネットワークの応用として提示されました。このシステムでは、投票者の個々の投票は非公開に保たれ、誰でも集計が正しく行われたことを検証できました。このシステムや他の初期の暗号投票システムは、投票者がパソコンで確実に計算できることを前提としていました。1991年[要出典] 、チャウムはSureVoteを発表しました。これは、投票者が信頼できない投票システムから投票することを可能にするもので、[36]現在「コード投票」と呼ばれ、RemotegrityやDEMOSなどの遠隔投票システムで使用されているプロセスを提案しました。[37] [38]

1994年、チャウムは、有権者が投票所で電子的に投票し、暗号を使用してDREが投票内容を変更していないこと（または投票内容を知ることさえも）を検証する、最初の対面投票システムを導入しました。[39]その後数年間、チャウムは（多くの場合他の人と共同で）従来の紙の投票用紙を使用する一連の暗号検証可能な投票システムを提案しました。Prêt à Voter、[40] Punchscan、[41] Scantegrityです。[42]メリーランド州タコマパーク市は、 2009年11月の選挙でScantegrityを使用しました。[43]これは、暗号検証可能な投票システムを使用して公共部門の選挙が実施された最初のケ​​ースでした。[ 44]

2011年、シャウムは無作為抽出選挙を提案した。[45]この選挙制度では、匿名性を維持した上で検証可能な無作為抽出された有権者が、有権者全体を代表して投票を行う。[46]

その他の貢献

1979年にカリフォルニア大学バークレー校電子工学研究所が覚書番号UCB/ERL M79/10 [47]として発表した報告書において、チャウムは暗号鍵を部分鍵に分割し、互いに疑念を抱くグループ間で配布するメカニズムを提案した。この概念は、現在秘密分散法として知られているものの重要な先駆けとなった。[48]

1985年、チャウムは独自の匿名認証システム[21]を提案しました。これは仮名システムとも呼ばれます。[49]これは、このようなシステムの認証情報が、リンクできない異なる仮名を使用して組織から取得され、組織に提示されるという事実に由来しています。

1988年、ショームはジル・ブラサードとクロード・クレポーとともに、ゼロ知識論と情報理論的プライベートチャネルを使用したセキュリティモデルを紹介し、コミットメントスキームの概念を初めて形式化した論文[50]を発表しました。

1991年、トルベン・ペダーセンとともに、 DDHタプルのゼロ知識証明を実証しました。[51]この証明は、エルガマル暗号文の適切な再暗号化を証明できるため、特に有用です。

ショームは、しばしばペダーセンの功績とされる重要なコミットメント・スキームに貢献した。実際、ペダーセンは1991年の論文[52]の中で、このスキームについて、ユルジェン・ボスとショームによる未発表論文に関するランプセッションでの講演を引用している。この論文は、それよりもさらに以前に、ショーム、ダムガード、イェルーン・ファン・デ・グラーフによる論文にも登場している[53] 。

1993年にシャウムはステファン・ブランズとともに距離制限プロトコルの概念を導入した。[54]

2019年には日本で開催された第5回イーサリアム開発者会議で講演者の一人を務めた。[55]

2024年7月、チャウムは東京の国連大学で開催されたプラズマコン会議で、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンとプライバシーの未来に関するパネルディスカッションに出席した。 [56]

参考文献

  • 追跡不可能な電子メール、返信先住所、デジタル仮名、1981年
  • 暗号学の進歩 – 暗号論文集 82, 1983 [57]
  • 暗号学の進歩 – 暗号論文集 83 , 1984 [58]
  • デイヴィッド・チ​​ャウム、アモス・フィアット、モニ・ナオール著『追跡不可能な電子現金』[59]
  • デビッド・リー・チャウム「相互に疑念を抱くグループによって確立、維持、信頼されるコンピュータシステム」カリフォルニア大学バークレー校、1982年[9]
  • デイヴィッド・チ​​ャウム『信頼できる選挙に向けて』、シュプリンガー・フェアラーク・ベルリンおよびハイデルベルグGmbH & Co. K、2010年
  • 中央銀行デジタル通貨の発行方法（ワーキングペーパー）、2021年[60]

参考文献

  1. ^ ab Alan T. Sherman、Farid Javani、Haibin Zhang、Enis Golaszewski (2019年1月～2月). 「ブロックチェーン技術の起源と変遷について」. IEEE Security & Privacy . 17 (1): 72– 77. arXiv : 1810.06130 . Bibcode :2019ISPri..17a..72S. doi :10.1109/MSEC.2019.2893730. S2CID  53114747.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  2. ^ Greenberg, Andy (2016年1月6日). 「オンライン匿名性の父、暗号戦争終結の計画を語る」Wired誌. 2023年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月8日閲覧。
  3. ^ 「1980年代初頭からデジタル通貨の開発に携わってきた暗号通貨のゴッドファーザーに会う」ブルームバーグ・ニュース、2019年5月27日。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
  4. ^ abc グリーンバーグ、アンディ (2012). 『This Machine Kills Secrets: How WikiLeakers, Cypherpunks, and Hacktivists Aim to Free the World's Information』ダットン・アダルト. ISBN 0525953205。
  5. ^ Danezis, George; Diaz, Claudia (2008年1月)「匿名通信チャネルの調査」PDF (Wayback Machineに2023年5月19日アーカイブ) 。技術レポート MSR-TR-2008-35。Microsoft Research。論文については、Chaum, David (1981)「追跡不可能な電子メール、返信先アドレス、デジタル仮名」(PDF)を参照。Communications of the ACM。24 ( 2): 84– 90。doi :10.1145/358549.358563。S2CID 30340230。 2020年9月19日時点のオリジナルから アーカイブ(PDF) 。 2019年9月24日閲覧。
  6. ^ https://xxfoundation.org/directory/ | https://xx.network/blog/xxcoin-tokenomics/
  7. ^ 「デジタル通貨のパイオニア、デイビッド・チャウム氏、安全な取引を実現するブロックチェーン「Xx Network」のリリースを発表｜クラウドファンド・インサイダー」2019年11月24日。
  8. ^ レヴィ、スティーブン (2012).『暗号：コード反逆者が政府に勝つ――デジタル時代のプライバシーを守る』 ペンギンブックス. ISBN 9781101199466。
  9. ^ デイビッド・リー・チャウム著。「相互に疑念を抱くグループによって設立、維持、信頼されているコンピュータシステム」カリフォルニア大学バークレー校、1982年。2023年5月10日、Wayback Machineにアーカイブ。
  10. ^ ピッタ、ジュリー（1999年11月1日）「素晴らしいアイデアのためのレクイエム」フォーブス誌。
  11. ^ ブランシェット、ジャン＝フランソワ（2012年）『立証責任：電子文書時代の暗号文化と証拠法』 MIT出版、 ISBN 026230080X。
  12. ^ ab “On the Identity Trail - David Chaum: Bio”. 2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
  13. ^ Rotenberg, Marc (1996年5月1日). 「Eurocrats Do Good Privacy」. Wired Magazine . 2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月17日閲覧。
  14. ^ “IACR Fellows”. IACR. 2018年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月17日閲覧。
  15. ^ “RSAカンファレンス | RSAカンファレンスUSA 2010 | 今年のRSAカンファレンス2010受賞者の皆さん、おめでとうございます！”. 2013年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月13日閲覧。
  16. ^ “David ChaumとGuido van RossumがDijkstra Fellowshipを受賞”. CWI . 2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月22日閲覧。
  17. ^ “USI名誉博士号”. USI. 2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。
  18. ^ 「電子マネー発明者のデイビッド・チャウム氏が復活、ビットコインの先取り、そしてサトシの匿名性維持について語る」finance.yahoo.com . 2019年4月23日. 2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月2日閲覧。
  19. ^ ab Chaum, David (1983). 「追跡不可能な支払いのためのブラインド署名」(PDF) . Advances in Cryptology . Vol. 82. Boston, MA: Springer. pp.  199– 203. doi :10.1007/978-1-4757-0602-4_18. ISBN 978-1-4757-0604-8. 2014年12月18日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。 2013年6月13日閲覧。
  20. ^ アルビンド・ナラヤナン：「暗号通貨の夢に何が起きたのか？」パート1、2019年10月29日アーカイブ、Wayback Machine。IEEE Security & Privacy。第11巻、第2号、2013年3月～4月、75～76ページ、ISSN 1540-7993
  21. ^ ab Chaum, David (1985年10月). 「身元確認のないセキュリティ：ビッグブラザーを時代遅れにするトランザクションシステム」Communications of the ACM . 28 (10): 1030– 1044. CiteSeerX 10.1.1.319.3690 . doi :10.1145/4372.4373. S2CID  15340054. 2024年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月21日閲覧。 
  22. ^ Chaum, D.; Fiat, A.; Naor, M. (1990)、「追跡不可能な電子現金」、Proceedings on Advances in Cryptology – CRYPTO '88、Lecture Notes in Computer Science、第403巻、ロンドン、英国：Springer-Verlag、pp.  319– 327
  23. ^ “EFF:”. 2015年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
  24. ^ Pitta, Julie (1999年11月1日). 「Requiem for a Bright Idea」. Forbes . 2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月8日閲覧。
  25. ^ 「RSA Laboratories - 7.3 ブラインド署名方式とは？」。2012年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
  26. ^ Chaum, David; van Antwerpen, Hans (1990). 「Undeniable Signatures」. Advances in Cryptology — CRYPTO' 89 Proceedings . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 435. pp.  212– 216. doi :10.1007/0-387-34805-0_20. ISBN 978-0-387-97317-3。
  27. ^ 「RSA Laboratories - 7.8 否認不可能な署名方式とは何か？」。2012年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
  28. ^ Chaum, David; van Heyst, Eugene (1991). 「グループ署名」(PDF) .暗号学の進歩 – EUROCRYPT '91 .コンピュータサイエンス講義ノート. 第547巻. pp.  257– 265. doi : 10.1007/3-540-46416-6_22 . ISBN 978-3-540-54620-7. 2023年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2023年5月13日閲覧。
  29. ^ 「RSA Laboratories - 7.6 グループ署名とは何か？」。2012年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
  30. ^ ab Chaum, DL (1981). 「追跡不可能な電子メール、返信先アドレス、デジタル仮名」Communications of the ACM . 24 (2): 84– 90. doi :10.1145/358549.358563. S2CID 30340230. 2020年9月19日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年9月24日閲覧。
  31. ^ YouTubeの動画
  32. ^ David Chaum (1988). 「ダイニング暗号学者問題：送信者と受信者の無条件追跡不能性」. Journal of Cryptology . 1 (1): 65– 75. CiteSeerX 10.1.1.127.4293 . doi :10.1007/BF00206326. S2CID  2664614. 2014年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月13日閲覧。 
  33. ^ “Dedis@yale | Dissent: Accountable Anonymous Group Communication”. 2013年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
  34. ^ Chaum, D., Das, D., Javani, F., Kate, A., Krasnova, A., Ruiter, JD, & Sherman, AT (2017). cMix: 最小限のリアルタイム非対称暗号操作によるミキシング. ACNS .
  35. ^ グリーンバーグ、アンディ. 「オンライン匿名性の父、暗号戦争終結の計画を語る」. Wired . ISSN  1059-1028. 2023年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
  36. ^ Chaum, David (2001). 「SureVote: 技術概要。信頼できる選挙に関するワークショップ (WOTE '01) の議事録」(PDF) . 2008年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年4月23日閲覧。
  37. ^ Filip Zagorski、Richard T. Carback、David Chaum、Jeremy Clark、Aleksander Essex、Poorvi L. Vora (2013)、「Remotegrity: エンドツーエンドの検証可能なリモート投票システムの設計と使用」、Wayback Machineに 2013-06-24 にアーカイブ、第 11 回国際応用暗号化およびネットワーク セキュリティ会議 (ACNS 2013)。
  38. ^ “E2E-VIVプロジェクト | US Vote Foundation”. www.usvotefoundation.org . 2016年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  39. ^ Declan McCullagh、「投票のスクランブル解除に高い期待」Wayback Machineで2023年5月19日にアーカイブ、CNETニュース、2004年10月1日。
  40. ^ Chaum, D.; PYA Ryan; S. Schneider (2005)、「実用的な有権者検証可能な選挙制度」(PDF)、コンピュータセキュリティ – ESORICS 2005、コンピュータサイエンスの講義ノート、3679 : 118– 139、CiteSeerX 10.1.1.456.7748、doi :10.1007/11555827_8、ISBN   978-3-540-28963-0、 2012年3月14日のオリジナル（PDF）からアーカイブ
  41. ^ S. Cherry、「すべての電子投票を有効活用する」、IEEE Spectrum、2007年1月1日。
  42. ^ M. Lafsky、「目に見えないインクであなたの投票を保護する」、Wayback Machineに 2013 年 11 月 1 日にアーカイブ、Discover Magazine、2008 年 10 月。
  43. ^ 2009年タコマパーク市選挙に向けたスキャンテグリティII投票システムのパイロットスタディ（PDF） 、 2011年7月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ
  44. ^ Hardesty, Larry (2009-11-13)、「暗号投票のデビュー」、MITニュース、2023年5月19日時点のオリジナルからアーカイブ、 2023年5月19日閲覧。
  45. ^ “Random Sample Elections”. 2013年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月28日閲覧。
  46. ^ ジョシュア・デイビス「有権者をランダムに選ぶことでより良い選挙につながる方法」2023年1月6日アーカイブ、Wayback Machineより。Wired、2012年5月16日。
  47. ^ Chaum, David L. (1979年2月22日). 相互に疑念を抱くグループによって設立、維持、信頼されているコンピュータシステム(PDF) (報告書). 覚書. カリフォルニア大学バークレー校電子工学研究所. オリジナル(PDF)から2022年6月15日時点のアーカイブ。 2024年8月21日閲覧。
  48. ^ Chaum, D. (1985). 「秘密を守る方法」(PDF) .暗号学の進歩. コンピュータサイエンス講義ノート. 第196巻. ベルリン、ハイデルベルク: Springer. pp.  481– 485. doi :10.1007/3-540-39568-7_40. ISBN 978-3-540-15658-1. 2023年3月16日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。 2024年8月21日閲覧。
  49. ^ Lysyanskaya, Anna ; Rivest, Ronald L. ; Sahai, Amit ; Wolf, Stefan (2000). 「Pseudonym systems」. Heys, Howard M. ; Adams, Carlisle M. (eds.). Selected Areas in Cryptography . Lecture Notes in Computer Science . Vol. 1758. Springer. pp.  184– 199. doi :10.1007/3-540-46513-8_14. ISBN 978-3-540-67185-5. S2CID  77189。
  50. ^ Gilles Brassard、David Chaum、Claude Crepeau、「Minimum Disclosure Proofs of Knowledge」、Wayback Machineで2011年9月27日にアーカイブ、Journal of Computer and System Sciences、vol. 37、pp. 156–189、1988年。
  51. ^ David ChaumとTorben P. Pedersen. 1992. 「オブザーバー付きウォレットデータベース」第12回国際暗号学会議「暗号学の進歩に関する年次会議（CRYPTO '92）」議事録、Ernest F. Brickell編、Springer-Verlag、英国ロンドン、89-105ページ。
  52. ^ Pedersen, TP (1992). 「非対話型かつ情報理論的に安全な検証可能秘密共有」.暗号学の進歩 – CRYPTO '91 . コンピュータサイエンス講義ノート. 第576巻. ベルリン、ハイデルベルク: Springer. pp.  129– 140. doi :10.1007/3-540-46766-1_9. ISBN 978-3-540-55188-1。
  53. ^ Chaum, D.; Damgård, IB; Graaf, J. (1988). 「各当事者の入力のプライバシーと結果の正確性を保証するマルチパーティ計算」.暗号学の進歩 – CRYPTO '87 . コンピュータサイエンス講義ノート. 第293巻. p. 87. doi :10.1007/3-540-48184-2_7. ISBN 978-3-540-18796-7。
  54. ^ Stefan Brands, David Chaum: 距離制限プロトコル（拡張概要）. Proceedings Eurocrypt '93.
  55. ^ YouTubeのDavid Chaum（Devcon5）
  56. ^ David Chaum & Vitalik Buterin - Plasmacon - YouTubeのプライバシーの未来
  57. ^ 暗号学の進歩 – CRYPTO 82 の議事録。 Chaum、David.、Rivest、Ronald L.、Sherman、Alan T. ニューヨーク: Plenum Press。 1983年。ISBN 0306413663. OCLC  9488557.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  58. ^ 暗号学の進歩 – 暗号議事録 83 . チャウム, デイビッド. ニューヨーク: プレナム・プレス. 1984. ISBN 9781468447309. OCLC  681096555.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  59. ^ Chaum, David; Fiat, Amos; Naor, Moni (1990). 「追跡不可能な電子現金」. Goldwasser, Shafi (編). Advances in Cryptology — CRYPTO' 88 . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 403. Springer New York. pp.  319– 327. doi : 10.1007/0-387-34799-2_25 . ISBN 9780387971964。
  60. ^ 「スイス国立銀行（SNB） - 中央銀行デジタル通貨の発行方法」www.snb.ch。2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月29日閲覧。

さらに読む

  • Chaum, D. (1984). 「情報化時代における個人の新たなパラダイム」. 1984 IEEE セキュリティとプライバシーシンポジウム(PDF) . IEEE. p. 99. doi :10.1109/SP.1984.10025. ISBN 978-0-8186-0532-1. S2CID  1717835。
  • Chaum, D. (1985). 「身元確認のないセキュリティ：ビッグブラザーを時代遅れにするトランザクションシステム」Communications of the ACM . 28 (10): 1030– 1044. CiteSeerX  10.1.1.319.3690 . doi :10.1145/4372.4373. S2CID  15340054. 2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月20日閲覧。
  • Chaum, D. (1992). 「電子プライバシーの実現」Scientific American、1992年8月、p. 96-101.
  • Chaum, D. (1997). 「デイビッド・チャウムによる電子商取引論：ビッグブラザーをどれだけ信頼するか？」IEEEインターネットコンピューティング. 1 (6): 8– 16. doi :10.1109/MIC.1997.643931. S2CID  8072432.
  • ホームページ
  • デビッド・ショームの特許
  • xxネットワークホームページ
  • Punchscanホームページ 2012年9月6日archive.todayにアーカイブ
  • デビッド・ショームの研究論文