徴兵忌避[1]または徴兵忌避とは、自国の軍隊に勤務するという政府によって課せられた義務を逃れようとする試みのことです。徴兵忌避には、自国の徴兵法の遵守を拒否することも含まれます。[ 2 ]違法な徴兵忌避は、20世紀および21世紀のあらゆる軍事紛争において、少なくとも一方の当事者が徴兵を強制した際に特徴的に見られたと言われています。[3]このような徴兵忌避は一般的に犯罪とみなされており、[2]それを禁じる法律は数千年前に遡ります。[4]

徴兵忌避には様々な方法がある。法律を遵守または回避する方法、そして公の場で明確な立場を取らない方法は、時に「徴兵忌避」と呼ばれる。徴兵忌避者は、軽蔑的に「徴兵忌避者」と呼ばれることもあるが[5] 、特定の文脈では、この用語は偏見なく[6] [7]、あるいは敬称として用いられることもある[8] 。

違法行為や公の場での態度表明を伴う行為は、徴兵抵抗と呼ばれることがある。徴兵抵抗は以下では「徴兵忌避」の一形態として論じられるが、徴兵抵抗者や徴兵抵抗の研究者は、抵抗を忌避や回避の一形態として分類することを否定している。徴兵抵抗者は、徴兵を忌避したり回避したりするのではなく、徴兵に対峙しようとしていると主張する。[9]

徴兵忌避は、ベラルーシ、コロンビア、エリトリア、オランダ、カナダ、フランス、ロシア、韓国、シリア、ウクライナ、イギリス、そしてアメリカ合衆国といった、実に様々な国で顕著な現象となっている。学者やジャーナリストによる証言、そして徴兵忌避者自身の回想録は、忌避者の動機や信念を型にはめることのできないものであることを示している。

徴兵忌避行為

街の広場に集まった女性たち
1917年、ニューヨーク市で女性たちが開催した徴兵反対集会

世界中で若者は様々な徴兵忌避行為を行っており、その中には数千年前に遡るものもあります。[10] [4]このセクションでは、学者やジャーナリストによって特定された徴兵忌避行為とその支援活動の代表的な例を列挙することを目的としています。これらの行為や活動の多くの例は、このページの下部にある世界各国における徴兵忌避に関するセクションでご覧いただけます。

徴兵回避

徴兵忌避の1つのタイプは、法的に有効な徴兵猶予または免除を得るために、徴兵法の文言と精神に従おうとするものである。[4] [3]こうした徴兵猶予や免除は、政治的配慮から生じることもある。[11]もう1つのタイプは、徴兵猶予または免除を得るために、徴兵法の内容または精神を回避、操作、または密かに侵害しようとするものである。[12] [13]徴兵忌避の試みは、ほぼすべて非公開で行われている。[14] [15]例としては、次のものがある。

法律を遵守することで

ボウルからカプセルを取り出す偉そうな男性
1917年、第一次世界大戦の徴兵くじで最初の番号を引くアメリカ陸軍長官ニュートン・ベイカー
  • 誠実に抱いている宗教的または倫理的信念に基づいて良心的兵役拒否の地位を主張すること。 [16] [17] [注 1]
  • 主に勉強や学習のために学校に通っている場合、学生の入学猶予を申請すること。[3] [19] [11] [12]
  • 主張する健康上の問題が本物かつ深刻なものであるにもかかわらず、医学的または心理的な問題を主張すること。[4] [3]
  • 実際に同性愛者であるにもかかわらず、軍隊が同性愛者を排除しているにもかかわらず、自分は同性愛者であると主張すること。[20]
  • 経済的困難が真実であり、法律がそのような主張を認めている場合、経済的困難を主張する。[21]
  • 政府が不可欠な民間職業とみなす職業に就いている。[4] [3]
  • 兵役免除の購入（そのような支払いが許可されている国において）。[22]
  • 徴兵抽選で選ばれないこと（抽選によって兵役の召集順が決定される）[14]、または特定の年齢層に含まれないこと（年齢によって召集順が決定される）[4] 。
  • 徴兵された兵士が自ら鎧やその他の装備を用意する必要があったため、鎧やその他の装備を購入する余裕がなかったこと。[4]

法律を回避することで

審査員とCOで構成されていると思われるパネル
第二次世界大戦中のイギリスにおける良心的兵役拒否者のための法廷
  • 不誠実な宗教的または倫理的信念を公言することで良心的兵役拒否者の地位を得ること。[12] [注 1]
  • 徴兵を避けるため、学生が学校に通ったり、在学し続けたりすることを希望する場合は、学生徴兵猶予を得る。[23]
  • 医学的または心理的な問題を主張する場合、その問題が偽造された、誇張された、または自業自得であると主張すること。[4] [3] [12] [14]
  • 健康な徴兵年齢の人物が医学的に不適格であると自発的に、あるいは有償で診断してくれる医師を見つけること。[24]
  • 故意に自分自身を傷つけること。[25]
  • 母親でない女性が徴兵される国では、主に徴兵を逃れるために妊娠する。[26]
  • 軍隊が同性愛者を排除しているのに、自分が同性愛者であると偽って主張する。[12]
  • 軍事関連の知能テストに故意に不合格になること。[12]
  • 経済的困難を主張する場合、その困難が誇張されているとみなされる。[27]
  • 徴兵手続きを担当する将校に個人的な影響力を及ぼす人物がいる。[4]
  • 徴兵手続きを担当する将校への賄賂に成功した。 [23] [24]

ドラフト抵抗

不信感を抱く若い黒人男性のヘッドショット
モハメド・アリは1967年に殿堂入りを拒否した。[28]

明白な法律違反を伴う徴兵忌避、または政府の政策に対する意識的または組織的な抵抗を示す徴兵忌避は、徴兵抵抗と呼ばれることがある。[15] [29] [30]例としては、次のようなものがある。

抵抗者の行動

  • 法律で徴兵登録が義務付けられている国において、徴兵登録を拒否すること。[16] [23]
  • 法律で義務付けられている国において、徴兵関連の身体検査、徴兵、または軍隊への入隊や招集を拒否すること。[31] [6]
  • 徴兵カードの焼却や引き渡しに参加すること。 [16] [32]
  • 徴兵忌避で起訴された後、「地下」生活（例えば、偽の身分証明書を持って生活する）をし、報告されていない仕事に就く。 [16]
  • 徴兵や裁判を受ける代わりに、他の国に旅行したり移住したりする。[4] [33]
  • 徴兵や代替政府奉仕活動に応じるよりも、刑務所に行くこと。[34] [35]
  • 徴兵官や民間当局者を射殺したり殺害したりすること。[36]

支持者または抵抗者による行動

1863年、ニューヨーク市で徴兵反対の暴動が勃発した。 [37]
  • 徴兵反対の平和的な街頭集会やデモを組織したり参加したりすること。[16]
  • 徴兵忌避者を公然と奨励、援助、または教唆すること。[16]
  • 徴兵機関の手続きやプロセスを故意に妨害すること。[12] [38]
  • 徴兵機関の記録を破棄する。[16] [39] [40]
  • 徴兵反対の暴動を組織したり、参加したりすること。[37] [41]
  • 徴兵反対を反戦運動の不可欠な一部として扱う反戦運動を構築する。 [15] [29]

国別

徴兵忌避は、20世紀と21世紀のあらゆる軍事紛争の特徴であったと言われています。[3]徴兵忌避行為を禁じる法律は、少なくとも古代ギリシャ時代にまで遡ります。[42]徴兵忌避の例は、多くの国で、多くの時代に見られます。

オーストラリア

オーストラリアの男性はベトナム戦争に徴兵されたが、米国と同様にこれに抵抗した。

ベルギー

19世紀のベルギーは、徴兵を免れるための合法的な金銭購入（「購入可能な兵役免除」とも呼ばれる）を国民の大半が受け入れていた数少ない国の一つであった。[22]それでもなお、一部のベルギーの政治家は、この制度は富裕層の金銭を貧困層の命と交換するものであるとして非難した。[22]

英国

第一次世界大戦中の1916年1月、イギリス政府は徴兵法案を可決しました。同年7月までに、徴兵対象者の30%が兵役に出頭しませんでした。[3]

カナダ

カナダは第一次世界大戦と第二次世界大戦中に徴兵制を採用しましたが、一部のカナダ人はこれを回避しました。カナダの歴史家ジャック・グラナットスタイン氏によると、「徴兵制ほどカナダ人を鋭く分断した問題は他にない」とのことです。[43]両世界大戦中、徴兵問題をめぐって政党は崩壊したり分裂したりしました。また、民族間の対立も問題に深く関わっており、フランス系カナダ人の大半は徴兵制に反対し、英語系カナダ人の大多数は徴兵制を受け入れました。[43]両大戦中、徴兵法の成立に伴い、暴動や徴兵忌避が発生しました。[43]

第一次世界大戦

大都市の通りに集まる大勢の人々。
1917年5月、カナダ、ケベック州モントリオールでの徴兵反対デモ

第一次世界大戦中、徴兵制はカナダの政治を分裂させる要因となり、その分裂が1917年の徴兵危機につながった。カナダ人は様々な理由で徴兵制に反対した。不必要と考える者、イギリスに共感しない者、経済的に苦しい社会階層に不当な負担を課すと感じる者などであった。[44] 1917年に最初の徴兵クラス（20歳から34歳の独身男性）が召集されたとき、約404,000人の男性のうち約281,000人が免除を申請した。[45]戦争中、徴兵制を恐れるカナダ人の中にはアメリカやその他の国へ渡った者もいた。[46]

第二次世界大戦

カナダは1940年、国家資源動員法（NRMA）という革新的な徴兵法を導入した。[47]この措置はフランス領カナダ以外では不評だったものの、新法の下では徴兵兵はカナダ国外での兵役を強制されず、侵略から国を守るという選択のみが可能だったため、論争が巻き起こった。[47]戦争中期には、多くのカナダ人、特に海外勤務に就いた徴兵兵は、NRMAの兵士を「ゾンビ」と蔑称で呼ぶようになった。これは、死んでいる、あるいは全く役に立たないという意味である。[48]イタリア、ノルマンディー、スヘルデ川での多大な犠牲を伴う戦闘の後、海外駐留カナダ軍の兵力は減少し、1944年の徴兵危機の際には、約1万7000人のNRMA兵士が一時的に海外で戦場に派遣された。[49]多くのNRMA兵士は、徴兵後、海外で戦うことを避けて脱走した。[49] NRMAの隊員の1つは、課税後に「ストライキ」を宣言した。[49]

カナダで第二次世界大戦の徴兵を積極的に回避しようとした男性の数は不明である。グラナトスタインは、この回避は「広範囲に及んでいた」と述べている。[43]さらに、1944年だけでも約6万人の徴兵対象者がNRMA（北アイルランド軍）の隊員としてのみ従軍し、国境防衛に従事していたものの、海外での戦闘には参加していなかった。[49]

コロンビア

コロンビアは大規模で資金力のある軍隊を維持しており、しばしば反乱鎮圧に重点を置いている。[50]すべての若い男性には徴兵が義務付けられている。[51]しかし、パブリック・ラジオ・インターナショナルによると、コロンビアでは2種類の徴兵忌避が蔓延しており、1つは比較的裕福な層に多く見られ、もう1つは貧困層に見られる。[51]

中流階級から上流階級の若い男性は「通常」コロンビアの徴兵を逃れる。[51]彼らは大学入学や医療費免除の猶予を得たり、賄賂を払って兵役経験を証明する「軍人IDカード」を取得したりすることで、徴兵を逃れる。このカードは、就職希望者からしばしば要求される。[51]

貧しい環境の若い男性は、徴兵を忌避し、軍人身分証明書なしで生活しようとすることがあります。雇用機会が限られているだけでなく、彼らは貧困地域への定期的な軍の掃討作戦によって強制的に徴兵される危険性があります。[51]

エリトリア

エリトリアは1995年に徴兵制度を導入した。3年後、徴兵期間は無期限となり、50歳未満の人は誰でも無期限に徴兵されるようになった。[26]エコノミスト誌によると、「解放は司令官の気まぐれに左右され、通常は数年かかる」という。[26]

エリトリア人が政府の許可なく国外に出国することは違法である。[26]にもかかわらず、エコノミスト誌によると、2010年代半ばには毎月約2,000人のエリトリア人が「主に徴兵を避けるため」に出国していた。[26] 人権団体や国連も、エリトリアの徴兵政策が移民を助長していると主張している。[52]多くの人々はヨーロッパや近隣諸国へ出国しており、2015年には、エリトリア人はヨーロッパへ不法に地中海を渡る4番目に多い集団であった。[52]

エリトリアでは、母親は通常、徴兵を免除される。エコノミスト誌によると、その結果、エリトリアではかつてタブーとされていた独身女性の妊娠が増加しているという。[26]

2018年のブルームバーグニュースの記事では、エリトリアが徴兵政策の一部変更を検討していると報じられた。[52]

フィンランド

第二次世界大戦中、徴兵を逃れる法的手段はなく、命令に従わない場合は不服従または脱走とみなされ、処刑または投獄された。徴兵忌避者は森へ逃亡し、そこで無法者として暮らすことを余儀なくされた。この慣習は、皮肉にも「カピカールティ（松ぼっくりの衛兵）」または「メツァカールティ（森林衛兵）」と呼ばれることもあった。[53]

継続戦争（1941～1944年、フィンランドとソ連の対立）の開始時には、約1,500人が徴兵に応じず、32,186件の脱走事件が裁判所で処理された。 [54]この時期の徴兵忌避や脱走には、恐怖や厭戦感情、[55]攻撃的な戦争への反対、[53]イデオロギー的な反対、あるいは共産主義への公然たる支持など、多くの理由があった。[55]フィンランドの共産主義者は危険人物とみなされ兵役に就くことができず、「保護拘禁」（実際には戦争中は刑務所に拘留）の対象となった。これは、以前の徴兵の試みが失敗に終わったためである。拘留された共産主義者から編成された「ペルミン・パタルヨーナ」と呼ばれる大隊は、大規模なソ連側への亡命に見舞われた。

カピカルティ（前述の森に住む松ぼっくり衛兵）は、徴兵忌避者、脱走兵、共産主義者、ソ連のデザント（軍のスカイダイバー）など多様な人々で構成されていた。[ 56 ]彼らは小さな集団で生活し、時には丸太で作った軍隊式の塹壕に住んでいた。 [53] [56]彼らはローテーションでキャンプの警備にあたっていた。彼らは闇市場で物資を購入できるシンパの支援を受けていたが、それができない場合は食料を盗んで食べた。[57]フィンランド軍と警察は積極的に彼らを捜索し、発見されると銃撃戦になることが多かった。[58]フィンランド共産党は徴兵忌避者の間で活動することができた。[56] [59]脱走兵63人に死刑判決が下されたが、その多くはキャンプへの軍や警察の襲撃で殺された。前線近くで捕らえられた脱走兵は、単に前線に送り返されることが多かったが、戦争末期に軍況が悪化するにつれて、処罰はより厳しくなった。死刑判決のうち61件は1944年に言い渡されたもので、そのほとんどはフィンランド軍が撤退を余儀なくされたヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢中の6月と7月であった。[60]

戦争終結後、連合国統制委員会は直ちに徴兵忌避者への恩赦を要求し、徴兵忌避者に対してはそれ以上の処罰は行われなかった。[57]

2020年現在、意図的な徴兵忌避は稀な現象となっている。徴兵手続きへの不参加は、ほとんどの場合、即時に捜索令状が発付されるためである。忌避者は警察官によって徴兵委員会または地域の軍事事務所に連行される。[61]

フランス

フランスでは、フランス革命後に導入された徴兵免除を購入するすべての徴兵者の権利は1870年に廃止されました。[22]ある学者は、この買収を「アンシャン・レジームの痕跡を残す、劣悪な平等形態」と呼んでいます。[62]

ナポレオン時代

徴兵忌避はナポレオン統治下のフランス軍にとって大きな問題であった。[63]ナポレオン時代（ナポレオン戦争を含む）の初め頃、徴兵制度の急増により、約20万人[63]が徴兵を忌避するか軍から脱走し、厳しい結末を迎える可能性があったと推定されている。 [64] 1808年頃、軍事紛争の最中、その数は50万人近くに上った。[65]この頃、軍から脱走したり徴兵を逃れた者を捜索するために憲兵隊が組織され、フランスではパスポートの携帯を義務付けるなどの対策も講じられた。[66] [64]

イスラエル

ロックスターのアヴィヴ・ゲフィンは、徴兵忌避を奨励したイスラエルの芸能人の一人である。[67]

イスラエルでは徴兵制度が常に存在してきた。[68] [69]徴兵はアラブ系以外のイスラエル国民全員（男女問わず）に適用されるが、身体的または心理的な理由、もしくは厳格な正統派ユダヤ教徒のみが法的に逃れることができる。ただし、イスラエル最高裁判所は2024年6月に後者の例外を却下する判決を下した。[68] [69] [70]徴兵はイスラエル社会の一部となっている。ル・モンド紙編集長シルヴァン・シペル氏によると、イスラエルでは兵役は単なる義務ではなく「現役生活への入場証」と見なされている。[71]

しかし、2000年代半ばまでに、徴兵忌避（完全な徴兵拒否を含む）と脱走は史上最高に達した。[67]若い男性の5%と若い女性の3%が入隊前の心理テストに不合格になったとされ、どちらも史上最高だった。[67]軍の英雄モシェ・ダヤンの甥の息子でロックスターのアヴィヴ・ゲフィンなど、一部の人気芸能人は徴兵忌避を奨励してきた（ゲフィンは軍に徴兵されたら自殺すると公言している）。[67] 2007年、イスラエル政府は、兵役義務を果たせなかった若い芸能人のコンサート開催やテレビ出演を禁止する、いわゆる「恥辱キャンペーン」を開始した。[67] 2008年までに、3,000人以上の高校生が「シュミニスティム」（ヘブライ語で12年生）に所属していました。これは良心的に兵役に反対すると主張する若者のグループです。[67]アメリカの俳優エド・アズナーは、このグループを支持するコラムを執筆しました。[72]イスラエルの平和活動家によって、徴兵拒否を促すために「ニュー・プロファイル」という別のグループが設立されました。[67]

マンチェスター大学の社会学者ユリア・ゼミリンスカヤは、ニュー・プロファイルとシュミニスティムのメンバーに加え、自分たちが認めない任務には従事したくないと表明しているイスラエル軍兵士と予備役の2つのグループ（イェシュ・グヴルと拒否する勇気）のメンバーにもインタビューを行った。[73]共通点があるにもかかわらず、彼女は徴兵拒否者と選択的拒否者の間には違いがあることを発見した。

これらのインタビューの分析は、イェシュ・グヴルと「拒否する勇気」のメンバーが、イスラエル国民に訴えかける際に、支配的な軍国主義的・民族主義的言説に由来する象徴的意味とコードを用いていることを明らかにした。対照的に、徴兵拒否者であるニュー・プロファイルとシュミニスティムのメンバーは、民族主義的・軍国主義的コードを操作することを拒否し、国家の戦争計画に対してより急進的かつ包括的な批判を表明している。フェミニスト、反軍国主義、平和主義のイデオロギーを掲げ、彼らは支配的な軍国主義的・シオニスト的言説に公然と異議を唱え、批判している。イェシュ・グヴルと「拒否する勇気」のメンバーの大多数は、予備役の条件を交渉することで選択的な拒否を選択するが、「ニュー・プロファイル」とシュミニスティムのメンバーの反軍国主義、平和主義、フェミニスト的イデオロギー的立場は、彼らを絶対的な拒否へと導いている。[74]

ロシア/ソビエト連邦

モスクワ近郊の徴兵登録事務所。2010年代半ばには、徴兵資格のあるロシア人の半数が徴兵を逃れていたと報告されている。[23]

ロンドンを拠点とするジャーナリスト、エリザベス・ブローはForeign Affairs誌に、1989年にソ連が敗北して終わったソ連・アフガニスタン戦争の間、徴兵忌避はソ連で「風土病」だったと書いている。[23]機密解除された中央情報局の報告書は、ソ連のエリート層が息子たちにアフガニスタンへの派遣を免れるため、あるいは兵役自体を免れるために、日常的に賄賂を渡していたことを明らかにした。[23]

ロシアでは、ソ連時代の慣行を引き継ぎ、18歳から30歳までの男性全員が徴兵の対象となっている。[23]欧州議会事務局の機関である欧州議会調査局の報告書によると、2010年代半ばには、毎年召集される15万人の若者のうち、実に半数が徴兵を逃れていると考えられていた。[23]ドミトリー・メドベージェフ大統領の任期中、兵役期間は2年から1年に短縮された。[75]

ウクライナ侵攻

2022年9月、ロシアによるウクライナ侵攻の際、 60万人以上の動員対象者が徴兵を逃れるために国を出国した。 [76] [77]伝えられるところによると、ジョージア、カザフスタン、モンゴルは、ウラジーミル・プーチン大統領の動員命令を逃れようとするロシア人にとって、ビザなしの主要な渡航先となった。[78] [79]フィンランド、ポーランド、バルト諸国は、動員から逃れるロシア人に避難所を提供しないと発表した。[80]

2023年1月、カザフスタンはビザ規則を厳格化すると発表しました。これにより、ロシア人がカザフスタンに滞在することがより困難になると予想されます。[81]カザフスタンは、動員を逃れたとして指名手配されているロシア人を引き渡すと述べました。[82] 2023年初頭、バイデン政権は、動員と政治的迫害のためにロシアから逃亡したロシア人の国外追放を再開しました。[83]カザフスタンとキルギスタンは、動員を逃れたロシア人の個人データを共有することで合意しました。[84]

韓国

韓国では兵役義務が維持されている。[85] [86]韓国中央日報によると、2000年代初頭から、有名人が名声を利用して徴兵を逃れたり、軍から特別待遇を受けようとしたりしたスキャンダルが韓国を揺るがしている。[85]韓国人は徴兵忌避に非常に反対していると報じられており、ある韓国人コメンテーターは、有名人が徴兵忌避を行うことは「ほとんど自殺行為」だと述べた。[87] ユ・スンジュンは2002年まで韓国ロック界のスターの一人だったが、徴兵忌避を逃れてアメリカ国籍を取得した。その後、韓国は彼を国外追放し、永久追放処分とした。[85]

韓国の徴兵忌避者の中には、実刑判決を受けた者もいる。2014年、クリスチャン・サイエンス・モニター紙は、韓国は「世界で最も多くの徴兵忌避者が刑務所にいる」という見出しの記事を掲載した。[88]ベテラン特派員ドナルド・カークによるこの記事では、韓国政府が良心的兵役拒否を認めていないため、2013年には主に宗教的な動機を持つ669人の韓国人が徴兵忌避で刑務所に収監されていると説明している。当時、世界中で収監されていた徴兵忌避者はわずか723人だった。[89]

サウスチャイナ・モーニング・ポスト（香港）によると、2013年6月、イ・イェダ氏は韓国の徴兵を逃れたことを理由に、フランスから亡命を認められた初の韓国人となった。「（韓国では）国家奉仕を終えていない人が仕事を見つけるのは…難しい」とイ氏は語ったと報じられている。「奉仕を拒否することは、社会において人生が終わることを意味する」[86]

シリア

爆撃された大都市の通り
シリア内戦中のアレッポ。2016年までに7万人の徴兵忌避者がシリアから逃亡したが[90] 、他の者は国内にとどまり、未発見のままであった[91] 。

シリアでは、18歳以上の男性は2年間の兵役を義務付けられている（大学卒業者は18ヶ月の兵役で済む）。徴兵忌避には、罰金や数年の懲役を含む厳しい処罰が科される。[91] 2011年にシリア内戦が勃発した後、多くの徴兵年齢の男性が国外に逃亡し始め、時には数千ドルを支払って密輸されたり、徴兵名簿から名前を抹消されたりした。[91]一方、政府は若者に軍に入隊するよう呼びかける看板を掲げ、徴兵忌避者を捕まえるための検問所を設置した。[91] 2016年までに、推定7万人の徴兵忌避者がシリアを出国したが、[90]他にも国境内で発見されない者がいた。[91]

シリア人の徴兵忌避者には、いくつかの動機があると観測されている。一つは、シリア内戦で命を落とすことへの恐怖である。[91] [90]他には、親の意向に従うことや、バッシャール・アル＝アサド政権への嫌悪感などが挙げられる。[90]アムステルダム自由大学の移民法教授であるトーマス・スパイケルボア氏 [Wikidata]は、国際法違反への関与を拒否する動機を持つシリア人の徴兵忌避者には、他国が難民認定を与えるべきだと主張している。[90]

2018年10月、シリア政府は徴兵忌避者に対する恩赦を発表しました。しかし、シリアの「和解省」の職員はロサンゼルス・タイムズ紙に対し、処罰は免除されるものの、兵役は依然として義務付けられると述べました。「今や戦争は事実上終結に近づいており、入隊はもはやそれほど恐ろしい状況ではありません」と彼は述べ、「恩赦を利用して非常に多くの人が入隊することを期待しています」と続けました。[91]

チュニジア

チュニジアは1956年の独立以来、徴兵制度を導入している。ほとんどの男性は18歳になると地方当局に書類を提出し、2年後に兵役に就くことが義務付けられている。[92]しかし、レバノンに拠点を置くカーネギー中東センターによると、チュニジアの徴兵制度は長らく執行が不十分で、徴兵忌避が横行しているという。[92]

チュニジアは、徴兵忌避を最小限に抑えるため、若者が兵役の代わりに「民間」奉仕（農村開発プロジェクトへの参加など）または「国家」奉仕（公務員としての勤務など）に参加することを認め始めました。[92]しかし、これは効果がありません。国防大臣の報告によると、2017年には3万1000人以上の兵役対象者のうち、実際に兵役に就いた若者はわずか506人でした。[92]

ウクライナ

2015年、ウクライナ東部における親ロシア派反政府勢力の脅威を認識し、ウクライナ軍は20歳から27歳までの男性に徴兵を義務付けました。しかし、独立系ジャーナリストのアレック・ルーン氏がForeign Policy誌に寄稿した記事によると、「膨大な数」のウクライナ人が兵役を拒否したとのことです。ルーン氏はその理由として3つを挙げています。1つは死への恐怖、もう1つは若いウクライナ人の一部が戦争全般に反対していたこと、そして3つ目は、同胞とみなす相手に対して武器を取ることを望まなかったことです。[6]

ウクライナ軍自身も、2014年の部分的な召集の際に、8万5000人以上の兵士が徴兵事務所に出頭せず、そのうち約1万人が最終的に不法な徴兵忌避者であると宣告されたと述べている。[6]

ロシアのウクライナ侵攻後、18歳から60歳までのウクライナ人男性はウクライナからの出国を拒否された。[93] [94]ウクライナからの出国禁止にもかかわらず、ロシア侵攻後、推定60万人から85万人のウクライナ人男性がヨーロッパに逃亡した。[95]ポーランド政府は、自国に居住するウクライナ人男性のウクライナへの送還を提案し、リトアニア政府も検討した。[96]

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国は、主に戦時中だけでなく、冷戦期にも徴兵制を何度か導入してきた。そのたびに、徴兵制は少なくとも何らかの抵抗に遭遇してきた。

移住を考えている英国人に情報を伝えるために調査任務で新生アメリカ合衆国を訪れた英国の作家ヘンリー・ブラッドショー・フィアロンは、『アメリカのスケッチ』 （1818年）の中で、1817年8月にニューヨーク市で見かけたニューヨーク衛兵について（名前は挙げていないが）次のように描写している。

18歳から45歳までの男性住民は全員、実際の軍事任務に召集される可能性があります。平和な時期には、年に7回の招集があり、欠席した場合の罰金は1回につき5ドルです。指揮官には代理者を受け入れる裁量権があります。彼らの気まぐれさを示す例として、この街の商人であるミスター・○○が私に語ってくれました。彼は招集には決して出席せず、罰金を避けるために、自分の名前を呼ぶ部下を何人か派遣します。同じ人物が必ずしもパレードの代理を務めるわけではありません。この点において、ミスター・○○は自分の都合に合わせて行動します。時には集金係、時には醸造業者、時には荷馬車の運転手です。そして、この軍事的パントマイムを完結させるために、火縄銃はしばしば省略され、より便利な戦時武器である棍棒が用いられるのです。軍法会議は、正当な欠席理由の提示や貧困の場合に罰金を軽減する権限を有しています。法的免除のため、一部の情報はお伝えできません。先の大戦中の3ヶ月間は戒厳令が敷かれており、補充兵は受け入れられませんでした。外国人は召集されませんでした。[97]

内戦

南軍兵士が北軍支持派の南部人（左手前）と他の消極的な南部人を南軍の徴兵命令に従わせるパロディ、1862年頃。[98]

アメリカ南北戦争中、北軍（北部）と南軍（南部）は共に徴兵制を導入したが、どちらの徴兵もしばしば忌避された。[5]北部では、徴兵忌避者は貧しいアイルランド移民の間で最も多かった。南部では、ヒルカントリーや、テキサス州、ルイジアナ州、ジョージア州の一部の地域で徴兵忌避者が多かった。[5]

徴兵に対する抵抗は時に暴力的であった。北部では、徴兵登録担当官100人近くが襲撃により負傷した。[5] 1863年にニューヨーク市で発生した徴兵反対の暴動は数日間続き、最大120人が死亡、2,000人が負傷した。[5]

歴史家デイビッド・ウィリアムズによると、1864年までに南部の徴兵は事実上執行不可能になっていた。[99]北部よりも人員が不足していた南部における徴兵忌避が南軍の敗北の一因となったと考える者もいる。[5]

第一次世界大戦

1917年の選択徴兵法は、扶養、必要不可欠な職業、宗教上の理由による徴兵免除を認め、あらゆる形態の報奨金、代替、免除の購入を禁止することで、南北戦争制度の欠陥を是正するために慎重に策定された。1917年と1918年には約2400万人が登録され、300万人近くが徴兵されたが、南北戦争の特徴であった公然たる抵抗はほとんど見られなかった。[100]

ユージン・V・デブスは第一次世界大戦中に徴兵に反対した。[101]

第一次世界大戦中のアメリカ合衆国では、「スラッカー（怠け者）」という言葉は、戦争に参加しない人、特に兵役を忌避する人を指すのによく使われ、後に「徴兵忌避者」と呼ばれるようになった。このような忌避者を追跡する試みは「スラッカー襲撃」と呼ばれた。[102] [103] 1917年のスパイ活動法に基づき、ユージン・V・デブスやエマ・ゴールドマンといった活動家が徴兵反対を唱えたために逮捕された。[101]

このような状況にもかかわらず、徴兵忌避は相当なものでした。ある学者によると、徴兵対象者の約11%が登録、あるいは徴兵手続きへの報告を拒否しました。[104]また別の学者によると、徴兵された人の12%が訓練キャンプへの報告を怠るか、脱走しました。[3]徴兵忌避は南部で相当な数発生しましたが、その理由としては、貧困層の南部人の多くが書類を所持していなかったこと[104]や、南北戦争の「恐ろしい大虐殺」を記憶していたことなどが挙げられます。[105] 2017年、歴史家マイケル・カジンは、ベトナム戦争よりも第一次世界大戦中に徴兵忌避をしたアメリカ人男性の割合が高かったと結論付けました。[106]

第二次世界大戦

学者のアンナ・ウィットマンによると、第二次世界大戦中、約7万2000人のアメリカの若者が良心的兵役拒否者（CO）の資格を申請したが、その多くが却下された。[107] COの中には非戦闘員として軍務に就くことを選ぶ者もいれば、刑務所に入る者もいた。そして、その中間の立場をとる3番目のグループは、特別に組織された国内の民間公務員になることを選んだ。[107] [108]

朝鮮戦争

1950年から1953年まで続いた朝鮮戦争では、徴兵忌避の疑いのある事件が8万件発生した。[107]

ベトナム戦争

ベトナム戦争時代の徴兵カード。カードの保管は法的に義務付けられていた。[109]
1967年、ニューヨーク市での徴兵カード焼却

ベトナム戦争（1955-1975）はアメリカで物議を醸し[110]、アメリカの若者の間で徴兵忌避が相次ぎ、多くの若者が様々な手段でアメリカに留まり、中には最終的にカナダなどへ移住した者もいた。

家庭内での回避と抵抗

アメリカがベトナム戦争に深く関与する以前から、徴兵忌避は顕著に行われていました。ベビーブーマー世代の人口規模が大きかったため、特に大学生や大学院生の間で徴兵免除や徴兵猶予の件数が急増しました。[111]平和学者のデイビッド・コートライトによると、ベトナム戦争中に徴兵資格を有していた2,700万人のうち、半数以上が徴兵猶予、徴兵免除、あるいは徴兵資格剥奪の対象となりました。[111]

徴兵拒否者の数もまた相当な数であった。コートライトによれば、「徴兵を回避した数百万人とは別に、徴兵制度に抵抗し、積極的に戦争に反対した数千人もの人々がいた」[112] 。リチャード・ニクソン米大統領の志願兵問題対策委員会の責任者は1970年、拒否者の数は「驚くべき速度で増加している」と報告し、政府は「彼らを逮捕し起訴する力はほとんどない」と述べている[113] 。現在では、ベトナム戦争時代には約57万人の若者が徴兵違反者として分類され[111]、約21万人が徴兵違反で正式に告発されたことが分かっている[ 114]。 [111]しかし、有罪判決を受けたのはわずか8,750人で、投獄されたのはわずか3,250人であった。[111]徴兵資格のある男性の中には、徴兵カードを公然と燃やした者もいたが、司法省は50人のみを起訴し、そのうち40人が有罪判決を受けた。[115]

ベトナムにおける米軍の兵力が増強されるにつれ、一部の若者は徴兵を逃れようと、ベトナムで戦闘に参加する可能性の低い軍隊に積極的に入隊した。例えば、徴兵制度を研究するローレンス・バスカーとウィリアム・ストラウスは、沿岸警備隊が一部の若者にとってその役割を果たした可能性があると述べている[116]。しかし彼らは、沿岸警備隊員はベトナムでの戦闘態勢を維持する必要があったこと[117]、そして沿岸警備隊員の中には最終的にベトナムで従軍し戦死した者もいたことを指摘している[116] 。同様に、ベトナム戦争期の州兵はベトナムでの戦闘を回避する手段とみなされていたが[118] 、これも万全とは言えなかった。戦争終結までに約1万5000人の州兵がベトナムに派遣された[118] 。

フィル・オクス（1940年 - 1976年）は、徴兵忌避を奨励した数名のカウンターカルチャーの人物の一人でした。

徴兵を逃れようとする若者もいた。彼らは、特定のカウンターカルチャーの人物たちに勇気づけられた。フィル・オクスが1965年に歌った「徴兵ドジャー・ラグ」は、脾臓破裂、視力低下、扁平足、喘息など、徴兵猶予の方法を風刺的に列挙していた。[119]フォークシンガーのアーロ・ガスリーは、 「アリスのレストラン」という歌の中で、狂ったふりをして徴兵猶予を求めるという矛盾を風刺した。「『殺したい！殺したい！焼けた死体を食べたい！』と言ったら、軍曹は『お前は俺たちの息子だ』と言ったんだ！」[120] 『徴兵を逃れる1001の方法』は、バンド「ザ・ファッグス」のメンバー、トゥリ・クプファーバーグとの共著である。この本は、徴兵委員会におむつを着けて現れるなどの方法を推奨している。[121]徴兵年齢の男性に関連するもう一つのテキストは、 1950年代のジュール・フェイファーの漫画小説『マンロー』（後に短編映画化）で、4歳の少年が誤って徴兵される物語である。[122]

徴兵カウンセリング団体は、徴兵忌避者を支援するもう一つの手段でした。戦時中、多くの団体が活動していました。アメリカ・フレンズ奉仕委員会や民主社会学生会といった全国的な団体と連携していた団体もあれば、大学や地域社会で活動していた団体もありました。[123]特別な訓練を受けた多くの個人が、こうした団体のカウンセラーとして活動していました。[124]

デビッド・ハリスと「レジスタンス」は、1967年10月にカリフォルニア州オークランドで徴兵反対週間の組織化を支援した。[125] [126]

徴兵カウンセリング団体と並行して、本格的な徴兵抵抗運動が勃興した。[127] 民主社会を目指す学生団体（Students for a Democratic Society）はこの運動において主要な役割を担おうとした。 [128]戦争抵抗者連盟（War Resisters League）[126]、学生非暴力調整委員会（SNCC）の「全米黒人反戦・反徴兵連合（National Black Anti-War Anti-Draft Union）」[129 ] 、その他の団体も同様であった。[126]徴兵抵抗運動の先鋒は「レジスタンス（The Resistance）」と呼ばれる組織であったと多くの人が考えている。[127] [130]この組織は1967年3月、サンフランシスコ・ベイエリアでデイビッド・ハリスらによって設立され、急速に全国に広がった。 [126]この組織のシンボルは、ギリシャ文字のオメガ（Ω）で、電気抵抗の単位であるオームを表す記号である。レジスタンスのメンバーは、公衆の面前で徴兵カードを焼却したり、徴兵登録を拒否したりした。他のメンバーは、指定された日に徴兵カードを箱に預け、政府に郵送した。彼らはその後徴兵され、徴兵を拒否し、連邦裁判所で訴訟を起こした。徴兵抵抗者たちは、公然とした市民的不服従が戦争と徴兵制の終結につながることを期待した。多くの若者がこの運動の一環として連邦刑務所に収監された。[127] [130]コートライトによれば、徴兵抵抗運動は1967年と1968年の反戦運動の先駆者であった。[111]

戦後、アメリカに残った徴兵忌避者の中には回顧録を執筆した者もいる。その中には、デイヴィッド・ハリスの『Dreams Die Hard』（1982年）[131] 、デイヴィッド・ミラーの『I Didn't Know God Made Honky Tonk Communists』（2001年）[132] 、ジェリー・エルマーの『Felon for Peace』（2005年）[133] 、ブルース・ダンシスの『Resister』（2014年）などがある。[134] [135]ハリスは信念のために投獄された徴兵反対運動の活動家（フォークシンガーのジョーン・バエズと短期間結婚していた）である。[131]ミラーはベトナム戦争を拒否して徴兵カードを公に燃やした最初の人物（後に精神教師スターホークのパートナーとなる）である。[132]エルマーは徴兵登録を拒否し、数か所の徴兵委員会のファイルを破壊した。[133]ダンシスは、徴兵カードを公にシュレッダーにかけた後徴兵委員会に返却したために投獄される前に、民主社会を目指す学生の最大の支部（コーネル大学の支部）を率いた。[135]特にハリスは、自分が参加していた運動のさまざまな側面について深刻な再考を表明している。[131]

カナダやその他の地域への移住

カナダの歴史家ジェシカ・スクワイアズは、カナダに来たアメリカ人の徴兵忌避者の数は、ベトナム戦争に抵抗した人々の「ほんの一部」に過ぎないと強調している。[136]ジェラルド・フォード大統領の恩赦委員会の元メンバーによる1978年の著書によると、21万人のアメリカ人が徴兵違反で告発され、3万人が国を離れた。[114]より最近では、コートライトは6万人から10万人が主にカナダかスウェーデンに渡ったと推定している。[111]その他の人々は他の場所に散らばった。例えば、歴史家のフランク・クッシュはメキシコに言及している。 [137]学者のアンナ・ウィットマンはイギリスに言及している。 [3]ジャーナリストのジャン・ウォンは、毛沢東の中国に同情してそこに避難したある徴兵忌避者について述べている。 [138]徴兵忌避者のケン・キアスクは、アメリカに帰国するまで8年間、南半球諸国を旅し続けた。[139]

トロント徴兵反対プログラムのディレクター、マーク・サティン（左） [140]が、1967年にアメリカの徴兵忌避者にカウンセリングをしている。
徴兵反対プログラムの便箋の上に置かれた、カナダへの徴兵年齢の移民のためのマニュアル（1968年）[141]のぼろぼろになったコピー

ベトナム戦争時代の徴兵忌避者がカナダへ渡る人数については激しい論争があり、ジョセフ・ジョーンズという学者がそのテーマについて一冊の本を執筆している。[142] 2017年、トロント大学のロバート・マギル教授は、ジョーンズを含む4人の学者の推計を引用し、誰が徴兵忌避者として数えられるかにもよるが、最低3万人から最高10万人までの範囲であると述べている。[143] 2025年には、カナダの保守系新聞ナショナル・ポストがベトナム戦争時代の徴兵忌避者に関する主要記事を掲載し、その数を5万人としている。[144]

カナダにおける米国の徴兵忌避者や脱走兵の存在は当初物議を醸したが、カナダ政府は最終的に彼らを歓迎することを選択した。[145]徴兵忌避はカナダ法では犯罪ではない。[146]脱走兵の問題はより複雑であった。米国軍からの脱走は、カナダと米国間の犯罪人引渡し条約において、引き渡し対象となる犯罪のリストに含まれていなかった。[147]しかし、脱走はカナダでは犯罪であり、カナダ軍はそれを容認することに強く反対した。最終的に、カナダ政府はこれらの脱走兵を起訴する権利を保持したが、実際には彼らを放置し、国境警備隊にこの問題に関する質問をしないように指示した。[148]

カナダでは、ベトナム戦争を忌避したアメリカ人の多くが、移住前のカウンセリングと移住後の支援を地元団体から受けていた。[149]通常、これらはアメリカ人移民とカナダ人の支援者で構成されていた。最大のものは、モントリオール戦争抵抗者支援協議会、トロント徴兵反対プログラム、バンクーバーアメリカ人戦争反対者支援委員会であった。[150]ジャーナリストはしばしばその有効性について言及していた。[151]トロント徴兵反対プログラムとハウス・オブ・アナンシ・プレスが共同で出版した『カナダへの徴兵年齢移民マニュアル』は10万部近く売れた。[152] [153]ある社会学者は、ベトナム戦争から逃れてきたアメリカ人移民のデータサンプルの55%以上が、カナダ到着前または到着後にこのマニュアルを読んでいたことを発見した。[154]これらのカウンセリング団体に加えて（少なくとも形式的にはそれらとは別組織として）、トロントを拠点とする政治組織「アメリカ亡命者連合」（通称「アメックス」）があった。[155] [156]この組織は、カナダに居住するアメリカ人の徴兵忌避者や脱走兵の代弁者となることを目指した。例えば、普遍的かつ無条件の恩赦を求めてロビー活動やキャンペーンを展開し、1974年には、それ以下の恩赦に反対する国際会議を主催した。[157]

海外に渡航した者は、帰国後、投獄または強制的な兵役に直面した。1974年9月、ジェラルド・フォード大統領は徴兵忌避者に対し、6ヶ月から24ヶ月間、代替奉仕職に就くことを義務付ける恩赦制度を発表した。[158] 1977年、ジミー・カーター大統領は就任翌日、選挙公約を果たし、徴兵忌避者で恩赦を希望する者には恩赦を与えた。この措置は両陣営の批判を招き、右派は恩赦を受けた者は罰を受けないと批判し、左派は恩赦を申請するには犯罪の自白が必要だと批判した。[159]

バンクーバー市議会議員のジム・グリーンは、カナダで有名になった数人の徴兵忌避者の一人だった。
同性愛者の権利を主張するマイケル・ヘンドリックス氏（右）も、カナダ人の生活に影響を与えたもう一人の徴兵忌避者である。

ベトナム戦争中のカナダやその他の地域への移民が効果的であったのか、あるいは真の反戦戦略であったのかは、依然として議論の的となっている。学者のマイケル・フォーリーは、移民は比較的効果が低かっただけでなく、不満を抱く若いアメリカ人をより大きな闘争から遠ざける役割を果たしたと主張している。[29]活動家のレニー・デイビスとトム・ヘイデンも同様の見解を持っていたと伝えられている。[160]一方、作家のジョン・ヘイガンとロジャー・N・ウィリアムズは、移民に関する著書の副題でアメリカ人移民を「戦争抵抗者」と呼んでおり、[161] [162]『徴兵年齢のカナダ移民のためのマニュアル』の著者マーク・サティンは、何万人もの若いアメリカ人がカナダへ向かったことを国民が認識すれば[163] [164]、そして最終的には[165] [166]、戦争終結に貢献したと主張した。

1977年の恩赦後、徴兵忌避者の一部はカナダから米国に戻ったが、社会学者ジョン・ヘイガンによると、彼らの約半数は米国に留まった。[167]この若く、大部分が教育を受けた人々は、カナダの芸術や学術界を拡大し、カナダの政治をさらに左派化するのに役立ったが、一部のカナダ人、特に一部の主義的な国家主義者は、彼らの存在や影響を懸念していた。[168]カナダに渡り、当地で著名になったアメリカ人の徴兵忌避者には、作家のウィリアム・ギブソン、政治家のジム・グリーン、同性愛者の権利活動家マイケル・ヘンドリックス、弁護士のジェフリー・ハウス、作家のキース・マイラール、劇作家のジョン・マレル、テレビタレントのエリック・ナグラー、映画評論家のジェイ・スコット、ミュージシャンのジェシー・ウィンチェスターがいる。ベトナム戦争時代の他の徴兵忌避者は、スウェーデンなどに残っている。[ 169

二人の学術的な文芸評論家が、徴兵忌避者としてカナダに渡った人々の自伝的小説について長々と論じている。一人はレイチェル・アダムズで、もう一人はマギル＝クイーンズ大学出版局の著書[171]の中で論じている。二人の評論家は、モートン・レドナーの『Getting Out』（1971年）とマーク・サティンの『Confessions of a Young Exile』（1976年）を論じており、アダムズはさらにアレン・モーガンの『Dropping Out in 3/4 Time』（1972年）とダニエル・ピーターズの『Border Crossing』（1978年）についても論じている。これらの作品はすべて、主人公の見解、動機、行動、そして人間関係を詳細に描いている。[7] [171]アダムズは、これらの作品にはいくつかの驚きがあると述べている。

徴兵忌避者たちが国家を抑圧的な官僚機構と非難し、当時の言葉遣いで「機械」や「システム」を激しく非難するのは当然のことだ。さらに驚くべきは、彼らが大衆運動に一般的に抵抗していることである。これは、[スコット]トゥローや[モーデカイ]リッチラーの最近の著作に見られる、徴兵忌避者と60年代の抗議運動との関連とは矛盾する感情である。ステレオタイプとは対照的に、これらの物語に登場する徴兵忌避者は、運動イデオロギーの無思慮な追随者でもなければ、他者を自分の大義に引き入れようとする急進派でもない。…[もう一つの驚くべき点は、忌避者たちが]恋愛にほとんど関心がないことである。彼らの性欲の過剰活動は、[ハーバート]マルクーゼのエロスの解放力の信念と一致する。彼らは、特定の関係がカナダへの逃避を乗り越えられるかどうかよりも、目先の性的衝動の満足をはるかに心配している。[172]

ベトナム戦争時代の徴兵忌避者でカナダに渡った人によるその後の回想録としては、ドナルド・シモンズの『I Refuse』（1992年）[173] [174] 、 ジョージ・フェザリングの『Travels by Night 』 （1994年）[175] [176]、マーク・フルトキンの『Erratic North』（2008年）[177] [178]などがある。

システムを操作していると思われる著名人

ベトナム戦争が終わってから数十年にわたり、アメリカの著名人たちは徴兵制度を自分たちに有利になるように操作したとして非難されてきた。

ワシントンポスト紙のEJディオンヌのコラムによれば、2006年までに徴兵を不当に回避したとして反対派から非難された政治家には、ジョージ・W・ブッシュ、ディック・チェイニー、ビル・クリントンが含まれていた。[179]

テッド・ニュージェントは徴兵を避けるために極端な手段を講じたと伝えられている。[180]

1970年代のハイタイムズの記事で、アメリカのシンガーソングライター、テッド・ニュージェントは、ベトナム戦争への徴兵を避けるため、身体検査の前にクリスタルメスを服用し、ズボンの中で排尿と排便をしたと述べています。 [180] 1990年にデトロイトの大手新聞社とのインタビューでも、ニュージェントは同様の発言をしています。[181]

俳優でコメディアンのチェビー・チェイスも徴兵委員会を欺いた。事件から約20年後の1989年、チェイスはテレビのトークショーで、徴兵委員会に同性愛傾向などを含む虚偽の申告をしてベトナム戦争を回避したと明かした。彼は、その行為を「あまり誇りに思っていない」と付け加えた。[182]その後、政治的な色合いを帯びた複数の書籍がチェイスの行動について論じた。[183] ​​[184]

ラジオトークショーの司会者ラッシュ・リンボー は、肛門嚢胞のせいでベトナム戦争への徴兵を免れたと伝えられている。ジャーナリストのジョン・K・ウィルソンは2011年に出版したリンボー批判の著書の中で、リンボーが「外交政策に対する誇張した攻撃」をしていると非難した。[185]

共和党元大統領候補のミット・ロムニー氏の入隊猶予措置が疑問視されている。ベトナム戦争中、ロムニー氏の所属教会である末日聖徒イエス・キリスト教会（LDS教会）は、多くの若い会員の入隊を猶予したことで論争に巻き込まれた。[明確化] [186] LDS教会は最終的に、各地域における会員に対する宣教師としての入隊猶予の件数に上限を設けることに同意した。[187]ロムニー氏はスタンフォード大学を中退し、学生としての入隊猶予措置が失効しそうになった後、宣教師になることを決意した。そして、彼の出身州であるミシガン州のLDS教会は、同州が認める宣教師としての入隊猶予措置の一つを彼に与えることを決定した。[188] 2007年のSalon誌の記事で、ジャーナリストのジョー・コナソン氏は、ロムニー氏の父親が当時ミシガン州知事であったことを指摘している。[188]

無所属の上院議員バーニー・サンダースが兵役を果たせなかったことにも注目が集まっている。アトランティック誌の記事によると、1964年にシカゴ大学を卒業しニューヨークに戻った後、将来の民主党大統領候補であるサンダースは良心的兵役拒否者の資格を申請したという。サンダース自身も記者に認めているように、彼は無宗教だった。[189]（サンダースはベトナム戦争に反対していた。[190]しかし当時、良心的兵役拒否者の資格は、あらゆる戦争への宗教的反対という理由のみで認められていた。[189]）サンダースの良心的兵役拒否の資格は却下された。しかしながら、「長期にわたる一連の聴聞会、FBIの捜査、そして幾度となく延期と遅延」を経て、彼は26歳になり、その時点で徴兵資格を失った。[189] 2015年に出版されたサンダース批判の著書の中で、ジャーナリストのハリー・ジャッフェはアトランティック誌の記事の該当部分を取り上げ、サンダースの「数々の公聴会」が終わる頃には「徴兵されるには年を取りすぎていた」と強調した。[191]

ドナルド・トランプ米大統領は1968年春に大学を卒業し、兵役資格を得た。しかし、父親の友人で医師だったトランプ氏の診断により、かかとに骨棘（こつりょく）があると診断され、医療上の理由による兵役猶予を受けることができた。[192]

恩赦

1977年、ジミー・カーター大統領はベトナム戦争の徴兵拒否者に無条件恩赦を与える恩赦を発令した。[193]

より大きな問題

「何千、何千もの『ささいな』抵抗行為の集積は、劇的な経済的・政治的影響を及ぼす可能性がある。…大規模な密猟や不法占拠は、財産管理体制の再構築につながる可能性がある。農民による大規模な脱税は、国家を脅かす収奪の危機を引き起こした。農奴や徴集農民による大規模な脱走は、幾度となく古代政権の崩壊を招いた。適切な条件下では、ささいな行為の集積は、険しい山腹に舞い降りる雪片のように、雪崩を引き起こす可能性がある。」

—政治学者ジェームズ・C・スコット、1990年。[194]

徴兵忌避の現象は、学者などの間でいくつかの大きな問題を提起している。

効果

一つの問題は、徴兵制の廃止や戦争の阻止に関して、様々な徴兵忌避行為の有効性である。歴史家マイケル・S・フォーリーは、多くの徴兵忌避行為は単に個人的な利益をもたらすだけだと考えている。[29]彼の見解では、徴兵や戦争の阻止に関係するのは、意識的かつ集団的に取り組む公的な徴兵反対活動のみである。[29]対照的に、社会学者トッド・ギトリンは、徴兵忌避行為全般の有効性について、より寛大な評価をしている。[16]政治学者ジェームズ・C・スコットは、より理論的な観点からはあるものの、同様の点を指摘し、何千、何万もの「ささいな」、目立たない私的な抵抗行為の積み重ねが政治変革の引き金となり得ると主張している。[194]

社会階級

ハーバード大学卒業生のジェームズ・ファローズは、徴兵忌避者として感じた恥辱について書いた。

もう一つの問題は、若者が軍の召集にどのように反応するかをいかに理解するのが最善かということである。歴史家チャールズ・デベネデッティによると、ベトナム戦争反対派の中には、人々の戦争への反応を、主にニュルンベルク・ドクトリンに促された基準である、悪に抵抗するために個人的責任を負う意思があるかどうかという点で評価する者もいたという。[195] 『カナダへの徴兵年齢の移民のためのマニュアル』は、読者にニュルンベルク・ドクトリンを念頭に置いて徴兵の決定を下すよう促した。[ 196]これとは対照的に、著名なジャーナリストのジェームズ・ファローズは、誰が戦争で戦い、誰がその義務を回避するかを決定する上で、（良心や政治的信念よりも）社会階級が支配的な要因であったと確信している。[14]ファローズは、ハーバード大学の経験豊富な徴兵カウンセラーや同級生の助けを借りて準備した徴兵忌避（体重を最低基準以下に抑え、精神状態についても嘘をついた）が成功した結果、ボストンの労働者階級の若者が自分の代わりにベトナムに行くことになると悟った後、自分が感じ、そして感じ続けた恥について書いている。[14]彼はこの結果を階級差別の問題だと呼び、熱心に反対した。[197]ファローズは、もし公然と徴兵拒否、投獄、あるいは亡命を選んでいたら、自分の行動について違った気持ちになっていたかもしれないと示唆した。[198]

歴史家スタンレー・カーノウは、ベトナム戦争中、学生の徴兵猶予自体が階級特権の維持に役立ったと指摘している。「[リンドン]ジョンソン大統領は、アメリカの中流階級を疎外することを避けるために、アメリカの大学生の徴兵を寛大に延期した」[11]

民主主義

歴史家ハワード・ジンと政治活動家トム・ヘイデンは、少なくともある種の徴兵忌避を民主主義の肯定的な表現と見なした。[199] [200]一方、歴史家で古典学者のマシュー・R・クライストは、徴兵忌避が常態化していた古代民主主義アテネにおいて、[4]多くの人気悲劇作家が、徴兵忌避が民主主義と社会に及ぼす悪影響について深く懸念していたと述べている。[201]クライストによれば、これらの劇作家の多くは戦争の道徳的ジレンマやアテネ民主主義の欠陥に敏感であったが、[201]最も多くが「人は友人や社会を支えなければならないという倫理的責務を説いていた。社会に奉仕することで、個人は…正しく名誉あることをするのだ」と強調した。[202]

参照

注記

  1. ^ ab 良心的兵役拒否者（CO）の地位は、兵役を回避できることを意味します。しかし、非戦闘員としての兵役を選択しないCOは、通常、政府から公共部門または民間部門における民間代替奉仕活動（典型的には環境保全、医療、文化活動）に従事することが義務付けられます。[18]

参考文献

  1. ^ 「ドラフトの意味 - Google検索」www.google.com . 2023年11月3日閲覧。
  2. ^ ab ベア、マーガレット・E.編 (2012). 『トランスナショナル犯罪と司法百科事典』セージ出版、110ページ（「徴兵忌避」の項目）。ISBN 978-1-4129-9077-6。
  3. ^ abcdefghij Wittmann, Anna M. (2016). 『Talking Conflict: The Loaded Language of Genocide, Political Violence, Terrorism, and Warfare』 サンタバーバラ, CA: ABC-CLIO , pp. 115–116 (「ドラフト・ドジャース」の項目). ISBN 978-1-4408-3424-0。
  4. ^ abcdefghijk クリスト、マシュー・R. (2006). 『古典期アテネの悪徳市民』 ケンブリッジ大学出版局, 52–57頁 (「徴兵忌避と強制兵役」より). ISBN 978-0-521-73034-1。
  5. ^ abcdef ベル、ウォルター・F.「ドラフト・ドジャース」。タッカー、スペンサー・C. (2013) 『アメリカ南北戦争：決定版百科事典・資料集』 サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、pp. 545–546。ISBN 978-1-85109-677-0。
  6. ^ abcd Luhn, Alec (2015年2月18日). 「ウクライナの徴兵逃れ」. Foreign Policy , ウェブコンテンツ. 2017年11月26日閲覧。
  7. ^ abc アダムズ、レイチェル（2005年秋）「『カナダへ行く』：北部脱出の政治と詩学」『イェール批評ジャーナル』第18巻第2号、417-425ページ（「彼らが書いたもの」セクション）。Project MUSEデータベースに転載。2017年11月24日閲覧。
  8. ^ カシンスキー、ルネ・G. (2006). 「不正義からの逃亡者：ブリティッシュコロンビア州のベトナム戦争徴兵忌避者と脱走兵」. エヴァンス、スターリング編 (2006). 『アメリカとカナダ西部の境界地帯：49度線の地域史に関するエッセイ』 . リンカーン、ネブラスカ州：ネブラスカ大学出版局, p. 270. ISBN 978-0-8032-1826-0。
  9. ^ フォーリー、マイケル・S. (2003). 『戦争機械に立ち向かう：ベトナム戦争における徴兵抵抗』ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州、6頁。ISBN 0-8078-2767-3この区別が曖昧になっていることは、かつて徴兵拒否者だった人々を苛立たせており、彼らは今日では、そのことについて話すときはいつでもその違いを強調してしまう。
  10. ^ プラサード・デヴィ、スマイス・トニー編（1968年）『徴兵制：世界史：強制的な兵役とそれに対する抵抗』ロンドン：戦争抵抗者インターナショナル、 ISBN 978-0-9500203-1-0。
  11. ^ abc カーナウ、スタンリー(1997、原著 1983)。ベトナム：歴史。ニューヨーク: ペンギンブックス、第 2 版、p. 358.ISBN​ 978-0-14-026547-7。
  12. ^ abcdefg クッシュ、フランク(2001). 『オール・アメリカン・ボーイズ：ベトナム戦争時のカナダにおける徴兵逃れ』 ウェストポート、コネチカット州: プレーガー出版社、pp. 70–74. ISBN 978-0-470-85104-3。
  13. ^ ドミンゲス、ホルヘ・I.「革命期および矯正期におけるキューバ軍、党、社会」ギレスピー、リハード編（1990年）『 30年後のキューバ：矯正と革命』ロンドン：フランク・キャス社、47、51頁 。ISBN 978-0-7146-3390-9。
  14. ^ abcde ファローズ、ジェームズ(1977). 「お父さん、階級闘争で何をしたの？」 ロビンズ、メアリー・スザンナ編 (2007年、原著1999年). 『ベトナム戦争反対：活動家たちの著作集』 ロンドンおよびメリーランド州ラナム：ロウマン＆リトルフィールド、pp. 159–164. ISBN 978-0-7425-5914-1。
  15. ^ abc ファーバー、マイケル(1998). 「なぜ私はレジスタンスに参加したのか」. ロビンズ、メアリー・スザンナ編 (2007年、原著1999年). 『ベトナム戦争に反対して：活動家たちの著作集』 . ロンドンおよびメリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド, pp. 111–119. ISBN 978-0-7425-5914-1。
  16. ^ abcdefgh ギトリン、トッド（1993年、原著1987年）『60年代：希望の年、怒りの日々』ニューヨーク：バンタム社、改訂版、291～292ページ（「反戦経験の諸相」セクション冒頭） 。ISBN 978-0-553-37212-0。
  17. ^ リンド・スタウトン、リンド・アリス編 (1995). 『 アメリカにおける非暴力：ドキュメンタリー史』改訂版. メリノール、ニューヨーク: オービス・ブックス, 第5部と第7部. ISBN 978-1-57075-010-6。
  18. ^ モスコス、チャールズ・C. ; チェンバース、ジョン・ホワイトクレイ II. 「良心の世俗化」。モスコスとチェンバースII編『新たな良心的異議：聖なる抵抗から世俗的抵抗へ』、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1993年、5ページ 。ISBN 978-0-19-507955-5。
  19. ^ ドミンゲス、ガレスピー編、 (1990)、p. 51.
  20. ^ バスキール、ローレンス・M、ストラウス、ウィリアム・A（1987年）『偶然と状況：徴兵、戦争、そしてベトナム世代』ニューヨーク：アルフレッド・A・クノップフ、45ページ 。ISBN 978-0-394-41275-7。
  21. ^ パーマー、ブランドン（2013年）『敵のために戦う：1937年から1945年の日本の戦争における朝鮮人』シアトル：ワシントン大学出版局、113ページ。ISBN 978-0-295-99258-7。
  22. ^ abcd ダックスベリー、ニール（2002年）『ランダム・ジャスティス：宝くじと法的意思決定について』オックスフォード大学出版局、pp. 154–155（19世紀のベルギーとフランス、そして南北戦争中のアメリカを引用）。ISBN 978-0-19-925353-1。
  23. ^ abcdefgh Braw, Elisabeth (2015年11月9日). 「ロシア人は弾丸を避ける：若いロシア人男性はいかに徴兵を避けるか」 Foreign Affairs、ウェブベースのコンテンツ。2017年11月28日閲覧。
  24. ^ ab バスキルとシュトラウス (1987)、p. 12.
  25. ^ ビッカートン、ジェームズ（2022年10月4日）「ロシア人男性が徴兵逃れのために手足を折る様子を映した動画」ニューズウィーク。 2025年5月10日閲覧。
  26. ^ abcdef CL (2014年3月10日). 「惨めで役立たず」 .エコノミスト. 2019年1月13日閲覧。
  27. ^ ダン、クライヴ、ダン、ジリアン（2014年）『 第一次世界大戦におけるサンダーランド』バーンズリー（英国）ペン・アンド・ソード・ブックス、49ページ（財政免除を拒否され、代わりに2ヶ月の「延長」を与えられた英国の食料品店主に関する報告） 。ISBN 978-1-78346-286-5。
  28. ^ ISBN 978-0-671-77971-9。
  29. ^ abcde フォーリー、マイケル・S. (2003). 『戦争機械に立ち向かう：ベトナム戦争中の徴兵抵抗』ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州、6-7頁、39頁、49頁、78頁。ISBN 978-0-8078-5436-5。
  30. ^ サウアーズ、リチャード・A.、トマサック、ピーター（2012年）『フィッシング・クリーク連合：南北戦争における徴兵抵抗の物語』ミズーリ州コロンビア：ミズーリ大学出版局。ISBN 978-0-8262-1988-6。
  31. ^ キリスト（2006年）、59、62頁。
  32. ^ ファーバー、マイケル(1967). 「ノーと言うべき時」. ロビンズ、メアリー・スザンナ編 (2007年、原著1999年).『ベトナム戦争反対：活動家による著作集』 . ロンドンおよびメリーランド州ラナム：ロウマン＆リトルフィールド, p. 120. ISBN 978-0-7425-5914-1。
  33. ^ ウィリアムズ、ロジャー・N. (1971).『新たな亡命者たち：カナダにおけるアメリカ人戦争抵抗者』 ニューヨーク：リヴライト出版社. ISBN 978-0-87140-533-3。
  34. ^ コーン、スティーブン・M. (1987).『平和のために投獄された人々：1658年から1985年までのアメリカの徴兵法違反者の歴史』ウェストポート、コネチカット州：プレーガー出版社. ISBN 978-0-275-92776-9。
  35. ^ ハリス、デイヴィッド(1976).『昨日家にいたはずなのに: 誰も殺していないのに20ヶ月の懲役刑』ニューヨーク: デラコート/デル. ISBN 978-0-440-04156-6。
  36. ^ ラデン＝ホール、ダン (2022年9月26日). 「絶望したロシア人、ウクライナでの戦闘に志願せず募集担当官を射殺」デイリー​​ビースト. 2023年7月30日閲覧。
  37. ^ クック、エイドリアン（2014年、原著1982年）。 『街の軍隊：1863年のニューヨーク市徴兵暴動』レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局 。ISBN 978-0-8131-5182-3。
  38. ^ ドウェル、レイラニ他 (2006).『私たちは行かない！：軍隊の募集と徴兵に関する真実 ― 抵抗へのガイド』 ニューヨーク：国際行動センター. ISBN 978-0-9747521-1-2。
  39. ^ LyndとLynd編（1995年）、第35章（「Ultra Resistance」）。
  40. ^ ピーターズ、ショーン・フランシス（2012年）『ケイトンズビル・ナイン：ベトナム戦争時代の信仰と抵抗の物語』オックスフォード大学出版局（英国） ISBN 978-0-19-982785-5。
  41. ^ デニス、パトリック・M. (2017).『Reluctant Warriors: Canadian Conscripts and the Great War』 バンクーバー: ブリティッシュ・コロンビア大学出版局, pp. 56–57 (「反乱」セクション). ISBN 978-0-7748-3597-8。
  42. ^ アルナアウトグルー、イリアス (1998)。 古代ギリシャの法律: ソースブック。ニューヨーク: ラウトリッジ、p. 75 (デモステネスを引用)。 ISBN 978-0-415-14985-3。
  43. ^ abcd Granatstein, JL; Hitsman, JM (2017, 原著 1977年). 『Broken Promises: A History of Conscription in Canada』 オークビル、オンタリオ州: Rock's Mills Press (原著 トロント: Oxford University Press), p. v. ISBN 978-1-77244-013-3。
  44. ^ タフ、デイヴィッド。「より良い真実：徴兵反対の民主的遺産、1917-1921年」。ララ・キャンベル、マイケル・ドーソン、キャサリン・ギドニー編（2015年）『戦う価値：1812年から対テロ戦争までのカナダの戦争抵抗の伝統』トロント：ビトウィーン・ザ・ラインズ・ブックス、第5章。ISBN 978-1-77113-179-7。
  45. ^ モートン、デズモンド（1999年）『カナダの軍事史』トロント：マクレランド＆スチュワート社、第4版、156ページ。ISBN 978-0-7710-6514-9。
  46. ^ Dennis (2017)、上記「徴兵忌避の慣行」の項で引用、31、46、47ページ。
  47. ^ ab Byers, David (2017). 『ゾンビ・アーミー：第二次世界大戦におけるカナダ軍と徴兵制』バンクーバー：ブリティッシュ・コロンビア大学出版局、第2部。ISBN 978-0-7748-3052-2。
  48. ^ バイアーズ（2017）、6、160、234頁。
  49. ^ abcd Granatstein, JL; Morton, Desmond (2003). 『カナダと二つの世界大戦』 トロント: Key Porter Books, pp. 309–311. ISBN 978-1-55263-509-4。
  50. ^ ジャスコスキ、マイア（2013年）『アンデスの軍事政治と民主主義』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、186-188頁。ISBN 978-1-4214-0907-8。
  51. ^ abcde Otis, John (2014年6月13日). 「コロンビアで徴兵忌避は健在」Public Radio Internationalウェブサイト記事. 2018年12月28日閲覧。
  52. ^ abc Manek, Nizar (2018年9月3日). 「エリトリア、数千人をヨーロッパに強制徴兵する徴兵制度を改正か」ブルームバーグニュース. 2019年1月13日閲覧。
  53. ^ abc Tasala、Markku (2000) Metsäkaarti: Kolarin metsäkaartin jatkosota ja rauha。フィンランド、オウル：ポジョイネン。ISBN 978-951-749-341-3。
  54. ^ クロマー、ジュッカ (1995)。カピカルティン? 1941–1944: ソティラスカルクルス スオメン アルメイジャッサ ジャトコソダン アイカナ。ヘルシンキ：パイナトゥスケスクス。ISBN 978-951-37-1754-4。
  55. ^ ab クロマー、ジュッカ;ニーミネン、ヤルモ、トイム。 （2008年）。Teloitettu totuus: kesä 1944。ヘルシンキ：アジャトゥス・キルジャット。 ISBN 978-951-20-7772-4。
  56. ^ abc リスラッキ、ジュッカ (1986)。そうですね: ヴァコイルア、ヴァスタリンタ ジャ ウルキンター、スオメッサ 1941 ～ 1944 年。ヘルシンキ: キルジャットが大好きです。ISBN 978-951-835-099-9。
  57. ^ ab 「Muisti: Metsäkaartilaiset. TV1 torstaina 20.4.2017」 (2015 年 10 月 11 日)。フィンランド語のウェブサイト。 2018 年 2 月 10 日に取得。
  58. ^ “ヒトラー・ヴァスターン・ソディッティイン・スオメッサ・ハジャナイセスティ。アヤンコタイネン・カッコネン” (2013 年 2 月 13 日)。フィンランド語のウェブサイト。 2018 年 2 月 10 日に取得。
  59. ^ セリン、サカリ (2011). Kun valtiopetos oli isänmaallinen teko は、2007 年 12 月 20 日にWayback Machineにアーカイブされました。 Työväenの歴史家ja perinteen tutkimuksen seura、ヘルシンキ、2011年、357秒。フィンランド語のウェブサイト。 2018 年 2 月 10 日に取得。
  60. ^ ジュルクネン、マルティ. 「タイステルタハト・リスティパイネイッサ」。ヴェーヴィライネン、オーリ編。 （1982年）。 ジャットコソダン クジャンジュオクス。フィンランド、ポルヴォー: WSOY。 ISBN 978-951-0-11164-2。
  61. ^ “Kutsunnat alkavat tänään - näin käy, jos ei ilmesty paikalle”.
  62. ^ ダックスベリー (1999)、p. 154 (学者ヌリア・サレデ・ボヒガスについて議論)。
  63. ^ ab ルアネ, ルイ; ピアノ, エニオ E. (2023年12月). 「大陸軍の編成：ナポレオン時代のフランスにおける徴兵制の政治経済学」.経済史ジャーナル. 83 (4): 1057–1100 . doi : 10.1017/S0022050723000360 .
  64. ^ ab Lyle, Julia A. 「行政における草の根の課題：ナポレオン戦争時の徴兵忌避、禁制品、禁制品、そしてレジスタンス」イーストテネシー州立大学。 2024年10月9日閲覧。
  65. ^ 「1808年の徴兵」www.napoleon-series.org .
  66. ^ グラブ、アレクサンダー。「ナポレオン政権下のフランスとイタリアにおける徴兵と脱走」（PDF）。Perspectivia 。ローマのドイツ歴史研究所。 2024年10月9日閲覧。
  67. ^ abcdefg ヒリアード、コンスタンス（2009年）『イスラエルに未来はあるか？ ポストシオニスト国家のケース』ダレス、バージニア州：ポトマック・ブックス（ネブラスカ大学出版局の系列）、68～69ページ。ISBN 978-1-59797-234-5。
  68. ^ ab Neack, Laura (2014). 『新外交政策：複雑な介入と競合する利益』第3版. メリーランド州ランハム: Rowman & Littlefield, p. 101. ISBN 978-1-4422-2007-2。
  69. ^ ab Simon, Rita J.; Abdel-Moneim, Mohamed Alaa (2011). 『世界中の徴兵と徴兵に関するハンドブック』Lanham, MD: Lexington Books, an imprint of Rowman & Littlefield, pp. 133–135. ISBN 978-0-7391-6751-9。
  70. ^ Goldenberg, Tia (2024年6月25日). 「イスラエルの最高裁判所が軍に超正統派ユダヤ教徒の徴兵を命じ、ネタニヤフ政権を揺るがす」CBS 42. 2024年6月25日閲覧。
  71. ^ サイペル、シルヴァン（2007年）『壁に囲まれたイスラエル社会：行き詰まり』ニューヨーク：アザー・プレス、405頁 。ISBN 978-1-59051-210-4。
  72. ^ Asner, Ed (日付不明). 「The Shministim」. HuffPost (旧Huffington Post ) ウェブサイト. 2018年2月17日閲覧。
  73. ^ ゼミリンスカヤ、ユリア（2010年12月）「軍国主義と平和主義の狭間：イスラエルにおける良心的兵役拒否と徴兵抵抗」（2017年12月2日アーカイブ、Wayback Machine）『Central European Journal of International and Security Studies』第2号、1ページ、9～35頁。2018年2月17日閲覧。
  74. ^ ゼミリンスカヤ（2010年12月）、9ページ。
  75. ^ “Госдума сократила срок службы в армии и отменила отсрочки”. 2006 年 4 月 21 日。
  76. ^ ヒギンズ、アンドリュー (2022年10月5日). 「徴兵逃れのロシア人、ありそうもない避難所を見つける」ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2022年10月9日閲覧。
  77. ^ 「プーチン大統領の徴兵から逃れるロシア人」www.aljazeera.com . 2022年10月9日閲覧。
  78. ^ レイ・シラディティヤ「『絶望的な状況』：プーチン大統領の徴兵命令を避けるため、数千人のロシア人が近隣諸国に逃亡」フォーブス誌。 2022年10月9日閲覧。
  79. ^ ハグストロム、アンダース (2022年9月27日). 「プーチン大統領の徴兵命令から逃れる男性が増え、ロシアの隣国で移民が急増」Fox News . 2022年10月9日閲覧。
  80. ^ ブラウン、クリス（2022年9月27日）「徴兵を逃れるためにロシアから大勢の人々が逃亡する中、欧州近隣諸国は彼らを受け入れるべきかどうかで苦慮している」CBCニュース。
  81. ^ Ebel, Francesca (2023年1月17日). 「カザフスタン、ビザ規制を強化、戦時逃亡中のロシア人への入国制限を設定」ワシントン・ポスト. 2023年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月26日閲覧。
  82. ^ ナジブッラー、ファランギース（2023年1月22日）「徴兵を恐れるカザフスタンのロシア人移民は帰国の予定がない」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
  83. ^ 「ホワイトハウスはロシア人にウクライナと戦う代わりにここに逃げるよう指示した。その後、米国は彼らを国外追放しようとした」ロサンゼルス・タイムズ、2023年8月17日。
  84. ^ 「カザフスタンとキルギスタン、反戦派のロシア人および徴兵兵に関するデータをモスクワと共有へ」モスクワ・タイムズ、2023年6月22日。
  85. ^ abc Eun-jee, Park (2013年1月16日). 「兵役義務違反は敗北の戦い」. Korea JoongAng Daily (ソウル発韓国新聞の英語版). 2019年6月29日閲覧。
  86. ^ ab Ryall, Julian (2013年12月7日)「逃亡か戦闘か：韓国における徴兵制度の悲惨さ」サウスチャイナ・モーニング・ポスト（香港）、雑誌欄。2019年6月30日閲覧。
  87. ^ Eun-jee（2013年1月16日）、前掲、韓国のコラムニスト、Jeong Deok-hyun氏の発言を引用。
  88. ^ カーク、ドナルド（2014年4月8日）「韓国のもう一つの最高傑作：徴兵忌避者の最多収監」クリスチャン・サイエンス・モニター、8ページ。2017年11月27日閲覧。
  89. ^ カーク（2014年4月8日）、8ページ（国連人権委員会の数字を引用）。
  90. ^ abcde Khan, Adnan R. (2016年4月4日). 「Not Quite Tragic Enough」. Maclean's、pp. 27–28. 2018年10月19日閲覧。
  91. ^ abcdefg Bulos, Nabih (2018年10月9日). 「シリアのアサド大統領、陸軍脱走兵と徴兵忌避者に恩赦を与える」ロサンゼルス・タイムズ、オンライン版。2018年10月18日閲覧。印刷版では「シリア、陸軍脱走兵に恩赦を与える」（2018年10月10日）としてA4ページに掲載された。
  92. ^ abcd El-Shimy, Nasser (2018年6月27日). 「徴兵逃れ国家」. Diwan ,カーネギー中東センター（レバノン）オンライン出版物. 2018年11月13日閲覧。
  93. ^ 「徴兵逃れに必死」CBC、2024年2月4日。
  94. ^ 「戦争勃発以来、戦闘を避けるためにウクライナを脱出しようとして死亡した男性は30人いる」ロイター通信、2024年4月30日。
  95. ^ 「『明白な違法』：ゼレンスキー政権、海外在住のウクライナ人男性へのサービス提供を拒否し非難を浴びる」Politico、2024年4月25日。
  96. ^ ショーン・ウォーカー（2024年4月26日）「ポーランドとリトアニア、徴兵対象ウクライナ人のキエフ送還支援を約束」ガーディアン紙。
  97. ^ フィアロン、ヘンリー・ブラッドショー（1818年）『アメリカのスケッチ：アメリカ東部と西部の5000マイルの旅の物語』ロンドン：ロングマン、ハースト、リース、オーム、ブラウン社。pp.  48– 49。
  98. ^ 「南部の『義勇兵』」.版画と写真オンラインカタログ.米国議会図書館. 1862年. 2018年7月8日閲覧。
  99. ^ ウィリアムズ、デイヴィッド（2008年）『激しい分裂：南部の内戦』ニューヨーク：ザ・ニュー・プレス、2ページ。ISBN 978-1-59558-108-2。
  100. ^ チェンバース、ジョン・ホワイトクレイ2世（1987年）『軍隊を興す：徴兵制が現代アメリカに到来』ニューヨーク：フリープレス、 ISBN 978-0-02-905820-6。
  101. ^ ヴァーデン、ジェネル（2008年）『アメリカと20世紀の戦争』パルグレイブ・マクミラン、35ページ。ISBN 978-0-333-72661-7。
  102. ^ 著者不明（1918年9月10日）「怠け者を陸軍に入隊させろ！キャンプ・ディックスの多く、兵役への入隊を歓迎」ニューヨーク・タイムズ、6ページ。2018年1月17日閲覧。
  103. ^ カポッツォラ、クリストファー（2008年）『アンクル・サム・ウォンツ・ユー：第一次世界大戦と現代アメリカ市民の形成』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp. 43–53. ISBN 978-0-19-533549-1。
  104. ^ ab Keene, Jennifer D. (2006).第一次世界大戦. Greenwood Publishing Group , p. 37. ISBN 978-0-313-33181-7/
  105. ^ ロス、ウィリアム・G.（2017年）『第一次世界大戦とアメリカ憲法』ケンブリッジ大学出版局、28ページ。ISBN 978-1-107-09464-2。
  106. ^ カジン、マイケル（2017年）『戦争に対する戦争：アメリカの平和のための闘い、1914-1918年』サイモン＆シュスター、209ページ。ISBN 978-1-4767-0590-3。
  107. ^ abc Wittmann (2016)、前掲書、116ページ。
  108. ^ フレイザー、ヘザー・T.、オサリバン、ジョン（1996年）『私たちは戦わないことを始めたばかりだ：第二次世界大戦中の民間公務員良心的兵役拒否者の口述歴史』ニューヨーク：トウェイン出版社、 ISBN 978-0-8057-9134-1。
  109. ^ ローゼンバーグ、レスリー・S. (1968).『徴兵とあなた：選択的徴兵制度ハンドブック』ニューヨーク：アンカーブックス/ダブルデイ、221ページ。ISBNなし。
  110. ^ マラニス、デイヴィッド（2003年）『 彼らは太陽の光の中へ行進した：戦争と平和、ベトナムとアメリカ』1967年10月、ニューヨーク、サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-7432-6104-3/
  111. ^ abcdefg コートライト、デイヴィッド (2008). 『平和：運動と思想の歴史』ケンブリッジ大学出版局, イギリス, 164–165頁. ISBN 978-0-521-67000-5。
  112. ^ Cortright (2005)、前掲書、164ページ。
  113. ^ Cortright (2005)、前掲、165ページ（タスクフォース議長Martin Anderson氏の発言を引用）。
  114. ^ ab Baskir and Strauss (1978)、前掲、169ページ。
  115. ^ Baskir と Strauss (1987)、前掲。
  116. ^ 前掲BaskirとStrauss、54ページ。
  117. ^ Baskir と Strauss、前掲書、14 ページ。
  118. ^ 前掲BaskirとStrauss、51ページ
  119. ^ Ochs, Phil (1965). 「Draft Dodger Rag」歌詞. Geniusウェブサイト. 2018年10月12日閲覧。
  120. ^ Guthrie, Arlo (1967). 「Alice's Restaurant Massacre」歌詞. Geniusウェブサイト. 2018年1月17日閲覧。
  121. ^ クッファーバーグ、トゥリ、バシュロー、ロバート (1968)『1001 Ways to Beat the Draft』 ニューヨーク：オリバー・レイトン・プレス。初版はニューヨーク：グローブ・プレス、1967年。本書は1960年代のアメリカ合衆国に焦点を当てている。どちらの版にもISBNは付いていない。
  122. ^ フェイファー、ジュールス (1989).『The Collected Works, Volume II: Munro』シアトル: Fantagraphics Books . ISBN 978-1-56097-001-9。
  123. ^ サティン、マーク（2017年、原著1968年）。『カナダ徴兵年齢移民のためのマニュアル』。トロント：ハウス・オブ・アナンシ・プレス「Aリスト」復刻版、第24章（1968年1月時点の38州100の米国徴兵反対団体の名称と住所を掲載）。ISBN 978-1-4870-0289-3。
  124. ^ テイタム、アーロ編（1968年10月、初版1952年）。『良心的兵役拒否者のためのハンドブック』。フィラデルフィア：良心的兵役拒否者中央委員会、第10版、6ページ。100ページの小冊子、ISBNなし。
  125. ^ Gitlin (1993、原文は 1987)、上で引用、247 ～ 252 ページ。
  126. ^ abcd アッシュボルト、アンソニー (2013). 『 サンフランシスコ・ベイエリアにおけるラディカルな60年代の文化史』ニューヨーク: ラウトレッジ, pp. 127–128. ISBN 978-1-84893-232-6。
  127. ^ abc Foley (2003)、前掲書、序論および第1章～6章。
  128. ^ セール、カークパトリック(1973). SDS . ニューヨーク: ヴィンテージ・ブックス/ランダムハウス, 「レジスタンス 1965–1968」セクション, pp. 311–316. ISBN 978-0-394-71965-8。
  129. ^ カーソン、クレイボーン（1981年）『闘争：SNCCと1960年代の黒人の覚醒』ハーバード大学出版局、マサチューセッツ州ケンブリッジ、271頁。ISBN 978-0-674-44726-4。
  130. ^ ab ファーバー、マイケル、リンド、スタウトン(1971). 『レジスタンス』 ボストン: ビーコン・プレス. ISBN 978-0-8070-0542-2。
  131. ^ abc クライン、ジョー（1982年6月13日）「A Protégé's Story」ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー、3ページ。2018年2月2日閲覧。
  132. ^ ab Friedman, Sari (2002年2月1日). 「Stranger than Fiction」. Berkeley Daily Planet , p. 1. 2018年2月2日閲覧。
  133. ^ ケーラー、ランディ（2005年9月）「平和のためのフェロン：ベトナム戦争時の徴兵拒否者の回想録」フェローシップ誌、第71巻、第9～10号、27ページ。和解の友の会の出版物。
  134. ^ ジョセフ・ポール（2015年4月）「レジスタンス：ベトナム戦争中の平和と監獄の物語」『ピース＆チェンジ』第40巻第2号、272～276ページ。平和史協会と平和と正義研究協会の共同出版物。
  135. ^ ab Polner, Murray (2014年5月18日). 「ブルース・ダンシスの『レジスター』評」.ジョージ・ワシントン大学の電子プラットフォーム、History News Network . 2018年2月2日閲覧。
  136. ^ スクワイアズ、ジェシカ（2013年）『聖域を築く：カナダにおけるベトナム戦争抵抗者支援運動、1965～73年』バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学出版局、174頁。ISBN 978-0-7748-2524-5。
  137. ^ Kusch (2001)、前掲書、26ページ。
  138. ^ ウォン、ジャン（1997年）『レッド・チャイナ・ブルース：毛沢東から今への私の長征』ニューヨーク：アンカー・ブックス、pp. 154–155. ISBN 978-0-385-48232-5。
  139. ^ キアスク、ケン (2015). 『ドラフト回避の旅』シアトル、ワシントン州: CreateSpace / Amazon. ISBN 978-1-5087-5169-4。
  140. ^ バーンズ、ジョン（1967年10月11日）「徴兵に耳を貸さない」グローブ・アンド・メール（トロント）、1、2ページ。
  141. ^ ルーク・スチュワート (2018 年 12 月). 「レビューエッセイ: カナダへの徴兵年齢移民のためのマニュアル」。Études canadiennes / カナダ研究、号85、219–223ページ。フランスのアメリカ研究所、Association Française d'Études Canadiennes によりフランス語と英語で出版されています。 2019 年 5 月 23 日に取得。
  142. ^ ジョーンズ、ジョセフ（2005年）『競合する統計：カナダにおける米国戦争抵抗者の数』モリスビル、ノースカロライナ州：ルル・プレス、ISBN 978-0-9737641-0-9。
  143. ^ マギル、ロバート(2017). 『戦争はここに：ベトナム戦争とカナダ文学』 キングストン、カナダ: マギル＝クイーンズ大学出版局、p. 272 注12 (引用: ジョン・ハーガン、デイビッド・D・ハーヴェイ、ジョセフ・ジョーンズ、デイビッド・S・サリー). ISBN 978-0-7735-5159-6。
  144. ^ アガーワル、アヌシュカ（2025年7月8日）「レジスタービル：5万人の脱北者が北部国境を越えて米国から逃亡し、カナダを変えた」 ナショナル・ポスト。2025年8月31日閲覧。
  145. ^ ノウルズ、ヴァレリー（2016年）『Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540–2015』トロント：ダンダーン・プレス、第4版、214ページ（「カナダにおける徴兵年齢のアメリカ人」の項）。ISBN 978-1-4597-3285-8。
  146. ^ カシンスキー、ルネ・G. (1976). 『軍国主義からの難民：カナダにおける徴兵年齢のアメリカ人』 ニューブランズウィック、ニュージャージー州:トランザクション・ブックス、p. 61. ISBN 978-0-87855-113-2。
  147. ^ Satin (2017, 原著 1968年)、前掲書、120～122ページ。
  148. ^ ニコラス・ケウン（2010年8月20日）「イラク戦争抵抗者、カナダで冷淡な反応」トロント・スター紙。 2012年8月14日閲覧。
  149. ^ クラウゼン、オリバー（1967年5月21日）「Boys Without a Country」『ニューヨーク・タイムズ・マガジン』 25ページおよび94～105ページ。
  150. ^ Williams (1971)、前掲書、56～62ページ。
  151. ^ カナダの徴兵カウンセリンググループの有効性について触れた雑誌や新聞の記事には、次のようなものがあります。
  152. ^ アダムス、ジェームズ（2007年10月20日）「『大手企業は我々に驚かされ続けている』」グローブ・アンド・メール（トロント）、R6ページ（「10万個近く」が販売されたと述べている）。
  153. ^ MacSkimming, Roy (2017年8月26日). 「書評：マーク・サティン著『徴兵年齢のカナダ移民のためのマニュアル』はまさに時宜を得たものだ」『グローブ・アンド・メール』 p. R12（カナダの出版社によって6万5000部が販売され、さらに3万部が米国の反戦団体によって全部または一部が複製されたと述べている）。2017年8月25日付オンラインテキスト。2017年11月26日閲覧。
  154. ^ ハーガン、ジョン（2001年）『ノーザン・パッセージ：カナダにおけるアメリカ・ベトナム戦争抵抗者』ケンブリッジ（マサチューセッツ州）：ハーバード大学出版局、77～78頁 。ISBN 978-0-674-00471-9。
  155. ^ ハガン（2001年）、80～81頁。
  156. ^ ウィリアムズ（1971年）、79-83頁。
  157. ^ Hagan（2001）、81ページと161-162ページ。
  158. ^ 著者不明（1974年9月14日）「柔軟な恩赦計画がフォードによって策定されたと報道」ニューヨーク・タイムズ、9ページ。2018年7月28日閲覧。
  159. ^ シュルジンガー、ロバート・D. (2006). 『平和の時：ベトナム戦争の遺産』 ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-507190-0. 2011年7月30日閲覧。
  160. ^ Kasinsky (1976)、前掲、98ページ。
  161. ^ Williams (1971)、前掲。
  162. ^ Hagan (2001)、前掲。
  163. ^ カシンスキー（1976）、104ページ。
  164. ^ サティン、マーク (2017). 「あとがき：1960年代のカナダにおける徴兵忌避者の導入」. サティン、マーク (2017, 原著1968年). 『カナダへの徴兵年齢の移民のためのマニュアル』 . ハウス・オブ・アナンシ・プレス, 「Aリスト」復刻版, p. 129. ISBN 978-1-4870-0289-3。
  165. ^ サテン（2017年）、135頁。
  166. ^ Satin, Mark (2017年6月14日). 「ゴッドフリーと私」. House of Anansi Pressウェブサイト. 2019年4月4日閲覧。
  167. ^ ハーガン、ジョン（2001）、3および241-242ページ。
  168. ^ これらの点は、カナダの社会史家デイヴィッド・チ​​ャーチルによる一連の学術雑誌記事で指摘されている。
    • チャーチル、デイヴィッド・S. (2004). 「曖昧な歓迎：ベトナム徴兵抵抗運動、カナダ国家、そして冷戦下の封じ込め」『社会史』第37巻第73号、1-26頁。
    • チャーチル、デイヴィッド・S.（2010年秋）「トロントにおけるアメリカ人海外居住者とオルタナティブ・ソーシャル・スペースの構築、1965～1977年」『都市史評論』第36巻第1号、31～44頁。
    • チャーチル、デイヴィッド・S.（2012年6月）「徴兵抵抗、レフ・ナショナリズム、そして反帝国主義の政治」『カナダ歴史評論』第93巻第2号、227～260頁。
  169. ^ バスキルとシュトラウス (1978)、p. 201.
  170. ^ Hagan (2001)、前掲、186ページ（BaskirとStraussを引用）。
  171. ^ ab McGill (2017)、前掲書、pp. 172–181 (「徴兵逃れ小説におけるもうひとつのアメリカ」サブチャプター)。
  172. ^ Adams（2005年秋）、419ページ。
  173. ^ ビーラート、エイミー・M.（1993年11月）「時代の声：私は拒否する：ベトナム戦争反対者の記憶」 『イングリッシュ・ジャーナル』第82巻第7号、84ページ。
  174. ^ ピーターズ、パメラ・J.（1992年4月）「私は拒否する：ベトナム戦争反対者の記憶」ライブラリー・ジャーナル、第117巻第6号、129ページ。
  175. ^ マクファーレン、デイヴィッド（1994年4月30日）「フェザーリングの才能が羽ばたく」『グローブ・アンド・メール』 20ページ。
  176. ^ ウェア、ランドール（1994年5月1日）「多彩な時代の灰色の回想録」オタワ・シチズン、B3ページ。
  177. ^ コーツ、ドナ（2009年冬）「アートフル・ドジャース」『カナダ文学』第203号、147ページ。ブリティッシュコロンビア大学出版局。
  178. ^ グレイディ、ウェイン（2008年10月8日）「巧みなドジャー」 グローブ・アンド・メール紙、D4ページ。
  179. ^ Dionne, EJ (2006年1月17日).「Murtha and the Mudslingers」ワシントン・ポスト、p. A17. 2012年8月14日閲覧。
  180. ^ ab Sirius, RU (2009). 『Everybody Must Get Stoned: Rock Stars on Drugs』ケンジントン出版, pp. 47–48. ISBN 978-0-8065-3073-4。
  181. ^ ノリユキ・デュアン（1990年7月15日）「テッド・ニュージェントは成長したのか？」デトロイト・フリー・プレス誌面、6、10ページ。「テッド・ニュージェント史上最悪のインタビュー」 メディア・マターズ・フォー・アメリカ、オンライン記事（「ニュージェント、ベトナム戦争を避けるために身を汚したと語る、その他の奇妙な逸話」の小見出しを参照）。2018年7月27日閲覧。
  182. ^ O'Connor, John J. (1989年1月11日). 「Review / Television; Late-Night Chitchat Additions: Pat Sajak and Arsenio Hall」ニューヨーク・タイムズ、C-17ページ。2019年11月1日閲覧。
  183. ^ Kusch (2001)、前掲書、71ページ。
  184. ^ ゴットリーブ、シェリー・ガーション（1991年）『いや、私たちは行かない：ベトナム戦争中の徴兵拒否』ニューヨーク：ヴァイキング・プレス、96ページ。ISBN 978-0-670-83935-3。
  185. ^ ウィルソン、ジョン・K. (2011). 『アメリカで最も危険な男：ラッシュ・リンボーの理性への攻撃』 ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、p. 80 (「リンボーの戦争」セクション). ISBN 978-0-312-61214-6。
  186. ^ クラニッシュ、マイケル、ヘルマン、スコット (2012).『ザ・リアル・ロムニー』 ニューヨーク: ハーパーコリンズ, pp. 61–62. ISBN 978-0-06-212327-5。
  187. ^ Kranish, Michael (2007年6月24日). 「モルモン教会、ロムニー氏ら宣教師のベトナム徴兵猶予を獲得」.ボストン・グローブ紙, ウェブ限定, 現在Boston.com地域ウェブサイトで閲覧. 2018年1月17日閲覧。
  188. ^ ab Conason, Joe (2007年7月20日). 「ルディとロムニー：巧みなドジャース」オンラインマガジンSalon . 2018年1月17日閲覧。
  189. ^ abc Banks, Russell (2015年10月5日). 「バーニー・サンダース、社会主義市長」.アトランティック誌オンライン版; 第3セクション、第10段落。2018年7月27日閲覧。
  190. ^ Banks (2015年10月5日)、前掲書、第3節第9段落。2018年7月27日閲覧。
  191. ^ Jaffe , Harry (2015). Why Bernie Sanders Matters . Regan Arts / Phaidon Press , p. 54. 本書は2016年のアイオワ州民主党党員集会の2か月前、2015年12月に出版された。ISBN 978-1-68245-017-8。
  192. ^ イーダー、スティーブ、フィリップス、デイブ（2016年8月1日）「ドナルド・トランプの徴兵猶予：大学入試で4件、足の不調で1件」ニューヨーク・タイムズ、A1ページ。印刷版は日付と見出しが異なります。2018年1月17日閲覧。
  193. ^ 「恩赦に関する文書本文」ニューヨーク・タイムズ、1977年1月22日。 2018年4月17日閲覧。
  194. ^ ab スコット、ジェームズ・C. (1990). 『支配と抵抗の芸術：隠された転写』 ニューヘイブン、コネチカット州：エール大学出版局、p. 192. ISBN 978-0-300-05669-3。
  195. ^ デベネデッティ、チャールズ（1990年）『アメリカの試練：ベトナム戦争時代の反戦運動』シラキュース、ニューヨーク州：シラキュース大学出版局、pp. 127–128. ISBN 978-0-8156-0245-3。
  196. ^ Satin (2117, 原著 1968年)、前掲書、7ページ。
  197. ^ Fallows（1977）、前掲書、162、164、166ページ。
  198. ^ Fallows（1977）、前掲書、159、162ページ。
  199. ^ ジン、ハワード（2005年、原著1980年）。『アメリカ合衆国の民衆史』、ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル「クラシックス」版、485～486ページ、605ページ。ISBN 978-0-06-083865-2。
  200. ^ ミラー、ジェームズ（1994年、原著1987年）『デモクラシーは街頭にある：ポートヒューロンからシカゴ包囲戦まで』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、261ページ（ヘイデンについて） 。ISBN 978-0-674-19725-1。
  201. ^ ab Christ (2006)、前掲、65～87ページ（「悲劇的なレンズを通して見た徴兵と徴兵忌避」のセクション）。
  202. ^ Christ (2006)、前掲書、86ページ。

さらに読む

  • バーンスタイン、アイヴァー著『ニューヨーク市徴兵暴動：南北戦争時代のアメリカ社会と政治におけるその意義』リンカーン、ネブラスカ州：バイソンブックス／ネブラスカ大学出版局、2010年。
  • ジャック・コルホーン著「亡命中の戦争抵抗者：アメックス・カナダの回想録」アメックス・カナダ誌、第6巻第2号（第47号）、11～78ページ。カナダで徴兵忌避者によって設立された政治組織に関する記述。バンクーバー・コミュニティ・ネットワークのウェブサイトに転載。2017年11月29日閲覧。初出記事は1977年11～12月。
  • ダニエル・コンウェイ著『男性化、軍事化、そして徴兵制廃止運動：アパルトヘイト下の南アフリカにおける戦争抵抗』マンチェスター（イギリス）：マンチェスター大学出版局、2012年。
  • フォーリー、マイケル・S. 『戦争機械に立ち向かう：ベトナム戦争中の徴兵抵抗』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2003年。
  • ゴールド、フィリップ『 兵役逃れ：アメリカ流兵役法』セントポール、ミネソタ州：パラゴンハウス出版社、1988年。
  • ゴットリーブ、シェリー・ガーション著『絶対に行かない：ベトナム戦争における徴兵拒否』ニューヨーク：ヴァイキング・プレス、1991年。
  • ハーガン、ジョン. 『ノーザン・パッセージ：カナダにおけるアメリカベトナム戦争抵抗者』ボストン：ハーバード大学出版局. 2001.
  • カシンスキー、レニー著『軍国主義からの難民：カナダにおける徴兵年齢のアメリカ人』ニューブランズウィック、ニュージャージー州：トランザクション・ブックス、1976年。
  • コーン、スティーブン・M.『平和のために投獄された人々：アメリカ徴兵法違反者の歴史、1658-1985』ウェストポート、コネチカット州：プレーガー出版社、1987年。
  • ピーターソン、カール・L. 『兵役の回避と脱税：アメリカ史 1626-1973』サンフランシスコ：インターナショナル・スカラーズ・パブリケーションズ、1998年。
  • サティン、マーク著『カナダ徴兵年齢移民のためのマニュアル』。トロント：ハウス・オブ・アナンシ・プレス、「Aリスト」復刻版。カナダの歴史家ジェームズ・ラクサーによる新しい序文、サティンによる新しいあとがき（「1960年代に徴兵逃れをカナダにもたらす：ロマンスの裏にある真実」）。2017年。
  • ウィリアムズ、ロジャー・ネヴィル著『新たな亡命者たち：カナダにおけるアメリカ人反戦活動家たち』ニューヨーク：リヴライト社、1970年。
  • ドラフト委員会に勝つ方法 –ウィキメディア財団のプロジェクトであるウィキブックスで2017年に公開された「チュートリアル」
  • ハイパーテキスト – 前述のイスラエルの徴兵反対団体シュミニスティムに関する情報を提供します
  • 全米抵抗委員会 - 徴兵登録や徴兵への協力を希望しない米国市民に情報を提供する。前述の戦争抵抗者連盟が後援。
  • New Profile アーカイブ 2018-02-23 at the Wayback Machine – 前述のイスラエルの徴兵反対団体 New Profile の英語ウェブサイト
  • 選択的徴兵制度 – 若い米国男性を徴兵登録する政府機関の公式サイト
  • トロント徴兵反対プログラム – ベトナム戦争の徴兵忌避者をカウンセリングするカナダの主要団体の一つの歴史的な場所
  • ベトナム戦争：徴兵反対運動 - シアトルの徴兵反対運動の史跡。前述の米国で地元に拠点を置く徴兵反対運動の代表例。
  • カナダにおけるベトナム戦争抵抗者 ― 1960年代から現在までの文書とウェブサイトの注釈付きガイド。前述の学者ジョセフ・ジョーンズが編纂。
  • ウォー・レジスターズ・インターナショナル – 英国を拠点とする団体。世界各国における徴兵と良心的兵役拒否を監視している。