FactCheck.orgは、誤情報やデマに関する独自の調査を提供することで、米国政治における欺瞞と混乱のレベルを軽減することを目的とした非営利[1]ウェブサイトです。[2]ペンシルベニア大学アネンバーグ・コミュニケーション・スクールのアネンバーグ公共政策センターのプロジェクトであり、主にアネンバーグ財団の資金提供を受けています。[2]
キャスリーン・ホール・ジェイミソンの1993年の著書『ダーティ・ポリティクス』は、1988年のジョージ・H・W・ブッシュとマイケル・デュカキスの大統領選挙運動を批判したもので、FactCheck.orgの着想の元となった。[3]
コンテンツの大部分は、政治家による不正確、誤解を招く、あるいは虚偽の主張に対する反論で構成されています。FactCheck.orgは、様々な政治活動委員会による誤情報もターゲットにしています。その他の特徴としては、以下のものがあります。
FactCheck.orgは、 1970年からワシントンと国の政治を取材してきた元AP通信、ウォールストリート・ジャーナル、CNNの記者であるブルックス・ジャクソンによって2003年12月に設立されました。 [8] 1992年の選挙期間中、CNNの特派員として、ジャクソンは「広告警察」レポートで有名になりました。このレポートは、選挙期間中の候補者の広告と資金調達戦略を監視しました。[9] 2003年、アネンバーグ公共政策センターのキャスリーン・ホール・ジェイミソンがジャクソンにFactCheck.orgの設立を打診し、 [10]同年12月にサイトがオンラインになりました。
2007年には『UnSpun』が出版されました。この本は、Factcheck.orgの名誉所長であるブルックス・ジャクソン氏と、アネンバーグ公共政策センター所長のキャスリーン・ホール・ジェイミソン氏の共著です。この本は、メディアや政治家によって一般的に用いられる欺瞞、いわゆる「スピン」を見抜く方法を読者に教えています。[11]
2013年1月、ジャクソン氏はFactCheck.orgのディレクターを退任しました。現在は名誉ディレクターの肩書きを持ちます。元ザ・レコード紙(ニュージャージー州ハッケンサック)、フィラデルフィア・インクワイアラー紙、USAトゥデイ紙の記者兼編集者であるユージン・キーリー氏が、現在同サイトのディレクターを務めています。FactCheck.orgは4人のフルタイムジャーナリストを雇用し、ペンシルベニア大学の学部生に毎年フェローシップを提供しています。[12]
2019年、Factcheck.orgは15周年を迎えました。[3]
2004年のディック・チェイニーとジョン・エドワーズによる副大統領選討論会の後、FactCheck.orgは政治評論の焦点となった。チェイニーは、この独立系サイトがハリバートンCEO時代の自身の行動を擁護していると主張し、FactCheck.orgを引用した。チェイニーの主張は誤りであるとFactCheck.orgは反論し、「エドワーズが『ハリバートン問題におけるチェイニーの責任』について語った点は概ね正しかった」と述べた。[13]
チェイニー氏の言及は、ウェブサイトのアドレスを誤って「 FactCheck.com 」と引用したため、物議を醸した。討論当時、factcheck.comはフランク・シリング氏の会社ネーム・アドミニストレーション社によって管理されていたが、同社はすぐにアドレスをブッシュ批判者のジョージ・ソロス氏が所有する反ブッシュ・ウェブサイトにリダイレクトした。[14]
FactCheck.orgは、現職民主党大統領候補バラク・オバマ氏と共和党候補ミット・ロムニー氏が大統領選を争っていた2012年夏にも、全国的な注目を集めた。オバマ陣営は、ロムニー氏が1984年に設立したベンチャーキャピタル会社ベインキャピタルによるアメリカ人雇用の海外委託に関与していると非難するテレビ広告を流した。[15] FactCheck.orgはこの広告は虚偽であると判断し、委託行為はロムニー氏がソルトレークシティで開催された2002年冬季オリンピックの責任者に就任するためにベインキャピタルを去った後に発生したと主張した。[16]これに対し、オバマ陣営は、主要ニュース企業に配布した6ページの書簡でFactCheck.orgの判断に異議を唱え、ロムニー氏は依然としてベインキャピタルの行為に責任があると主張した。[17]
2014年11月以来、FactCheck.orgは2016年の大統領選の多くの候補者に関する事実を検証する28ページにわたる記事を公開してきた。[18] 2016年4月時点で、残りの5人の候補者は、ファクトチェックされた主張を専用のアーカイブに保存していた。
2016年、FactCheck.orgはFacebookのファクトチェックパートナーとなった。[3] [19]
ファクトチェックの結果は公開されており、内訳も掲載されている。[20]
このサイトは政治ジャーナリズムへの貢献により、高い評価を受け、数々の賞を受賞しています。2004年、タイム誌はFactCheck.orgを「2004年版ベストウェブサイト50」に選出しました。[21] 2006年には、タイム誌がFactCheck.orgを「なくてはならない25のサイト」に選出しました。[22] 2008年には、PCマガジンが「ベスト政治ウェブサイト20」に選出しました。[23] 2009年には、女性コミュニケーション協会(AWCI)がFactCheck.orgにクラリオン賞を授与しました。[3] 2010年には、FactCheck.orgはジャーナリスト協会(Society of Professional Journalists)のデルタ・カイ賞を受賞しました。[3]
2008年から2012年にかけて、同サイトはウェビー賞政治部門を2008年、2010年、2011年、2012年の4回受賞した。また、ピープルズ・ボイス賞政治部門も2008年、2009年、2010年、2012年の4回受賞した。 [24] FactCheck.orgはまた、連邦医療保険法に関する虚偽の主張を報道したことで、プロフェッショナル・ジャーナリスト協会から2010年のシグマ・デルタ・カイ賞を受賞した。[25]