「失敗は犯罪ではないが、努力不足は犯罪だ」―ラダックのレーからヌブラへの道の標識

失敗とは、望ましい目的や意図した目的を達成できないという社会的概念であり、通常は成功の反対と見なされます。[1]失敗の基準は状況によって異なり、特定の観察者や信念体系に関連する場合があります。特に直接的な競争やゼロサムゲームの場合には、ある人が失敗と考えるものを、別の人が成功と考えることがあります。同様に、ある状況における成功または失敗の度合いは、異なる観察者または参加者によって異なって見られることがあり、ある人が失敗と考える状況を、別の人は成功、限定的な成功、または中立的な状況と考える場合があります。

状況が成功または失敗の基準を満たしているかどうかを確認することは、基準の定義が曖昧であったり不明確であったりする場合には困難、あるいは不可能となることもあります。状況の成功または失敗を判断するための有用かつ効果的な基準やヒューリスティックを見つけること自体が、重要な課題となる場合があります。

社会学

文化史家スコット・サンデージは、19世紀を通じてアメリカ合衆国における「失敗」の概念が変容を遂げたと主張している。サンデージによれば、当初、経済的失敗、つまり破産は、人生における出来事、つまり性格特性ではなく、出来事として理解されていた。「人が失敗者である」という概念は、比較的歴史的に新しいものだとサンデージは主張する。「南北戦争前夜まで、アメリカ人は破産した人間を一般的に『失敗者』と呼ぶことはなかった」[2] 。したがって、「失敗」という概念は、道徳的意味合いと個人主義的意味合いの両方を帯びるようになった。19世紀後半には、「失敗者である」ということは、欠陥のある性格を持つことを意味していた[3] 。

ビジネスでは

商業的失敗とは、成功の期待に達しなかった 製品または企業のことです。

以下に挙げた項目のほとんどは、高い期待、多額の資金投入、そして／あるいは広範な宣伝があったにもかかわらず、成功には程遠いものでした。「成功」や「期待に応える」という表現は主観的なため、「大失敗」の定義については意見の相違が生じる可能性があります。

時には商業的に失敗した作品がカルト的な人気を得ることもあり、当初の商業的成功の欠如がサブカルチャー的なクールさの象徴となることさえある。 [ 4] [5]

マーケティングでは

マーケティング研究者は、結果の失敗とプロセスの失敗を区別しています。結果の失敗とは、商品やサービスが全く得られないことであり、プロセスの失敗とは、商品やサービスを適切または望ましい方法で受け取れないことです。[6]したがって、ある活動の最終的な結果のみに関心を持つ人は、中核的な問題が解決されていない、または中核的なニーズが満たされていない場合、それを結果の失敗と見なします。一方、プロセスの失敗は、活動は成功裏に完了したにもかかわらず、顧客がその活動の実施方法を期待される基準またはベンチマークを下回っていると認識した場合に発生します。

ワンとチャンは、結果の失敗とプロセスの失敗が消費者に異なる種類の悪影響を及ぼすことを指摘しています。彼らは、「結果の失敗は経済的資源（すなわち、金銭、時間）の損失を伴い、プロセスの失敗は社会的資源（すなわち、社会的評価）の損失を伴う」と述べています。[7]

教育において

不合格とは、学生が課題や授業に合格しなかったことを示すために与えられる点数または成績です。成績は数字、文字、その他の記号で表されます。

1884年までに、マウント・ホリヨーク大学は学生の成績を100点満点またはパーセンテージで評価し、それらの数値を文字の成績と数値の範囲に割り当てて集計していました。マウント・ホリヨーク大学はAからEまでの文字の成績を割り当て、Eは75%未満の成績で不合格を示しました。AからEまでのシステムは1890年までにハーバード大学に広まりました。1898年、マウント・ホリヨーク大学は成績評価システムを調整し、不合格を表すFを追加しました（他の文字に対応する範囲も調整しました）。文字による成績評価の慣行は、20世紀初頭にさらに広まりました。1930年代までに、Eは不明な理由でシステムから削除されました。[8]

哲学では

分析哲学の伝統に属する哲学者は、失敗は不作為の概念と関連があると示唆している。[要出典]倫理学では、不作為は行為と区別される。行為は行為者が何かをすることを伴うが、不作為は行為者が何かをしないことを伴う。

行動と不作為の両方が道徳的に重要な場合があります。道徳的に重要な不作為の典型的な例は、緊急に助けを必要としている人を救助しなかったことです。このような場合、救助に失敗したことは 道徳的に非難されるべきことのように思えるかもしれません。

パトリシア・G・スミスは、人が何かをしない方法は2つあると指摘しています。それは意識的か無意識的かです。[9]意識的な不作為は意図的ですが、無意識的な不作為は過失ではあっても意図的ではありません。 [10]したがって、スミスは、失敗とは、ある人が何かをすることが合理的に期待できるにもかかわらず、その人がそれを意図しているかどうかに関わらず、それを実行しない状況を指すと理解すべきだと示唆しています。[11]

ランドルフ・クラークはスミスの研究について論評し、「不作為を怠慢とみなすのは、適用可能な規範である」と述べている。[12]言い換えれば、規範が何らかの行動をとることを要求しているにもかかわらず、それがとられなかった場合、不作為は道徳的に重要な意味を持つことになる。

科学では

科学的仮説は、実験結果と一致しない予測を導く場合、失敗したと言える。一方、自然に関する有用な情報を提供しない場合、実験は失敗とみなされる。[要出典]しかし、失敗を構成する基準は明確ではない。例えば、マイケルソン・モーリーの実験は、予想されていたように光子を帯びたエーテルを通過する地球の動きを検出できなかったため、「史上最も有名な失敗した実験」となった。エーテルの存在を確認できなかったこの失敗は、後にアルベルト・アインシュタインの特殊相対性理論を裏付けるものとなった。[13]

ワイアード誌編集者のケビン・ケリーは、予期せぬ失敗から多くのことを学ぶことができ、科学の成功の一部は失敗を「小さく、管理しやすく、一定で、追跡可能」に保つことにかかっていると説明しています。彼は、システムを限界まで押し上げ、破壊することでその本質を学ぶエンジニアやプログラマーを例に挙げています。ケリーはまた、失敗を厳しく罰する文化を作ることに対しても警告を発しています。なぜなら、そのような文化は創造的なプロセスを阻害し、重要な失敗（例えば、無結果）を他者に伝えないように人々に教える危険性があるからです。 [14]失敗は生産的に利用することもできます。例えば、更なる解釈が必要な曖昧な事例を特定するために利用することもできます。 [15] [16]例えば、機械学習におけるバイアスを研究する場合、失敗は「既存のバイアスや構造的欠陥が明らかになるサイバネティックな断裂」と捉えることができます。 [17]

「惨めな失敗」という言葉は、広く知られている「グーグル爆撃」の結果として広まりました。この爆撃により、グーグルでこの言葉を検索すると、ジョージ・W・ブッシュのホワイトハウス伝記がヒットしました。[18]

インターネットミームと「失敗」

2000年代初頭、インターネットミームの文脈において、 「 fail（失敗）」という語句が感嘆詞として使われるようになりました。感嘆詞「fail」と最上級形「epic fail」は、「極めて嘲笑に値する」とされるミスに対する嘲笑や嘲笑を表現しました。[19]言語学者ベン・ジマーによると、この用法の最も可能性の高い起源は、日本のビデオゲーム『 Blazing Star』 （1998年）で、ゲームオーバーメッセージが英語で「You fail it（失敗しました）」と翻訳されたことです。[19] [20] [21] 2008年1月に開設されたコメディウェブサイト「Fail Blog」には、「fail」やその派生語がキャプションとして付けられた写真や動画が掲載されていました。[19]マイクロブログサイト「Twitter」では、軽蔑や不快感を示すために「#fail 」というハッシュタグが使われており、かつてサイトが過負荷状態にあるというメッセージに添えられていた画像は「fail whale（失敗クジラ）」と呼ばれています。[22]

参照

参考文献

  1. ^ “Failure - Definition of failure by Merriam-Webster”. merriam-webster.com . 2015年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ サンデージ 2006、12ページ。
  3. ^ Sandage 2006, p. 17: この「アメリカ的感覚」は、失敗を「道徳的なふるい」とみなし、怠け者を捕らえて真の人間を通過させるものとした。こうしたイデオロギーは、酌量すべき事情ではなく、個人の過失に責任を集中させた…
  4. ^ ハンター、IQ（2016年9月8日）。『カルト映画を人生の指針に：ファンダム、翻案、アイデンティティ』ブルームズベリー・パブリッシングUSA。ISBN 978-1-62356-897-9。
  5. ^ マタイス、アーネスト、セクストン、ジェイミー（2019年11月22日）。『ラウトレッジ・コンパニオン・トゥ・カルトシネマ』ラウトレッジ、ISBN 978-1-317-36223-4。
  6. ^ Smith, Amy K.; Bolton, Ruth N.; Wagner, Janet (1999年8月). 「失敗と回復を伴うサービスエンカウンターにおける顧客満足度モデル」. J​​ournal of Marketing Research . 36 (3): 356–372, 358頁. doi :10.1177/002224379903600305. ISSN  0022-2437. S2CID  220628355.
  7. ^ Wan, Lisa; Chan, Elisa (2019年3月20日). 「失敗は致命的ではない：ホスピタリティ業界におけるサービス失敗と回復に関する実用的な洞察」.ボストン・ホスピタリティ・レビュー. 7 (1). ISSN  2326-0351.
  8. ^ Schinske, Jeffrey; Tanner, Kimberly (2014). 「成績評価を少なく（あるいは異なる方法で）行うことで、より多くのことを教える」CBE: 生命科学教育. 13 (2): 159– 166. doi :10.1187/cbe.CBE-14-03-0054. ISSN  1931-7913. PMC 4041495. PMID 26086649  . 
  9. ^ スミス1990、159ページ。
  10. ^ スミス1990、160ページ。
  11. ^ スミス1990、162-163ページ。
  12. ^ クラーク、ランドルフ（2014年6月2日）『省略：行為主体性、形而上学、そして責任』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、p. 32. doi :10.1093/acprof:oso/9780199347520.001.0001. ISBN 978-0-19-934752-0。
  13. ^ ブルーム、エドワード・K.; ロトツキー、セルゲイ・V. (2006). 物理と工学の数学. ワールドサイエンティフィック. ISBN 978-981-256-621-8。
  14. ^ 「THE WORLD QUESTION CENTER 2011 — 6ページ」Edge.org。2013年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月24日閲覧。
  15. ^ Rettberg, Jill Walker (2022). 「人文科学の方法論としてのアルゴリズムの失敗：機械学習の予測誤りは質的分析のための豊富な事例を特定する」. Big Data & Society . 9 (2): 205395172211312. arXiv : 2305.11663 . doi : 10.1177/20539517221131290 . hdl : 11250/3035859 . ISSN  2053-9517. S2CID  253026358.
  16. ^ Munk, Anders Kristian; Olesen, Asger Gehrt; Jacomy, Mathieu (2022). 「The Thick Machine: Anthropological AI between interpretation and explication」(PDF) . Big Data & Society . 9 (1): 205395172110698. doi : 10.1177/20539517211069891 . ISSN  2053-9517. S2CID  250180452.
  17. ^ ブリッジズ、ローレン・E (2021). 「デジタルの失敗：エントロピー的、逃亡的、そして奇妙なデータを通して「善良な」データ主体から脱却する」.ビッグデータ＆ソサエティ. 8 (1): 205395172097788. doi : 10.1177/2053951720977882 . ISSN  2053-9517. S2CID  233890960.
  18. ^ ミケルソン、バーバラ;ミケルソン、デイビッド P. (2007 年 8 月 13 日)。 「誰かがGoogle爆弾を仕掛けた」。Snopes.com。2009 年8 月 9 日に取得。
  19. ^ abc Zimmer, Ben (2009年8月7日). 「Failが動詞から間投詞へと変化した経緯」ニューヨーク・タイムズ. 2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月9日閲覧。
  20. ^ Schofield, Jack (2008年10月17日). 「All your FAIL are belonging to us」. The Guardian . 2013年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月9日閲覧。
  21. ^ Beam, Christopher (2008年10月15日). 「Epic Win」. Slate . 2009年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月21日閲覧。
  22. ^ マリク、アスマー（2010年4月24日）「他人の失敗を喜ぶことは競争的になった」モントリオール・ガゼット。 2010年5月21日閲覧。[リンク切れ]

その他の情報源

さらに読む

Wikiquoteに失敗に関する引用があります。
ウィキメディア コモンズには、失敗に関連するメディアがあります。