触覚は情報を受け取るための重要な手段です。この写真は、視覚障害者が階段の位置を確認するための触覚標識です。

体性感覚系（または体性感覚系）は、感覚神経系のサブセットです。体性感覚系の主な機能は、外部刺激の知覚、内部刺激の知覚、そして体位とバランスの調節（固有受容覚）です。[1]体性感覚系は、体内の異なる感覚様式間の経路として機能すると考えられています。[2]

2024年現在、その根底にあるメカニズム[3] 、体性感覚システムモデルの正確性と妥当性[4]、そしてそれが身体の感情に影響を与えるかどうか[5]について議論が続いています。

体性感覚系は 2 つの部分に分かれていると考えられてきました。

環境を知覚する触覚は、皮膚にある皮膚受容器と呼ばれる特殊な感覚受容器を用いています。皮膚受容器には、圧力や振動に関する情報を伝達する触覚小体などの機械受容器、痛覚受容器、温度を知覚する温度受容器などが含まれます。 [9]

受容体への刺激は末梢感覚ニューロンを活性化し、脊髄に信号を送り、反射反応を引き起こす可能性があるほか、脳に伝達されて意識的な知覚を引き起こすこともあります。顔面や頭部からの体性感覚情報は、三叉神経などの脳神経を介して脳に入ります。

脳につながる神経経路は、物理的刺激の位置に関する情報が保持されるように構造化されています。このように、体性感覚皮質の隣接するニューロンは、皮膚や体内の近くの部位を表し、地図、つまり感覚ホムンクルスを形成します。

タッチコミュニケーション

触覚サイン

触覚手話は、聴覚と視覚に障害のある人々が用いる一般的なコミュニケーション手段です。手話やその他の手話によるコミュニケーションシステムに基づいています。

感情コミュニケーション

人間は、怒り、恐怖、嫌悪、愛、感謝、同情など、特定の感情を、偶然よりもはるかに高いレベルで接触だけで伝えることができます。[10]

概要

この図は、（特に明記しない限り）人間の脳内の関連するエンドポイントへの触覚を可能にするすべての既知の構造の投影を直線的に追跡します。

感覚受容器

皮膚には、低閾値機械受容器と高閾値機械受容器という2種類の機械受容器が存在する。無毛皮膚には4つの機械受容器があり、低閾値機械受容器は無害な刺激に反応する。これらは4つの異なる求心性線維によって支配されている。高閾値機械受容器は有害な刺激に反応する。[1]

メルケル細胞の神経終末は基底表皮と毛包に存在し、低振動（5～  15Hz）と、形状や縁などの深い静的触覚に反応します。受容野が狭い（極めて詳細な情報）ため、指先などの部位で最も多く使用されます。また、被覆（殻）されていないため、長時間の圧力にも反応します。

触覚小体は、中程度の振動（10～50Hz）と軽い触覚に反応します。触覚小体は真皮乳頭に位置し、その反応性から主に指先と唇に存在します。メルケル神経終末とは異なり、触覚小体は素早い活動電位で反応します。触覚小体は、点字を読んだり、軽い刺激を感じたりする能力を担っています。

パチニ小体は、粗い物質と柔らかい物質を区別し、触覚を決定づける。特に250Hz付近の振動（数センチメートル離れたものでも）に対して、素早い活動電位で反応する。振動に対して最も敏感で、広い受容野を持つ。パチニ小体は突発的な刺激にのみ反応するため、常に形状を圧縮する衣服のような圧力は速やかに無視される。また、手持ちの道具における触覚の位置の検出にも関与していることが示唆されている。[11]

球状小体はゆっくりと反応し、持続的な皮膚伸展に反応します。物体の滑り感覚を司り、運動感覚や指の位置と動きの制御において重要な役割を果たします。メルケル細胞と球状小体（反応が遅い）は髄鞘を有し、その他の細胞（反応が速い）は髄鞘を有していません。これらの受容体はすべて、圧力によって形状が歪むと活性化され、活動電位を引き起こします。[12] [13] [14] [15]

体性感覚皮質

グレイの解剖学、図 759: 感覚神経路。脊髄から体性感覚視床を経て S1 (ブロードマン領域 3、1、2)、S2、BA7 に至る経路 (青) を示しています。
グレイの解剖学、図717：島皮質（この図では島と記されている）に隣接する経路の詳細、S1、S2、およびBA7に隣接する経路を示す。

中心後回は頭頂葉にあり、その皮質は一次体性感覚皮質（ブロードマン野 3、2、1）であり、総称して S1 と呼ばれます。

BA3は視床から最も密集した投射を受けます。BA3aは、隣接する身体部位の相対的な位置感覚と、運動中に使用される力の量を感知する役割を担っています。BA3bは体性感覚情報の分配を担い、BA1に質感情報を、BA2に形状と大きさの情報を投射します。

S2領域（二次体性感覚皮質）は、S2野と頭頂腹側野に分かれます。S2野は特定の触覚知覚に関与しており、扁桃体および海馬と密接に連携して記憶を符号化・強化します。

頭頂腹側領域は、運動前野と体性感覚記憶ハブである BA5 への体性感覚中継です。

BA5は地形的に組織化された体性記憶フィールドおよび連合領域です。

BA1 はテクスチャ情報を処理し、BA2 はサイズと形状情報を処理します。

S2 領域は、軽い触覚、痛み、内臓感覚、触覚への注意を処理します。

S1は残りの情報（粗い触覚、痛み、温度）を処理する。[16] [17] [18]

BA7は視覚と固有受容覚情報を統合して空間内の物体の位置を特定します。[19] [20]

島皮質（インスラー）は、身体所有感覚、身体への自己認識、そして知覚において重要な役割を果たします。また、感覚的な触覚、痛み、温度、かゆみ、そして局所的な酸素状態に関する情報を伝達する役割も担っています。島皮質は高度に連結された中継器であり、多くの機能に関与しています。

構造

体性感覚系は脊椎動物の体の主要な部位すべてに広がっています。末梢（皮膚、筋肉、臓器など）の感覚受容器と感覚ニューロンから、中枢神経系の深層ニューロンまで、様々な感覚受容器と感覚ニューロンから構成されています。[7]

一般的な体性感覚経路

すべての求心性触覚／振動情報は、薄筋（T7以下）または楔状筋（T6以上）を経由して、脊髄後索内側毛帯経路を経由して脊髄を上行します。楔状筋は脊髄灰白質を介して間接的に蝸牛神経核に信号を送ります。この情報は、知覚された音が絨毛の雑音／刺激によるものかどうかを判断する際に用いられます。すべての神経線維は延髄内で交差します（左から右へ）。

体性感覚経路には通常3つのニューロンがあります: [21]一次ニューロン、二次ニューロン、三次ニューロンです。[22]

  1. 一次ニューロンは擬似単極性ニューロンの一種であり、常に脊髄神経の背根神経節に細胞体を有し、末梢軸索は触覚機械受容器を支配し、中枢軸索は二次ニューロンにシナプスを形成します。体性感覚伝導路が頸神経に覆われていない頭部または頸部の部分にある場合、一次ニューロンは三叉神経節または他の感覚性頭蓋神経の神経節となります。
  2. 二次ニューロンの細胞体は脊髄または脳幹にあります。このニューロンの上行軸索は、脊髄または脳幹のいずれかで反対側に交差（交差）します。
  3. 触覚や特定の種類の痛みの場合、第3 次ニューロンの細胞体は視床の腹側後核にあり、一次体性感覚皮質(または S1)の頭頂葉の中心後回で終わります。

目の網膜に見られるものと同様の光受容体は、潜在的に有害な紫外線（特に紫外線A ）を感知し、メラノサイトによるメラニン生成を増加させます。[23]このように、日焼けは紫外線（紫外線BによるDNA損傷）によるDNA損傷や日焼けから皮膚を迅速に保護する可能性があります。しかし、このプロセスによって放出されるメラニンの量は、紫外線BによるDNA損傷への反応として放出される量と比較してわずかであるため、これが保護効果をもたらすかどうかは議論の余地があります。[23]

触覚フィードバック

触覚は、くすぐられて笑うなど、さまざまな生理的反応を引き起こします。

固有受容覚からの触覚フィードバックは、皮膚、筋肉、関節の固有受容器から得られます。[24]

バランス

平衡感覚の受容器は耳にある前庭系（頭部、そして推論によって体の残りの部分の三次元的な位置関係を感知する）に存在します。平衡感覚は、固有受容覚（頭部に対する体の残りの部分の相対的な位置を感知する）によって供給される運動感覚反射によっても媒介されます。[25]さらに、固有受容覚は視覚系（身体に対する物体の位置を確認する）によって感知された物体の位置を推定し、身体の機械的反射への入力として機能します。

繊細なタッチと粗いタッチ

脳の体性感覚野の地図である皮質ホムンクルスは、ワイルダー・ペンフィールドによって考案されました。

微細触覚（または弁別触覚）は、被験者が触覚を感知し、触覚の部位を特定することを可能にする感覚様式です。部位特定が不可能な触覚は、粗触覚と呼ばれます。脊柱内側毛帯路は、微細触覚情報を脳の 大脳皮質へ送る経路を担っています。

粗い触覚（非識別的）は、何かが触れたことは感知できるものの、触れられた場所を特定できない感覚様式である（「微細触覚」とは対照的）。粗い触覚の神経線維は脊髄視床路で伝達されるのに対し、微細触覚は脊髄後索で伝達される。 [26] 微細触覚は通常、粗い触覚と並行して働くため、微細触覚を伝達する神経線維（脊髄後索-内側毛帯路）が遮断されるまでは、触覚の位置を特定することができる。遮断されると、被験者は触覚を感じるものの、触れられた場所を特定できなくなる。

社会的接触の神経処理

体性感覚皮質は、全身の受容器から入ってくる感覚情報を符号化します。情動的な触覚は、感情的な反応を引き起こす感覚情報の一種であり、通常は人間の身体的な接触のように社会的な性質を持ちます。この種の情報は、実際には他の感覚情報とは異なる方法で符号化されます。情動的な触覚の強さは、やはり一次体性感覚皮質に符号化され、視覚や聴覚によって引き起こされる感情と同様の方法で処理されます。例えば、愛する人との社交的な接触によって引き起こされるアドレナリンの増加は、愛していない人に触れることができないという物理的な感覚とは対照的です。

一方、情動的な触覚に関連する快感は、一次体性感覚皮質よりも前帯状皮質を活性化する。機能的磁気共鳴画像法（fMRI）データは、前帯状皮質と前頭前皮質における血中酸素濃度コントラスト（BOLD）信号の上昇が、情動的な触覚の快感スコアと高い相関関係にあることを示している。一次体性感覚皮質への抑制性経頭蓋磁気刺激（TMS）は、情動的な触覚の強さの知覚を抑制するが、情動的な触覚の快感は抑制しない。したがって、S1は社会的に情動的な触覚の快感の処理に直接関与しているわけではないが、触覚の位置と強さの識別において役割を果たしている。[26]

一部の動物にとって、触覚的な相互作用は重要です。通常、2匹の動物間の触覚接触は、撫でる、舐める、または毛づくろいを通して行われます。これらの行動は、視床下部でオキシトシンの分泌を促し、ストレスや不安を軽減し、動物間の社会的絆を深めるため、個体の社会的な健康管理に不可欠です。[27] [説明が必要]

より正確には、ヒトに撫でられたラットにおいて、特に尾側室傍核においてオキシトシンニューロンの活性化が一貫して観察されている。[28]触覚接触によって誘発されるこの親和関係は、個体間の関係性（母子、雄雌、ヒトと動物）に関わらず共通であることがわかった。また、この行動によるオキシトシンの放出量は社会的相互作用の時間経過と相関しており、撫でられる時間が長いほどオキシトシンの放出量が多くなることを発見した。[29]

霊長類などの社会性動物における体性感覚刺激の重要性も観察されている。グルーミングは、霊長類が同種の個体に対して行う社会的相互作用の一部である。この相互作用は、個体間で集団内の親和関係を維持し、内部対立を回避し、集団の絆を深めるために必要である。[30]しかし、このような社会的相互作用には、集団内の全メンバーの認識が必要となる。そのため、大脳新皮質の大きさは集団の大きさと正の相関関係にあることが観察されており、グルーミングを行うことができる認識可能なメンバーの数には限界があることを反映している。[30]さらに、グルーミングの時間経過は、このような社会的相互作用を行う際に動物がさらされる捕食に対する脆弱性と関連している。触覚的相互作用、ストレス軽減、そして社会的絆との関係は、野生生物においてこのような行動を行う際に生じるリスクの評価に依存しており、触覚的ケアと適応度との関連性を明らかにするには、さらなる研究が必要である。

研究によると、柔らかい物や硬い物に触れることと、人の思考や意思決定との間には相関関係があることが示されています。[31]さらに、触れる強さとジェンダーステレオタイプの喚起との間にも相関関係があることが示されています。[32]

触覚記憶の一部である触覚記憶は、体性感覚皮質の組織化に従って、 体部位別に組織化されています。

個人差

さまざまな研究で、微細な触覚の感覚における個人差の原因が測定および調査されてきました。よく研究されている分野の 1 つに、受動触覚空間認識力、つまり静止した皮膚に押し付けられた物体の微細な空間的詳細を認識する能力があります。受動触覚空間認識力の測定にはさまざまな方法が使用されてきましたが、おそらく最も厳密なものは格子配向課題です。[33]この課題では、被験者は 2 つの異なる方向で提示された溝付き表面の方向を識別します。 [34]この方向は、手動または自動機器で適用できます。[35]多くの研究で、受動触覚空間認識力は加齢とともに低下することが示されています。[36] [ 37] [38]この低下の理由は不明ですが、通常の加齢による触覚受容器の喪失が含まれる可能性があります。注目すべきことに、人差し指の受動触覚空間認識力は、人差し指の先端が小さい成人の方が優れています。[39]指のサイズによるこの効果は、平均して女性の方が男性よりも受動的な触覚空間認識力が優れていることの根拠となっていることが示されている。[39]低周波振動を検知する機械受容器の一種である触覚小体の密度は、指が小さいほど高い。 [40]同じことが、微細空間認識力に重要な静的圧痕を検知するメルケル細胞にも当てはまる可能性がある。 [39]同年齢の子供では、指が小さい方が触覚の鋭さが優れている傾向がある。[41]多くの研究で、受動的な触覚空間認識力は、同年齢の視覚のある人よりも視覚障害者の方が優れていることが示されている。[38] [42] [43] [44] [45]これは、視覚障害者の大脳皮質におけるクロスモーダル可塑性のためと考えられる。また、皮質可塑性のためか、出生時から視覚のない人は、視覚のある人よりも触覚情報をより速く統合すると報告されている。[46]

臨床的意義

体性感覚障害は、体性感覚系の末梢神経に影響を及ぼす末梢神経障害によって引き起こされることがあります。これは、しびれや知覚異常として現れることがあります。

社会と文化

触覚技術は、仮想環境と現実環境で触覚感覚を提供することができます。[47]言語療法の分野では、触覚フィードバックは言語障害の治療に使用できます。[要出典]

愛情表現としての接触は日常生活に存在し、様々な形をとることがあります。しかしながら、これらの行動は特定の機能を持っているようですが、その多様な行動が進化的にどのような利益をもたらすのかは完全には解明されていません。研究者たちは、自己申告研究において、抱きしめる、抱く、キスする、寄りかかる、撫でる、ぎゅっと握る、撫でる、くすぐるという8種類の愛情表現のパターンと特徴を調査しました。[48]愛情表現としての接触は、接触の種類によって、身体の明確な標的部位、関連する感情、快適度、表現頻度が異なることが明らかになりました。

触覚は、明らかに感覚的な影響をもたらすだけでなく、社会的判断や意思決定といった高次の認知機能にも影響を及ぼす可能性があります。この影響は、発達初期における身体から精神への足場構築過程によって生じる可能性があり、感覚運動経験が概念的知識の出現に結び付けられます。[49]このような結びつきは生涯にわたって維持される可能性があり、物体に触れることで、その物体の物理的感覚が関連する概念処理のきっかけとなる可能性があります。実際、触れた物体の異なる物理的特性（重さ、質感、硬さ）が社会的判断や意思決定に影響を与えることが分かっています。[50]例えば、参加者は、課題の前に柔らかい毛布ではなく硬い木のブロックに触れた場合、社会的交流の場面がより過酷であると説明しました。これらの知見を踏まえると、触覚がこのような高次の思考に無意識的に影響を与える能力は、マーケティングやコミュニケーション戦略のための新たなツールとなる可能性があります。

参照

参考文献

  1. ^ ab L; Ma, L; Yang, J; Wu, J (2021). 「人間の体性感覚処理と人工体性感覚」.サイボーグとバイオニックシステム. 2021 9843259. doi :10.34133/2021/9843259. PMC 9494715.  PMID 36285142  .
  2. ^ Raju, Harsha; Tadi, Prasanna (2025). 「神経解剖学、体性感覚皮質」. StatPearls . StatPearls Publishing. PM​​ID  32310375.
  3. ^ Tang, Ding-lan; Niziolek, Caroline A.; Parrell, Benjamin (2023年4月). 「体性感覚皮質に対する経頭蓋磁気刺激による体性感覚の変調：系統的レビュー」. Experimental Brain Research . 241 (4): 951– 977. doi :10.1007/s00221-023-06579-9. PMC 10851347. PMID 36949150  . 
  4. ^ de Haan, Edward HF; Dijkerman, H. Chris (2020年7月). 「脳における体性感覚：理論的再評価と新モデル」. Trends in Cognitive Sciences . 24 (7): 529– 541. doi :10.1016/j.tics.2020.04.003. PMID  32430229.
  5. ^ Giraud, Michelle; Javadi, Amir-Homayoun; Lenatti, Carmen; Allen, John; Tamè, Luigi; Nava, Elena (2024年10月18日). 「感情の感覚における体性感覚系の役割：神経刺激研究」. Social Cognitive and Affective Neuroscience . 19 (1). doi :10.1093/scan/nsae062. PMC 11488518. PMID 39275796  . 
  6. ^ abc パーヴェス, デール; オーガスティン, ジョージ・J.; フィッツパトリック, デイビッド; カッツ, ローレンス・C.; ラマンティア, アンソニー＝サミュエル; マクナマラ, ジェームズ・O.; ウィリアムズ, S. マーク (2001). 「体性感覚システム」.神経科学(第2版). Sinauer Associates.
  7. ^ ab サラディン, ケネス・S. (2011).人体解剖学（第3版）. ニューヨーク: マグロウヒル. p. 420. ISBN 978-0-07-122207-5。
  8. ^ サラディン、ケネス・S. (2011).人体解剖学（第3版）. ニューヨーク: マグロウヒル. p. 464. ISBN 978-0-07-122207-5。
  9. ^ シャーマン、カール（2019年8月12日）「感覚：体性感覚システム」ダナ財団、ニューヨーク。
  10. ^ マシュー・J・ヘルテンシュタイン、ダッチャー・ケルトナー、ベッツィ・アプ、ブリタニー・A・ブレット、アリアン・R・ヤスコルカ (2006). 「触覚は異なる感情を伝える」. Emotion . 6 (3): 528– 533. doi :10.1037/1528-3542.6.3.528. PMID  16938094.
  11. ^ シマ、リチャード（2019年12月23日）「脳は身体を超えた触覚を感知する」サイエンティフィック・アメリカン。 2020年2月16日閲覧。
  12. ^ Paré, Michel; Behets, Catherine; Cornu, Olivier (2003). 「ヒトの人差し指腹における推定ルフィニ小体の少なさ」. Journal of Comparative Neurology . 456 (3): 260– 266. doi :10.1002/cne.10519. PMID  12528190.
  13. ^ Scheibert J, Leurent S, Prevost A, Debrégeas G (2009年3月). 「生体模倣センサーを用いた触覚情報のコード化における指紋の役割」. Science . 323 (5920): 1503–6 . arXiv : 0911.4885 . Bibcode :2009Sci...323.1503S. doi :10.1126/science.11​​66467. PMID  : 19179493.
  14. ^ Biswas A, Manivannan M, Srinivasan MA (2015). 「振動触覚感度閾値：パチニ小体の非線形確率的メカノトランスダクションモデル」. IEEE Transactions on Haptics . 8 (1): 102– 13. doi :10.1109/TOH.2014.2369422. PMID  25398183.
  15. ^ Paré, Michel; Elde, Robert; Mazurkiewicz, Joseph E.; Smith, Allan M.; Rice, Frank L. (2001-09-15). 「改訂版マイスナー小体：痛覚受容体免疫化学的特性を持つ多求心性機械受容器」. The Journal of Neuroscience . 21 (18): 7236– 7246. doi :10.1523/JNEUROSCI.21-18-07236.2001. ISSN  0270-6474. PMC 6763005. PMID 11549734  . 
  16. ^ Hashim IH, Kumamoto S, Takemura K, Maeno T, Okuda S, Mori Y (2017年11月). 「人間の触覚知覚機構に着想を得た多層構造の触覚評価フィードバックシステム」. Sensors . 17 (11): 2601. Bibcode :2017Senso..17.2601H. doi : 10.3390/s17112601 . PMC 5712818 . PMID  29137128. 
  17. ^ Buccino G, Binkofski F, Fink GR, Fadiga L, Fogassi L, Gallese V, Seitz RJ, Zilles K, Rizzolatti G, Freund HJ (2001年1月). 「動作観察は体部位特異的に前運動野と頭頂葉を活性化する：fMRI研究」.ヨーロッパ神経科学ジャーナル. 13 (2): 400–4 . doi :10.1111/j.1460-9568.2001.01385.x. PMID  11168545.
  18. ^ Seelke AM, Padberg JJ, Disbrow E, Purnell SM, Recanzone G, Krubitzer L (2012年8月). 「マカクザルのブロードマン脳領域5内のトポグラフィックマップ」.大脳皮質. 22 (8): 1834–50 . doi :10.1093/cercor/bhr257. PMC 3388892. PMID 21955920  . 
  19. ^ Geyer, Stefan; Schleicher, Axel; Zilles, Karl (1999年7月1日). 「ヒト一次体性感覚皮質の3a、3b、1野：1. 微細構造の組織化と個人差」. NeuroImage . 10 (1): 63– 83. doi :10.1006/nimg.1999.0440. PMID  10385582.
  20. ^ Disbrow E (2002年6月). 「マカクザルにおける頭頂腹側野（PV）と第2体性感覚野（S2）の視床皮質接続」. Thalamus & Related Systems . 1 (4): 289– 302. doi :10.1016/S1472-9288(02)00003-1.
  21. ^ Saladin KS. 解剖学と生理学第3版. 2004年. McGraw-Hill, ニューヨーク.
  22. ^ 「二次ニューロン」.痛み百科事典. シュプリンガー. 2013. p. 3448. doi :10.1007/978-3-642-28753-4_201964. ISBN 978-3-642-28752-7. 2022年12月2日閲覧。
  23. ^ ab ウェンディ・ズーカーマン. 「皮膚は光を『見て』日光から保護する」. newscientist.com . ニュー・サイエンティスト. 2015年1月22日閲覧。
  24. ^ Proske U, Gandevia SC (2012年10月). 「固有受容感覚：体型、体位、運動、筋力のシグナル伝達における役割」.生理学レビュー. 92 (4): 1651–97 . doi :10.1152/physrev.00048.2011. PMID  23073629.
  25. ^ Proske U, Gandevia SC (2009年9月). 「運動感覚」. The Journal of Physiology . 587 (Pt 17): 4139–46 . doi :10.1113/jphysiol.2009.175372. PMC 2754351. PMID 19581378  . 
  26. ^ ab Case LK, Laubacher CM, Olausson H, Wang B, Spagnolo PA, Bushnell MC (2016年5月). 「ヒト一次体性感覚皮質における触覚強度の符号化は快感の符号化には寄与しない」. The Journal of Neuroscience . 36 (21): 5850–60 . doi :10.1523/JNEUROSCI.1130-15.2016. PMC 4879201. PMID 27225773  . 
  27. ^ Knobloch, H. Sophie; Grinevich, Valery (2014). 「脊椎動物の脳におけるオキシトシン経路の進化」. Frontiers in Behavioral Neuroscience . 8 : 31. doi : 10.3389/fnbeh.2014.00031 . ISSN  1662-5153. PMC 3924577. PMID 24592219  . 
  28. ^ 岡部翔太; 高柳悠樹; 吉田正英; 尾中達志 (2020-06-04). 「優しい撫で刺激は雄ラットにヒトへの親和的反応を誘発する」. Scientific Reports . 10 (1): 9135. Bibcode :2020NatSR..10.9135O. doi :10.1038/s41598-020-66078-7. ISSN  2045-2322. PMC 7272613. PMID 32499488  . 
  29. ^ 唐、燕;ベヌシリオ、ディエゴ。アーサー・ルフェーブル。ヒルフィガー、ルイ。アルタンマー、フェルディナンド。ブルーダウ、アンナ。萩原大介；ボードン、天使。ダルボン、パスカル。シマー、ジョナス。キルヒナー、マシュー K.ロイ、ランジャン K.王詩儀。エリアヴァ、マリーナ。ワーグナー、シュロモ。オーバーフーバー、マルティナ。コンゼルマン、カール K.シュワルツ、マーティン。スターン、ハビエル E.レン、ガレス。ノイマン、インガ D.シャーレット、アレクサンドル。グリネヴィッチ、ヴァレリー（2020年9月）。 「ソーシャルタッチは、小細胞オキシトシンニューロンの活性化を介して女性間のコミュニケーションを促進します。」自然神経科学。23 (9): 1125–1137。土井:10.1038/s41593-020-0674-y。PMID  32719563。
  30. ^ ab Lehmann, J.; Korstjens, AH ; Dunbar, RIM (2007年12月). 「霊長類における集団サイズ、グルーミング、そして社会的凝集性」(PDF) .動物行動. 74 (6): 1617– 1629. doi :10.1016/j.anbehav.2006.10.025.
  31. ^ 「触れるだけで思考や決断に影響を与える」Live Science、2010年6月24日。
  32. ^ 「触り心地の硬さがジェンダーステレオタイプを誘発する可能性がある」Live Science、2011年1月12日。
  33. ^ Van Boven, Robert W.; Johnson, Kenneth O. (1994年12月). 「ヒトの触覚空間分解能の限界」. Neurology . 44 (12): 2361– 2361. doi :10.1212/wnl.44.12.2361. PMID  7991127.
  34. ^ Craig JC (1999). 「触覚空間認識力の尺度としての格子配向」.体性感覚と運動研究. 16 (3): 197– 206. doi :10.1080/08990229970456. PMID  10527368.
  35. ^ Goldreich D, Wong M, Peters RM, Kanics IM (2009年6月). 「触覚自動受動指刺激装置（TAPS）」. Journal of Visualized Experiments (28). doi :10.3791/1374. PMC 2726582. PMID 19578327  . 
  36. ^ Stevens JC, Alvarez-Reeves M, Dipietro L, Mack GW, Green BG (2003). 「加齢に伴う触覚感度の低下：身体部位、血流、そして生涯にわたる喫煙と身体活動の習慣に関する研究」Somatosensory & Motor Research . 20 ( 3–4 ): 271–9 . doi :10.1080/08990220310001622997. PMID  14675966.
  37. ^ Manning H, Tremblay F (2006). 「指先における触覚パターン認識における年齢差」.体性感覚と運動研究. 23 ( 3–4 ): 147–55 . doi :10.1080/08990220601093460. PMID  17178550.
  38. ^ ab Goldreich D, Kanics IM (2003年4月). 「盲目における触覚の鋭さの向上」. The Journal of Neuroscience . 23 (8): 3439–45 . doi :10.1523/jneurosci.23-08-03439.2003. PMC 6742312. PMID  12716952 . 
  39. ^ abc Peters RM, Hackeman E, Goldreich D (2009年12月). 「小さな指は繊細な細部を識別する：指先のサイズと触覚空間認識力における性差」. The Journal of Neuroscience . 29 (50): 15756–61 . doi :10.1523/JNEUROSCI.3684-09.2009. PMC 3849661. PMID 20016091  . 
  40. ^ Dillon YK, Haynes J, Henneberg M (2001年11月). 「マイスナー小体数と皮膚紋理の特徴および指のサイズとの関係」. Journal of Anatomy . 199 (Pt 5): 577–84 . doi :10.1046/j.1469-7580.2001.19950577.x. PMC 1468368. PMID  11760888 . 
  41. ^ Peters RM, Goldreich D (2013). 「小児期の触覚空間認識力：年齢と指先サイズの影響」. PLOS ONE . 8 (12) e84650. Bibcode :2013PLoSO...884650P. doi : 10.1371/journal.pone.0084650 . PMC 3891499. PMID  24454612 . 
  42. ^ Stevens, Joseph C.; Foulke, Emerson; Patterson, Matthew Q. (1996). 「長期失明における触覚の鋭さ、加齢、点字読解」『応用実験心理学ジャーナル』 2 ( 2): 91– 106. doi :10.1037/1076-898X.2.2.91.
  43. ^ Van Boven RW, Hamilton RH, Kauffman T, Keenan JP, Pascual-Leone A (2000年6月). 「盲目の点字読者における触覚空間分解能」. Neurology . 54 (12): 2230–6 . doi :10.1212/wnl.54.12.2230. PMID  10881245.
  44. ^ Goldreich D, Kanics IM (2006年11月). 「視覚障害者と晴眼者の触覚格子検出課題におけるパフォーマンス」. Perception & Psychophysics . 68 (8): 1363–71 . doi : 10.3758/bf03193735 . PMID  17378422.
  45. ^ Wong M, Gnanakumaran V, Goldreich D (2011年5月). 「盲目における触覚空間認識力の向上：経験依存的メカニズムの証拠」. The Journal of Neuroscience . 31 (19): 7028–37 . doi :10.1523/JNEUROSCI.6461-10.2011. PMC 6703211. PMID 21562264  . 
  46. ^ Bhattacharjee A, Ye AJ, Lisak JA, Vargas MG, Goldreich D (2010年10月). 「振動触覚マスキング実験は先天性盲人の点字読者における体性感覚処理の加速を明らかにする」. The Journal of Neuroscience . 30 (43): 14288–98 . doi :10.1523/JNEUROSCI.1447-10.2010. PMC 3449316. PMID 20980584  . 
  47. ^ Gabriel Robles-De-La-Torre. 「国際ハプティクス協会：触覚技術、アニメーションによる解説」Isfh.org. 2010年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月26日閲覧。
  48. ^ Schirmer, Annett; Chiu, Man Hey; Croy, Ilona (2021年9月). 「複数種類：異なる感覚シグネチャーと機能が愛情深い接触を分ける」. Emotion . 21 (6): 1268–1280 . doi :10.1037/emo0000966. PMID  34435843.
  49. ^ ウィリアムズ, ローレンス E.; ファン, ジュリー Y.; バーグ, ジョン A. (2009年12月1日). 「足場を組まれた心：高次の精神プロセスは物理世界の早期経験に根ざしている」.ヨーロッパ社会心理学ジャーナル. 39 (7): 1257– 1267. doi :10.1002/ejsp.665. ISSN  0046-2772. PMC 2799930. PMID 20046813  . 
  50. ^ アッカーマン, ジョシュア・M.; ノセラ, クリストファー・C.; バーグ, ジョン・A. (2010-06-25). 「偶発的な触覚感覚は社会的判断と意思決定に影響を与える」. Science . 328 (5986): 1712– 1715. Bibcode :2010Sci...328.1712A. doi :10.1126/science.11​​89993. ISSN  1095-9203. PMC 3005631. PMID 20576894  . 

さらに読む

  • Boron WF , Boulpaep EL (2003). Medical Physiology . Saunders. pp.  352– 358. ISBN 0-7216-3256-4。
  • Flanagan, JR、Lederman, SJ 神経生物学：隆起と穴を感じる、News and Views、Nature、2001 年 7 月 26 日;412(6845):389-91。
  • Hayward, Vincent; Astley, Oliver R.; Cruz‐Hernandez, Manuel; Grant, Danny; Robles‐De‐La‐Torre, Gabriel (2004). 「触覚インターフェースとデバイス」Sensor Review . 24 (1): 16– 29. doi :10.1108/02602280410515770.
  • パーヴェス、デール (2012). 『神経科学 第5版』 サンダーランド、マサチューセッツ州: Sinauer Associates, Inc. pp.  202– 203. ISBN 978-0-87893-695-3。
  • ロブレス＝デ＝ラ＝トーレ、ガブリエル；ヘイワード、ヴィンセント（2001年7月）「力は能動的な触覚を通して物体の形状知覚において幾何学的特徴を克服できる」Nature 412 ( 6845 ): 445– 448. doi :10.1038/35086588. PMID  11473320.
  • Robles-De-La-Torre, G. (2006年7月). 「仮想環境と現実環境における触覚の重要性」IEEE MultiMedia . 13 (3): 24– 30. doi :10.1109/mmul.2006.69.
  • グルンワルド、M.（編）『人間の触覚知覚 ― 基礎と応用』ボストン/バーゼル/ベルリン：ビルクハウザー、2008年、ISBN 978-3-7643-7611-6
  • 触覚百科事典Scholarpedia専門家による記事
  • ウィキメディア・コモンズの体性感覚系関連メディア
  • 触覚の解剖学。BBCラジオ4による事実に基づいたドキュメンタリーシリーズ。