2016年に左派労働党党首ジェレミー・コービンの集会に参加するモメンタムのメンバー

イギリス政治において、労働党左派は労働党の左派派閥である。[1] [注 1]労働党右派と並んで、労働党の二大派閥の一つである。また、ソフトレフト、旧労働党右派、新労働党右派と並んで、労働党の四大派閥の一つでもある。イギリス議会では、労働党議員による社会主義キャンペーングループが代表を務める。

労働党には創設以来、左派が存在する。歴史的に、左派は党の2大派閥のひとつであり、右派と対立していた。1980年、左派労働党議員のマイケル・フットが党首に就任し、労働党左派が勢力をピークに伸長し、労働党が左派出身の党首を擁する初めてのケースとなった。1981年の労働党副党首選挙後、この伝統的な労働党左派は解体し、ソフトレフトと現代労働党左派という2つの新しい派閥に分裂した。現代労働党左派は党の左派に留まったが、ソフトレフトは党の右派寄りとなり、労働党左派と労働党右派の間の空間を占めるようになった。フットはソフトレフトの一員となった。1983年、ソフトレフトのニール・キノックが彼の後を継いで党首となり、党内での労働党左派の影響力と権力を縮小する措置を講じた。

2015年、左派労働党議員のジェレミー・コービンが党首に選出され、労働党左派が復活した。2020年、コービンは辞任し、党右派のキール・スターマーが後任となった。スターマーの党指導の下で、コービンは労働党議会から除名され、 2024年の総選挙で労働党議員として立候補することを禁じられた。同年5月に党から除名されたが、無所属候補として立候補し、選挙で議席を獲得した。スターマーは、より中道派の労働党候補者を優遇するために労働党の議会選挙プロセスに介入することで、労働党左派を疎外したとして非難されている。スターマー内閣には労働党左派の議員はいない。

歴史

背景と初期：1918～1939年

労働党はイギリスの政党であり、政治的スペクトルでは典型的には中道左派に位置する。 [14]労働党は、広範囲にわたる政治派閥、議会グループ、イデオロギーの競合を伴う幅広い教会として特徴付けられる。 [15] [16]党は、その歴史を通じてイデオロギー的に分裂しており、党内には主に左派と右派の対立する2つの派閥が形成されてきた。[17] : i 労働党左派は労働党のより左翼的な派閥であり、労働党右派は政治的中心により近く、労働党のより右翼的な派閥である。[1]

二つの派閥の形成につながった論争は、社会主義の意味をめぐるものであった。[17] : 13 第一次世界大戦終結後、労働党の憲法改正が採択された。新憲法第4条は、党に「生産、分配および交換の手段の共同所有」を義務付けており、社会主義は明示的には言及されていないものの、これは社会主義へのコミットメントと解釈された。[18] [19]しかし、社会主義の意味と労働党の目的をめぐってイデオロギー的な分裂が生じた。[17] : 9 党内のあるグループは、労働党の目的はイギリス経済の効率化であると信じていたが、別のグループは、その目的は資本と労働の関係を変えることだと信じていた。これら二つのグループ間の緊張が、二つの派閥の形成につながった。[17] : 11 

労働党左派は1920年代に労働党内で明確な派閥として現れた。[17] : 43  1924年にラムゼー・マクドナルド率いる最初の労働党政権が発足した頃には、労働党右派との対立関係が確立しており、両派は党内で対等な立場にあった。[20]労働党指導部が、憲法第4条に概説されている社会主義への党の公約から遠ざかっていることを恐れた労働党左派は、イギリス経済の全面的改革を要求し、指導部のより実際的な傾向に対抗して党の社会主義的原則を守ろうとした。[17] : i, 40 労働党左派は、すべての産業が国有化される完全な社会主義経済システムへの移行を主張し、経済資本を持つ人々から権力を奪おうとした。この目標に対するいかなる変更も漸進主義の一形態とみなし、労働党内で反対していたイデオロギーであった。 [17] : 40–41 労働党左派もまた、平和主義と国際主義を特徴とする社会主義外交政策を望んでいた。[17] : 42 

1924年のマクドナルド労働党政権の成立に反対した左派議員もいた。その理由は、議会での少数派であることと自由党からの支持に依存していることから、政権は穏健派すぎるというものだった。[21]この議会での立場では、急進的な動きはほぼ不可能だっただろう。そうなれば、労働党政権は社会主義に対して漸進的なアプローチを取ることになる。 [22]マクドナルドは、労働党の社会主義的規約と政策綱領に従って統治するよう求める左派の要請を拒否し、党が統治にふさわしいことを証明しなければならないと主張した。[23]その 代わりに、彼の政府は議会での立場の結果として、国有化、資本課税、失業を緩和するための公共事業計画などの労働党の政策を軽視もしくは無視することを選んだ。マクドナルド政権下では、労働党指導部の目標は資本主義を終わらせることではなく、社会改革と富の再分配によって資本主義の状況を改善することだった。このように、労働党は穏健かつ有能な統治スタイルを貫き、政府外で自由党に取って代わって主要野党となった。労働党員の大半はこの漸進主義的なアプローチを支持したが、独立労働党（ILP）内には闘争主義を訴える社会主義者もいた。[24] ILPは労働党傘下の社会主義団体であり、1918年の労働党憲法採択まで党員組織として機能していた。この憲法採択により、個々の労働党員による選挙区制労働党（CLP）制度が創設された。[25]イデオロギー的には社会主義的であり、労働党内の左派政治の主要なフォーラムであった。[25]

労働党政権の最大の功績は、1924年のホイートリー住宅法であり、マクドナルドはこれを「我々の最も重要な立法事項」と称した。[26]この法律の責任者である ジョン・ホイートリーは、労働党左派に属していた。保健大臣として、彼はこの革新的な住宅法を施行し、公営住宅の拡大と高額な家賃と過密住宅の解消を目的とした。[25]この措置は、第一次世界大戦中の建設業界の混乱と、労働者階級の入居者が手頃な価格でまともな住宅を借りられないことによって引き起こされた住宅不足問題の是正に一定の役割を果たした。ホイートリーはまた、前政権の民営化政策に反対し、公営住宅の入居者に公営住宅を提供することに成功した。この画期的な法律により、1933年までに52万1700戸の賃貸住宅が、家賃を抑制した形で建設された。この年、地方自治体の住宅建設を促進するための補助金は廃止された。[27]

マクドナルド労働党政権は労働党の社会主義政策を放棄し、概ね穏健な政策綱領に基づいて政権を運営したが、自由党は政権樹立からわずか9ヶ月で支持を撤回し、1924年にラムゼイ・マクドナルド政権に対する不信任決議が可決され、労働党政権は崩壊した。[23] : 27 政権崩壊後の1924年総選挙で、労働党は保守党に圧勝した。最終的に、労働党左派と自由労働党（ILP）左派は、1924年労働党政権を失敗とみなした。[28]

現代の社会主義そしてランズベリーの労働週刊誌

1925年からILPの会長を務めたジェームズ・マクストン

マクドナルド政権の崩壊に続く数ヶ月で、労働党は左傾化した。[29] : 224  1925年の春までに、マクドナルドの労働党指導部に対する党内の不満が高まる中、労働党の一部の党員は、1924年11月にILPのメンバーであったジョセフ・サウスオールによって結成されたバーミンガム左翼労働グループに触発されて、CLP内に左翼グループを結成し始めた。 [30]また1925年には、 ILPの穏健派議長クリフォード・アレンが労働党左派によって追放され、戦闘的なジェームズ・マクストンが後任となった。[25]この指導部の交代後、労働党左派はILPを中心に組織化された。[17] : 43 

最初の労働党政権に対するILPの対応は、独自の政府計画を考案することだった。[31] 1925年にILPは6つの政策委員会に「社会主義に向けた前進というより広い文脈の中で貧困撲滅のための計画を策定する」ことを認可した。これらの委員会の委員長はJAホブソンだった。[32] 1926年までに、ILPは新しい生活賃金の提案から始めて、独自の政治綱領を策定し始めた。[17] : 43–44 この提案は1927年に出版された「我々の時代の社会主義」として知られる計画に発展し、住宅需要を創出することで失業と貧困を減らすための所得再分配、[33]法定最低賃金の創設、銀行、輸送、公共事業、非効率産業の国有化、家族手当と労働者管理の導入を求めた。[34]これらの政策はホブソンの帝国主義と過少消費主義の理論に基づいており、これは戦間期に労働党左派と労働党の教義となった。[35]

労働党指導部はILPの提案に敵対的だった。ILPがマルクス主義者が主張する方法と同様の方法で提案を実行しようとしていることを懸念していたからだ。[35]マクドナルドは提案を取り巻く政治的信条を公然と非難し、それを「議会党の首にかけられたマイルストーン」になぞらえた。一方、ILPは労働党による『現代の社会主義』の実施を主張し、マクストンはこれがイギリスの労働運動を守る唯一の方法であると述べた。[33] ILPと労働党指導部の間の相違は拡大し始めた。労働党は1927年以来新しい政策プログラムを策定しており、新しいマニフェスト『労働党と国家』の草案を1928年の労働党大会で議論する予定だったが、この大会でILPと労働党全体が衝突した。[36] : 299 労働党指導部は議会政治を通じた社会主義への段階的かつ平和的な移行に固執し、党の目標の簡潔な概要を求めたが、労働党（ILP）は『我々の時代の社会主義』と完全な社会主義そのものの成立につながる、簡潔で具体的な政策プログラムを求めた。最終的に、ILPは党大会で政策投票で数回敗北し、『労働党と国家』は党の目標の簡潔な概要となってしまった。その後、マクドナルドは1929年の総選挙の党綱領を担当したが、社会主義への言及はほとんどなく、『我々の時代の社会主義』には全く言及されていなかった。[36] : 300 

ジョージ・ランズベリー、 「ランズベリーズ・レイバー・ウィークリー」の創設者兼編集者

1925年から、労働党左派は、ランズベリーの『レイバー・ウィークリー』 [17] : 43 を 軸に組織化された。この新聞は、1925年に編集長のジョージ・ランズベリー[29] : 227–243 によって創刊された。[37] : 158 この新聞は、ランズベリーの個人的な信条である社会主義、民主主義、平和主義の代弁者としての役割を果たした。[29] : 227, 243  1920年代、ランズベリーは、マクドナルドの労働党指導部に対するマクストンおよび彼のレッド・クライドサイド議員グループからの批判に同調することが多かったが、このグループとやや距離を置くこともあった。[29] : 289, 230 党の反逆者であったランズベリーは社会主義に傾倒し、穏健で漸進主義的なイデオロギーを掲げるマクドナルド指導部と衝突した。[37] : 158 彼はまた、1914年以前には労働党の指導的人物でもあった。[29] : 289  1924年労働党政権が採用した漸進主義的アプローチに対抗して、ランズベリーはマクストンやジョン・ホイートリーとともに労働党議会内閣（PLP）内にILP議員議員団を設立し、漸進主義を一掃しようとした。[38]この議員団は定期的に会合を開き、議事要旨の共同修正案を提出したり、ILPの多数の個人党員を活用して労働党内での支持獲得キャンペーンを行った。[17] : 44 左派ではあったが、ランズベリーは依然として実用主義者であった。 1928年の労働党大会で、ランズベリーは労働党議長として党の結束を訴え、指導部の「労働と国家」計画を支持した。[39] 1925年から1927年にかけて、ランズベリーの『労働週刊誌』はジョージ・ランズベリーの社会主義クラブの基盤にもなり、同クラブは労働党の将来の戦略と政策綱領に関する左派の議論で重要な役割を果たした。[29] : 224 

1925年、ランズベリーの『レイバー・ウィークリー』紙は、イギリスの炭鉱労働者が直面する問題という特定のテーマを繰り返し報じた。その結果、ランズベリーと彼の新聞は、当時石炭産業で起こっていた危機に直接関与することになった。 [29] : 224 この危機は、1924年労働党政権への失望と、続く第二次ボールドウィン政権の政策に対する怒りと相まって、 1926年のゼネスト勃発につながった。[29] : 224  [40]労働党指導部は、労働組合運動内の革命的な分子が、与党としての労働党の評判と、漸進主義的な政治を通じて政権を担う資格があることを証明するためにこれまで行ってきたすべての努力に傷をつけることを恐れ、ストライキを支持しなかった。これに対して労働党左派は、漸進主義的なアプローチでは決して目的を達成できず、苦痛からの解放と社会の改善を直ちに必要としている労働者を漸進主義ではほとんど助けることができないと主張した。[41] ランズベリーの『労働週刊誌』はゼネストを支持したが、[37] : 158 結局、労働組合会議（TUC）が中止したため敗北した。ランズベリーは同紙を利用して、ストライキが起こる前にTUCに次の闘争の準備について指示しようとした。しかし、ストライキが起こると、TUCは彼の援助を望まなかった。[42]

1927年7月、ランズベリーの『レイバー・ウィークリー』はILPの『ニュー・リーダー』紙に合併され、[43] ILPはこれを利用して労働運動内で自らの政治理念を宣伝した。[17] : 43 この時までに、ILPはいくつかのCLPで有力なグループになっていた。また、労働党内では最大の社会主義団体でもあった。[44] 1929年のイギリス総選挙では、287名の労働党議員が当選し、労働党は自由党の支援に依存する少数派政権を樹立した。[45] [21]これらの労働党議員のうち142名はILPの党員であり、そのうち37名はILP自身によって後援された。[29] 1931年までに、ILPの党員数は1万6700人になった。[44]これにより、ILPは理論上は今後何年にもわたって労働党内で労働党左派の強力なグループとなることができる立場に立った。しかし、これは最終的には実現しなかった。[44]

第二次労働党政権と1931年の政治危機

再びマクドナルドの下での第二次労働党政権の樹立は、1924年の第一次労働党政権の樹立に反対したのと同じ理由で、一部の労働党左派から反対された。彼らは、第一次労働党政権は議会で少数派であり、自由党からの支持に依存しているため、穏健派すぎると主張した。[21]新政府は労働党左派に対して妥協しない姿勢を取ることを決めた。ランズベリーは閣僚に就任した唯一の左派として知られる人物であり、教育大臣のチャールズ・トレベリアンもその後まもなく左派になった。ジョン・ホイートリーやフレッド・ジョウェットといっ​​た労働党の主要人物は閣内に含まれなかった。新内閣は1924年労働党政権の内閣よりも概ね右派であり、マクドナルド政権退陣後の党内の右傾化を反映していた。[46]ランズベリーは最初の工事委員に任命されたが、経済的資源がほとんどない中での取るに足らない役職であったため、政府の穏健な評判を傷つけることはできないと考えられていた。[47]

1931年の政治危機は、国全体にとってだけでなく、より広範な労働運動や労働党左派にとっても重大なものとなった。[44] [48]マクドナルドの第二次労働党政権の崩壊と、危機の最中にマクドナルドが国民政府を樹立したことで、労働党内の漸進主義は不透明になり、マクドナルドは労働党から追放され、長年の偶像崇拝の後に「裏切り者」と非難された。[44] [48]国民政府が1931年の総選挙で地滑り的勝利を収め、52名の労働党議員が残党のまま帰任すると、ランズベリーは議席を維持した唯一の労働党の有力政治家となった。ランズベリーは議会労働党（PLP）の党首となり、 1932年にはアーサー・ヘンダーソンの後を継いで党首に就任した。党首就任当初から、労働党と労働党（ILP）の不安定な関係に起因する党員の離反や離党に悩まされていた。労働党はすでにマクドナルド支持者と、1931年に労働党を離脱してファシストの政党「新党」を結成した元労​​働党議員オズワルド・モズレーの支持者を失っていた。モズレーは新党に加入 し、ロバート・フォーガンを含む労働党左派の人物も加わっていた。[49]それでもなお、労働党左派はこの年の出来事は労働党の過ちに対する正当な罰であると信じており、ランズベリーは「我々が受けた非常に大きな敗北によって、運動はより純粋で強力なものになると心から信じている」と述べた[  50] 。

1932年、マクドナルド政権下で既に党全体と否定的な関係にあったILPは、労働党からの離脱を決めた。[17] : 44  [44] ILPは、大恐慌を資本主義の崩壊の始まりと見なし、主流派労働党は社会主義への取り組みが不十分であると見なすようになっていた。 [51]また、第二次労働党政権下では党の規律を公然と無視していた。ジェームズ・マクストンがILPを率いていた時代に、クライドサイダーと呼ばれたILP労働党議員のグループは、マクドナルドの労働党指導部を批判し、PLPの議事規則をしばしば無視した。これらの議事規則は、労働党議員が党の政策に反対票を投じることを禁じていたが、ILPは議員に対してILPの政策に賛成票を投じるように指示する権限を望んでいた。[29] : 289  1931年の総選挙で、労働党（ILP）の候補者は労働党（PLP）の議事規則の受け入れを拒否し、労働党の支持を受けずに立候補したため、無推薦の労働党候補者として知られるようになった。ILPの議員5人が当選した。これらの議員は庶民院議長によって別の政党としてグループ化された。ランズベリーはILP議員5人のうちの1人であるマクストンを野党のフロントベンチに招き入れたが、労働党とILPの結束を維持しようとするこの試みは失敗に終わった。ランズベリーは1914年以前にもILPの指導的人物であり、1920年代のマクドナルド労働党指導部を批判する際にはマクストンと足並みを揃えていた。結局、ランズベリーがILPの離脱を阻止できることはほとんどなかった。[29] : 289 

スタッフォード・クリップスは社会主義同盟の最も有力なメンバーとみなされている

ILPの離脱後、労働党左派は結集できる新たな組織を探さなければならなかった。1932年10月、主にこの役割を果たすために社会主義同盟が結成された。[52]この同盟は、労働党への所属を希望するILP党員によって設立され[53]、党内におけるILPの後継組織とみなされていた。[50] : 40 設立当初、彼らは主に調査研究に取り組み、労働党に忠実であり、ILPの失敗を避けることを誓った。しかしながら、彼らはその後もILPに見られるような労働党への不満を抱き続け、設立から4年半で労働党指導部によって廃止された。[52]

社会主義同盟は、その短い存続期間中に、チャールズ・トレヴェリアン、フランク・ワイズ、バーバラ・キャッスル、GDHコール、ウィリアム・メラー、HNブレイルスフォードなど、労働党左派の著名なメンバー数名によって率いられた。同盟に参加した他の労働党左派には、アナイリン・ベヴァン、ハロルド・ラスキ、エレン・ウィルキンソンなどがいた。[52]同盟設立時に、同盟には6人の労働党議員がいた。クレメント・アトリー、シーモア・コックス、スタッフォード・クリップス、デイヴィッド・カークウッド、ニール・マクリーン、アルフレッド・ソルター。同盟設立から1週間以内に、彼らは1932年の労働党大会で大きな成功を収め、党が社会主義立法、特にイングランド銀行と株式会社銀行の国有化に取り組むことを約束する票を獲得した。[50] : 49 

第二次世界大戦と戦後の労働党政権：1939～1951年

ベヴァニズムとベヴァニスト旧左派：1940年代～1970年代

ベナイト派新左翼の出現と周縁化：1979～1994年

新労働党政権時代：1994～2015年

コービン派左派による再浮上：2015～2020年

最近の動向：2020年～現在

労働党左派の政治家

労働党左派とは通常、元労働党党首のジェレミー・コービンとその同盟者を指す。[2]議会における労働党左派の政治家としては、ダイアン・アボット、[54] ジョン・マクドネル、クライブ・ルイス、リチャード・バーゴン、[55] ダン・カーデン、ロイド・ラッセル＝モイル、ナディア・ウィットーム、ザラ・サルタナ[56]などがあげられる。議会外では、労働党左派の政治家としては、元ウェールズ首相のマーク・ドレイクフォード[57]、ノース・オブ・タイン市長のジェイミー・ドリスコル[58]、社会主義キャンペーン・グループの名誉会長で元労働党議員のデニス・スキナー[59]などがあげられる。

注記

  1. ^ 本稿では、労働党左派という用語を使用する。労働党左派は、別名「ハードレフト」とも呼ばれる。 [2] [3] [4]多くの学者、ジャーナリスト、評論家によって使用されているが、軽蔑的であると考えられる場合がある。 [2] [5]この用語は、労働党左派が社会主義的見解に妥協しないという示唆によって不利に解釈される可能性がある。代替用語として「アウトサイドレフト」がある。[6]この2つの用語のうち、労働党左派の支持者は「アウトサイドレフト」を使用する傾向がある。[7]労働党議員ダイアン・アボットなど、そのメンバーの一部は、 [8]代わりに「ハードレフト」を使用することを選択した。[9]労働党左派の他の呼び方としては、 「キャンペーングループ左派」 （社会主義キャンペーングループにちなむ） [10] [11 ] 、「堅固な左派」 [12]、「新労働党左派」などがあり、これらはアナイリン・ベヴァンやマイケル・フットの伝統的または古い労働党左派とは対照的である。[13]

参考文献

  1. ^ ab ミリバンド、ラルフ(1961). 議会社会主義：労働政治の研究.ジョージ・アレン＆アンウィン. pp.  14– 15. ISBN 0-85036-135-4. 2023年5月5日閲覧。 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  2. ^ abc Stone, Jon (2016年1月5日). 「労働党の左派は『反対意見を許容できない』と右派労働党議員が主張」インディペンデント紙. 2023年3月24日閲覧。
  3. ^ イートン、ジョージ（2017年9月23日）「労働党左派の勝利：内幕」ニュー・ステイツマン。 2023年3月24日閲覧。
  4. ^ ウォーカー、ジョナサン (2017年9月24日). 「労働党はジェレミー・コービンを党首に据え、ブライトンで年次党大会を開催」クロニクル・ライブ. 2023年3月3日閲覧。
  5. ^ ベケット、アンディ（2017年11月3日）「荒野の時代：労働党左派はいかに生き残り、勝利を収めたか」ガーディアン紙ISSN  0261-3077 . 2023年3月24日閲覧。
  6. ^ クラインズ、アンドリュー・スコット（2011年）『マイケル・フットと労働党指導部』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、p.161、ISBN 978-1-4438-3239-7. 2023年3月24日閲覧。
  7. ^ ハッサン、ジェリー、ショー、エリック（2012年）『スコットランド労働の奇妙な死』エディンバラ大学出版局、28頁。ISBN 978-0-7486-5557-1. 2023年3月24日閲覧。
  8. ^ 「初の黒人女性国会議員」サウスウェールズエコー紙、1987年6月12日、1ページ。
  9. ^ エルゴット、ジェシカ（2018年9月20日）「『私は極左派、極右残留派』：労働党のブレグジット改革に向けた草の根運動」 ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2023年3月24日閲覧。
  10. ^ マッキンストリー、レオ (1996). 統治に適しているか?バンタム・プレス. p. 95. ISBN 978-0-593-03980-9. 2023年4月2日閲覧。
  11. ^ Shipley, Peter (1985年4月). 「The Hard Left」. IRIS News . 第31巻. Industrial Research & Information Services. p. 9. 2023年4月2日閲覧。
  12. ^ クロニン、ジェームズ・E.（2016年）『ニュー・レイバーの過去：労働党とその不満』ラウトレッジ、243ページ、ISBN 978-1-317-87391-4. 2023年4月2日閲覧。
  13. ^ Wiard, Andrew (2001年9月27日). 「フットの黄金時代は終わった」. Tribune . 第65巻. p. 19. 2023年4月2日閲覧。
  14. ^ ウォード、ブラッドリー、グリエルモ、マルコ (2021). 「ポップ社会主義：新たな急進的左派政治？反緊縮財政時代における英国とイタリアの左派の興亡を評価する」(PDF) .英国政治国際関係ジャーナル. 24 (4).バーミンガム大学: 6. doi :10.1177/13691481211044643. S2CID  244171596 – SAGE Journals経由.
  15. ^ メレディス、スティーブン・クライヴ（2004年3月）「新旧の労働党：1970～79年のイギリス労働党の議会権利におけるイデオロギー的、政治的、組織的分裂」（PDF）（博士号）シェフィールド大学、16頁。2023年5月5日閲覧。
  16. ^ ムラード、モーリス（2000年）『ニュー・レイバー、ニュー・シンキング：ブレア政権の政治、経済、社会政策』ノヴァ・サイエンス・パブリッシャーズ、51頁。ISBN 978-1-56072-824-5. 2023年3月2日閲覧。
  17. ^ abcdefghijklmn Seyd, Patrick (1986年6月). The Labour Left (PhD). University of Sheffield . 2023年1月31日閲覧– White Rose University Consortium経由.
  18. ^ ガーハン、ピーター (2017). バーナード・ショーとベアトリス・ウェッブ著『近代世界における貧困と平等 1905–1914』シュプリンガー、p. xxi. ISBN 978-3-319-48442-6. 2023年5月6日閲覧。
  19. ^ アダムス、イアン（1999年）『現代イギリスのイデオロギーと政治』マンチェスター大学出版局、144頁。ISBN 978-0-7190-5056-5. 2023年5月5日閲覧。
  20. ^ 労働党特派員（1924年1月25日）。「英国初の労働党政権：国民にとって嬉しいサプライズ：党員の経歴と特異点の考察」。ノースチャイナ・ヘラルド。上海。344ページ。ProQuest 1369956964。  2023年4月11日閲覧。労働党左派の特徴は平和主義である。…党内では右派と左派の間で絶え間なく続く争いが続いているが、両者はほぼ互角であり、マクドナルドとの合意点を見出すことができる。 {{cite news}}:|author=一般的な名前があります（ヘルプ）
  21. ^ abc ジャッファ、ハリー・V. (1981). 『ステイツマンシップ：サー・ウィンストン・スペンサー・チャーチルを讃えるエッセイ集』カロライナ・アカデミック・プレス. ISBN 978-0-89089-165-0. 2023年5月7日閲覧。
  22. ^ レイボーン、キース（2020年）『独立労働党 1914-1939：社会主義政党の政治・文化史』ラウトレッジ、ISBN 978-1-351-86606-4. 2023年5月7日閲覧。
  23. ^ シュニール、ジョナサン（2020年5月13日）「労働党の良心：労働党左派、1945-51年」『労働運動』30ページ、テイラー＆フランシス、ISBN 9781138331778. 2023年5月7日閲覧。
  24. ^ アトキン、ニコラス、ビディス、マイケル (2008). 『近代ヨーロッパ史のテーマ 1890–1945』ラウトレッジ370頁. ISBN 978-1-134-22256-8. 2023年5月7日閲覧。
  25. ^ abcd トム ・ギャラガー (1982年7月31日). 「Clash of '32」.ガーディアン紙. 9ページ – Newspapers.comより.
  26. ^ ライマン、リチャード・W. (1957). 『1924年最初の労働党政権』ロンドン: チャップマン＆ホール. p. 110. ISBN 97808462178482009年7月12日閲覧。住宅計画は私たちの最も重要な立法事項です。 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  27. ^ ハリー・ハーマー著『ロングマン・コンパニオン 労働党 1900–1998』
  28. ^ ウィンクラー、ヘンリー・R.（2000年）『選ばれなかった道：1920年代のイギリスの労働政策と国際政策』ノースカロライナ大学出版局、  224～ 225頁。ISBN 978-0-8078-6634-4. 2023年5月7日閲覧。
  29. ^ abcdefghijkl シェパード、ジョン（2002年）『ジョージ・ランズベリー：旧労働党の核心』オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-820164-8. 2023年5月3日閲覧。
  30. ^ バリー、E・エルドン（1965年）『英国政治における国有化：歴史的背景』スタンフォード大学出版局、270頁。 2023年5月7日閲覧。
  31. ^ クライン、キャサリン・アン（1963年）『労働への新兵』シラキュース、ニューヨーク：シラキュース大学出版局、pp. 102–103。
  32. ^ ハウエル、デイヴィッド（2002年）『マクドナルド党：労働党のアイデンティティと危機 1922-1931』オックスフォード大学出版局、  264-287頁。ISBN 9780198203049. 2023年5月7日閲覧。
  33. ^ ボールドウィン、アン、エリス、クリス（2012年）『階級、文化、そして共同体：19世紀・20世紀イギリス労働史における新たな視点』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、202頁。ISBN 978-1-4438-4285-3. 2023年5月7日閲覧。
  34. ^ ワイラー、ピーター (2016). アーネスト・ベヴィン.ラウトレッジ. p. 63. ISBN 978-1-317-19843-7. 2023年5月7日閲覧。
  35. ^ ab タウンゼント、ジュールス (1990). JA ホブソン. マンチェスター大学出版局. p. 143. ISBN 978-0-7190-2184-8。
  36. ^ ab ジェニングス、アイヴァー（2010年）『政党政治：第2巻：政党の成長』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-13794-2. 2023年5月7日閲覧。
  37. ^ abc Shepherd, John (2004年11月). 「左翼の人生：ジョージ・ランズベリー（1859-1940）：近年の労働党伝記における事例研究」 .労働史(87): 147–165 . doi :10.2307/27516003. JSTOR  27516003. 2023年5月3日閲覧。
  38. ^ パウエル、デイヴィッド（1998年）『何が残されたのか？：労働党時代のイギリスと社会主義の伝統』ピーター・オーウェン出版社、150ページ。ISBN 978-0-7206-1041-3. 2023年5月7日閲覧。
  39. ^ クラーク、チャールズ（2015年）『英国労働党指導者たち』Biteback Publishing、123頁。ISBN 978-1-84954-967-7. 2023年5月10日閲覧。
  40. ^ コール、GDH（2021年）。『リバタリアン社会主義に向けて：イギリス労働党とヨーロッパ労働者階級運動に関する考察』AKプレス、95頁。ISBN 978-1-84935-390-8. 2023年5月8日閲覧。
  41. ^ ギャンブル、アンドリュー（2021年）『西洋イデオロギーとその他のエッセイ』ポリシー・プレス、pp.  172– 173、ISBN 978-1-5292-1704-9. 2023年5月8日閲覧。
  42. ^ ポストゲート、レイモンド（1951年）『ジョージ・ランズベリーの生涯』ロングマンズ、グリーン、pp. 236, 239. ISBN 978-7-240-01161-4. 2023年5月7日閲覧。 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  43. ^ ペリー、マット（2014年6月）「社会主義の思想と運動」。『レッド・エレン』ウィルキンソン：彼女の思想、運動、そして世界.マンチェスター大学出版局: 18–68 . doi :10.7228/manchester/9780719087202.003.0002. ISBN 97807190872022023年5月3日閲覧– Oxford Academic経由。
  44. ^ abcdef Cohen, Gidon (2001年4月). 「独立労働党、脱退、革命、そして議事規則」. History . 86 (282): 200– 221. doi :10.1111/1468-229X.00186. JSTOR  24425375. 2023年4月14日閲覧。
  45. ^ 「ラムゼイ・マクドナルド 1929年労働党政権：1929年6月5日～1931年8月24日」国立公文書館。 2023年5月3日閲覧。
  46. ^ コール、GDH（2020年5月13日）「1914年からの労働党の歴史」労働運動誌30ページ。テイラー・アンド・フランシス社、226ページ。ISBN 9781138333352. 2023年5月10日閲覧。
  47. ^ リグレー、クリス（2002年）『ウィンストン・チャーチル伝記コンパニオン』ABC-CLIO、236ページ。ISBN 978-0-87436-990-8. 2023年5月10日閲覧。
  48. ^ ab スポールディング、ロジャー（2018年）『労働党左派の政治実践における妄想の物語 1931-1945年』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、ISBN 978-1-5275-0984-9. 2023年4月14日閲覧。
  49. ^ ベケット、フランシス (2016). 『ファシスト一家：ジョン・ベケット議員の悲劇』テイラー＆フランシス. pp.  161– 162. ISBN 978-1-317-41603-6. 2023年5月4日閲覧。
  50. ^ abc ピムロット、ベン（1977年）『1930年代の労働党と左派』ケンブリッジ大学出版局. doi :10.1017/CBO9780511560972. ISBN 9780511560972. 2023年4月19日閲覧。
  51. ^ ソープ、アンドリュー（1997年）『英国労働党の歴史』マクミラン・エデュケーション、p. 66. doi :10.1007/978-1-349-25305-0. ISBN 978-0-333-56081-5。
  52. ^ abc ピムロット、ベン (1971). 「社会主義同盟：1930年代の知識人と労働左派」 .現代史ジャーナル. 6 (3). SAGE Publications : 12–38 . doi :10.1177/002200947100600302. JSTOR  259876. S2CID  162319446. 2023年4月19日閲覧。
  53. ^ ベケット、フランシス（2018年）『クレム・アトリー：労働党の偉大な改革者』ハウス出版、118頁。ISBN 978-1-910376-21-8. 2023年4月19日閲覧。
  54. ^ 「ダイアン・アボット ― 労働党左派のベテラン」Politics.co.uk . 2023年4月11日閲覧。
  55. ^ ヘルム、トビー (2023年2月26日). 「労働党左派、ウクライナへの武器送付をめぐりジェレミー・コービンと決裂」オブザーバー. ISSN  0029-7712 . 2023年4月11日閲覧。
  56. ^ Morris, Nigel (2020年6月26日). 「レベッカ・ロング＝ベイリーからリチャード・バーゴンまで、キール・スターマーに問題を引き起こす可能性のある労働党左派10人」. i . 2023年4月11日閲覧。
  57. ^ マグワイア、パトリック（2018年12月10日）「カーディフのコービン：ウェールズの次期リーダー、マーク・ドレイクフォードとは誰？」ニュー・ステイツマン。 2023年4月11日閲覧。
  58. ^ セドン、ショーン (2019年2月20日). 「ジェイミー・ドリスコルとは誰？ 労働党の左派、ノース・オブ・タイン市長候補」クロニクルライブ. 2023年4月11日閲覧。
  59. ^ 「デイヴィッド・ミリバンドの労働党党首選、デニス・スキナーの支持を獲得」 『ガーディアン』、2010年9月10日。ISSN 0261-3077 。 2023年4月11日閲覧。