| 楽浪郡 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
楽浪郡は4世紀初頭に唯一残存する漢族の郡として設立されました。 | |||||||
| 中国名 | |||||||
| 繁体字中国語 | 樂浪郡 | ||||||
| 簡体字中国語 | 乐浪郡 | ||||||
| |||||||
| 韓国名 | |||||||
| ハングル | 낙랑군 ( S ) 락랑군 ( N ) | ||||||
| 漢字 | 樂浪郡 | ||||||
| |||||||
| 日本語名 | |||||||
| 漢字 | 楽浪郡 | ||||||
| ひらがな | らくろうぐん | ||||||
| |||||||

楽浪郡は、漢王朝が紀元前108年に衛満朝鮮を征服した後に設立され、西暦313年に高句麗に征服されるまで存続した郡である。 [ 1 ]楽浪郡は、漢の四郡の支配を現在の韓国の漢江まで南にまで拡大した。[ 2 ] [ 3 ]韓国の学者は、その行政区域は平安と黄海地域に限られており、その南の境界は漢江の北約75マイルにあると述べている。[ 4 ]
歴史
漢王朝

紀元前108年、漢の武帝は衛満王の孫である烏極王の指揮下でこの地域を征服した。武帝は朝鮮半島北部と遼東半島に楽浪、臨屯、玄徒、真藩を設置し、漢の四郡として知られるようになった。『漢書』には楽浪は幽州に属し、旧朝鮮の北西部には25の県、62,812戸、人口406,748人がいたと記録されている。[ 5 ] [ 6 ]当時の首都であった朝鮮の県 (朝鮮縣, 조선현) は現在の平壌に位置づけられていた。(現在の平壌中心部にある楽浪樂浪/락랑という地区は楽浪にちなんで名付けられた。) [ 7 ]
武帝の崩御後、真藩と臨屯は廃止され、玄都は遼東に移管された。廃止された郡の一部は楽浪に編入された。統合後の楽浪は「大楽浪郡」と呼ばれることもある。楽浪の領土が拡大しすぎたため、かつて真藩に属していた7県を統治するために南部都尉が設置された。それ以前は、かつて臨屯に属していた7県を統治するために東部都尉が設置されていた。
燕と斉からの移民が主に旧朝鮮の地に定住し、中国文化を持ち込んだ。その中でも、紀元前2世紀に斉から逃れてきたとされる王氏が勢力を伸ばした。
漢王朝が王莽に支配されていた頃、王調は反乱を起こし、中国からの離脱を試みた。西暦30年、光武帝によって太守に任命された王遵によって反乱は鎮圧された。漢王朝は1世紀後半から2世紀にかけて楽浪に対する権威を回復した。[ 6 ]しかし、この混乱による人材不足から、東七県は廃止された。行政は東掖の原住民に委ねられ、その首長は侯爵に叙せられた。
後漢末期、 184年に遼東太守に任命された公孫度は、半独立の領土を楽浪郡と玄徒郡に拡大した。彼の息子である公孫康は、楽浪郡の南半分を分割し、204年から220年の間に帯方郡を置いた。 [ 6 ]その結果、楽浪郡は元の規模に戻った。
曹魏
236年、曹魏の明帝の命により、司馬懿は公孫氏を滅ぼし、遼東、楽浪、帯方を魏に併合した。司馬懿は辺境の入植者に中国東北部での生活の継続を奨励せず、その代わりに中国沿岸部と中央部への帰還を希望する世帯にはそうするよう命じ、この地域から中国人入植者を立ち退かせた。『晋書』には楽浪郡と帯豊郡の世帯数が8,600戸と記録されているが、『後漢書』に楽浪郡(帯豊を含む)の数値として示されている数字の6分の1にも満たない。公孫氏滅亡後、魏の朝廷がこれらの郡に対して採用した政策の結果、遼東には中国人が存在しなかったため、数世紀に渡って中国の手から遠ざかることとなった。[ 8 ]
晋王朝
朝鮮に唯一残された領土であった楽浪郡は、その後、金の代に継承された。しかし、中国国内での度重なる内戦と郡域の地理的孤立のため、金は4世紀初頭には朝鮮半島北部の領土を統制できず、減少する残留漢民族の住民によって維持されていた辺境の郡域に役人を派遣することもできなくなった。『紫禁同鑑』には、遼東の張統、楽浪の王遵、そして1000余世帯が金から離脱し、前燕の鮮卑の武将慕容慧に服従することを決意したと記されている。慕容慧は郡域の残骸を遼東西部に移転させた。[ 9 ] [ 10 ]
高句麗
313年、楽浪の領土は美川王率いる高句麗に併合され、古朝鮮の滅亡後、中国による朝鮮半島の支配は終焉を迎えた。4世紀にわたる中国支配の後、高句麗と南方の土着朝鮮国家(後に百済、伽耶、新羅となる)は、漢の四郡が残した文化的影響を強く受け、急速に成長・発展を遂げた。[ 11 ] [ 10 ]
高句麗は楽浪のインフラ、経済、現地住民、先進的な文化を通じて、楽浪に残されたものの多くを吸収した。この地域を直接統治してすぐに新たな政治の中心地を形成することができなかった高句麗は、以前の行政官を自ら任命した役人に置き換えることで権力を強化し始めた。役人の多くは中国からの難民や亡命者で、最も有名なのは安岳3号墳に埋葬された冬壽で、彼は楽浪の以前の行政制度を公然と保持していた。334年、高句麗はかつての郡の中心に城塞と平壌城を築いた。4世紀末頃、百済の脅威の増大に焦点を合わせ、遼東の前燕の勢力を牽制した高句麗は、積極的にこの都市を強化し統治し始めた。 427年、高句麗は領土をより効率的に統治するために、王国の新たな政治の中心地として、以前の首都であった宮内から平壌に遷都した。 [ 12 ]
歴史修正主義
北朝鮮の学界および韓国の一部の学界では、漢王朝による朝鮮半島北部の支配は否定されている。この修正論を支持する人々は、楽浪郡は実際には朝鮮半島外に存在し、遼東半島のどこかにあったと主張している。[ 13 ]
朝鮮における日本の歴史的・考古学的発見物が帝国主義的な贋作とされるようになったのは、学者たちが楽浪郡(漢王朝が平壌近郊の領土を統治していた)を発見し、この中国の郡が朝鮮文化の発展に大きな影響を与えたと主張したことが一因となっている。[ 14 ]北朝鮮の挑戦までは、楽浪郡は紀元前108年に漢の武帝が旧朝鮮を滅ぼした後に設置した郡であると広く信じられていた。[ 15 ]北朝鮮の学者たちは、漢王朝の墓については、それらを旧朝鮮または高句麗の遺跡として再解釈している。[ 14 ]漢代中国で発見されたものと否定できない類似点を持つ遺物については、貿易や国際的接触を通じて持ち込まれたか、贋作であると主張し、「遺物の朝鮮的特徴を否定する根拠とは決して解釈されるべきではない」としている。[ 16 ]北朝鮮の人々は、楽浪は2つあり、漢民族が遼東半島の遼河沿いの楽浪を統治していたが、平壌は紀元前2世紀から紀元後3世紀まで存在した「独立した朝鮮国家」楽浪であったとも主張している。[ 15 ] [ 17 ]彼らによると、楽浪に関する伝統的な見解は、中国の排外主義者と日本の帝国主義者によって拡大されたという。[ 15 ]
これらの仮説は北朝鮮の学界では権威あるものとされており、韓国の一部の歴史家も支持しているが、米国、中国、日本の学界では全く認められていない。[注 1 ]高麗・朝鮮時代の韓国学者の大多数は、中国の漢族の郡に関する記録を参照した韓国の歴史記録『三国史記』に基づき、楽浪郡の位置を今日の平壌付近と考えていた。しかし、 1780年に清朝を訪れた実学学者の朴致遠は、著書『熱河日記』で、郡の位置は遼東地域であったと主張している。[ 18 ] 1789年に博士号を取得した北朝鮮の歴史家、李志麟は、この説を支持している。中国北京大学の歴史学者、李克強博士は『古代朝鮮の研究』の中で、中国の文献の初期記録と遼東地方の考古学的発見に基づき、漢族の郡は遼東半島にあったと示唆している。[ 19 ]韓国の歴史家、ユン・ネヒョンも、考古学的証拠がないとして、漢族の郡は朝鮮半島にはなかったと示唆している。[ 20 ]
地図
- 紀元前106年の漢と晋の四郡
- 紀元3年の漢の四郡
参照
注記
- ^
- 米国議会(2016年).北朝鮮:国別研究. Nova Science Publishers. p. 6. ISBN 978-1590334430。
- 漢民族は、朝鮮半島を漢江南方まで統治するために、4つの管区、つまり地方軍事部隊を建設しました。その中核地域は、現在の平壌近郊の楽浪(韓国語でナンナン)でした。北朝鮮の歴史家が楽浪地区の中心地が朝鮮半島であったことを否定し、半島の北西、おそらく北京近郊と位置付けていることは、北朝鮮と韓国の歴史学における容赦ないほど異なる歴史観、そして両国が韓国のナショナリズムを疑わしい形で過去へと投影していることを如実に示しています。
- コナー、エドガー・V. (2003). 『韓国:現状と歴史的背景』 ノヴァサイエンス出版社. p. 112. ISBN 978-1590334430。
- 「彼らは、古代朝鮮の歴史に対する中国の影響を軽視するために、それを半島の北西、おそらく北京の近くに置いた。」
- キム・ジンウン(2012年)『朝鮮の歴史:『朝の静けさの国』から紛争国家へ』インディアナ大学出版局、18頁。ISBN 978-0253000248。
- 漢帝国は衛満朝鮮を滅ぼした直後、朝鮮半島北部と満州南部の広大な領土を統治するための行政単位を設立した。
- ヒョン・ヒョンイル(2000年)『「韓国」の起源の構築』ハーバード大学出版局、129頁。ISBN 9780674002449。
- 「植民地時代に発掘された漢族の郡跡の物的証拠が、韓国の民族主義的な歴史家によって、韓国史上初の本格的な『外国』による占領として再解釈され始めたとき、朝鮮半島の中心部に位置する楽浪の位置が特に問題となった。なぜなら、その発見は、韓国文明が中国に依存していたという日本の植民地理論を裏付けるものだったからだ。」
- ヒョン・イル(2000年)『「韓国」の起源の構築』ハーバード大学出版局、128頁。ISBN 9780674002449。
- 現在、楽浪遺跡とその周辺の古代漢民族の遺跡は、北朝鮮の首都平壌にあります。北朝鮮の学者たちは戦後も漢王朝時代の墓の発掘調査を続けてきましたが、それらは高句麗、つまり高朝孫の象徴であると解釈しています。
- リー、ピーター・H. (1993). 『韓国文明源』 コロンビア大学出版局. p. 227. ISBN 978-0231079129。
- しかし、武帝が朝鮮を征服すると、漢民族の圧倒的な軍事力により、東北地方のすべての小規模な蛮族部族が既存の漢の郡に編入されました。
参考文献
- ^古典世界の歴史地図帳 紀元前500年-紀元後600年バーンズ・アンド・ノーブル・ブックス 2000年 2.25頁ISBN 978-0-7607-1973-2。
- ^カーター・J・エッカート編『韓国の古今史:歴史』1990年、13頁
- ^ 「初期の韓国」 。 2015年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月15日閲覧。
- ^李炳道『韓国史研究』第2部、漢族藩王国問題の研究、PYbook、1976年、148頁
- ^前漢書卷二十八地理志第八 "樂浪郡,武帝元封鎖三年開。莽曰く樂鮮。屬幽州。戶六萬二千八百一十二,口四十萬六千七百四十八。有雲鄣。縣二十五:朝鮮、讑邯、浿水、水西至增地入海。" Wikisource: the Book of Han, volume 28-2
- ^ a b cバーンズ 2001、40ページ。
- ^ロバート・ウィロビー (2008).ブラッド・トラベルガイド 北朝鮮. ブラッド・トラベルガイド. p. 7. ISBN 978-1-84162-219-4. 2011年1月9日閲覧。
- ^ガーディナー、KHJ「遼東の公孫軍閥(189-238)」極東史論文集5(キャンベラ、1972年3月)、173頁
- ^クォン・オジョン. 「楽浪司令部の歴史」。初期韓国史における漢軍司令部(ケンブリッジ: ハーバード大学、2013)、p.96-98
- ^ a bバーンズ 2001、46ページ。
- ^クォン・オジョン. 「楽浪司令部の歴史」。初期韓国史における漢軍司令部(ケンブリッジ: ハーバード大学、2013)、p.96-98
- ^ヨー・ホギュ「楽浪郡と帯方郡の陥落」『朝鮮初期史における漢郡』 (ケンブリッジ:ハーバード大学、2013年)、191-216頁
- ^
- 매국사학의 몸통들아、공개토론장으로 나와라!。 NGOニュース。 2015年12月24日。 2016年9月19日のオリジナルからアーカイブ。
{{cite book}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク) - 요서 vs 평양… 한무제가 세운 낙랑군 위치 놓고 열띤 토론。世渓日報。 2016年8月21日。 2017年4月13日のオリジナルからアーカイブ。
{{cite book}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク) - "갈석산 동쪽 요서도 고조선 땅" 対 "고고학 증거와 불일치"。東亜日報。 2016-08-22。2017 年 4 月 14 日に取得。
- 매국사학의 몸통들아、공개토론장으로 나와라!。 NGOニュース。 2015年12月24日。 2016年9月19日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ a bパイ・ヒョンイル(2000年)『「韓国」の起源の構築:韓国国家形成論における考古学、歴史学、人種神話の批判的レビュー』ハーバード大学アジアセンター、pp. 127– 129
- ^ a b cチェ・ヨンホ(1980)「韓国歴史学概説史」『韓国研究』4:23-25、doi:10.1353/ks.1980.0003、S2CID 162859304
- ^チェ・ヨンホ(1980)「韓国史学概論」『韓国研究』4:509、doi:10.1353/ks.1980.0003、S2CID 162859304
- ^アームストロング、チャールズ・K.(1995)「周縁の中心化:満州亡命者と北朝鮮国家」(PDF)、韓国研究、19:11-12、doi:10.1353/ks.1995.0017、S2CID 154659765
- ^熱河日記 卷一 渡江錄[ジェホル日記 第 1 章。ドガンノック - 高境土之在遼東者。唐雖得之。有能ながら復步之高氏。則平壤本在遼東。または爲寄名與浿水。時有前郤耳。漢樂浪郡治在遼東者。非今平壤] Wiki 電子テキスト。
- ^ 「朝鮮半島統一に対する中国の影響と上院への質問」米国政府情報。
- ^「古朝鮮の真の理解」韓国ジャーナル27:12(1987年12月):23-40
参考文献
- バーンズ、ジーナ・L.(2001)「韓国における国家形成:歴史的・考古学的視点」ラウトレッジ