置詞

置詞は、空間的または時間的な関係（in、under、towards、behind、agoなど）を表現したり、様々な意味的役割（of、for）を示すために使用される単語のクラスです。 ^[1]最も一般的な置詞は、前置詞（補語の前に来る）と後置詞（補語の後に来る） です

助動詞は通常、名詞句と組み合わさり、名詞句の補語、または目的語と呼ばれることもあります。英語では、一般的に後置詞ではなく前置詞が用いられます。つまり、in、under、ofなどの単語は、"in England"、"under the table"、"of Jane" のように目的語の前に来ますが、 agoやnotwithstandingなど、"three days ago" や "financial limitations notwithstanding" のような例外もいくつかあります。語順が異なる言語では、代わりに後置詞が用いられたり (トルコ語など)、両方のタイプが用いられたり (フィンランド語など) します。助動詞とその補語で形成される句は、助動詞句(または前置詞句、後置詞句など) と呼ばれます。このような句は、さまざまなタイプの句において、 文法修飾語または補語として機能します。

あまり一般的ではないタイプの前置詞は、補語の両側に現れる2つの部分からなる回置詞です。特定のタイプの前置詞を表すために使用される他の用語には、両置詞、中置詞、介在詞などがあります。一部の言語学者は、語順に関係なく、前置詞の代わりに前置詞という言葉を使用します。^[2]

用語

前置詞という言葉は、ラテン語のprae-接頭辞（pre-接頭辞）（「前に」）とponere （ 「置く」）に由来します。これは、ラテン語とギリシャ語（そして英語）において、そのような単語が補語の前に置かれる状況を指しており（古代ギリシャ語では時々除く）、したがって「前置詞」となります

シンド語、ヒンドゥスターニー語、トルコ語、ハンガリー語、韓国語、日本語などの言語では、通常、補語の後に同じ種類の単語が来ます。これを示すために、それらは後置詞と呼ばれます（接頭辞post- はラテン語の「後ろ、後」を意味するpostに由来します）。補語の前後に2つの部分が来ることで機能を果たす場合もあります。これは回置詞と呼ばれます（ラテン語の接頭辞 circum-は「周りに」を意味する）

フィンランド語など、一部の言語では、一部の付置詞は前置詞としても後置詞としても使用できます。

前置詞、後置詞、回置詞は総称して付置詞と呼ばれます（ラテン語の接頭辞ad- は「〜へ」を意味する）。しかし、一部の言語学者は、補語に対する位置に関係なく、付置詞の代わりに、よく知られ、より長く定着している用語である前置詞を使用することを好みます。^[2]

文法的性質

置詞は通常、1つの補語（ほとんどの場合、名詞句（または、別の解釈では限定詞句））と組み合わされます。英語では、これは一般的に名詞（または名詞として機能するもの、例えば動名詞）と、その指定詞、冠詞、形容詞などの修飾語句を組み合わせたものになります。補語は、置詞の目的語と呼ばれることもあります。置詞とその補語によって形成される結果として得られる句は、置詞句または前置詞句（PP）（または具体的には、後置詞句または囲み句）と 呼ばれます

助詞は、文脈内の別の単語または句と補語を結びつける文法的な関係を確立します。また、一般的に意味的な関係も確立します。意味的な関係は、空間的（ ～で、～の上に、～の下で、…）、時間的（～の後、～の間、…）、またはその他の種類の関係（～の、～のために、 ～を介して、…）です。世界言語構造地図帳では、名詞句を補語として取り、その句と包含節の動詞との文法的または意味的な関係を示す単語を助詞として扱います。^[3]

英語の前置詞の使用例をいくつか以下に示します。それぞれの場合において、前置詞句はイタリック体で、その中の前置詞は太字で、前置詞の補語は下線で示されています。いくつかの例で示されているように、複数の前置詞句が同じ単語の 助動詞として機能する場合があります。

• 名詞の助動詞として：
  • 3月の天気
  • 生きたバクテリアを含むフランス産 チーズ
• 述語表現（コピュラの補語） として
  • 鍵は石の下に ある。
• 動詞の修飾語として：
  • 冬の間ずっと眠る
  • 何時間もテーブルの上で踊った
  • 堅苦しい表現を 省く（上記の意味機能を参照）
• 形容詞の修飾語として：
  • 彼らに喜んでいる
  • 最近まで病気だった

これらの例の最後の例では、補語は副詞の形をしており、名詞化されて名詞句として使用されています。下記の補語の様々な形を参照してください。前置詞句自体も名詞化されることがあります。

• ワインを保管するのに最適な場所として、地下 室が選ばれました

接尾辞は、その補語の文法的な格を決定することがあります。英語では、前置詞の補語は、可能な場合は目的格をとります（him からは目的格をとりますが、 he からは* をとりません）。例えばコイネーギリシャ語では、特定の前置詞は常に特定の格で目的語をとります（例：ἐν は常に与格で目的語をとります）。一方、他の前置詞は、前置詞の意味に応じて、2つ以上の格のいずれかで目的語をとる場合があります（例：διά は、意味に応じて属格または対格で目的語をとります）。言語によっては、前置詞の後のみに使用される格（前置詞格）や、前置詞の後に使用するための特別な代名詞（前置詞代名詞）があります。

接尾辞の機能は格標示の機能と重複しますが（例えば、英語の前置詞ofの意味は、多くの言語で属格語尾で表現されます）、接尾辞は統語要素として分類され、 格標示は形態論的な要素です

付言自体は通常、非屈折（「不変」）です。つまり、動詞、形容詞、名詞のように、時制、格、性などの形式のパラダイムを持ちません。ただし、代名詞の目的語と融合して屈折前置詞を形成する前置詞など、例外もあります。

以下の特性は、ほとんどの付言体系の特徴です。

• 付言は、それを持つ言語において最も頻繁に出現する単語の一つです。例えば、英語の語形の頻度ランキング^[4]は次のように始まります（前置詞は太字）。

the、of、and、to、a、in、that、it、is、was、I、for、on、you、…

• 最も一般的な前置詞は、単一の単形態素語です。例えば、上記のランキングによると、最も一般的な英語の前置詞は、on、in、to、by、for、with、at、of、from、asであり、これらはすべて単音節語であり、より小さな意味の単位に分解することはできません
• 置詞は語彙項目の閉じたクラスを形成し、他のカテゴリーの語から生産的に派生することはできません。

置詞の分類

前述のように、前置詞は補語に対する位置によって様々な用語で呼ばれます。

前置詞という用語は、あらゆる前置詞を表すこともありますが、より厳密な意味では、補語の前にある前置詞のみを指します。英語の例は上記で示しましたが、同様の例は多くのヨーロッパ言語やその他の言語にも見られます。例えば、

• ドイツ語：mit einer Frau（「女性と」）
• フランス語：sur la table（「テーブルの上」）
• ウェールズ語：ar y bwrdd（「テーブルの上」）
• ポーランド語：na stole（「テーブルの上」）
• ロシア語：у меня（「私の所有物」[私は持っている]）
• クメール語：លើ ក្តារខៀន [ ləː kdaːkʰiən]（「黒板の上」）
• ティグリニャ語：አብ ልዕሊ ጣውላ [ abː lɨʕli tʼawla] （「上のテーブルで 」）；አብ ትሕቲ ጣውላ [ abː tɨħti tʼawla] （「テーブルの下のテーブルで」）

特定の文法構造では、前置詞の補語が欠落したり、前置詞の直後の位置から移動したりすることがあります。これは前置詞のストランディング（下記も参照）と呼ばれることがあります。「誰と一緒に行きましたか？」や「話題にされるより悪い事が一つだけあります」などがそうです。また、前置詞の補語が省略される表現（主に口語表現）もあります。例えば、「公園に行きます。一緒に来ませんか？」やフランス語のIl fait trop froid, je ne suis pas habillée pour（「寒すぎるので、この状況に適した服装ではありません。」）などです。これらの例で太字になっている単語は、一般的に前置詞と見なされます。なぜなら、補語と句を形成する場合（より一般的な構造では）、前置詞が最初に現れる必要があるからです。

後置詞は補語の後に続き、後置詞句を形成します。例には以下が含まれます

• ラテン語: me cum (「私と一緒に」、文字通り「私と一緒に」)
• トルコ語：benim leまたはbenim ile（「私と」、文字通り「私の」）
• ハンガリー語：fa alatt（「木の下」、文字通り「木の下の」）
• 中国語：桌子上 zhuōzi shàng（文字通り「テーブルの上の」）。これは名詞形で、通常は副詞句を形成するために追加の前置詞が必要です（中国語の場所句を参照）
• 英語： ten kilomes away、ten months ago（どちらも副詞と見なすことができます）

一部の副詞は補語の前または後に現れることがあります。

• 英語：the evidence notwithstandingまたはnotwithstanding the evidence
• ドイツ語：meiner Meinung nachまたはnach meiner Meinung（「私の意見では」）
• ドイツ語：die Straße entlangまたはentlang der Straße（「道に沿って」。ここではentlangが名詞の前にある場合は別の格が使用されています）

上記のような前置詞にも後置詞にもなり得る前置詞は、両置詞と呼ばれる。^[5]しかし、両置詞は、回置詞（下記参照） ^[6]や、ヴェーダ語のサンスクリット語構文 (名詞-1) ā (名詞-2)のように、前置詞と後置詞の両方の機能を同時に果たす単語を指すために使用されることもある。これは「(名詞-1) から (名詞-2) へ」を意味する。^[7]

言語が前置詞を主とするか後置詞を主とするかは、その言語の類型論的分類の一側面とみなされ、主要部の方向性に関連する他の特性と相関する傾向がある。 助詞はその句の主要部とみなされるため、前置詞句は主要部前置詞（または右分岐）であり、後置詞句は主要部後置詞（または左分岐）である。 後置詞を特徴とする言語は、動詞が目的語に続くなど、他の主要部後置特性も持つ傾向があり、前置詞を特徴とする言語は、動詞が目的語に先行するなど、他の主要部前置特性も持つ傾向がある。 ただし、これは単なる傾向である。異なる動作をする言語の例としてラテン語があり、通常は動詞を目的語の後に置くが、ほとんどは前置詞を使用する。

迂回詞は、補語の両側に位置する2つ以上の部分で構成されます。迂回詞はパシュトー語とクルド語で非常に一般的です。以下は北クルド語（クルマンジー語）の例です。

• bi ... re（「〜と」）
• di ... de（「〜の中に」、場所ではなく物を表す）
• di ... re（「〜を介して」）
• ji ... re（「〜のために」）
• ji ... ve（「〜以来」）

他の言語の様々な構文も迂回詞として分析される可能性があります。例えば、

• 英語：from now on （これから）
• オランダ語：naar het einde toe（「終わりに向かって」、直訳：「最後まで」）
• 中国語：从冰箱里cóng bīngxiāng lǐ（「冷蔵庫の中から」、直訳：「冷蔵庫の中から」）
• フランス語：à un détail près（「1つの詳細を除いて」、直訳：「近くの1つの詳細で」
• スウェーデン語：för tre timmar sedan（「3時間前」、直訳：「3時間前から」）
• ドイツ語：aus dem Zimmer heraus（「部屋から出て」、直訳：「部屋から出て」）
• ティグリニャ: ካብ ሕጂ ' ን ደሓር (「これから」、直訳すると「今からこれから」)

しかし、そのような句のほとんどは、異なる階層構造（例えば、後続の副詞を修飾する前置詞句）を持つものとして分析できます。中国語の例は、cóng（「から」）で始まる前置詞句として分析でき、場所を表す名詞句 bīngxīang lǐ（「冷蔵庫の中」）を補語としてとることができます。

介置詞は、複雑な補語の間に現れる珍しいタイプの接辞です。例えば、カリフォルニアの先住民族ティンビシャ語では、「from a mean cold（意地悪な風邪から）」という語句は、「cold from mean（意地悪から風邪）」という語順で翻訳できます。つまり、介置詞は名詞の後に置かれますが、同じ名詞句の一部を形成する後続の修飾語の前に来ます。^[8]ラテン語のcumも、 summa cum laude（「最高の賞賛をもって」） のように、介置詞としてよく使用されます。これは文字通り「最高の賞賛をもって」という意味です。

介置詞という用語は^、[9] word for word （逐語的） 、フランス語のcoup sur coup（「次から次へと、繰り返して」）、ロシア語のдруг с другом（「一方と他方」）などの構造における接辞に使用されています。これは、2つの名詞が単一の句を形成しないため（例えば、句 * word word という語句は存在しないため）、補語の中に接辞が現れるケースではありません。このような用法は、より調整的な性質 を持っています

ストランディング

前置詞のストランディングとは、前置詞が補語の直前以外の場所に現れる統語構造である。例えば、英語の「What did you sit on?」という文では、前置詞on の補語はwhatであるが、what は疑問詞であるため文頭に移動される。この文は、ストランディングのない同等の文「On what did you sit?」よりもはるかに一般的で自然である。前置詞のストランディングは、英語[10]やスウェーデン語などの北ゲルマン語族でよく見られる。ドイツ^語での存在については議論がある。また、ニジェール・コンゴ語族のヴァータ語やグバディ語などの言語や、北米のフランス語の一部にも見られる。

一部の規範的な英文法では、前置詞は文を終わらせてはならないと教えていますが、その使用を禁止する規則はありません。 ^{[11] [12]}古典主義の台頭期には、ラテン語などの古典言語を模倣して英語に同様の規則が適用されました。オットー・イェスペルセンは、『英文法要点』 （初版1933年）の中で、この定義由来の規則について次のように述べています。「…前置詞（ラテン語：praepositio）は、それが支配する単語の前に置かれる必要もありません（シェイクスピアの愚か者たちよ、何を笑っているんだ？）。すべての悪党は黒人であるとか、七面鳥はトルコから来たとか信じているのと同じです。多くの名前は、最初は不幸にも選ばれたか、時間の経過とともに意味が変わってきました。」^[13]

単純 vs 複雑

単純な前置詞は単一の単語（on、in、for、towardsなど）で構成されます。複雑な前置詞は、1つの単位として機能する複数の単語で構成されます。英語の複雑な前置詞の例としては、in spite of、with respect to、except for、by dint of、next toなどが あります

単純接辞と複合接辞の区別は明確ではありません。多くの複合接辞は、単純形（例：with + in → within、by + side → beside ）から文法化によって派生します。この変化には時間がかかり、過渡期においては、接辞は一つの単語のように、また別の意味では複数の単語の集合のように振る舞います。例えば、現在のドイツ語の正書法では、特定の前置詞の不確定性が認められており、anstelle / an Stelle（「～の代わりに」）、aufgrund / auf Grund（「～のせいで」）、mithilfe / mit Hilfe（「～によって」）、zugunsten / zu Gunsten（「～を支持して」）、zuungunsten / zu Ungunsten（「～に不利な状況で」）、zulasten / zu Lasten（「～を犠牲にして」）という2つの綴りが認められています。^[14]

複雑な前置詞と単語の自由な組み合わせの区別は、白黒はっきりした問題ではありません。複雑な前置詞（英語では「前置詞イディオム」）は、より化石化しているか、そうでないかのどちらかです。英語では、これは「前置詞 + (冠詞) + 名詞 + 前置詞」という形式の多くの構造に当てはまります。例えば、in front of、for the sake ofなどです。^[15]以下の特徴は、特定の組み合わせが英語で複雑な前置詞と見なされるほど「固定化」されていることを示す良い兆候です。^[16]

• 他の文脈では使用できない単語が含まれています。by dint of、in lieu of
• 最初の前置詞は置き換えることができません。with a view to but not * for/without a view to
• 冠詞を挿入したり、別の冠詞を使用したりすることはできません。on account of but not * on an/the account of、for the sake of but not * for a sake of
• 形容詞の可能な範囲は非常に限られています。例えば、 〜のおかげで、〜のおかげでは*できません。
• 名詞の文法上の数は変更できません。例えば、〜のおかげで、 〜のおかげでは*できません
• 所有限定詞を使うことはできません。in spite of him は、* in his spite ではありません。

境界前置詞

境界前置詞は、他の品詞、特に分詞と類似性を持つ前置詞です。^[17]境界前置詞は前置詞のように振る舞いますが、他の品詞から派生しています。英語の境界前置詞には、barring、concerning、concerning、exclude、failing、following、including、notwithstanding、regarding、respectingなどがあります。

適切な対不適切な

一部の言語では、前置詞は固有（または本質的）と不固有（または偶発的）に分けられます。前置詞は、前置詞と同じように使用されている品詞の場合、不固有と呼ばれます。このように分類されている単純前置詞と複合前置詞の例としては、イタリア語のprima di（「前に」）とdavanti（「〜の前で」）^[18]、ラテン語のergo （「 〜のせいで」）とcausa（「〜のために」）^[19]などがあります。しかし、古代ギリシャ 語では、不固有前置詞とは動詞の接頭辞としても機能できない前置詞です。^[20]

補語のさまざまな形式

前述のように、前置詞は通常、名詞句を補語として持ちます。これには、名詞節や特定の種類の非限定動詞句 が含まれます。

• 私たちは子供を持つかどうかについて意見が一致しません（補語は名詞節です）
• この問題の解き方を考えてみましょう（complementは動名詞句です）
• pour encourager les autres（フランス語：「他の人を励ます」、complementは不定詞句です）

英語で不定詞の前に来るtoは前置詞ではなく、主要な語群に属さない文法上の助詞です

他の場合には、補語は形容詞、形容詞句、または副詞句の形をとることがあります。これは、異なる統語範疇を表す補語と見なすことも、単に名詞句の非定型形式と見なすこともできます（名詞化を参照）。

• 光景はまばゆいばかりに明るい状態から真っ暗になった（補語は形容詞句）
• 私は最近までそこで働いていた（補語は副詞）
• ベッドの下から出てきなさい（補語は副詞）

最後の例では、前置詞fromの補語は実際には別の前置詞句です。結果として生じる2つの前置詞の連続（from under）は複合前置詞と見なすことができます。一部の言語では、このような連続はロシア語のиз-под iz-pod（「下から」）のように1つの単語で表される場合があります。

いくつかの副詞は2つの補語と組み合わさっているように見えます。

• サミー・プレジデントがいれば、私たちは皆、再び隠れ場所から出ることができます
• サミーが大統領になるためには、憲法を大幅に改正する必要があるでしょう。

しかし、より一般的には、サミーとそれに続く述語が小さな節を形成し、それが前置詞の単一の補語となると想定されています。（最初の例では、 「as」などの単語は省略されていると考えられます。もし存在していれば、文法的な関係が明確になります。）

意味機能

助詞は、その補語と文脈の残りの部分との間の幅広い意味関係を表現するために使用できます。表現される関係は、空間的（場所や方向を示す）、時間的（時間における位置を示す）、または比較、内容、行為者、道具、手段、方法、原因、目的、参照などを表す関係です

最も一般的な前置詞は非常に多義的（様々な意味を持つ）です。多くの場合、主要な空間的意味は、比喩的表現やその他の過程によって非空間的な用法へと拡張されます。こうした多様な意味を持つため、一つの前置詞は、文脈に応じて、他の言語では多くの同義語を持つことがよくあります。これは外国語学習を困難にする可能性があります。また、同じ言語の方言でも用法が異なることがあります（例えば、アメリカ英語では「 on the weekend」ですが、イギリス英語では「 at the weekend 」です）。

文脈によっては（一部の句動詞の場合のように）、助詞の選択は構文内の別の要素によって決定されるか、構文全体によって固定されることがあります。この場合、助詞はそれ自体に独立した意味内容をほとんど持たず、他の助詞ではなく特定の助詞が使用される明確な理由がない場合があります。そのような表現の例は次のとおりです。

• 英語：dispense with、listen to、stiff on、proud of、good at
• ロシア語：otvechat' na vopros（「質問に答える」、文字通り「質問に答える」）、obvinenie v obmane（「詐欺の告発」）
• スペイン語：soñar con ganar el título（「タイトルを獲得することを夢見る」）、consistir en dos grupos（「2つのグループで構成される」）

前置詞は、主に文法的であると考えられる役割を示すことがあります

• 所有（広義） -私の叔母のペン（属格または所有格で表されることもある）
• 受動態構文における動作主-単独の銃撃者に殺された
• 譲渡の受取人 -彼にそれを渡す（与格または間接目的語で表されることもある）

助動詞の空間的な意味は、方向性を示すものと静的なもののいずれかです。方向性を示す意味は通常、特定の方向への動き（「ケイは店に行った」）、何かが導くまたは指し示す方向（「森への小道」）、または何かの範囲（「霧はロンドンからパリまで伸びていた」）を伴います。静的な意味は、場所のみを示します（「店で」、「椅子の後ろ」、「月の上」）。一部の前置詞は両方の用法を持つ場合があります。「彼は水に座った」（静的）、「彼は水に飛び込んだ」（おそらく方向性を示す）などです。一部の言語では、補語の格は意味によって異なります。ドイツ語の いくつかの前置詞は、例えば

• in seinem Zimmer （「彼の部屋で」、静的な意味、与格を取る）
• in sein Zimmer（「彼の部屋へ」、方向的な意味、対格をとる）

英語や他の多くの言語では、静的な意味を持つ前置詞句は、コピュラの後の述語表現としてよく使われます（「ボブは店にいる」）。これは、一部の方向を示す前置詞でも起こることがあります（「ボブはオーストラリア出身だ」）が、あまり一般的ではありません。方向を示す前置詞句は、主に動きを示す動詞と組み合わされます（「ジェイは寝室に入っている」はそうではありませんが、「ジェイは寝室に横たわっている」はそうではありません）。

方向を示す意味はさらに、終止形と終止形に分けられます。終止形前置詞句は終点までの動きを暗示しますが（「彼女はフェンスまで走った」）、終止形前置詞句はそうではありません（「彼女はフェンスに向かって走った」）。^[21]

静的な意味は、投影的な意味と非投影的な意味に分けられます。投影的な意味とは、理解するために視点や観点の知識を必要とする意味です。例えば、「behind the rock（岩の後ろ）」の意味は話者の位置に依存する可能性が高い（投影的）のに対し、「on the desk（机の上）」の意味はそうではありません（非投影的）。「behind the house（家の後ろ）」のように、解釈が曖昧になる場合もあります。これは、家の自然な裏側、または話者から見て家の反対側のいずれかを意味する場合があります。^[22]

屈折した前置詞

一部の言語には、屈折した前置詞（通常は前置詞）が文法上の人称および／または文法上の数で示され、「on me（私に）」、「from you（あなたから）」などの意味を与えるものです。インド・ヨーロッパ語族では、この現象は主にウェールズ語やアイルランド語などのケルト語族に限られています。ポーランド語でも、前置詞と三人称代名詞を組み合わせることがある程度認められています。^[23]

ケルト語

ウェールズ語の前置詞の大部分は屈折形になります。これは、o（「〜の／〜から」 ）などの前置詞に連結要素を付加することで実現されます。oの場合、-hon-に同化された代名詞要素を付加し、結果としてohon-が前置詞の「語幹」形になります。会話では代名詞が前置詞の後に置かれるのが一般的ですが、省略することもできます。代名詞と一緒に使用されない限り、形は常にoであり、「語幹」ではありません。例：dw i'n dod o Gymru – 「私はウェールズから来ました」、gormod o gwrw – 「ビールが多すぎます」。

次の表は、前置詞o（「〜の／〜から」）の屈折形を示しています。屈折形の後に続く任意の代名詞は括弧内に示されています。

Cymerodd ef hi ohonof –「彼は私からそれを奪った」

セム語

語形変化のある前置詞は、ヘブライ語、^[24]アラビア語、アッシリア新アラム語、アムハラ語などのセム語族に見られます。

例えば、アラビア語の前置詞على ( /ʕalaː ) 「〜に」は、 علَيَّ ( /ʕalajːa/ ) 「私に」、علَيْكَ ) ( /ʕalajka/ ) 「あなたに」、علَيْهِ ( /ʕalajhi/ ) 「彼に」などと 語形変化します。

その他の言語

ペルシア語を含むいくつかのイラン語では、前置詞の語形変化が発達しています。例えば、ペルシア語のaz u（彼/彼女から）はazašになり、bā šomā（あなたと一緒）はbāhātunになります

スペイン語やポルトガル語などのイベリア・ロマンス語では、前置詞conまたはcom （ 「 ～と共に」）は、言語によって異なる特定の代名詞を組み込んだ特別な形をとります。例えば、スペイン語とアストゥリアス語のconmigoは「私と一緒に」を意味します。歴史的には、これはラテン語で代名詞の後にcum（「～と共に」）が使われていたことから発展しました。 例えば、 mecum （「私と一緒に」）などです。

ブラジルの先住民族言語であるボロロ語では、あらゆる文脈で後置詞を使用します。例えば、tori ji （「山について」）。これらが名詞ではなく代名詞を修飾する場合、句は屈折後置詞に短縮されます^[25]（したがって、上記の例のように接尾辞ではなく、代名詞の接頭辞のように見えます。例えば、bagai （ 「～のために」、i-wagai （「私のために」）。）

他のカテゴリーと重複する

副詞と助詞

置詞と副詞の形態には、しばしば類似点があります。一部の副詞は、前置詞とその補語が融合して派生しています（例：downstairs、from down (the) stairs、underground、from under (the) ground ）。inside 、aboard、undergroundのように、副詞としても前置詞としても機能する単語もあります（例えば、副詞的用法で「go inside」、前置詞的用法で「go inside the house」と言うことができます）。このようなケースは、他動詞としても自動詞としても使用できる動詞に類似しており、副詞的形は「自動詞前置詞」として分析できる可能性があります。この分析^[26]は、 here（この場所）、there（あの場所）、afterwardなど、補語を取ることのない 他の副詞にも拡張できます

英語の句動詞の多くは、ほとんどが前置詞の形をしているにもかかわらず、副詞的に使われる助詞を含んでいます（このような単語は前置詞副詞と呼ばれることがあります）。例としては、 carry on 、get onなどのon、take over、fall overなどのoverなどがあります。オランダ語とドイツ語の同義語は分離可能な接頭辞で、前置詞と同じ形をしていることがよくあります。例えば、オランダ語のaanbiedenとドイツ語のanbieten（どちらも「提供する」という意味）には、分離可能な接頭辞aan/anが含まれており、これも「〜に」または「〜へ」を意味する前置詞です。

接続詞

一部の単語は、前置詞としても従属接続詞としても使用できます。

• （前置詞）before / after / since the end of the summer
• （接続詞） before / after / since the summer ending
• （前置詞）It looks like another rainy day
• （接続詞）It looks like it's going again today

このような接続詞（あるいは他の従属接続詞）は、節全体を補語として取る前置詞として分析することが可能です。

英語

いくつかの言語（中国語のいくつかの変種を含む）では、前置詞として機能する単語の多くが動詞としても使用できます。例えば、標準中国語では、「到dào」は前置詞としても動詞としても使用できます。 「我到北京去wǒ dào Běijīng qù」（「私は北京に行きます」。 「 qù 」は「行く」という意味で、主動詞であり、dàoは「〜へ」という意味の前置詞です。）「我到了wǒ dào le」（「私は到着しました」。dàoは「到着する」という意味で、主動詞です。）

• この重複と、前置詞句と動詞句の連続が動詞の連続構造に似ていることが多いという事実から、中国語の前置詞（および同様の文法構造を持つ他の言語の前置詞）は、しばしばカバーブと呼ばれます
• 前のセクションで述べたように、中国語には後置詞もあると言えますが、これらは名詞要素として分析できます。詳細については、中国語文法の記事、特にに関するセクションを参照してください

格接辞

[編集]

文法上の格標示の中には、前置詞と同様の機能を持つものがあります。ある言語の格接辞は、別の言語の前置詞または後置詞と意味が同等である場合があります。例えば、英語では受動態構文の主語は前置詞byで示され、ロシア語では手段格の使用によって示されます。このような同等性は、単一の言語内に存在する場合もあります。例えば、ドイツ語の属格は、前置詞vonを使った句と互換性があることがよくあります（英語で前置詞of が所有接尾辞'sと互換性があるのと同様に）。

2つの助動詞は通常、等位接続詞で結合され、1つの補語（ofとfor the people ）を共有できますが、これは通常、格接辞では不可能です

助詞は統語的に補語と結合しますが、格標示は形態的に名詞と結合します。場合によっては、どちらが当てはまるか明確でない場合があります。以下は、このような区別をするためのいくつかの方法です。

• 2つの助詞は通常、等位接続詞で結合し、1つの補語（of and for the people）を共有できますが、格接辞では一般的にこれは不可能です。
• 1つの助詞は通常、2つの等位補語（of the city and the world）と結合できますが、格接辞は名詞ごとに繰り返す必要があります（ラテン語の urbis et orbisであり、* urb- et orbisではありません）。
• 格標示は主に名詞と結合しますが、助詞は異なるカテゴリーの（名詞化された）句と結合できます。
• 格標示は通常、名詞に直接表示されますが、助詞は他の単語によって名詞から分離できます
• 名詞句内では、限定詞と形容詞は名詞の格と一致することがあります（格拡散）。しかし、助詞は一度しか現れません。
• 言語には数百の助詞（複雑な助詞を含む）がありますが、これほど多くの異なる形態学的格を持つ言語はありません

それでも、明確な区別が常にできるとは限りません。例えば、日本語と韓国語の後置詞は、格助詞と呼ばれることもあれば、後置詞と呼ばれることもあります。異なる特性（例えば、焦点助詞と結合する能力）を持つため、2つの異なるグループとして分析されることもありますが、そのような分析では、どの単語がどちらのグループに分類されるかは明確ではありません。

トルコ語、フィンランド語、ハンガリー語には、広範な格標示と後置詞がありますが、これら2つを区別するのに役立つ証拠があります。

• トルコ語：（格）sinema ya（cinema-被格、「映画館へ」）vs. （後置詞）sinema için（「映画館のために」）
• フィンランド語：（格）talo ssa（house-非格、「家の中で」）vs. （後置詞）talon edessä（house-前置属格、「家の前で」）
• ハンガリー語：（格）tető n（屋根、最上位格、「屋根の上」）対（後置詞）tető alatt（屋根の下）

これらの例では、格標示は主格と単語を形成します（フィンランド語の母音調和、その他の語内効果、形容詞の一致によって示されるように）。一方、後置詞は独立した単語です。最後の例に見られるように、前置詞はしばしば格接辞と組み合わせて使用​​されます。格を持つ言語では、与えられた前置詞は通常、特定の格において補語となり、場合によっては（上記のように）、格の選択が前置詞の意味を特定するのに役立ちます。

参照

• 英語の前置詞
• 英語の前置詞一覧
• 古英語の前置詞
• スペイン語の前置詞
• 日本語の助詞
• 関係名詞

参考文献

1. Huddleston & Pullum (2002)、第7章。
2. 一例として、Huddleston & Pullum (2002) (" CGEL ") が挙げられます。用語の選択については602ページで議論されています。
3. と名詞句」。世界言語構造地図集。 2011年8月29日閲覧。
4. 「Wordcount · Tracking the Way We Use Language」。www.wordcount.org
5. Reindl (2001)、Libert (2006) を参照。
6. Gernot Windfuhr, Iranian Languages , Routledge 2013 p. 736。
7. Vít Bubeník, From Case to Adposition: The Development of Configurational Syntax in Indo-European Languages , John Benjamins Publishing 2006, p. 109
8. Matthew S. Dryer, "Order of Adposition and Noun Phrase", The World Atlas of Language Structures Online . 2015年1月1日閲覧。
9. Melis (2003), p. 22を参照。この用語はここではフランス語で、フランス語に関して使用されています。
10. Lundin, Leigh (2007年9月23日). "The Power of Prepositions". On Writing . Cairo: Criminal Brief.
11. Fogarty, Mignon (2010年3月4日). "Top Ten Grammar Myths". Grammar Girl: Quick and Dirty Tips for Better Writing . 2010年3月23日時点のオリジナルからのアーカイブ。2010年3月27日閲覧
12. オコナー、パトリシア・T.；ケラーマン、スチュワート（2009年）『スペシャスの起源：英語の神話と誤解』ニューヨーク：ランダムハウス、17ページ。ISBN   978-1-4000-6660-5。
13. イェスパーセン、オットー（1962年）『英語文法の基本』ロンドン：ジョージ・アレン＆アンウィン、69ページ。ISBN   1135662118。
14. デューデン：新法規クラッシュコース（ウェイバックマシンで2008年3月12日にアーカイブ）。
15. CGEL、618ページ以降；プルム（2005年）；ハドルストンとプルム（2005年）、146-147ページ
16. クィークとマルホランド (1964)
17. クィーク、ランドルフ、シドニー・グリーンバウム、ヤン・スヴァルトヴィク、ジェフリー・リーチ共著。1985年。『英語の包括的な文法』。ロンドン：ロングマン。667-68ページ
18. マリア・フランカ・ズッカレッロ、エドヴァルド・サンパイオ・ベリザリオ共著、『イタリア語の酸性前置詞（不適切な前置詞）とポルトガル語の適切な用語』。CNLF、第12巻第16号、72ページ
19. ハーム・ピンクスター『ラテン語の副詞について』、アムステルダム大学出版局、2005年、148ページ
20. スタンリー・E・ポーター『ギリシャ語新約聖書の慣用句』、A&Cブラック、1992年、140ページ
21. Zwarts, Joost. 2005. 「前置詞の相とパスの代数」言語学と哲学28.6, 739–779.
22. Creswell, Max. 1978. 「前置詞と視点」言語学と哲学2: 1–41.
23. Swan, Oscar E. (2002). 『現代ポーランド語の文法』ブルーミントン、インディアナ州: Slavica. ISBN 0-89357-296-9。
24. グリナート、ルイス (1994). 『現代ヘブライ語：必須文法（第2版）』Routledge UK. pp.  41– 44. ISBN 0-415-10190-5。
25. クロウェル、トーマス・ハリス (1979). 『ボロロ語の文法』Ann Arbor, MI: University Microfilms International.
26. 例えばCGEL、pp. 612–16を参照。

参考文献

• ハスペルマス、マーティン (2003) 「Adpositions」.国際言語学百科事典.第2版. ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-513977-1。
• ハドルストン、ロドニー、ジェフリー・K・プルム (2002) 『ケンブリッジ英語文法』.ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-43146-8。
• ハドルストン、ロドニー、プルム、ジェフリー・K、レイノルズ、ブレット (2022)『学生のための英語文法入門（第2版）』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN   978-1-009-08574-8。
• クープマン、ヒルダ（2000年）「前置詞、後置詞、囲み詞、および助詞」『指定詞と見出しの構文』 204～260ページ。ロンドン：ラウトレッジ。
• リバート、アラン・R（2006年）『両義語』。リンコム言語類型論研究（第13号）。リンコム。ISBN   3-89586-747-0。
• マリーン、ジョアン (1983)「他動詞形容詞：範疇再分析の事例」F.ヘニー、B.リチャーズ編『言語範疇：助動詞と関連パズル』第1巻、253～289ページ。ドルドレヒト：ライデル
• Melis, Ludo. (2003) La préposition en français . Gap: Ophrys.
• Pullum, Geoffrey K. (2005)「礼儀正しい口調における句前置詞」Language Log . 2007年9月9日アクセス
• Quirk, Randolph, and Joan Mulholland. (1964) 「複合前置詞と関連シーケンス」English Studies , 補遺第45巻、64～73ページ
• Rauh, Gisa. (1991)「前置詞へのアプローチ」Tübingen: Gunter Narr.
• Reindl, Donald F. (2001)「スラヴ語の後置詞の保存と生成に対する地域的影響」Lj. Šarić and DF Reindl On Prepositions (= Studia Slavica Oldenburgensia 8)、85～100ページ。オルデンブルク: Carl-von-Ossietzky-Universitat Oldenburg.

外部リンク

• メリアム・ウェブスター編集者による、文を前置詞で終わらせてもよいかどうかについての見解
• パーデュー大学オンラインライティングラボの前置詞