ProPublica, Inc.（/ p r oʊ ˈ p ʌ b l ɪ k ə /）[3]は、ニューヨーク市に拠点を置く非営利の調査報道機関です。ProPublicaの調査は専任の記者によって行われ、その結果得られた記事は提携報道機関に配信され、出版または放送されます。場合によっては、ProPublicaと提携報道機関の記者が共同で記事を執筆することもあります。ProPublicaは90以上の報道機関と提携しており、ピューリッツァー賞を複数回受賞しています。[4] [5]

2010年、プロパブリカはピューリッツァー賞を受賞した最初のオンラインニュースソースとなりました。この記事は、ハリケーン・カトリーナの洪水によって孤立した病院の疲弊した医師たちが下した緊急の生死に関わる決断を記録したもので、[6] [7] [8] 、ニューヨーク・タイムズ・マガジン[9]とプロパブリカのウェブサイト[ 10]の両方に掲載されました。

歴史

ProPublicaは、ゴールデン・ウェスト・ファイナンシャル・コーポレーションの元最高経営責任者であるハーバート・サンドラーとマリオン・サンドラーの発案によるもので、彼らはこのプロジェクトに年間1000万ドルを投じてきました。[11]サンドラー夫妻は、ウォール・ストリート・ジャーナルの元編集長であるポール・シュタイガーを編集長として雇い、この組織を設立・運営させました。

プロパブリカが設立された当時、シュタイガーはサンドラー夫妻の左派的な政治的見解の影響についての懸念に対し、ジム・レーラーとのニュースアワーで次のように述べまし た

これに着手するにあたって、ハーブとマリオン・サンドラーと話した際、私の懸念の一つはまさにこの独立性と無党派性の問題でした…私の経歴は「中道派」の報道でした。ですから、ハーブとマリオンと話した際、「それで大丈夫ですか？」と尋ねました。彼らは「もちろんです」と答えました。私は「では、あなたが支援してきた、あるいは過去に支援してきた組織に友好的な左派組織を暴露するとしましょう」と答えました。彼らは「問題ありません」と答えました。そして、私たちが組織構造を構築する際、私が所属し、ハーブが会長を務める取締役会は、私たちが何を報道するのかを事前に知りません。[12]

ProPublicaは当初、28人の記者と編集者を擁し[13] 、ピューリッツァー賞受賞者のチャールズ・オーンスタイン、トレイシー・ウェーバー、ジェフ・ガース、マーカス・スターンなどが含まれていました。ProPublicaの発表後、シュタイガーは850件の応募を受けたと報告されています[14]。ProPublicaは12人のプロのジャーナリストからなる諮問委員会を任命しました。

このニュースグループは、クリエイティブ・コモンズの改変禁止、非営利ライセンスの下で作品を共有しています。 [15]

2015年8月5日、Ye​​lpはProPublicaとの提携を発表し、Yelpの医療提供者に関する統計に改善された医療データを取り入れることを発表しました。[16]

資金調達

ProPublicaはサンドラー財団から多額の資金援助を受けているが、ナイト財団、マッカーサー財団、ピュー慈善信託、フォード財団、カーネギー財団、アトランティック慈善団体からも資金提供を受けている。[17] ProPublicaとナイト財団は様々なつながりがある。例えば、ProPublicaの会長であるポール・シュタイガーはナイト財団の理事である。[18]同様に、ナイト財団の社長兼CEOであるアルベルト・イバルゲンはProPublicaの取締役を務めている。[19] ProPublicaは他の大手報道機関と共に、暗号通貨取引所FTXの創設者であるサム・バンクマン＝フリードから助成金を受けている。[20]

プロパブリカは従業員の給与で注目を集めています。[21] [22] 2008年、プロパブリカの編集者であるポール・シュタイガーは57万ドルの給与を受け取りました。[23]シュタイガーは以前ウォール・ストリート・ジャーナルの編集長を務めており、総報酬（オプション[23]を含む）はプロパブリカの2倍でした。[24]シュタイガーが表明した戦略は、ウォール・ストリート・ジャーナルの給与モデルを利用してジャーナリストの才能を引き付けることです。[25] 2010年には、編集長のスティーブン・エンゲルバーグ（343,463ドル）と、最高額の報酬を得ていた元ワシントン・ポストの記者ダフナ・リンツァー（205,445ドル）を含む8人のプロパブリカ従業員が16万ドル以上を稼いでいました。[26]

賞

2010年、プロパブリカは「メモリアル病院での致命的な選択」という記事で、調査報道部門のピューリッツァー賞を共同受賞しました（フィラデルフィア・デイリー・ニュースは無関係の記事で受賞）。この記事は、「ハリケーン・カトリーナの洪水によって孤立した、ある病院の疲弊した医師たちが下した、生死を分ける緊急の決断を記録しています。」 [27]。この記事はプロパブリカのシェリ・フィンクによって執筆され、ニューヨーク・タイムズ・マガジン[9]とプロパブリカのウェブサイト[10]に掲載されました。これは、オンラインニュースソースに授与された初のピューリッツァー賞でした。[7] [8]。この記事は、2010年の全米雑誌報道賞も受賞しました。[28]

2011年、ProPublicaは2度目のピューリッツァー賞を受賞しました。[29]記者のジェシー・アイジンガーとジェイク・バーンスタインは、連載「ウォールストリート・マネー・マシーン」でピューリッツァー賞の全国報道部門を受賞しました。これは、印刷物に掲載されていない一連の記事にピューリッツァー賞が授与された初めてのケースでした。

2016年、ProPublicaは3度目のピューリッツァー賞を受賞しました。今回は説明報道部門で、マーシャル・プロジェクトとの共同執筆によるもので、「法執行機関がレイプの報告を適切に調査し、被害者へのトラウマ的な影響を理解できなかったという、驚くべき調査と暴露」が評価されました。[30]

2017年、ProPublicaとニューヨーク・デイリー・ニュースは、ニューヨーク市警察による立ち退き規則の適用に関する一連の報道で、公共サービス部門のピューリッツァー賞を受賞しました。[31] [32] [33]

2019年、ピーボディ賞はプロパブリカに初のピーボディ・カタリスト賞を授与しました。これは、2018年に南部国境での家族分離という物議を醸した政府の慣行に即座に変化をもたらした音声を公開したことが評価されたものです。[34]

また2019年、プロパブリカの記者ハンナ・ドレイアーは、特集記事部門のピューリッツァー賞を受賞しました。これは、 MS-13への取り締まりの失敗によって人生が破壊されたロングアイランドの移民を追跡したシリーズが評価されたものです。[35]

2020年5月、プロパブリカはアラスカ州の公共安全のギャップを明らかにしたことで、公共サービス部門のピューリッツァー賞を受賞しました。[36]

同年、プロパブリカはピューリッツァー賞の国内報道部門も受賞しました。この賞は、アメリカ海軍の報道、特に西太平洋で発生したUSSフィッツジェラルドとUSSジョン・S・マケイン（DDG-56）と民間船舶の衝突事故に関する報道に対して授与されました。記事は、T・クリスチャン・ミラー、ミーガン・ローズ、ロバート・ファトゥレキによって執筆されました。[37]

2021年と2022年には、プロパブリカのジャーナリスト、リサ・ソングとマーク・オラルデが、環境報道における一貫した卓越性に対してSEAL賞を受賞しました。[38] [39]

2024年5月、プロパブリカは、米国最高裁判所判事への贈り物や旅費を負担していた億万長者に関する報道で、ピューリッツァー賞公共サービス部門を受賞しました。記事を執筆したのは、ジョシュア・カプラン、ジャスティン・エリオット、ブレット・マーフィー、アレックス・ミエルジェスキ、そしてキルステン・バーグです。[40]

2024年7月、メアリー・フデッツは、プロパブリカの「The Repatriation Project」での活動により、先住民ジャーナリスト協会から調査報道のためのリチャード・ラコース賞を受賞しました。 [41]博物館や大学からネイティブアメリカンの遺骨や聖品を返還する際の複雑さと障害に焦点を当てた彼女の報道は、「制度レベルから先住民コミュニティや人々にまで波及効果を及ぼしました。」[42]

注目すべき報道とプロジェクト

「信じられないレイプ物語」

プロパブリカのT・クリスチャン・ミラーとマーシャル・プロジェクトのケン・アームストロングは、コロラド州とワシントン州で連続レイプ犯を発見したプロセスについて、この記事を共同執筆しました。[43]この作品は、2016年の説明報道部門のピューリッツァー賞を受賞しました。[44]この作品は、2019年のNetflixシリーズ「Unbelievable」に採用されました。[45]

COMPASソフトウェアによるバイアス

2016年、ProPublicaは、米国の裁判所が被告の再​​犯の可能性を評価するために使用しているCOMPASアルゴリズムの調査結果を発表しました。[46] ジュリア・アングウィン氏が率いるこの調査では、「黒人は白人に比べて、再犯リスクが高いと分類される可能性がほぼ2倍高い」のに対し、COMPASは「白人に関しては逆の誤りを犯している。白人は黒人よりも再犯リスクが低いと分類される可能性がはるかに高いが、他の犯罪を犯す」ことが明らかになりました。[46] [47] [48]また、暴力犯罪を犯すと予測された人のうち、実際に暴力犯罪を犯したのはわずか20%であることも判明しました。[46]

COMPASの開発元であるNorthpointeはProPublicaの方法論を批判し、[46]刑事司法シンクタンクであるCommunity Resources for Justiceのチームは、調査結果に対する反論を発表しました。[49]

精神医学的解決策

ProPublicaは、テネシー州に拠点を置き、経営難の病院を買収し、人員削減を行い、利益を蓄積しているPsychiatric Solutions社に対して、大規模かつ限定的な調査を実施しました。 [50]この報告書は、Psychiatric Solutions社の多数の施設における患者の死亡、多くの施設の老朽化した設備、そしてフロリダ州による最初の閉鎖となったManatee Palms Youth Services （その後、フロリダ州当局によって再び閉鎖されました[51]）を取り上げています。 [52]この報告書は、ロサンゼルス・タイムズと共同で発表されました。

憎悪の記録

2017年、ProPublicaはヘイトクライムと偏見に基づく事件を体系的に追跡するための「Documenting Hate」プロジェクトを立ち上げました。[53]このプロジェクトは公民権分野の一部であり、ヘイトクライム事件の被害者または目撃者が記事を提出することができます。また、ジャーナリストや報道機関はProPublicaと提携し、収集しているデータセットに基づいて記事を書くことができます。例えば、ミネアポリス・スター・トリビューンはProPublicaと提携し、ミネソタ州におけるヘイトクライムの報道について記事を書きました。[54]

外科医スコアカード

2015年、ProPublicaは、8つの一般的な選択的処置の合併症率をユーザーが閲覧できるインタラクティブなデータベース「Surgeon Scorecard」を立ち上げました。このツールでは、外科医と病院を検索し、合併症率を確認できます。[55]このデータベースは物議を醸し、医師からの批判を招き、RANDからの批判を招きました。[56] [57]しかし、アンドリュー・ゲルマン氏を含む統計学者たちは、医療分野の不透明な側面に光を当てようとする彼らの決定を支持し、[58] ProPublicaはRANDの主張に対して具体的な反論を行いました。[59]

ニューヨーク市における立ち退きの追跡と家賃の安定化

ProPublicaは、ニューヨーク市内の住所を検索して立ち退き事件の影響を確認できるインタラクティブな地図を作成しました。[60]このアプリはリビングストン賞にノミネートされました。[61]

アメリカの富裕層が支払う税金

2021年6月、漏洩、ハッキング、または盗難されたIRS文書[62] [63]を受け取った後、ProPublicaは、未実現 キャピタルゲインを稼得所得と同等とみなした場合、最も裕福なアメリカ人の税率は平均的な中流階級の税率よりも大幅に低いと主張するレポートを発表しました。[64] ProPublicaは後に、テクノロジー投資家で政治献金者のピーター・ティールが、非公開企業への投資を通じて、非課税のRoth IRA口座で50億ドル以上を合法的に稼いでいたことを明らかにしました。[65]メリック・ガーランド司法長官は議員に対し、この情報源の調査は司法省の最優先事項になると述べました。[66]

少年裁判所判事の方針により、罪のない黒人の子供たちが投獄される

ProPublicaとナッシュビル公共ラジオによる調査で、テネシー州ラザフォード郡における少年の収監率は全国平均をはるかに上回っていることが判明しました。2021年10月に「黒人の子どもたちは存在しない犯罪で投獄された。責任者である大人にはほとんど何も起こらなかった」と題されたこの調査では、郡当局がドナ・スコット・ダベンポート判事の指示により、存在しない法律に基づいて一部の子どもたちを起訴していたことが明らかになりました。また、少年裁判所に送致されたテネシー州の子どもたちの収監率は州全体で5%であったのに対し、ラザフォード郡では48%でした。[67]この記事は、2022年の全米雑誌賞の最終候補に選ばれました。[68]報道はポッドキャスト「The Kids of Rutherford County」で続けられています。[69]

発がん性産業大気汚染マップ

2021年、プロパブリカは2年間の分析プロジェクトの結果を公表した。このプロジェクトでは、EPAの数十億行に及ぶデータを解析し、地域レベルで産業汚染を図表化した地図を作成した。この種のものとしては初めてのものだ。プロパブリカは5年分のEPAデータから、全国で1,000以上の有毒ホットスポットを特定し、これらの地域付近に住む25万人がEPAが容認できないレベルのがんリスクにさらされている可能性があると推定した。[70] [71]プロパブリカは、一般の人々が自分たちの住む地域の空気を吸うことのリスクを理解できるような方法でデータを提示することを意図していた。この地図を通じて、ミズーリ州ベローナの町は、産業がんリスクが容認値の27倍高いことが判明した。その後、EPAはベローナのエチレンオキシド濃度を追跡するために3つの空気モニターを設置することに同意した。[72] [より良い情報源が必要]地図上で特定されたその他の「ホットスポット」には、テキサス州東部のロングビュー 市などがある。ロングビューの最もリスクの高い地域は、EPAの許容リスクの72倍のリスクレベルを持っています。この最もリスクの高い地域は、テキサス・イーストマン化学工場の本拠地です。ProPublicaによると、同工場の排出物の分析でエチレンオキシドと1-3-ブタジエンが検出されました。テキサス・イーストマン化学工場は、独自の検査を実施し、「懸念される領域は発見されなかった」と述べています。[73]

ジーナ・ハスペルとその後の撤回

2017年、プロパブリカは、タイのブラックサイトでジーナ・ハスペルが強化尋問手法に関与していたことを詳述した調査報告書を発表しました。報告書は特に、アブ・ズバイダに対して使用された、水責め、小さな箱への監禁、壁を叩くなどの過酷な方法に焦点を当てていました。2018年、プロパブリカは2017年の報告書の一部を撤回し、ハスペルはアブ・ズバイダの尋問が終了するまでブラックサイトの管理を引き継いでいなかったと述べました。この撤回は、ハスペルがCIAの長官に指名された後に行われ、彼女の経歴に対する新たな精査が引き継がれました。[74] AP通信、ニューヨーク・タイムズ、NBC、アトランティックは、ハスペルがタイのブラックサイトの責任者を務めていた時期について掲載した記事に対して同様の訂正を行いました。[75]

送還プロジェクト

2023年、ProPublicaは、1990年ネイティブアメリカン墓地保護・返還法（NAGPRA）に基づくネイティブアメリカンの遺骨や文化財の返還における複雑さと遅延を明らかにする調査シリーズを開始しました。このシリーズは、博物館や大学からの組織的な抵抗を明らかにし、重要な政策議論を促し[76]、遵守に向けた取り組みを強化しました。この調査活動により、メアリー・フデッツは2024年7月に先住民ジャーナリスト協会からリチャード・ラコース調査報道賞を受賞しました[42] [41] 。

参照

参考文献

  1. ^ Tigas, Mike（2016年1月13日）「Tor秘匿サービスを使用したより安全で匿名性の高いProPublica」ProPublica。2022年9月1日時点のオリジナルからアーカイブ。 2025年10月8日閲覧
  2. ^ 「Pro Publica Inc (EIN: 14-2007220)」。Nonprofit Explorer。ProPublica。2023年12月31日。2025年8月24日閲覧。
  3. ^ 「ハーブ・サンドラーのProPublicaがシュワルツェネッガー知事を12時間以内に行動に駆り立てた方法」。ブリッジスパン・グループ。2013年11月27日。2021年7月21日時点のオリジナルからアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
  4. ^ ウィリアム、ウィリアム（2020年12月9日）。「リチャード・トーフェルインタビュー：ProPublica社長が語る『トランプ・バンプ』が寄付金で運営する団体の規模を3倍に拡大」。プレス・ガゼット。2022年3月3日閲覧
  5. ^ 「ProPublica、最高裁判事報道でピューリッツァー賞を受賞」ProPublica、2024年5月6日。2024年5月6日閲覧。
  6. ^ 2010年ピューリッツァー賞受賞者：調査報道　2010年4月15日アーカイブ、Wayback Machineにて2010年4月13日アクセス
  7. ^ ガーディアン紙、2010年4月13日、非営利ニュースのピューリッツァー賞受賞　2016年9月27日アーカイブ、Wayback Machineにて
  8. ^ ProPublica、調査報道におけるピューリッツァー賞：メモリアルにおける致命的な選択　2015年6月13日アーカイブ、Wayback Machineにて
  9. ^ シェリ・フィンク、ニューヨーク・タイムズ・マガジン、2009年8月25日、「メモリアルでの致命的な選択」、2017年11月9日アーカイブ、ウェイバックマシンにて
  10. ^ ab Fink, Sheri (2009年8月27日). 「メモリアルでの致命的な選択」. ProPublica . 2024年5月13日閲覧。
  11. ^ ペレス＝ペーニャ、リチャード（2007年10月15日）「グループ、調査報道の提供を計画」ニューヨーク・タイムズ。2011年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月15日閲覧。
  12. ^ PBS Newshour 、2008年6月24日、「独立系ジャーナリズムへの資金調達」。2014年1月22日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
  13. ^ カルデローネ、マイケル（2008年7月10日）「ProPublicaは全員を雇用する」Politico.Com。2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月18日閲覧
  14. ^ ハーシュマン、デイビッド・S.（2008年2月13日）「それで、プロパブリカ編集長ポール・シュタイガー、あなたは何をしていますか？」Mediabistro。2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月18日閲覧。
  15. ^ 「なぜ（そしてどのように）私たちは記事にクリエイティブ・コモンズを使用するのか」ProPublica。2012年12月13日。2017年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
  16. ^ 「Yelpの消費者保護イニシアチブ：ProPublicaとの提携によりYelpに医療情報を提供 - Yelp」2015年8月5日。2015年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月6日閲覧
  17. ^ シェーファー、ジャック（2007年10月15日）「ハーバートとマリオン・サンドラーは何を望んでいるのか？」Slate。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月14日閲覧。
  18. ^ 「理事会 - ナイト財団」。ナイト財団。2013年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月4日閲覧。
  19. ^ アルベルト・イバルグエン会長兼CEO。2016年7月31日アーカイブ、Wayback Machine、ナイト財団
  20. ^ ソアーヴェ、ロビー（2022年11月21日）「サム・バンクマン＝フリードの巨額資産はメディアの忠誠心を買ったのか？」reason.com。Reason。2022年12月1日閲覧 リーズンは、バンクマン＝フリード氏がメディアに左派的な視点を支持するよう促したというより強い主張を展開しているが、その後の報道は、バンクマン＝フリード氏の政治的立場が明確な党派的傾向を持っていなかったことを示唆している。参照：Markay, Lachlan（2022年12月13日）。「SBFの『汚れたお金』」。政治と政策。Axios
  21. ^ ターナー、ジーク. 「プロパブリカに巨額の資金提供｜ニューヨーク・オブザーバー」. Observer.com. 2011年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月23日閲覧。
  22. ^ テイラー、マイク（2010年8月10日）「プロパブリカの高給従業員は全員、2009年に6桁の収入を得た」Mediabistro.com（FishbowlNY）。2010年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月23日閲覧。
  23. ^ ab 「今日の慈善家、プロパブリカ版」ロイター。 2009年9月30日。2010年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月12日閲覧。
  24. ^ 「原石のダイヤモンド」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー。2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月23日閲覧
  25. ^ Turner, Zeke (2010年8月11日). 「Shelling Out the Big Bucks at ProPublica」. New York Observer. 2016年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月31日閲覧。
  26. ^ 「ProPublicaの高給従業員は全員、2009年に6桁の収入を得た」. Mediabistro.com. 2010年8月10日. 2010年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月4日閲覧。
  27. ^ Pulitzer.org 2010年ピューリッツァー賞受賞者：調査報道 2010年4月15日アーカイブ、Wayback Machineにて2010年4月13日アクセス
  28. ^ 「全米雑誌賞受賞者 1966-2015」。アメリカ雑誌編集者協会。2015年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月9日閲覧。
  29. ^ 「ProPublicaの第2回ピューリッツァー賞に関する覚書」。ProPublica。2011年4月18日。2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月23日閲覧。
  30. ^ 「ProPublicaのT・クリスチャン・ミラーとマーシャル・プロジェクトのケン・アームストロング」。2017年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月8日閲覧。
  31. ^ 「ピューリッツァー賞：公共サービス」。2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月11日閲覧
  32. ^ 「2017年ピューリッツァー賞 公共サービス部門受賞者」。2017年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月11日閲覧。
  33. ^ 「2017年ピューリッツァー賞受賞者」。ニューヨーク・タイムズ。2017年4月10日。2017年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月11日閲覧
  34. ^ “Catalyst Award: ProPublica”. 2020年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月28日閲覧。
  35. ^ 「2019年ピューリッツァー賞特集記事部門受賞者」。2019年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月11日閲覧。
  36. ^ ジェニファー・ペルツ（2020年5月4日）「アラスカ州警察の『心を掴む』報道がピューリッツァー賞を受賞」。バンゴー・デイリー・ニュース。2020年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月5日閲覧。
  37. ^ 「プロパブリカのT・クリスチャン・ミラー、ミーガン・ローズ、ロバート・ファチュレキ」。pulitzer.org 。 2022年4月15日閲覧
  38. ^ 「2021年SEAL環境ジャーナリズム賞受賞者として12人のジャーナリストが表彰」SEALアワード. 2022年6月21日. 2023年12月19日閲覧.
  39. ^ 「2022年SEAL環境ジャーナリズム賞受賞者として12人のジャーナリストが表彰」SEALアワード. 2023年2月8日. 2023年12月19日閲覧.
  40. ^ 「ProPublica、ジョシュア・カプラン、ジャスティン・エリオット、ブレット・マーフィー、アレックス・ミエルジェスキ、カーステン・バーグの功績に対して」pulitzer.org . 2024年5月7日閲覧.
  41. ^ 「The Repatriation Project」ProPublica . 2023年1月11日. 2024年8月19日閲覧
  42. ^ ab 「IJAがメアリー・フデッツ氏を2024年度リチャード・ラコース調査報道賞受賞者に選出 – IJA」indigenousjournalists.org 。 2024年8月19日閲覧。
  43. ^ ミラー、T・クリスチャン、アームストロング、ケン（2015年12月16日）。「信じられないレイプ物語」。ProPublicaとマーシャル・プロジェクト。2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月28日閲覧。
  44. ^ 「ProPublicaのT・クリスチャン・ミラーとマーシャル・プロジェクトのケン・アームストロング」。2015年12月16日。2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月28日閲覧
  45. ^ コルバーン、ランドール（2019年7月18日）。「Netflix、ピューリッツァー賞受賞報道に基づいた限定シリーズ『アンビリーバブル』の予告編を公開」。AVクラブ。2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月19日閲覧
  46. ^ abcd Angwin, Julia; Larson, Jeff (2016年5月23日). 「マシンバイアス」ProPublica . 2019年11月21日閲覧。
  47. ^ Yong, Ed（2018年1月17日）「一般的なアルゴリズムは、無作為な人間よりも犯罪予測に優れているわけではない」。2019年11月21日閲覧。
  48. ^ Israni, Ellora（2017年10月26日）「アルゴリズムがあなたを刑務所送りにする場合（意見）」。ニューヨーク・タイムズ。2019年11月21日閲覧。
  49. ^ Flores, Anthony、Lowenkamp, Christopher、Bechtel, Kristin。「偽陽性、偽陰性、そして偽分析」（PDF）。Community Resources for Justice 。2019年11月21日閲覧
  50. ^ ジュエット、クリスティーナ、ロビン・フィールズ（2008年11月23日）「精神科医療の危険性と利益」ロサンゼルス・タイムズ、プロパブリカ。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月29日閲覧。
  51. ^ ウォルフラム、ティモシー・R（2010年5月6日）「州がマナティー・パームズ精神病院を非難」ブレイデントン・ヘラルド。2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月29日閲覧。
  52. ^ 「マナティー・パームズ青少年サービス施設プロフィール」FloridaHealthFinder.gov。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月29日閲覧
  53. ^ Wang, Shan（2017年1月23日）「ProPublicaは、地方および全国のパートナーと協力して、ヘイトクライムを記録するための全国的な取り組みを主導しています」。Nieman Lab。2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月9日閲覧。
  54. ^ Stephen Montemayor（2018年1月23日）「混乱とさまざまな基準値により、ミネソタ州の多くの機関がヘイトクライムデータを報告できない」。StarTribune。2018年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月28日閲覧
  55. ^ Wei, Sisi; Pierce, Olga; Allen, Marshall (2015年7月15日). 「外科医スコアカード」. ProPublica. 2018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月28日閲覧
  56. ^ Friedberg M, Pronovost P, Shahian D, Safran D, Bilimoria K, Elliott M, Damberg C, Dimick J, Zaslavsky A (2015). 「ProPublica外科医スコアカードの方法論的批評」. Rand Health Quarterly . 5 (4). RAND Corporation: 1. PMC 5158216. PMID 28083411.  2018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月28日閲覧。 
  57. ^ Dougherty, Geoff; Harder, Ben (2015年8月25日). 「US NewsによるProPublicaの外科医スコアカードに関する見解」US News. 2018年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月28日閲覧。
  58. ^ Andrew Gelman (2015年8月4日). 「ProPublicaの新しい外科医スコアカード」. 2018年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月28日閲覧。
  59. ^ Engelberg, Stephen; Pierce, Olga (2015年10月7日). 「RANDによる外科医スコアカード批判に対する反論」ProPublica. 2018年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月28日閲覧
  60. ^ Wei, Sisi; Groeger, Lena; Podkul, Cezary; Schwencke, Ken (2016年12月15日). 「ニューヨーク市における立ち退きと家賃安定化の追跡」ProPublica. 2018年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月28日閲覧。
  61. ^ 「ニューヨーク市における立ち退きと家賃安定化の追跡」Knight-Wallace Fellowships for Journalists and the Livingston Awards. 2018年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月28日閲覧。
  62. ^ Engelberg, Stephen; Tofel, Richard (2021年6月8日). 「なぜ私たちは0.001%の税金の秘密を公開するのか」ProPublica . 2021年7月5日閲覧
  63. ^ ジェンキンス、ホルマン（2021年6月15日）「盗まれた納税記録がニュースになる」ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年7月5日閲覧。
  64. ^ ワイズマン、ジョナサン、ラペポート、アラン（2021年6月16日）「暴露により議会は超富裕層への課税方法を再考」ニューヨーク・タイムズ。2021年7月5日閲覧。
  65. ^ ファリヴァー、サイラス（2021年6月25日）「億万長者の投資家ピーター・ティールは非課税の退職金口座に50億ドルを保有している、と報告書で判明」NBCニュース。2021年7月5日閲覧
  66. ^ ヒギンズ、タッカー（2021年6月9日）。「ガーランド司法長官、プロパブリカへの億万長者の税金漏洩を『調査リストのトップ』にすると誓う」CNBC。2021年7月5日閲覧
  67. ^ Knight, Meribah ( Nashville Public Radio ) および Armstrong, Ken (ProPublica ) 「黒人の子どもたちは存在しない犯罪で投獄された。責任者である大人には何も起こらなかった」 ProPublica、2021年10月8日。2024年5月6日閲覧。
  68. ^ 「ASME Awards 2022」—「FEATURE WRITING」アメリカ雑誌編集者協会（ASME）、2024年4月2日。2024年5月6日閲覧。
  69. ^ Praino, Nicolle S. 「WPLNのMeribah Knightが『The Kids of Rutherford County』を立ち上げる」Nashville Scene、2023年10月27日。2024年5月6日閲覧。
  70. ^ 「米国におけるがんを引き起こす産業大気汚染の最も詳細な地図」ProPublica、2021年11月2日。2023年4月21日閲覧
  71. ^ Lylla Younes、Al Shaw、Ava Kofman（2021年11月2日）「がんを引き起こす産業大気汚染のこれまでで最も詳細な地図を作成した方法」ProPublica 。 2023年4月21日閲覧。
  72. ^ Song, Lisa、Zayas, Alexandra（2022年9月29日）「ProPublicaの有害大気汚染報道の主な影響：新しい大気モニター」ProPublica 。 2023年4月21日閲覧。
  73. ^ Holl, Blake、Goodwin, Jason（2021年11月19日）「ProPublicaの報告によると、ロングビューにはがんを引き起こす大気の『ホットスポット』がある」KLTV。2023年4月22日閲覧
  74. ^ ボナー、レイモンド（2018年3月15日）「訂正：トランプ大統領がCIA長官に指名した人物は、アブ・ズバイダへの水責めを監督していなかった」ProPublica 。2024年8月19日閲覧。
  75. ^ ボーダー、デイビッド（2018年3月17日）「ProPublica、メディアをCIAの不透明な記事の訂正に導く」AP通信。 2024年8月19日閲覧。
  76. ^ 「上院議員、博物館に対し先住民の遺骨と遺物の返還を要請：「品物を返還せよ。連邦法を遵守せよ。急いで。」｜ハワイ州選出のブライアン・シャッツ上院議員」www.schatz.senate.gov。2024年2月2日。 2024年8月19日閲覧。
  • 公式ウェブサイト
  • 「ProPublica」。内国歳入庁提出書類。ProPublica Nonprofit Explorer。