グラッジ計画は、アメリカ空軍（USAF）が未確認飛行物体（UFO）の調査を目的として実施した短命のプロジェクトです。グラッジ計画は1949年2月にサイン計画の後継として開始され、その後ブルーブック計画が続きました。この計画は1949年12月に正式に終了しましたが、1999年後半まで最小限の規模で継続されました。
歴史
プロジェクト・グラッジは、UFOに対する国民の不安を軽減し、UFOは異常でも異例でもないことを国民に納得させることを目的としていました。UFOの目撃情報は、通常の航空機、気球、恒星、惑星、流星、錯覚、太陽光の反射、あるいは「巨大な雹」などと説明されました。プロジェクト関係者は、空軍の公式な関心の存在自体が人々にUFOの存在を信じさせ、「戦争ヒステリー」の雰囲気を醸成する可能性があるため、プロジェクトの規模縮小を勧告しました。1949年12月27日、空軍はプロジェクトの終了を発表しました。[1]
結論
プロジェクト・グラッジは1949年8月に唯一の公式報告書を発表しました。報告書の結論には次のようなものがありました。
- A. 報告された物体が外国の高度な科学技術の成果であるという証拠はなく、したがって国家安全保障に対する直接的な脅威とはならない。このため、未確認飛行物体に関する報告の調査と研究の範囲を縮小することが推奨される。
- B. すべての証拠と分析は、未確認飛行物体の報告が以下の結果であることを示しています。
- 1. さまざまな慣習的対象に対する誤解。
- 2. 軽度の集団ヒステリーと戦争神経症。
- 3. いたずらをしたり、宣伝目的でそのような報告を捏造する個人。
- 4. 精神病質者。
「勧告」セクションでは、空軍職員が天文現象に関する基礎的な指導を受けることを提案した。
応答
シドニー・シャレットによる記事がサタデー・イブニング・ポスト紙（1949年4月30日と5月7日）に2回連続で掲載され、UFO報告は日常的な現象で説明でき、 UFOの普及にはいたずらや狂信者が重要な役割を果たしたというプロジェクト・グラッジの評価を裏付けた。[2]
天文学者でUFO研究家のJ・アレン・ハイネックは、グラッジ計画を批判し、この計画は「科学的なものではなく、広報活動に近い」と主張した。また、元諜報員エドワード・J・ルッペルトからも批判を受けた。ルッペルトは「UFOの異星人性を信じており、軍と米国政府が地球外生命体説を否定しようとしているのを目の当たりにしてきた」と述べている。ハイネックとルッペルトは共に、グラッジ計画は「現象の客観的かつ科学的な検証からは程遠い」と主張した。[3]
参考文献
- ^ ヘインズ、ジェラルド・K.「CIAのUFO研究における役割、1947～1990年」。国防技術情報センター。『インテリジェンス研究』第1巻第1号、1997年：中央情報局。2021年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月25日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ シャレット、シドニー. 「空飛ぶ円盤について信じられること」. saturdayeveningpost.com .サタデー・イブニング・ポスト. 2021年8月24日閲覧。
- ^ バーナ・ウィリアム・ドノヴァン (2014). 『陰謀映画：アメリカの意識に潜む暗部を巡る旅』マクファーランド、p. 48. ISBN 978-0-7864-8615-1。
さらに読む
- エドワード・J・ルッペルト『未確認飛行物体に関する報告書』