将軍(将軍、将軍;英語: / ˈ ʃ oʊ . ɡ ʌ n / SHOH -gun、[1] 日本語: [ɕoː.ɡɯɴ, -ŋɯɴ] ⓘ [2]）、正式には征夷大将軍（;日本語： [seꜜi.i | tai.ɕo(ꜜ)ː.ɡɯɴ, seꜜː-, -ŋɯɴ] [2]、文字通り「征夷大将軍」）  、[3]は、1185年から1868年までのほとんどの期間における日本の軍事指導者の称号であった。[4]天皇によって任命された 将軍は、通常、事実上の国の支配者であった。[5]鎌倉時代と戦国時代の一部期間を除き、将軍自身が名ばかりの権力者であり、実際の権力は北条氏の執権と細川氏の管領が握っていた。さらに、平清盛と豊臣秀吉は階級の最高官職である将軍の地位には就かなかったものの、貴族階級の最高官職である太政大臣と関白の地位を獲得した武士階級の指導者であり、事実上の支配者として政権を運営した。[6] [ 7 ][8]

将軍の職は事実上世襲制でしたが、日本の歴史を通じて様々な氏族が将軍職を務めました。将軍の称号は、もともと平安時代（8世紀から9世紀）の武将によって保持されていました。 1185年に源頼朝が政治的権力を掌握すると、将軍の地位を正統化するために将軍の称号が復活し、源頼朝が一般的な意味での初代将軍となりました。

将軍になるには源氏統でなければならないとよく言われるが、これは正しくない。確かに源氏統は将軍にふさわしい家系として尊重されていたが、鎌倉幕府の4代・5代将軍は藤原氏統（母は源氏統）であり、6代から9代将軍は皇統であった。織田信長は平氏の末裔を称していたが、死の1ヶ月前に将軍職を打診された。[9] [10] [11]

将軍の官吏は総称して幕府（日本語: [baꜜ.kɯ̥.ɸɯ, ba.kɯ̥.ɸɯ] [2] ）（「天幕政治」）と呼ばれていました。幕府は実際の行政業務を 遂行し、朝廷は名目上の権力しか保持していませんでした。[12] 天幕は将軍の軍司令官としての役割を象徴していましたが、同時にそのような役職が一時的なものであることも意味していました。それにもかかわらず、英語でshogunate（/ ˈ ʃ oʊ . ɡ ə n . eɪ t , - ə t , - ɪ t / SHOH -gən-ayt, -ət, -it [1] ）として知られるこの制度は、1867年に明治維新の一環として徳川慶喜が明治天皇に職を譲ったことで終了するまで、約700年間存続しました。[13]この「幕府」という用語は、天皇が国の正当な統治者であると強調するために1800年代になって初めて積極的に使用され始めました。徳川幕府の時代、幕府は正式には公儀と呼ばれていました。[14] [15]

語源

「将軍」という漢字

将軍(将軍;文字通り「軍司令官」 ) という用語は、歴史上の称号である征夷大将軍(征夷大将軍) の略称です。

  • 征 ( sei、 せい) は「征服」または「征服」を意味し、
  • 夷 ( i、 i ) は「野蛮人」または「野蛮人」を意味します。
  • 大 ( dai、 dai) は「偉大な」という意味です。
  • 将( sho、 しょう) は「指揮官」を意味し[16]、
  • 軍 (ガン、 グン ) は「軍隊」を意味します。[17]

したがって、 「征夷大将軍」を直訳すると「蛮族に対する遠征軍の最高司令官」となる。[3]

この用語はもともと、北日本の部族と戦うために派遣された軍隊を指揮する将軍を指していましたが、12世紀以降は武士のリーダーを指すようになりました。[18]この用語はしばしばgeneralissimoと翻訳され、日本人は外国のそのような軍事指導者に対しても使用します。

日本語では、 「将軍」は現在では主に歴史的な地位である征夷大将軍を指すが、この用語は中国語（簡体字：将军、繁体字：將軍、ピンイン：jiāngjūn、蔡英文：zoeng1 gwan1 ）などの他の東アジア言語では将軍の階級を指す一般的な語として使われ、中国語では日本の歴史的な地位を指すのに二次的に使われている。

ローマ字表記の「shogun」の長母音「o」は日本語の「しょうぐん」の長母音を表しますが、英語の書き言葉では発音区別符号を省略する傾向があるため、「 shogun」は英語の単語の一般的な綴りになっています。

西洋では彼はタイクーンと呼ばれた。[19] [20] [21]より後になって、征夷大将軍という正しい用語が使われるようになった。

タイトル

歴史的には、征夷大将軍と似たような用語が、責任の程度は様々に異なって使用されてきたが、どれも征夷大将軍と同等かそれ以上の重要性を持つものではなかった。[要出典]それらのいくつかは以下の通りである。

  • 征東大将軍(征東大将軍; 文字通り「東方平定の最高司令官」) [22]
  • 征西大将軍(征西大将軍; 「西方平定の最高司令官」) [23]
  • 鎮守府将軍(鎮守府将軍、「中央平和維持本部の最高司令官」) [24]
  • 征敵大将軍(征狄大将軍; 文字通り「蛮族の総司令官」) [要出典]
  • 持節大将軍(持節大将軍; 文字通り「臨時司令官」) [要出典]
  • 陸奥鎮東将軍(陸奥鎮東将軍; 文字通り「陸奥平定の大将軍」) [要出典]

歴史

初代将軍

様々な研究者の間で意見の一致はなく、ある資料では多治比県守を初代としている一方、別の資料では大伴乙麻呂を初代としており[44]、また別の資料では坂上田村麻呂を初代とする確証がある一方、鎌倉幕府初代将軍源頼朝のみに言及することでこの問題を回避している。もともと征夷大将軍（「夷征伐軍の総司令官」）[3]という称号は、平安時代初期に京都を拠点とする朝廷 の統治に抵抗した蝦夷との軍事作戦において、武将に与えられた称号である。

平安時代（794–1185）

坂上田村麻呂

坂上田村麻呂（758年 - 811年）は、平安時代初期の初代将軍の一人でした。

坂上田村麻呂（758年 - 811年）[33]は、北日本の蝦夷（現在の陸奥国と出羽国にあたる地域に定住）と戦った日本の将軍である。田村麻呂はこれらの部族を屈服させ、彼らの領土を大和国の領土に統合した最初の将軍であった。その軍事的功績により征夷大将軍に任命され、おそらく北方諸族に対して最初に勝利を収めた人物であったため、歴史上最初の将軍として一般的に認められている。[33] [45] [46]（注：史料によると、大伴乙麻呂も征夷大将軍の称号を有していた）。

摂政政治と院政

この時代の将軍には実質的な政治権力はなく、朝廷が政治を担っていた。9世紀半ばから11世紀半ばにかけて、藤原氏が政治権力を掌握した。彼らは他氏を政治の中心から排除し、摂政、関白、太政大臣といった朝廷の最高職を独占し、10世紀末の藤原道長・頼通の治世に最盛期を迎えた。 [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

その後、11世紀半ばに後三条天皇が自ら政治を司ることで摂政・関白の権力を弱め、次の白河天皇が退位して院政を開始すると、摂政・関白は実質的な政治的権威を失い名ばかりの権力となり、事実上藤原政権は終焉を迎えた。[47] [48] [49]

士族の政府を樹立する最初の試み

平将門の反乱は、武士階級の最初の反乱であり、武士階級による政府樹立の最初の試みとして歴史的に重要な意味を持つ。[50]

10世紀初頭に台頭した平将門は、地方武士階級で朝廷に対して反乱を起こした最初の人物であった。[50]若い頃は藤原忠平に仕えていたが、やがて平氏内部の権力闘争に勝利し、関東の有力者となった。939年、常陸国の有力者であった藤原治明が将門のもとに逃れてきた。常陸国を管轄する国司藤原伊周は、治明を暴政の罪で指名手配しており、藤原伊周は将門に治明の引き渡しを要求した。将門は拒否し、将門と藤原伊周の間で戦争が勃発し、将門は朝敵となった。将門は、自分が支配する関東は朝廷から独立していると宣言し、自らを新皇と称した。これに対し、朝廷は平貞盛率いる大軍を将門討伐に派遣した。その結果、将門は天慶3年（940年）2月に討ち死にした。彼は現在も日本三大怨霊の一人として崇敬されている。[ 50 ] [ 51 ]

最初の士族政府の誕生

平清盛は武士階級出身者として初めて貴族の最高位に昇格した人物であり、事実上の武家政権を樹立した最初の人物であった。[6]

白河天皇と鳥羽天皇の治世下、平氏は国司となり、各地の武士を家臣として蓄財した。鳥羽天皇の後継者争いでは、崇徳天皇と後白河天皇がそれぞれ武士を擁立して保元の乱に戦い、平清盛と源義朝を擁立した後白河天皇が勝利した。その後、平清盛は平治の乱で源義朝を破り、武士出身の貴族階級として初めて誕生し、最終的には貴族階級の最高位である太政大臣にまで上り詰め、朝廷の要職を独占して権力を握った。平清盛による政権掌握は、その後700年間、武士階級が政治を主導した最初の例であった。[6]

しかし、平清盛が権力を振るい、娘の平徳子と高倉天皇の子を安徳天皇に即位させたことで、広く反対が起こりました。 もはや皇位に就けなくなった以仁王は、源氏に平氏を倒すための挙兵を呼び掛け、源平合戦が始まりました。源平合戦の最中、源義仲は平氏を京都から追放し、隠遁者の後白河天皇に歓迎されたものの、軍紀の乱れや自身の指揮下の政治力不足から疎遠になり、孤立しました。義仲はクーデターを起こして天皇の側近を倒し、源氏で初めて征夷大将軍に就任しました。これに対し、源頼朝は源範頼と源義経を派遣し、義仲を討伐させたが、義仲は将軍就任から1年も経たないうちに討ち取られた。1185年、壇ノ浦の戦いで平氏はついに敗れ、源氏が権力を掌握した。[6] [52]

鎌倉幕府 (1185–1333)

源頼朝、鎌倉幕府の初代将軍（1192年 - 1199年）

鎌倉時代および鎌倉幕府の成立年については諸説ある。かつては源頼朝が征夷大将軍に任じられた1192年とする説が最も有力であった。その後、頼朝が各地の軍事力と警察力を統括する守護と、徴税や土地管理を担当する地頭を設置した1185年とする説が有力となった。 2016年現在の日本史教科書では、鎌倉時代の成立年については諸説あるため、特定の年は明示されていない。[ 53 ]

源頼朝は中央政府と貴族から権力を奪い、1192年までに鎌倉を拠点とする封建制度を確立しました。この制度では、天皇と貴族が法的な支配者であり続ける一方で、私兵である武士が政治的権力を獲得しました。[54] [55]

1192年、頼朝は後鳥羽天皇から征夷大将軍の位を賜り、歴代将軍を長として築き上げた政治体制は幕府と呼ばれるようになった。頼朝の妻である北条政子の一族、北条家は鎌倉将軍から権力を奪取した。[56]

1199年、頼朝は53歳で急逝し、18歳の源頼家が二代将軍に就任した。若き頼家を支えるため、幕府の決定は北条時政とその子・北条義時を含む13人からなる合議制によって行われていたが、その後まもなく主要メンバーの1人が失脚し、さらに2人が病死したため、この合議制は事実上廃止された。[57] [58]

将軍の傀儡化シッケン

北条時政は幕府の権力の源泉を将軍から将軍の補佐官である執権に移し、北条氏の統治を確立した。

1203年、源頼家が病に倒れると、北条氏と比企能員の間で権力闘争が勃発し、北条時政は比企氏を滅ぼした。その後、時政は12歳の源実朝を三代将軍に据え、彼を傀儡として自らは執権（せんけん）となり、幕府の実権を握った。その後、北条義時は源頼家を暗殺した。[57] [58]

しかし、北条時政は1204年に娘婿の畠山重忠が謀反を起こすという偽情報を信じて重忠を殺害したことで影響力を失い、さらに1205年には娘婿の平賀朝昌を第4代将軍に据えようとしたことで失脚した。北条義時が第2代執権となり、幕府は北条政子の指導の下で運営された。[57] [58]

1219年、三代将軍源実朝が原因不明で暗殺された。[58]

1221年、日本で初めて武家政権と朝廷の間で戦争が勃発し、承久の乱として知られるこの戦いで幕府は後鳥羽上皇を破りました。[58]幕府は、幕府との戦いを行ったとして後鳥羽上皇を隠岐島に流罪にしました。幕府はこの教訓を生かし、朝廷と西日本を統括するために京都に六波羅探題（ろくはらたんだい）と呼ばれる行政機関を設置しました。 [59]

1224年に北条義時が急死した後、北条泰時は第3代執権となり、1225年に北条政子が死去すると幕府は合議制に戻った。[58]

1226年、北条泰時は摂関家の九条頼経を第4代将軍に据えました。 [58]

1232年、日本における武士階級による最初の成文化された法律である御成敗式目が制定されました。 [58]

将軍の傀儡化特捜

北条時頼は幕府の権力の源泉を執権という公的な地位から北条氏の得宗という私的な地位に移した。

1246年、北条時頼は第5代執権となり、1252年には宗尊親王を第6代将軍に据えた。皇族出身の将軍就任は、将軍の傀儡化をますます強めた。執権から退いた時頼は、北条氏の宗家である得宗の当主としての立場を利用して政治を掌握し、幕府の権力の源泉を執権から得宗へと移行させた。[58] [60]

第8代執権・第7代得宗であった北条時宗の治世下、幕府は1274年と1281年の二度にわたる元寇を撃退した。幕府は御家人と呼ばれる幕府に仕える領主の武士たちの協力を得て元寇を撃退した。しかし、この戦争は国防戦争であり、新たな領地の獲得には至らなかったため、幕府は御家人に十分な報奨を与えることができず、彼らの不満は高まっていった。[61]

1285年、第9代執権・第8代得宗・北条貞時の治世下、鎌倉幕府の主要家臣であった安達泰盛とその一族が平頼綱によって滅ぼされ、血縁関係を重視する得宗支配体制がさらに強化された。[58]得宗支配体制が強化されるにつれ、得宗の筆頭家臣である内管領の権力が強まり、得宗が幼少または病弱な場合には内管領が幕府を掌握するようになった。北条貞時の治世には平頼綱、北条高時の治世には第14代執権・第9代得宗であった長崎高綱・長崎高資が内管領として鎌倉幕府を掌握した。[60] [62]　つまり、日本の政治は天皇、将軍、執権、得宗、内管領という多重傀儡構造であった。

後醍醐天皇は御家人の幕府に対する不満を受けて反幕の兵を挙げようとしたが、その計画が漏洩され、1331年に隠岐島に流された。1333年、後醍醐天皇は隠岐島を脱出し、再び御家人や武士に反幕の兵を挙げるよう呼びかけた。この呼びかけに真っ先に応えたのが楠木正成で、各地で反幕の反乱が相次いだ。幕府から後醍醐天皇の軍を討伐するよう命じられていた足利尊氏は天皇側に寝返り、六波羅探題を攻撃した。そして1333年、新田義貞が鎌倉に侵攻し、鎌倉幕府は滅亡し、北条氏は滅亡した。[59] [61]

建武の新政（1333–1336）

1334年から1336年頃、足利尊氏は建武の新政において後醍醐天皇の復位を支援した。[63]

後醍醐天皇は院政と幕府を否定し、摂政と関白を廃止して天皇主導の政治体制を敷いた。また、新たな宮の建設に着手し、四つの行政機関を新設した。しかし、長らく政治から遠ざかっていた貴族や新たに任命された武士たちは行政慣行に不慣れであり、朝廷は急増する訴訟に対処しきれなかった。後醍醐天皇は貴族にのみ高い地位と恩賞を与え、武士たちは足利尊氏に忠誠を誓うようになった。尊氏はそのような恩賞を与えるために私財を投じる覚悟だった。[59]

1333年に鎌倉幕府が滅亡した後、建武の新政において、再び短命の将軍が誕生しました。後醍醐天皇の子である護良親王（盛良親王）が征夷大将軍に叙せられました。しかし、護良親王は後に蟄居させられ、1335年に足利直義によって殺害されました。

後醍醐天皇は足利尊氏の名声の高まりを快く思わず、新田義貞らに足利尊氏を討つよう命じた。尊氏は武士団を率いて新政府に反旗を翻し、朝廷軍を撃破した。こうして後醍醐天皇の新政権はわずか2年後の1336年に終焉を迎えた。[59] [63]

足利（室町）幕府（1336/1338–1573）

足利尊氏(1336/1338 ～ 1358) は足利幕府を設立しました。

建武の新政の失敗後、後醍醐天皇は三種の神器を携えて比叡山延暦寺に逃れた。一方、足利尊氏は1336年、三種の神器を持たずに光明天皇を新天皇に即位させた。[ 59 ]

足利尊氏は後醍醐天皇との和平を試みたが、後醍醐天皇の拒否により交渉は失敗に終わった。後醍醐天皇は吉野に移り、南北朝時代（1336-1392）に入り、吉野の南朝と京都の北朝という二つの朝廷に同時に天皇が存在する時代となった。[59]

1338年[59] [64] [65] 足利尊氏は、源頼朝と同様に源氏の子孫であり[64]、光明天皇から征夷大将軍の称号を授かり、足利幕府を開き、名目上は1573年まで続きました。足利氏は京都の室町に本拠を置き、彼らが統治した時代は室町時代としても知られています。

1346年から1358年にかけて、足利幕府は鎌倉幕府によって設置された地方の軍事・警察機関である守護の権限を徐々に拡大し、御家人間の土地紛争に関する管轄権を守護に与え、守護が支配する地域の税収の半分を受け取ることを可能にした。守護は新たに得た富を地方の武士​​と分かち合い、守護と武士の間に階層的な関係を築き、守護大名と呼ばれる初期の大名が出現した。[66 ]

3代将軍足利義満は南朝との和平交渉を行い、1392年に南朝を吸収することで両朝を再統一し、58年間続いた南北朝時代を終焉させた。義満は1395年に息子の足利義持に将軍職を譲り、貴族の最高位である太政大臣に就任した後も権力を握り、1408年に死去するまでその地位にあった。[67]

1428年、第4代将軍足利義持が病に倒れ、その後継問題が浮上した。第5代将軍足利義員が19歳で病死したため、第6代将軍は義持の4人の兄弟の中から選ばれることになり、公平を期すため籤引きが行われた。第6代将軍は足利義教であったが、将軍としての教育を受けておらず、気性の激しい横暴な振る舞いが反感を買い、嘉吉の乱で赤松満輔に暗殺された。これが足利幕府の体制を不安定化させた。[68] [69]

応仁の乱と戦国時代

足利義政

8代将軍足利義政は将軍権力の強化を図ったが、側近が従わなかったため、政治的混乱と社会不安が増大した。義政には男子がいなかったため、弟の足利義視を9代将軍に据えようとしたが、義視の妻日野富子が足利義久を出産すると、義視と義久のどちらを次期将軍にするかで守護大名の間で対立が生じた。畠山氏と斯波氏は各氏族内でも後継者をめぐって二派に分かれ、また、舅と婿である細川勝元と山名宗全も政治的に対立していた。[ 68 ] [ 70 ]

1467年、これらの争いは最終的に応仁の乱へと発展した。応仁の乱は、細川勝元率いる東軍（畠山政長、斯波義敏、足利義視を含む）と山名宗全率いる西軍（畠山義就、斯波義廉、足利義尚を含む）の間で起こった。1469年には戦火は地方にも拡大したが、1473年に両軍の指導者であった細川勝元と山名宗全が死去し、1477年には畠山義就や大内政弘を含む西軍が京都から撤退したことで終結した。[68] [70]

戦乱で京都は荒廃し、多くの貴族や武家の邸宅、神社、仏閣が破壊され、足利将軍の権威は低下し、各地に対する将軍の支配力は大幅に低下した。こうして戦国時代、すなわち各地の大名が自らの勢力拡大をめぐって争う内乱の時代が始まった。 [68] [70] 幕府の支配力が弱まるにつれて勢力を増した大名は戦国大名と呼ばれ、守護大名、守護代、国人・国人出身者が多かった。つまり、戦国大名は将軍に任命されることなく、自らの力で地域を統治することができた点で守護大名と異なっていた。 [66]

1492年、足利幕府で将軍に次ぐ地位にあり、鎌倉幕府の執権に相当する管領であった細川政元がクーデターを起こし、第10代将軍足利義稙を京都から追放し、足利義澄を第11代将軍に据えて細川氏の傀儡とした。[71]後に権力を握った細川高国は、 1521年に足利義晴を第12代将軍に据えた。[72 ] 1549年、三好長慶は第12代将軍とその息子足利義輝を京都から追放し、権力を掌握した。この時点から三好氏は織田信長が1568年に京都に入るまで京都とその周辺で権力を握り続けた。[73]

剣豪として名高い足利義輝[74]

13代将軍足利義輝の頃には、すでに直轄地や直軍は少なく、勢力範囲は京都周辺の数カ所に限られ、経済力・軍事力ともに衰えていた。そのため、足利義輝は戦国大名三好 長慶とその軍勢によって京都から度々追われ、最後は三好義継と松永久秀の軍勢による攻撃で殺された。足利義輝は剣豪として知られ、最強の剣士の一人として知られていた塚原卜伝の弟子だった。[74]徳川幕府の剣術指南役であった柳生宗厳によると、足利義輝は当時最高の剣豪五人の一人であったという。ルイス・フロイスの『日本史』を含むいくつかの歴史書によると、彼は襲撃の際に薙刀と太刀で奮戦し、多くの敵を倒したが、最終的には力尽きて殺された。[75]

安土桃山時代（1573年～1603年）

安土桃山時代は、織田信長と豊臣秀吉が権力を握っていた時代を指します。[76]彼らと徳川家康は日本を統一した三傑です。[77]「安土桃山」という地名は、信長の居城である安土城が滋賀県安土町にあり、秀吉が隠居後に居住した伏見城が桃山にあったことに由来しています。 [76]この時代の武士階級のリーダーである二人には征夷大将軍の称号は与えられませんでしたが、織田信長にはほぼ同等の称号が与えられ、豊臣秀吉にはさらに高い称号が与えられました。[ 8] [78]

織田信長は日本を統一した三人の英雄の最初の人物であった。[77]

この時代は、織田信長が足利義昭を京都から追放し、足利幕府を滅ぼしたことから始まりました。信長は種子島（火縄銃）を用いた革新的な軍事戦略と、庶民の経済活動を促進する経済政策を採用し、急速に勢力を拡大し、次々と戦国大名や寺院軍を滅ぼして中央統一を果たしました。[79]

信長は、古来より朝廷のナンバー3にあたる官職である右大臣と、武士階級のリーダーを意味する右近衛大将の称号を与えられた。これは征夷大将軍と同様に武士階級のリーダーに与えられる非常に格式高い称号であった。武士階級出身の右大臣就任は、1218年の源実朝以来のことである。以前は、右大臣より上位の役職に任じられた武士階級は、太政大臣に平清盛と足利義満、左大臣に足利義教と足利義政だけであった。 [ 80 ] [ 78 ] [ 81 ]信長は家臣の明智光秀に裏切られ、光秀は本能寺の変で死亡した。信長は死の約1か月前に朝廷から関白、太政大臣、将軍のいずれかの職を受け入れるよう打診されたと考えられている。[82] [83] [10] [11]その結果、 1582年に太政大臣に死後昇進した。[ 11]

豊臣秀吉は武士階級のリーダーとなり貴族階級の最高の称号を獲得したが、武士階級の最高の称号である将軍の称号は保持しなかった。[7] [8]

信長の配下の将軍であった豊臣秀吉は、信長の死後、四国、九州、関東、東北を征服し、信長の天下統一の試みを成し遂げた。 [84]農民の出身であったにもかかわらず、彼は信長の下で出世し、足軽、武士、戦国大名となり、信長の死後、関白となった。そして太政大臣秀吉は、貴族出身でない者が関白になったのは歴史上初めてのことであった。秀吉は近衛家に養子として迎えられ、正式に貴族となったことで、貴族の最高位である関白の称号を得た。その後、関白の地位と称号を甥の豊臣秀次に譲った。秀吉は死ぬまで太閤（たいこう）として権力を握り続けた。秀吉が将軍の称号を受けることを拒否した、あるいは受けなかった理由については諸説あるが、農民の出身であったことが関係していると思われる。秀吉は63歳で伏見城で病死した。[7] [8] [85]

秀吉は死去する前に、唯一の後継者である5歳の豊臣秀頼が16歳になるまで、日本を最も有力な5人の戦国大名である五大老と秀吉の家臣である五奉行による合議制で統治するよう命じた。 [ 85 ]しかし、幼い秀頼だけが後継者だったため、豊臣政権は弱体化した。今日では、秀吉の成人した後継者全員が失われたことが豊臣氏滅亡の主な原因と考えられている。[86] [87] [88] 秀吉の弟で指導者、戦略家として秀吉の権力掌握を支えた豊臣秀長は、1591年にすでに病死しており、秀吉の唯一の成人後継者であった甥の豊臣秀次は、1595年に他の多くの家臣とともに秀吉の命令で反乱の疑いで切腹を強いられた。[86] [87] [88]

この政情不安の中、五大老の前田利家が病死し、秀吉に次ぐ権力者でありながら壬辰倭乱には参加していなかった五大老の徳川家康が台頭し、家康は五武卿の石田三成らと対立するようになった。この対立は最終的に関ヶ原の戦いに発展し、家康率いる東軍が三成率いる西軍を破り、家康は天下をほぼ掌握した。[85]

徳川幕府 (1603–1868)

徳川家康、徳川幕府の創設者

15代の徳川将軍によって統治された江戸時代（1603～1868年）は、比較的平和な社会に支えられ、経済と文化が飛躍的に発展しました。江戸（現在の東京）は当時世界最大の都市となり、元禄文化と化政文化が栄え、町人たちは浮世絵、歌舞伎、文楽、落語、講談、俳句、文学といった様々な文化活動を楽しみました。[89] [90]

江戸時代は1603年に徳川家康が征夷大将軍に叙せられ、江戸（現在の東京）に徳川幕府を開いたことに始まる。[ 91 ]家康は1605年に将軍職を退き、息子の徳川秀忠にその座を譲ったが、自身は大御所として裏で権力を握り続けた。 [ 92 ]

徳川幕府は、その統治を確立するため、諸大名の所領を交換し、支配地域を増減させた。関ヶ原の戦い以前に徳川家康に味方した譜代大名は、徳川幕府の本拠地である江戸と、豊臣秀吉の側室・淀殿とその子・豊臣秀頼がいた大坂の間の各地に転封した。一方、関ヶ原の戦い後に徳川家康に服従した外様大名は、政治的に重要な地域から離れた辺境の地に転封した。その後、1614年と1615年には二度にわたり大坂城を攻撃し、淀殿と豊臣秀頼を自害に追い込み、豊臣氏を滅ぼした（大坂の陣）。これにより、徳川の統治の妨げとなる抵抗をすべて排除し、徳川幕府の権力を強化した。[91]

1615年、徳川幕府は朝廷を統制するために禁中並公家諸法度（きんちゅうならびにくげしょうはっと）を制定した。第一条は天皇が政治に関与してはならず、その行為は学問的なものでなければならないとしていた。続く条文では摂政と関白の任命、天皇と公家の服装に関する詳細な規定が定められた。また、元来朝廷の専権事項であった元号の改正に幕府が介入できることが規定された。また、幕府の命令に従わない貴族は追放されることも規定された。[93]江戸時代、実権は京都の天皇ではなく徳川将軍に握られていた。徳川将軍は表向きは天皇の地位に負っていたにもかかわらずである。将軍は外交政策、軍事、そして封建社会の庇護権を掌握していた。天皇の役割は儀礼的なもので、第二次世界大戦後の日本の君主制の地位に類似していた。[94]

1617年、死の1ヶ月前に家康は太政大臣に任命された。[95]

第5代将軍徳川綱吉は、1685年から1709年にかけて「生類憐みの令」と呼ばれる動物愛護法を施行しました。初期の説では、この法は極端な動物愛護と違反者への厳しい処罰を要求した悪法とされていました。しかし、今日では、この法はそれほど極端ではなく、むしろ人命保護を重視した法として捉えられており、戦国時代以来続いていた人々の荒々しい気風を一掃し、日本人の倫理観を向上させたとされています。[96] [97]

徳川吉宗

江戸時代初期、日本は世界最大の金銀産出国であったが、17世紀後半にはこれらの資源はほぼ枯渇し、生産された金銀の大半は国外に輸出されたため、幕府は財政難に陥った。8代将軍徳川吉宗は享保の改革として知られる一連の改革を実施した。吉宗は、参勤交代期間を半分に短縮する代わりに諸大名に幕府への米の献上を義務付けることで、幕府の支出を削減するとともに歳入を増やした。また、新田開発を奨励することで幕府の歳入を20%増加させた。さらに、サツマイモやサトウキビなどの換金作物の栽培を奨励し、農業を繁栄させて税収を増やした。吉宗は価格上昇を防ぐため、金の含有量を減らした新貨幣を発行した。 10万人の死者を出した明暦の大火を教訓に、町の周囲に広範囲にわたる道路や防火帯を整備した。また、庶民からの嘆願を受け付ける目安箱を設置し、町民による消防組織の結成や、庶民が医療を受けられる小石川養生所の設立にもつながった。 [98]

10代将軍徳川家治の治世に老中を務めた田沼意次は重商主義政策をとった。徳川吉宗の享保の改革によって農民からこれ以上の税金を徴収することが不可能になっていたため、意次は株仲間に独占的な営業権を与える代わりに税金を徴収するようになった。また商業を活性化させるため、金貨が主流だった東日本と銀貨が主流だった西日本で使いやすくするために大量の新貨幣を鋳造し、日本中に流通させることで貨幣制度の統一を図った。[99]

第11代将軍徳川家斉は、1787年から1837年まで将軍として、その後1837年から1841年まで大御所として、54年間幕府を統治した。50年間の在位は歴代将軍の中でも最長であった。彼の治世以前、日本は大地震、度重なる火山噴火、干ばつ、洪水、市街地火災に見舞われ、幕府の財政は逼迫していた。そのため、家斉の治世中、1787年から1793年にかけて、松平定信は寛政の改革を主導し、幕府の財政改善を図った。家斉の死後、1841年から1843年にかけて、水野忠邦が天保の改革を主導したが、その効果は限定的であった。[90]

歴代将軍は最高位、あるいはそれに近い位階を有し、ほとんどの公家よりも上位であった。将軍は就任時に正二位、次いで従一位に叙せられ、死去時に最高位である正一位が贈られた。徳川幕府は、朝廷から大名に下賜される位階は幕府の推薦に基づくものと定め、位階は大名を統制するために用いられた。[100]

幕末と幕府と武士階級の終焉

徳川慶喜、最後の将軍

幕末の幕末の始まりについては諸説あり、幕府の統治が不安定になった1820年代から1830年代、あるいは1841年から1843年の天保の改革、あるいは1853年のマシュー・C・ペリー来航と開国要求などが挙げられる。一方、幕末の終焉は明確であり、15代将軍徳川慶喜が明治天皇に統治権を返還した時である。[101]

この時代、幕府、朝廷、諸藩、武士たちは、国内外の危機に幕府が主導権を握ることを支持する南紀派と、幕府が有力藩や朝廷と連合することを主張する一橋派に大きく分かれていた。南紀派は第13代将軍徳川家定の後継者として徳川家茂を支持し、一橋派は徳川慶喜を支持した。幕府が1854年に神奈川条約、1858年に日越修好通商条約を締結したとき、一橋派はこれらの条約に反対したが、幕府は安政の大獄でこれらを捕らえ、処刑した。その報復として、一橋藩士は桜田門外の変で大老・井伊直弼を暗殺しました。幕府は一橋派の支持を得るために公武合体を提唱し、孝明天皇の妹である和宮を第14代将軍・徳川家茂の妃として迎えましたが、一橋派はこの政略結婚を非難しました。[101] [102]

長州藩は最も急進的で、倒幕、天皇中心の政治、外国勢力の打倒を主張し、思想を共有する三条実美ら朝廷関係者との交流を通じて政権を拡大した。これに対し、 1863年旧暦8月18日、薩摩藩、会津藩、および公武合体を支持する一部の貴族は、三条実美ら長州藩を京都から追放する政治的一揆を起こした。1864年には禁門の変で長州藩の一部勢力が京都へ進軍したが、幕府、薩摩藩、会津藩の連合軍は長州藩を破った。1864年、幕府は反乱を起こした長州藩に対して第一次長州征伐で大軍を派遣した。幕府は長州藩主が切腹したことで無戦勝となった。一方、長州藩は下関の戦いで外国連合軍に敗れ、薩摩藩は鹿児島砲撃でイギリス軍と交戦した。両藩は日本が軍事的に欧米列強の後塵を拝していることを自覚し、倒幕への意志を強めるとともに、藩内改革を進めていった。[101] [102]

1866年、坂本龍馬は敵対関係にあった長州藩と薩摩藩の劇的な和解を仲介し、薩長同盟を結成した。1866年、幕府は第二次長州征伐を開始したが、長州藩に敗れ、幕府の威信は著しく損なわれた。薩摩藩は幕府の開戦命令を拒否した。1867年、第15代将軍徳川慶喜はついに明治天皇に大政奉還を行い、江戸時代と700年にわたる幕府による日本統治に終止符を打った。[101] [102] [103]

1868年から1869年にかけて、長州藩と薩摩藩を中心とする官軍と会津藩を中心とする旧幕府軍との間で戊辰戦争が勃発し、官軍が勝利した。この戦争により、官軍の国内平定はほぼ完了し、明治維新により日本は急速に近代化を進め、国際的な軍事・経済大国として台頭した。明治時代（1868～1912年）の日本の急速な近代化は、歴代徳川将軍の統治下で多くの日本人が寺子屋（私立小学校）で教育を受け、出版文化が盛んであったという事実に支えられた。[102] [104]

1877年の西南戦争は、官軍と権利を剥奪された元武士との間の最後の戦いであり、日本における最後の内戦であった。この戦争の結果、武士階級はその歴史に終止符を打った。[105]

本荘正宗は歴代将軍に継承され、徳川幕府の象徴でもありました。[106]刀匠正宗（1264-1343）によって制作され、日本刀史上最高傑作の一つとされています。第二次世界大戦後の1945年12月、徳川家政は本刀を目白の警察署に寄贈しましたが、その後行方不明となりました。[107] [108]

徳川将軍の継承者

大奥で桜を楽しむ女性たちを描いた浮世絵

3代将軍徳川家光の治世中、江戸城の大奥は、将軍家の跡継ぎ男子の誕生を確実にするため、乳母の春日氏の進言により拡張され、 1,000人近い女中を擁する巨大な将軍ハーレムとなった。大奥の女性たちは高度な階層制を有し、貴族出身の将軍の正室（御台所）が頂点に立ち、長年将軍に仕えた年配の女性たちが大奥の実質的な管理を担っていた。大奥で女中として働いていた女性は、上級武士階級である旗本の娘であり、町人や農民の使用人が彼女たちのために働いていた。下級奉公人であっても、将軍の子を産めば側室として扱われました。例えば、五代将軍徳川家綱を産んだ八百屋の娘、お玉がそうです。大奥は、将軍の子と各地の大名の子女との政略結婚を仲介することで、将軍の天下統一を確実なものにするためにも利用されました。大奥は、 1868年に徳川幕府が廃絶されるまで存続しました。[109] [110] [111]

尾張徳川家、紀州徳川家、水戸徳川家は、徳川家康の子弟によって建国され、将軍家に次ぐ高貴な家柄とされ、将軍家に後継者がいない場合は、三家のいずれかの男子が将軍に就任した。例えば、第8代将軍徳川吉宗と第14代将軍徳川家茂は、もともと紀州徳川家の当主であった。[112]

8代将軍吉宗は将軍家の血統を絶やさないため、子らに田安徳川家、一橋徳川家、清水徳川家を興した。これらの家は御三卿と呼ばれ、御三家に次ぐ格式の高い大名とされた。このうち一橋徳川家からは第11代将軍徳川家斉が生まれた。その子の徳川家慶が第12代将軍となり、家慶の子の徳川家定が第13代将軍となった。徳川慶喜は水戸徳川家から一橋徳川家に養子として入り、第15代将軍となった[112] 。御三卿の筆頭は大奥に入る特権を持っていたが、大奥は男子禁制であった[110] 。

タイムライン

鎌倉幕府の年表

Prince MorikuniPrince HisaakiPrince KoreyasuPrince MunetakaKujō YoritsuguKujō YoritsuneMinamoto no SanetomoMinamoto no YoriieMinamoto no Yoritomo

足利幕府の年表

Ashikaga YoshiakiAshikaga YoshihideAshikaga YoshiteruAshikaga YoshiharuAshikaga YoshitaneAshikaga YoshizumiAshikaga YoshitaneAshikaga YoshihisaAshikaga YoshimasaAshikaga YoshikatsuAshikaga YoshinoriAshikaga YoshikazuAshikaga YoshimochiAshikaga YoshimitsuAshikaga YoshiakiraAshikaga Takauji

徳川幕府の年表

Tokugawa YoshinobuTokugawa IemochiTokugawa IesadaTokugawa IeyoshiTokugawa IenariTokugawa IeharuTokugawa IeshigeTokugawa YoshimuneTokugawa IetsuguTokugawa IenobuTokugawa TsunayoshiTokugawa IetsunaTokugawa IemitsuTokugawa HidetadaTokugawa Ieyasu

幕府（幕府）

語源

江戸城吹上で訴訟を審理する将軍 豊原周延画

1800年代以降、幕府は文字通り「幕からの政治」を意味する「幕府」として知られていました。[14] [15]この文脈における「幕」は、幕と呼ばれる半開放型のテントの一種の換喩表現です。幕は、武将が部隊を指揮するための一時的な戦場司令部であり、側面には幕府の紋が飾られていました。したがって、 「幕府」という用語が幕府政治に用いられたことは、幕府の明確な軍事的性格と、（少なくとも理論上は）一時的な性質の両方を暗示する象徴的な意味合いを帯びていました。[113]

幕府（幕府）という言葉は、もともとは将軍の住居と家屋を意味していましたが、時が経つにつれて、将軍の名の下に、あるいは将軍自身によって行使される封建的な軍事君主制によって支配された政治体制の換喩となりました。 [114] [115]

幕府という用語自体は、幕府時代には公式には使用されておらず、徳川幕府は公儀と呼ばれていました。1800年代の幕末になって初めて、現在の「将軍家」の意味で「幕府」という用語が積極的に使われるようになりました。当時の後期水戸学派は、日本が天皇中心の国家であり、幕府は天皇によって任命された将軍の統治に過ぎないことを強調したかったため、「幕府」という用語を好んで使用しました。 1890年代の帝国大学の歴史教科書で、鎌倉、足利、徳川の3つの政権のみが幕府であり、将軍の任命は幕府の設立に不可欠であると定義されたことで、この用語の現代的な用法が確立されました。[14] [15]

ガバナンス構造

幕藩体制はもともと源平合戦の後、源頼朝によって鎌倉幕府の下に確立されたが、理論上は国家、つまり天皇が依然として日本のすべての土地の法的所有権を保持していた。この制度には封建的な要素があり、小規模な領主は大規模な領主に忠誠を誓っていた。武士はその忠誠に対して、通常は米などの農業余剰や農民からの労働力で報われた。ヨーロッパの封建騎士とは対照的に、武士は土地所有者ではなかった。[116]この統治体制を支える階層構造は、大名、武士、そしてその部下たちの間の密接な忠誠の絆によって強化されていた。

それぞれの幕府は静的ではなく、動的であった。権力は絶えず変動し、権威はしばしば曖昧であった。この複雑な歴史の盛衰の研究は、今もなお学者たちの関心を集めている。それぞれの幕府は競争に直面していた。競争の源泉としては、天皇と公家、朝廷の統治制度の残滓、大名、荘園制度、大寺社、惣平、守護と地頭、地侍、近世大名などが挙げられた。それぞれの幕府は、中央権力と地方権力の変化する要求のバランスをとるための新たな方法の必要性を反映していた。[117]

天皇との関係

日本の皇室の璽

源頼朝が将軍を恒久的な世襲制に変えて以来、明治維新まで、日本には二つの支配階級が存在した。

  • 天皇または天皇（文字通り「天の君主」）[118]は、国の国教である神道の「祭司長」として活動しました。
  • 将軍は軍のトップであり、民事、軍事、外交、司法の権限も持っていました。[119]将軍は理論上は天皇の従者でしたが、天皇の背後で真の権力者となりました。[120]

将軍は領土の軍事力を掌握していたにもかかわらず、王位を簒奪しようとはしなかった。主な理由は二つあった。[121]

  • 理論的には将軍は天皇の権力を受け取るので、これは将軍の権威の象徴でした。
  • 僧侶や宗教家によって、皇統を「神代」から「時代を超えて途切れることのない永遠の系譜」へと辿る感傷主義的な伝統が築かれました。日本神話によれば、天皇は太陽の女神である天照大御神の直系の子孫です。

将軍たちは皇位を簒奪することができなかったため、歴史を通じて天皇を国の政治活動から遠ざけ、天皇を影響力から遠ざけようと努めてきた。天皇家が保持できた数少ない権力の一つは、年号や元号の制定、そして暦の発行を通じて「時を統御する」能力であった。[122]

天皇は二度にわたり、幕府成立以前の権力回復を試みた。1219年、後鳥羽天皇は北条氏を無法者として非難した。朝廷の軍勢が動員され、承久の乱（1219～1221年）が勃発し、第三次宇治の戦い（1221年）に至る。この戦いで朝廷の軍勢は敗北し、後鳥羽天皇は流刑となった。[123]後鳥羽天皇の敗北により、武家による政権が確立した。[123] 14世紀初頭、後醍醐天皇は反乱を決意したが、当時執権であった北条氏は鎌倉から軍を派遣した。天皇は軍の到着前に逃亡し、皇位を奪取した。[124]将軍は自らの名を天皇につけ、南北朝時代（南北朝時代）が始まった。

1850年代から1860年代にかけて、幕府は海外および諸外国からの厳しい圧力にさらされました。ヨーロッパ諸国への譲歩に憤慨した様々な勢力は、天皇を味方と見なし、徳川幕府を権力から追放しようとしました。この運動のモットーは「尊王攘夷」（尊王攘夷）であり、彼らは1868年についに成功し、何世紀にもわたって日本の政治の影に隠れていた天皇の権力が回復されました。[125]

遺産

今日、日本の政府のトップは内閣総理大臣です。しかし、「将軍」という言葉は口語的に使われ続けています。引退した首相が依然として舞台裏で大きな権力と影響力を行使している場合、「影の将軍」（やみしょうぐん）と呼ばれます[126] 。これは院政の現代版とも言えます。「影の将軍」の例としては、田中角栄元首相や小沢一郎政治家などが挙げられます[127]。

参照

参考文献

  1. ^ ab ウェルズ, ジョン(2008年4月3日).ロングマン発音辞典（第3版）. ピアソン・ロングマン. ISBN 978-1-4058-8118-0。
  2. ^ abc NHK放送文化研究所編 (2016年5月24日). NHK日本語アクセント新辞典NHK出版.
  3. ^ abc 現代読者のための日本語-英語文字辞典、ISBN 0-8048-0408-​​7
  4. ^ スパッフォード、D.「天皇と将軍、教皇と国王：日本の武家貴族の発展」デ​​トロイト美術館紀要、第88巻、第1/4号、（2014年）、10-19頁。
  5. ^ 「将軍」.ブリタニカ百科事典. 2014年11月19日閲覧。
  6. ^ abcd 平氏政権の登場(PDF) . NHK。2024 年 3 月 14 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
  7. ^ abc 豊臣秀吉はなぜ「征夷大将軍」ではなく「関白」になったのか――秀吉をめぐる「三つのなぜ」。朝日新聞。 2023年9月24日。2024年2月29日のオリジナルからアーカイブ。2024 年2 月 29 日に取得。
  8. ^ abcd 秀吉はなぜ征夷大将軍ではなく、関白を選んだか。日経ビジネス。 2017 年 1 月 14 日。2023 年 9 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年2 月 29 日に取得。
  9. ^ 豊臣体制の解体初代家康が利用した「征夷大将軍」という。ニッポンドットコム。 2023年11月19日。2023年12月6日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 21 日に取得。
  10. ^ ab 5分でわかる征夷大将軍！主な将軍一覧、源氏しか言えない説などを簡単に紹介。ホンシェルジュ。 2021年12月11日。2023年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 21 日に取得。
  11. ^ abc 織田信長 (日本語).ジャパンナレッジ。 2024 年 2 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
  12. ^ ビーズリー、ウィリアム・G.（1955年）『日本の外交政策に関する選集 1853-1868』321頁。
  13. ^ トットマン、コンラッド (1966). 「徳川幕府における政治的継承：阿部正弘の権力掌握、1843-1845年」ハーバード・ジャーナル・オブ・アジアティック・スタディーズ. 26 : 102–124 . doi :10.2307/2718461. JSTOR  2718461.
  14. ^ abc 渡辺博志. 「日本の歴史用語について」(PDF) .東京大学. 2022年7月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2025年3月9日閲覧。
  15. ^ abc 「いい国」つくるのは誰？ 平家が鎌倉校舎に先駆けた政治の仕組み。朝日新聞。 2022年7月3日。2022年12月25日のオリジナルからアーカイブ。2025 年3 月 9 日に取得。
  16. ^ 「ヤマサオンライン漢字辞典」。2009年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月20日閲覧。
  17. ^ 「ヤマサオンライン漢字辞典」。2009年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月20日閲覧。
  18. ^ ターンブル、2006a:21&22。
  19. ^ サトウ、アーネスト (2006). 『日本における外交官』 カリフォルニア州バークレー：ストーンブリッジ・プレス.
  20. ^ アルコック、ラザフォード（1863年）『大富豪の資本：日本滞在3年間の物語』ニューヨーク：ブラッドリー社
  21. ^ キニア・バラ、マーガレット・テイト (1908)。昔の日本を垣間見る、1861 ～ 1866 年。
  22. ^ 2007年金曜日:108.
  23. ^ ホール、1991:241。
  24. ^ アドルフソン、2007:341。
  25. ^ このリストのさまざまな資料の間では意見の一致はなく、多治比県森を初代将軍とする著者もいれば、大伴乙麻呂や坂上田村麻呂を初代将軍とする著者もおり、また、鎌倉幕府初代将軍のみから始めることでこの問題を完全に回避する著者もいる。
  26. ^ クランストン、1998:361。
  27. ^ サムライアーカイブス. 「初期の日本」. 2009年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月20日閲覧。
  28. ^ クランストン、1998:427。
  29. ^ サンソム、1931:201。
  30. ^ 竹越, 2004:96.
  31. ^ カイガー、1997:339。
  32. ^ シブリー、1999:xviii.
  33. ^ abc De Bary et al. , 2001:266.
  34. ^ abcd The history files. 「日本の将軍たち」 . 2009年1月20日閲覧。
  35. ^ Shively et al. , 1999:30.
  36. ^ アドルフソン他、2007:334。
  37. ^ ターンブル、2005年：16。
  38. ^ abc ディール、2007年：100–101。
  39. ^ パーキンス、1998b:292。
  40. ^ ab Varley、1994:243。
  41. ^ ab パーキンス、1998b:295。
  42. ^ abc マードック、1996：791。
  43. ^ ディール、2007年：48。
  44. ^ 征夷大将軍―もう一つの国家主権。紀伊國屋書店。2011 年3 月 7 日に取得。
  45. ^ アンドレッセン & オズボーン、2002:48。
  46. ^ ラミレス・ファリア、283。
  47. ^ ab 【藤原道長はなぜ躍進？】摂関政治をわかりやすく説明する方法。友の会。 2015 年 7 月 19 日。2022 年 5 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 11 日に取得。
  48. ^ ab 摂関政治で最盛期を少し上げた藤原氏とは、暫定由緒を持つ氏族なのか。ヤフーニュース。 2024年1月4日。2024年3月12日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 12 日に取得。
  49. ^ ab 摂関政治.コトバンク。 2023 年 11 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 13 日に取得。
  50. ^ abc 平将門の乱は原因? 平将門の生涯や、事件の背景、その後の影響を解説。小学館。 2022年11月8日。2024年3月13日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
  51. ^ 平将門。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
  52. ^ 頼朝のライバル木曽義仲がたえた生涯と人物像に抱かれて源平合戦で活躍したその武略とは？小学館。 2022年4月3日。2023年12月1日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 13 日に取得。
  53. ^ 鎌倉市長は何年に成立？正解を言えますか。東洋経済。 2016 年 6 月 9 日。2022 年 5 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  54. ^ ヌスバウム, ルイ・フレデリック(2005). 「鎌倉時代」『日本大百科事典』459頁.
  55. ^ 「…平安時代の天皇家と貴族による統治制度は12世紀にもなお健在であっただけでなく、幕府がその存続期間中、その制度の下で運営せざるを得なかった重要な枠組みでもあった。この意味で、平安時代の統治形態は14世紀まで存続したが、鎌倉幕府によって滅ぼされたのではなく、幕府と共に滅ぼされたのである。」『武士の統治』1ページ。ケンブリッジ大学出版局。
  56. ^ 「将軍」『ブリタニカ百科事典』. 2017年8月21日閲覧。
  57. ^ abc 北条時政.名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2016 年 6 月 9 日。2024 年 4 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 5 日に取得。
  58. ^ abcdefghij 執権政治.コトバンク。 2024 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 5 日に取得。
  59. ^ abcdefg 建武の新政.名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 4 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 6 日に取得。
  60. ^ ab 得宗 (日本語). コトバンク. 2024年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月6日閲覧。
  61. ^ ab 鎌倉幕府とは。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 4 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 6 日に取得。
  62. ^ 内管領 (日本語). コトバンク. 2024年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月6日閲覧。
  63. ^ ab サンソム、ジョージ (1961). 『日本史 1134–1615』 米国：スタンフォード大学出版局.
  64. ^ ab ホール、ジョン・ホイットニー（1977年1月1日）『室町時代の日本』カリフォルニア大学出版局、11頁。ISBN 978-0-520-02888-3。
  65. ^ 異なる情報源では、1336 年と 1338 年の開始日が矛盾して記載されています。
  66. ^ ab 守護大名と戦国武将。名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2024 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 17 日に取得。
  67. ^ 第3代将軍／足利義満.名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 8 日に取得。
  68. ^ abcd 応仁・文明の乱.京都市。 2023年5月26日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
  69. ^ 嘉吉の乱。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
  70. ^ abc 応仁の乱.名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
  71. ^ 明応の政変。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。2024 年3 月 29 日に取得。
  72. ^ 大物崩壊。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2022年9月29日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 29 日に取得。
  73. ^ 三好長慶 (日本語)。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。2024 年3 月 29 日に取得。
  74. ^ ab 足利義輝 (日本語). Kotobank. 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月14日閲覧。
  75. ^ 足利義輝の壮絶すぎる30年を約15000字で徹底解説。将軍としての使命とは。小学館。 2023年6月19日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
  76. ^ ab 安土桃山時代。コトバンク。 2023 年 12 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  77. ^ ab “The 3 Unifiers of Japan”.デンバー美術館. 2016年5月12日. 2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月11日閲覧。
  78. ^ ab 織田信長に与えられた官位「右近衛大将」が意味すること。 10メートルテレビ。 2023年9月28日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  79. ^ 織田信長（日本語）。ジャパンナレッジ。 2024 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 23 日に取得。
  80. ^ 「麒麟がくる」コラム】 織田信長はどんどん昇進。 信長は官職についてどう考えていたのか。ヤフーニュース。 2021年1月6日。2024年3月7日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  81. ^ NHK大河ドラマ「麒麟がくる」に登場古いを無視し、まあ常識にならなかった織田信長のリーダー論 2/3 (日本語). ITメディア。 2020年1月18日。2022年5月24日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
  82. ^ NHK大河ドラマ「麒麟がくる」に登場古いを無視し、まあ常識にならなかった織田信長のリーダー論 3/3 (日本語). ITメディア。 2020年1月18日。2024年3月10日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 21 日に取得。
  83. ^ 「麒麟がくる」コラム】 織田信長が朝廷に三職推任を勝手にしたので、本能寺の変が起こったのか。ヤフーニュース。 2021年2月9日。2024年3月21日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 21 日に取得。
  84. ^ 豊臣秀吉。ジャパンナレッジ。 2024 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 28 日に取得。
  85. ^ abc 関ヶ原の戦い（日本語）。日本の国立公文書館。 2023年1月8日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  86. ^ ab 豊臣秀次（日本語）。ジャパンナレッジ。 2023年3月27日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
  87. ^ ab 新説！豊臣家を滅ぼした「運営組織」の大失敗。東洋経済。 2016年5月22日。2021年4月21日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
  88. ^ ab なんとか豊臣政権は短命だったのか？ヤフーニュース。 2023年9月1日。2024年3月10日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
  89. ^ 江戸時代とは（日本語）。名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2022年6月19日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 18 日に取得。
  90. ^ ab 天保の改革.名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2024 年 3 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 18 日に取得。
  91. ^ ab 大坂の陣.ジャパンナレッジ（日本語） 2023年2月4日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 7 日に取得。
  92. ^ ヌスバウム『大御所』738ページ。
  93. ^ 禁中並公家諸法度で戦いをなくす。修教新聞。 2024 年 1 月 15 日。2024 年 3 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  94. ^ 若林、ボブ・タダシ（1991年冬）「名ばかりの天皇制：近世日本における主権」『日本研究』17 (1): 25–57 . doi :10.2307/132906. JSTOR  132906.
  95. ^ 徳川家康公について。久能山東照宮。 2024 年 2 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
  96. ^ 「生類憐みの令」の動物観（上）。Jステージ（日本語）。 pp.  12–16 . 2021 年 9 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 8 日に取得。
  97. ^ 阿部、道生; アベ、ミチオ。阿部道夫（2022年2月） 生命倫理の視点からみた徳川綱吉の治世についての研究。鶴見大学（日本語） (59) : 103–106。2024 年4 月 8 日に取得。
  98. ^ 享保の改革。名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2024 年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 8 日に取得。
  99. ^ 田沼意次。名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2024 年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 8 日に取得。
  100. ^ 家格.コトバンク. 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
  101. ^ abcd 幕末 (日本語). コトバンク. 2024年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月18日閲覧。
  102. ^ abcd 第27回足場の滅亡。NHK。 2024 年 3 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 19 日に取得。
  103. ^ 「日本」.ワールドブック百科事典. ワールドブック. 1992年.  34–59頁. ISBN 0-7166-0092-7。
  104. ^ 明治日本の産業革命。ニッポンドットコム。 2019年8月6日。2022年11月21日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 19 日に取得。
  105. ^ 西南戦争 西郷隆盛と日本最後の内戦.中公新書。 2021年4月19日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 19 日に取得。
  106. ^ http://internal.tbi.net/~max/ff9ref2.htm ジム・カーラッシュ著『マサムネの歴史』 2007年4月28日アーカイブ、Wayback Machine
  107. ^ “謎の刀「本荘正宗」の謎”. www.swordsofnorthshire.com . 2023年5月1日閲覧。
  108. ^ ショッパート、ステファニー（2017年3月14日）「第二次世界大戦後に消失し、未だ発見されていない日本の遺物」歴史コレクション。 2023年5月1日閲覧。
  109. ^ 大奥とは？ 徳川幕府を支えた『女子たちの最前線』を3分で解説。小学館。 2021年10月5日。2023年6月10日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  110. ^ ab 勤務先が男子禁制の大奥!? 大奥に行けた男性たち。歴史人。 2023年3月29日。2023年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 11 日に取得。
  111. ^ 徳川家将軍は思うがままに性を楽しめなかった？「大奥の床事情」（日本語）.歴史人。 2021年10月1日。2023年3月28日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  112. ^ ab 徳川御三家・徳川御三卿.名古屋日本刀博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2022 年 11 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
  113. ^ ターンブル、2006a:207。
  114. ^ グロスバーグ、ケネス・A. (1976). 「封建領主から世俗君主へ：室町時代初期の幕府権力の発展」 . Monumenta Nipponica . 31 (1): 29– 49. doi :10.2307/2384184. JSTOR  2384184.
  115. ^ 「幕府 | 歴史と事実 | ブリタニカ」2023年9月15日閲覧。
  116. ^ ベントレー、ジェリー（2006年9月15日）『伝統と出会い』マグロウヒル・エデュケーション、  301-302頁。ISBN 978-0-07-325230-8。
  117. ^ Mass, J.他編 (1985).『日本史における幕府』 189ページ。
  118. ^ ミッチェルヒル＆グリーン、2003年59頁。
  119. ^ 久野、2007：245。
  120. ^ デイビス、2001:205。
  121. ^ ロス、2007:103。
  122. ^ フィエヴェ＆ウェイリー、2003：235。
  123. ^ ターンブル、2006a:41より。
  124. ^ ターンブル、2006a:43。
  125. ^ フィエヴェ＆ウェイリー、2003：236。
  126. ^ 闇将軍。コトバンク。
  127. ^ “Ichiro Ozawa: the shadow shogun”. The Economist . 2009年9月10日. 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。

参考文献

  • アドルフソン、ミカエル。エドワード・ケイメンズ、ステイシー・マツモト（2007）。平安日本：中心と周辺。ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-3013-X。
  • フライデー、カール（2007年）『ザ・ファースト・サムライ：反逆の戦士、平将門の生涯と伝説』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ISBN 0-471-76082-X。
  • ホール、ジョン・ホイットニー、ジェームズ・L・マクレイン、マリウス・B・ジャンセン（1991年）『ケンブリッジ日本史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-22355-5。
  • 巌 誠一；彌永貞三、東京日仏メゾン、石井進、吉田祥一郎（2002）。メゾヌーヴとラローズ。ISBN 2-7068-1575-2。
  • クランストン、エドウィン（1998年）『和歌アンソロジー：第一巻：宝石のように輝くカップ』スタンフォード大学出版局、ISBN 0-8047-3157-8。
  • サンソム、ジョージ・ベイリー（1931年）『日本：小文化史』スタンフォード大学出版局、ISBN 0-8047-0954-8。
  • 竹越与三郎（2004）『日本文明史の経済的側面』テイラー・アンド・フランシス社、ISBN 0-415-32379-7。
  • ドナルド・シャイブリー著、ジョン・ホイットニー・ホール著、ウィリアム・H・マカロー著（1999年）『ケンブリッジ日本史：平安時代』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-22353-9。
  • ウィリアム・セオドア・デ・バリー、倉田佳子・ダイクストラ、ジョージ・タナベ、ポール・ヴァーリー（2001年）『日本の伝統の源泉：最古から1600年まで』コロンビア大学出版局、ISBN 0-231-12139-3。
  • ターンブル、スティーブン（2005年）『サムライ・コマンダーズ』（1）940-1576年、オスプレイ出版、ISBN 1-84176-743-3。
  • ターンブル、スティーブン (2006a)。サムライ、日本における大リーグの歴史。リブサ。 ISBN 84-662-1229-9。
  • ディール、ウィリアム（2007年）『中世・近世日本の生活ハンドブック』オックスフォード大学出版局（米国）ISBN 0-19-533126-5。
  • パーキンス、ドロシー（1998年）『日本の侍：平安時代（794-1185）の起源から現代までの年表』ダイアン出版、ISBN 0-7881-4525-8。
  • パーキンス、ジョージ（1998年）『鎌倉時代（1185-1333）の日本朝廷の記録：明鏡止水篇』スタンフォード大学出版局、ISBN 0-8047-2953-0。
  • マードック、ジェームズ（1996年）『日本史：1652-1868』ラウトレッジ、ISBN 0-415-15417-0。
  • ホール、ジョン・ホイットニー（1977年1月1日）『室町時代の日本』カリフォルニア大学出版局、11頁。ISBN 978-0-520-02888-3。
  • グロスバーグ、ケネス・A. (1976). 「封建領主から世俗君主へ：室町時代初期の幕府権力の発展」. Monumenta Nipponica . 31 (1): 34. doi :10.2307/2384184. ISSN  0027-0741.
  • ロス、アンドリュー（2007年3月15日）『日本におけるジレンマ』ロス・プレス、ISBN 978-1-4067-6311-9。
  • フィエヴェ、ニコラス、ウェイリー、ポール（2003年）『歴史的視点から見た日本の首都：京都、江戸、東京における場所、権力、記憶』ラウトレッジ、ISBN 0-4154-0581-5。
  • アンドレセン、カーティス、ミルトン・オズボーン著（2002年）『日本小史：サムライからソニーまで』アレン・アンド・アンウィン社、ISBN 1-86508-516-2。
  • ラミレス・ファリア、カルロス. 『世界史簡潔百科事典』アトランティック出版社. ISBN 81-269-0775-4.
  • ミッチェルヒル、ジェニファー、デイヴィッド・グリーン（2003年）『侍の城：力と美』講談社インターナショナル、ISBN 4-7700-2954-3。
  • 久野義（2007年）『日本によるアジア大陸への進出 上』Read Books. ISBN 1-4067-2253-7.
  • デイヴィス、ポール（2001年）『100の決戦：古代から現代まで』オックスフォード大学出版局（米国）ISBN 0-19-514366-3.

さらに読む

  • ビーズリー、ウィリアム・G. (1955). 『日本の外交政策に関する選集 1853–1868』 ロンドン:オックスフォード大学出版局. [ RoutledgeCurzon社（ロンドン、2001年）より転載。ISBN 978-0-19-713508-2（布）]
  • コロンビア大学 (2000). 「日本：歴史：足利将軍家の初期史」. Factmonster . 2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月17日閲覧。
  • ブラゼル、カレン（1972年11月）「1289年の将軍の交代：『とはずがたり』からの抜粋」日本語教師会誌8 (1): 58– 65. doi :10.2307/489093. JSTOR  489093.
  • ブロック、カレン・L.（1995年冬）「将軍の『絵画マッチ』」"。Monumenta Nipponica . 50 (4): 433–484 . doi :10.2307/2385589. JSTOR  2385589.
  • アジア美術学科。「将軍と美術」。ハイルブルン美術史年表所蔵。ニューヨーク：メトロポリタン美術館、2000年-。
  • グロスバーグ、ケネス・A.（1976年8月）「幕府奉行人：室町時代における下級官僚組織の規模」アジア研究ジャーナル. 35 (4): 651–654 . doi :10.2307/2053677. JSTOR  2053677. S2CID  159952736.
  • グロスバーグ、ケネス・A.（1976年春）「封建領主から世俗君主へ：室町時代初期における将軍権力の発展」『モニュメンタ・ニッポニカ』31 (1): 29– 49. doi :10.2307/2384184. JSTOR  2384184.
  • 「日本」.ワールドブック百科事典. ワールドブック. 1992年.  34-59頁. ISBN 0-7166-0092-7。
  • ジェフリー・P・マス、ウィリアム・B・ハウザー編（1985年）『日本史における幕府』スタンフォード大学出版局。
  • マッキューン、ジョージ・M. (1946年5月). 「徳川時代における朝鮮と日本の使節交換」.ファー・イースタン・クォータリー. 5 (3): 308– 325. doi :10.2307/2049052. JSTOR  2049052. S2CID  161425409.
  • ヌスバウム、ルイ＝フレデリック、ケーテ・ロス共著（2005年）『日本大百科事典』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-01753-5; OCLC 48943301
  • ラヴィナ、マーク（1995年11月）「近世日本における国家建設と政治経済」アジア研究ジャーナル. 54 (4): 997–1022 . doi : 10.2307/2059957 . JSTOR  2059957. S2CID  154960133.
  • セイグル、セシリア・セガワ（1999年12月）。 「将軍妃 近衛煕子と徳川家宣」。ハーバード大学アジア研究ジャーナル。59 (2): 485–522。土井:10.2307/2652720。JSTOR  2652720。
  • ハースト、C. キャメロン3世; スミス、ヘンリー (1981年11月). 「ヘンリー・スミス著『将軍に学ぶ：日本の歴史と西洋のファンタジー』書評」.アジア研究ジャーナル. 41 (1): 158– 159. doi :10.2307/2055644. JSTOR  2055644.
  • サンソム、ジョージ. 1961. 『日本史 1134–1615』 スタンフォード：スタンフォード大学出版局. ISBN 978-0-8047-0525-7
  • 「将軍」.ワールドブック百科事典第17巻. ワールドブック. 1992年. 432–433頁.  ISBN 0-7166-0092-7。
  • ステファン・ルン 倫世豪.新選組ガイド：背景と組織. 2021 Kindle Paperwhite版. Amazon.com
  • 新選組、幕末維新（2003）。 仙台藩主。バクシン（日本語）。2007 年4 月 17 日に取得。
  • スミス、ヘンリー編 (1980). 『将軍に学ぶ：日本の歴史と西洋のファンタジー』（PDF） . サンタバーバラ：カリフォルニア大学アジア研究プログラム.
  • トットマン、コンラッド (1966). 「徳川幕府における政治的継承：阿部正弘の権力掌握、1843-1845年」ハーバード・ジャーナル・オブ・アジアティック・スタディーズ. 26 : 102–124 . doi :10.2307/2718461. JSTOR  2718461.
  • 若林、ボブ・タダシ（1991年冬）「名ばかりの天皇制：近世日本における主権」『日本研究』17 (1): 25–57 . doi :10.2307/132906. JSTOR  132906.
  • ウィキメディア・コモンズの将軍関連メディア