仮定法（一部の言語では接続法とも呼ばれる）は文法上の法であり、発話者の状態を示す特徴です。動詞の仮定法は典型的には、願望、感情、可能性、判断、意見、義務、行動など、まだ起こっていない様々な非現実状態を表すために使用されます。それらが使用される正確な状況は言語によって異なります。仮定法は非現実法の一つで、必ずしも現実ではないものを指します。これはしばしば、何かが事実の陳述であることを主に示唆する 現実法である直説法と対比されます。
仮定法は、従属節、特にthat節で最も頻繁に使用されますが、必ずしもそうとは限りません。英語における仮定法の例としては、「I suggest that you be careful（気をつけた方がいいと思います）」や「It is important that she stay by your side（彼女があなたのそばにいることが重要です）」などがあります。
インド・ヨーロッパ語族の共通の祖先であるインド・ヨーロッパ祖語は、接続法と願望法という密接に関連した2つの法を持っていました。多くの子孫言語は、これらの法を組み合わせたり、融合したりしました。
インド・ヨーロッパ語族において、接続法は動詞の語根の完全なアブラウト格を用い、語幹に主題母音* -e-または * -o-を付加することで形成され、人称屈折の完全な基本セットが用いられました。接続法はインド・ヨーロッパ語族のirrealisであり、仮定的または反事実的な状況で使用されました。
願望法は接尾辞* -ieh 1または* -ih 1（喉音を伴う）で形成される。願望法は、二次人称屈折の接辞セット[説明が必要]を使用する。願望法は、願望や希望を表現するために用いられる。
インド・ヨーロッパ語族の中で、アルバニア語、アヴェスター語、古代ギリシャ語、サンスクリット語だけが、接続法と願望法を完全に分離し、並行させていた。しかし、サンスクリット語では、接続法の使用は最古のヴェーダ語にのみ見られ、願望法と命令法は比較的あまり一般的ではない。後の言語（紀元前500年頃～）では、接続法は使われなくなり、代わりに願望法または命令法が使われるか、ラテン語のように願望法と統合された。しかし、接続法の一人称形は、命令法に移されるため、引き続き使用される。命令法には、以前はギリシャ語と同様に一人称形がなかった。
ゲルマン語族では、仮定法も通常は古願望法（願望や希望を表す法）から形成され、現在形は* -ai-、過去形は* -ī-で表されます。ドイツ語では、これらの形はシュワー（ -eと綴られる）に短縮されています。しかし、過去形はしばしばi-ウムラウトで表されます。古ノルド語では、両方の接尾辞が-i-に進化しましたが、i-ウムラウトは過去形に現れるため、両者は区別されます。[1]
現代英語では、仮定法は限定的だが時制のない節として実現され、主動詞は原形で現れます。原形は他の様々な構文でも用いられるため、英語の仮定法は明確な屈折ではなく、節の種類によって反映されます。[2]
ドイツ語には次のものがあります:
Futur I (例: "ich würde gehen") および Futur II (例: "ich würde gegangen sein") の Konjunktiv II が「条件付き」と呼ばれる場合、数字 (I、II) を省略できます。
現在仮定法は、特定の表現（例：Es lebe der König!「国王万歳！」）や間接話法（報告話法）で用いられます。この用法は、しばしば直説法に置き換えられます。例えば、「Er sagte, er sei Arzt」（「彼は自分が医者だと言った」）は、言われた内容を中立的に表現したものであり、話し手が報告された発言が真実であると考えているかどうかについては何も主張しません。
過去の仮定法は、同じ感情を表現するためによく使用されます: Er sagte, er wäre Arzt。または、たとえば、仮定法現在形のhabeを使って正式に書かれたEr sagte, er habe keine Zeit「彼は時間がないと言っていた」の代わりに、過去の仮定法hätteを使用できます: Er sagte, er hätte keine Zeit。
しかし、会話では、話し手が報告している発言に疑問を抱いているという含意なしに、過去の仮定法がよく使われます。同様に、直説法の「Er sagte, er ist Arzt」や「Er sagte, er hat keine Zeit」も一般的です。これは、書面による報告では、しばしば現在仮定法に置き換えられます。
現在仮定法は、動詞sein（「be」）を除くすべての動詞で規則的に用いられます。これは、不定詞の語幹に-e、-est、-e、-en、-et、-enを付加することで形成されます。動詞seinは現在仮定法変化を表す語幹sei-を持ちますが、一人称単数と三人称単数には語尾がありません。間接話法における現在仮定法の使用はフォーマルであり、新聞記事では一般的ですが、口語での使用は減少傾向にあります。
仮定法は、完了形（er sei da gewesen「彼は[どうやら]そこにいた」）や未来形（er werde da sein「彼はそこにいるだろう」）など、様々な時制で表現できます。Konjunktiv IIを多少異なる意味を持つ過去形に置き換える場合、間接話法は完了形にする必要があります。例えば、Er sagte: "Ich war da."はEr sagte, er sei da gewesen になります。
KII 、つまり過去の仮定法は、条件法を形成するために使用され、場合によっては、特定の動詞の直説法と仮定法の両方が区別できない場合に、現在の仮定法の代わりに使用されます。
すべてのドイツ語動詞には仮定法の過去形がありますが、口語ドイツ語では、条件法はwürde （ werdenの Konjunktiv II 形。ここでは英語のwillまたはwouldに関連。方言ではtäte 、 tun「～する」の KII 形）と不定詞の組み合わせで形成されるのが一般的です。例えば、「 An deiner Stelle würde ich ihm nicht helfen 」（もし私があなただったら、私は彼を助けないだろう）。この例では、 helfen（hülfe）の Konjunktiv II 形は非常に珍しいです。しかし、「würde」を「hätte 」（ haben「持つ」の仮定法過去変化）や「wäre」（sein「ある」の仮定法過去変化）の代わりに使うことは、ぎこちない（仮定法過去を現在形で使う）から不正確（仮定法過去）まで、様々な印象を与えます。英語のように主節では「würde」の形が使われる傾向があり、節では規則的な形（過去形の直説法のように聞こえ、他の状況では使われない）が使われることもあります。
finden ( fände ) やtun ( täte )のように、どちらの構文も使える動詞も存在します。多くの辞書では、このような動詞の仮定法過去形変化が、正式なドイツ語の書き言葉において唯一の適切な表現であるとされています。
過去接続法は、動詞の過去（不過去）変化の語幹から変化し、適切な現在接続法変化が語尾に付きます。ほとんどの場合、可能であれば（つまり、語幹母音がa、o、u、またはauの場合）、語幹母音にウムラウトが付加されます。例：ich war → ich wäre、ich brachte → ich brächte。
オランダ語にはドイツ語（上記参照）と同じ仮定法がありますが、現代会話ではあまり見られません。ドイツ語と同じ2つの時制は、仮定法（aanvoegende wijs）と条件法（voorwaardelijke wijs）に分類される場合もあります。実際には、動詞の仮定法的な用法と直説法的な用法を区別することは困難です。これは、仮定法が直説法と共に衰退していることが一因です。
古風な言い回しや伝統的な言い回しにも、仮定法は依然として含まれています。
ルクセンブルク語はドイツ語（上記参照）と同じ仮定法の時制を持ちます。ただし、迂言法ではwürdeや（方言の）täteの代わりにgéifが用いられます。
現代スウェーデン語では仮定法はほとんど使われておらず、「 leve kungen 」（王様万歳）のようないくつかの固定した表現に限られています。現在仮定法は、動詞の語幹に -e語尾を付けることによって形成されます。
ラテン語の仮定法は、文中の節の性質に応じて多くの用法があります。 [3]
独立節内：
従属節内：
歴史的に、ラテン語の接続法は祖先の願望法の屈折に由来し、元の接続法のいくつかは、特にラテン語の第三活用において、ラテン語の未来時制を構成するようになりました。 [出典が必要]古い願望法の* -i-は、ラテン語の接続法は、直説法では低母音であっても、通常は高母音であるという事実に表れています。たとえば、ラテン語のrogamus (「私たちは尋ねる」) は、直説法では接続法rogemus (「尋ねましょう」) に対応し、eはaよりも高母音です。
仮定法は、ポルトガル語、スペイン語、イタリア語（その他ロマンス諸語を含む）のほぼすべての動詞、そしてフランス語の多くの動詞において、非常に独特な形態を保っています。これらの言語はすべて、ラテン語から仮定法を継承しており、ラテン語の仮定法は、元々の仮定法や願望法を含む、インド・ヨーロッパ語族の複数の語形変化の形態と用法を組み合わせています。
ロマンス諸語では、多くの場合、英語と同じように仮定法が用いられますが、それ以外にも用いられます。例えば、英語では一般的に助動詞「may」または「let」を用いて「Let it snow（雪が降る）」のような希望的表現を形成します。ロマンス諸語では、このような場合に仮定法が用いられます。例えば、フランス語では「Qu'il neige（雪が降る）」や「 Qu'ils vivent jusqu'à leur vieillesse （雪が降る）」といった表現が用いられます。しかし、一人称複数形の場合、これらの言語は命令形をとります。例えば、フランス語で「Let us go（行きましょう）」はAllons-yです。さらに、ロマンス諸語では、様々な従属節、例えば「 although （しかし、私は年老いているが、若いと感じている）」のような単語で始まる節などでも仮定法が用いられる傾向があります。例えば、英語では「Although I am old, I feel young（私は年老いているが、若いと感じている）」、フランス語では「Bien que je sois vieux, je me sens jeune（若いけれど、若いと感じている）」といった表現が挙げられます。
スペイン語では、lo que（あれ、何）、quien（誰）、donde（どこ）といった単語や仮定法動詞を含むフレーズは、しばしば「whatever」のバリエーションや不定代名詞を用いて英語に翻訳されます。スペイン語のlo que seaは、文字通り「the thing which is」と解釈され、英語では「whatever」または「anything」と翻訳されます。同様に、スペイン語のdonde seaは英語で「wherever」、スペイン語のquien seaは英語で「whoever」と翻訳されます。例えば、スペイン語のlo que quierasは文字通り「あなたが欲しいもの」であり、英語では「whatever you may want」と翻訳されます。スペイン語のcueste lo que cuesteは英語で「whatever it may cost」と翻訳されます。スペイン語のdonde vayas, voyは英語で「wherever you go, I go」と翻訳されます。英語圏のスペイン語学習者は、仮定法を学ぶ際にWEIRDOという頭字語をよく使います。通常、 Wish（願望）、Emotion（感情）、Impersonal Expressions（非人称表現）、Recommendations（推奨）、Doubt（疑い）を表します。否定命令を除き、仮定法は常に第二節で「WEIRDO（変人）」な状況で使用されます。
現在と過去の仮定法
仮定法は、願望、疑念、あるいは結果を表す動詞や副詞に使われることがほとんどですが、命令を表すこともあります。ほとんどの場合、接続詞que ( that ) が前に付きます。
接続法の使い方は多くの点で英語と似ています。
そうでない場合もあります:
フランス語では、直説法のpassé composéに相当する「 passé du subjonctif 」と呼ばれる過去接続法が用いられます。これは、現代フランス語の会話で用いられる唯一の接続法です。助動詞êtreまたはavoirと動詞の過去分詞によって形成されます。スペイン語などの他のロマンス語とは異なり、従属節で passé du subjonctifを誘発するために、必ずしも先行節が過去である必要はありません。
不完了と過去接続法
フランス語には不完全な仮定法もあり、古い形式や文学的な文章では、主節が過去形である場合に従属節の現在の仮定法を不完全な仮定法に置き換えます (形態的には過去未来である フランス語の条件法を含む)。
勇敢な貴婦人を注いでください、/ ムッシュー、名誉を与えて、あなたの息子を
愛してください、/ 愛のようなものを与えてください。
— ジャン・ラシーヌ(1669)、『Les Plaideurs』、2.4.16–19
[...] ベルリンでの活動は、フランスでの活動を停止するために必要なものです。
— 『Voltaire complètes de Voltaire』（1828 年）、パリ、595 ページ
J'aimerais qu'ils fissent leur debut comme sous-maîtres dans les écoles importantes。
— Théodore Henri Barrau (1842)、『若者の教育道徳』、191 ページ
Je craignais que vous ne voulussiez pas me recevoir.
— ウジェーヌ・スー(1847)、マルタンとバンボシュ、3.3.7
同様に、同じ文脈で過去接続法を過去完了接続法に置き換えます。
Ma lettre、à laquelle vous venez de répondre、a fait un effet bien différent que je n'attendois : elle vous a fait Partir、et moi je comptois qu'elle vous feroit Rester jusqu'à ce que vous eussiez reçu des nouvelles du départ de mon manuscrit;あなたの言葉は、文字通り、精神的なものです。
— モンテスキュー、家族の手紙、18
イタリア語の接続法（congiuntivo ）が一般的に使用されますが、特に話し言葉では、直説法に置き換えられることもあります。[5]
接続法は主に、 benché、senza che、prima che、perchéなどの定型句や接続詞に続く従属節で用いられます。また、credo che、è possibile che、ritengo cheなど、疑念、可能性、意見や願望を表す動詞にも用いられます。さらに、最上級や事実上最上級にも用いられることがあります。
フランス語の接続法とは異なり、イタリア語の接続法は「Penso che」（私は～だと思います）のような表現の後、フランス語では直説法が使われる場合に用いられます。しかし、 「 Je ne pense pas que...」（私は～だとは思いません）のような表現の後や、「Penses-tu que...」（あなたは～だと思いますか）のような疑問文では、直説法も正しい場合もありますが、接続法を使うことも可能です。
現在仮定法は現在直説法と似ていますが、大部分は区別可能です。主語代名詞は、通常直説法では省略されるものの、現在仮定法ではしばしば用いられます。これは、主語代名詞が一人称、二人称、三人称単数形で同じ意味を持つため、動詞から人称が暗黙的に示唆されないためです。不規則動詞は一人称単数形に従う傾向があり、例えば、 andareの現在仮定法形はvadaなどになります（一人称単数形はvadoです）。
現在仮定法は、仮定法を取る節のさまざまな状況で使用されます。
上記の例のように、現在仮定法は主に従属節で用いられます。ただし、仮定法を用いた命令文（三人称）や、一般的な願望表明などは例外となります。
イタリア語の仮定法半過去は、フランス語の仮定法半過去と見た目が非常に似ています（ただし、会話ではフランス語の方がはるかに多く使われます）。形は、essere、dare、stareといった動詞（これらはfossi、dessi、stessiなどに使われる）を除けば、ほぼ規則的です。しかし、フランス語では仮定法現在に置き換えられることが多いのに対し、仮定法半過去ははるかに一般的です。不定詞が縮約された動詞、例えばdire（dicereの短縮形）は、仮定法半過去では長形に戻ります（例えば、 dicessiなど）。
不完全な仮定法は、動詞の意味が不完全な仮定法を必要とする場合に、仮定法を取る従属節で使用されます。
不完全な仮定法は、英語やドイツ語のように、主節が条件法である「if」節で使用されます。
完了と過去接続法は、助動詞（avereまたはessere）がそれぞれ現在と未完了の接続法を取ることを除いて、直説法完了と過去接続法とほぼ同じように形成されます。
これらは、接続法を必要とする従属節で使用され、動詞の意味により完了形または過去完了形の使用が要求されます。
仮定法（subjuntivo）はスペイン語の基本的な要素です。スペイン語の話し言葉では、他のラテン語よりもはるかに多く用いられ、他の法と同義となることはありません。さらに、長い複雑な文のほとんどが仮定法で構成されていることもよくあります。
仮定法は、非人称表現や感情、意見、願望、観点を表す表現と組み合わせて用いられます。さらに重要なのは、仮定法は、起こりそうか起こりそうでないか、望まれているかどうかに関わらず、ほとんどの仮定的な状況に適用されることです。通常、事実が確実（または明言）である場合にのみ、仮定法の使用は避けられます。フランス語とは異なり、仮定法は過去の条件文を表すフレーズにも用いられます。命令法の否定形は、仮定法現在形と同じ形をとります。
仮定法の一般的な導入には次のようなものがあります。
ただし、仮定法は単独で使用して他の時制に取って代わることもできます。
たとえば、「I would like」は条件法Querríaまたは接続法過去Quisieraで言うことができ、Quisiera (接続法過去) que vinieras (接続法過去) のように、「私はあなたに来てほしい」となります。
仮定法への慣れと、第二言語話者がその使用をどの程度避けようとしているかは、その言語の熟練度を示す指標となり得ます。仮定法の複雑な用法は、ネイティブスピーカーの間では日常会話でよく見られるパターンですが、比較的熟練したスペイン語学習者でさえも、それを理解するのは困難です（例：木曜日に来てほしいのですが：Me habría gustado（条件法完了）que vinieras（接続法過去）el jueves）。
スペイン語の仮定法の微妙な例としては、時制（過去、現在、未来）が「be it as it may」（文字通り「be what it be」）という表現を修飾する方法が挙げられます。
「Sea como sea」や「no matter how」という表現にも同じ変更を加えることができ、意味も同様に変化します。
スペイン語には仮定法の過去形が2つあります。どちらもほぼ同じですが、「最初の形」が-ra-で終わるのに対し、「2番目の形」は-se-で終わる点が異なります。どちらの形も通常は互換性がありますが、スペインでは他のスペイン語圏よりも-se-の方が一般的です。また、特定の構文では、 -ra-形が条件法の代わりに使用されることもあります。
現在仮定法
スペイン語では、仮定法現在形は対応する直説法現在形とは常に異なります。例えば、英語の「that they speak」やフランス語の「qu'ils parlent」は直説法にも接続法にもなり得ますが、スペイン語の「que hablen」は明確に接続法です。（対応する直説法は「que habl a n」です。）これは、主語に関わらず、すべての動詞に当てはまります。
使用する場合:
例:
過去（不完了）仮定法
過去（不過去）の仮定法は、-seまたは-raで終わることができます。どちらの形も、過去形（ ellos、ellas、ustedes ）の三人称複数形に由来します。例えば、動詞estar は、過去形を三人称複数形にするとestuvieronになります。その後、-ron語尾を取り、-seまたは-raを追加します。つまり、estuvieseまたはestuvieraになります。仮定法過去は、条件法の「もし…ならば」という文で使用できます。例：
未来仮定法
スペイン語では、接続法未来形は現在ではほとんど使われていませんが、特定の方言やフォーマルな会話では今でも使われています。通常、文学作品、古風なフレーズや表現、法的な文書でのみ用いられます。（この形は接続法半過去形の-ra形に似ていますが、語尾が-raではなく-re 、-rasではなく-resなどになります。）例：
未来の仮定法を表すフレーズでは、通常、現在仮定法が用いられます。例えば、「明日は雨が降ることを願っています」は、単にEspero que llueva mañanaとなります（ここでlluevaは「雨が降る」を意味するlloverの三人称単数現在仮定法です）。
過去完了（プルパーフェクト）仮定法
スペイン語では、接続法過去完了は、過去における継続的な願望を表すために用いられます。例えば、 Desearía que (tú) hubieras ido al cine conmigo el viernes pasado.（先週の金曜日に一緒に映画に行ってくれていたらよかったのに。）この時制を作るには、まずhaberの接続法形を活用します（上記の例では、haberはhubierasになります）。次に、主動詞の分詞（この場合はirが追加され、 idoになります）を作ります。
-re形は-se形よりも接続法半過去-ra形に近いように見えるが、実際はそうではない。接続法半過去-se形は俗ラテン語の接続法大過去から派生し、直説法大過去-ra形は直説法大過去から派生し、これらが組み合わさって、以前の接続法大過去を凌駕するようになった。-re形はより複雑で、接続法完了と直説法未来完了が融合して生まれた（両者は法は異なるものの、二人称と三人称では偶然同じ意味を持つ）が、接続法未来への移行によって完了形が失われる。これは、元々両形が共有していた唯一の共通点である。したがって、-ra形と-se形は常に過去形（具体的には大過去形）の意味を持つが、-re形が出現以来持つ接続法に常に属していたのは-se形だけである。 [7]
スペイン語と同様に、ポルトガル語の仮定法（subjuntivoまたはconjuntivo）は複雑で、一般的には疑わしい、想像上の、仮説的な、要求された、または必須と思われる状況について話すときに使われます。また、感情、意見、反対、否定、または希望を表すこともできます。その意味は、フォーマルな英語と似ています。
現在仮定法
不過去（過去）仮定法
スペイン語と同様に、不完全な仮定法は日常的に使用されており、従属節の時制を主節の時制と 一致させるために使用されます。
不完全な仮定法は、主節が条件法にあるときにも使用されます。
ポルトガル語の条件法を、独立した法としてではなく、直説法の「過去の中の未来」とみなす著者がいます。特にブラジルでは、彼らはそれをfuturo do pretérito (「過去の未来」) と呼びます。
未来仮定法
ポルトガル語は他のイベロ・ロマンス語とは異なり、中世の未来接続法（futuro do subjuntivo ）を保持しています。これはスペイン語ではほとんど使用されず、他の西イベリア語族の言語では失われています。これは、ある出来事が起こる前に、将来満たされなければならない、または満たされていると想定される条件を表します。スペイン語と英語では、この種の節では現在時制が使用されます。
例えば、主節が条件法にある条件文では、ポルトガル語、スペイン語、英語は従属節に過去形を用います。しかし、主節が未来形の場合、ポルトガル語は接続法未来形を用いますが、英語とスペイン語は現在直説法を用います。（英語は、厳密にフォーマルな文体で使用される場合、このような状況で接続法現在形を用います。例：「Should I be, then…」）。次の2つの文を比較してください。
最初の状況は反事実的であり、聞き手は話し手が王ではないことを知っています。しかし、2番目の文は未来についての約束を表明しており、話し手は大統領に選出される可能性があります。
別の例として、父親が息子に話しかける場合、次のように言うかもしれません。
規則動詞の仮定法未来形は人称不定詞と形は同じですが、頻繁に使用される不規則動詞の一部では異なります。ただし、この2つの時制の違いは語幹の変化によるもので、語尾は常に同じです。
仮定法と直説法を切り替えることで、文の意味が変わることがあります。
以下に、 falar（話す） を例に、第 1 パラダイム（-ar）の規則動詞の仮定法と条件法の活用を示す表があります。
複合仮定法
仮定法の複合動詞は、より複雑な文、例えば完了時制が埋め込まれた従属節（例：未来完了状態）において必要です。複合仮定法を形成するには、助動詞（terまたはhaver）をそれぞれの仮定法の時制に活用し、主動詞は分詞形をとる必要があります。
ルーマニア語はバルカン半島言語連盟に属しており、他のロマンス諸語よりも接続法（conjunctiv）を広く用います。接続法には常に接続詞 săが含まれ、これはこれらの動詞形態において形態論的構造要素の役割を果たします。接続法には過去形と現在形の2つの時制があり、通常は従属節で用いられます。
現在仮定法
接続法現在形は、通常、一人称・二人称単数・複数において、現在直説法の前に接続詞săを付加することで構築されます（直説法： am I have、接続法：să am (that) I have、直説法：vii you come、接続法：să vii (t/hat) you come）。三人称では、ほとんどの動詞は、語尾または語幹自体が直説法とは異なる特定の接続法を持ちます。ただし、三人称の現在接続詞の単数と複数の区別はありません（直説法：彼は持っています、接続法：să aibă（それ）彼は持っています、直説法：au彼らは持っています、接続法：să aibă（その）彼らは持っています、直説法：つる彼は来ます、接続法：să vină（その）彼は来ます、直説法：vin they来る; 接続詞: să vină (彼らが来る)。
現在時制は、2 つの仮定法のうち、はるかに広く使用されており、願望、好み、許可、可能性、要求、助言などを表す動詞の後に頻繁に使用されます。たとえば、a vrea (欲しい)、a dori (願う)、a prefera (好む)、a lăsa (させる、許可する)、a ruga (尋ねる)、a sfătui (助言する)、a sugera (提案する)、a recomanda (推薦する)、a cere (要求する、求める)、a interzice (禁止する)、a permite (許可する、許可する)、a se teme (恐れる) などです。
単独で使用される場合、接続法は願望、恐れ、命令、または要求を表します。つまり、接続法は法助動詞と命令形を持ちます。現在接続法は、 shouldの法助動詞を持つ疑問文で使用されます。
接続法現在形は、主に二人称以外の人称に対して、命令形として用いられることが多い。二人称に対して用いられる場合、命令形よりもさらに強い意味を持つ。一人称複数形は、間投詞「hai」を前に置くことができ、これにより構文の命令形の意味が強められる。
仮定法現在形は、特定の状況での挨拶として使用される特定の定型句で使用されます。
過去の仮定法
仮定法の過去形は、全ての動詞の人称・数詞において、să fiに動詞の過去分詞が続く形で表されます。仮定法過去は、仮定法を必要とする動詞（ a trebui、a vrea、a putea、a fi bine、a fi necesarなど）の過去願望条件法の後に、必要性や過去の欲求を表す構文で用いられます。
過去形の仮定法を単独で使用した場合、この表現は、話している時点では望ましくないと見なされている、過去に行われた行為に関する後悔を表します。
ウェールズ語には、現在形と不過去形の2つの仮定法があります。現在形は、特定の定型句を除いて、話し言葉のウェールズ語ではほとんど使われず、ほとんどの場合、三人称単数に限定されています。しかし、文学的なウェールズ語、特に古風なレジスターで多く見られます。三人称単数形は、特定の接続詞や前置詞の後では適切に使用されますが、話し言葉のウェールズ語では、現在形は不定詞、現在時制、条件法、または未来時制（後者は一部の文法学者によって現在未来形と呼ばれます）に置き換えられることがよくあります。
英語と同様に、接続法の不完了は動詞bod（"to be"）にのみ影響します。これはpe（"if"の派生語）の後に使用され、必ず条件法の接続法を伴います。例：Pe bawn i'n gyfoethog, teithiwn i trwy'r byd.＝「もし私が金持ちだったら、世界中を旅するだろう。」
ウェールズ語の他のすべての動詞では、英語と同様に、接続法の不完了は、条件法の接続法や直説法の不完了と同じ語幹を取ります。
スコットランド・ゲール語には仮定法は存在しますが、直説法の形態をとっています。現在仮定法は（従属的な）未来形、過去仮定法は条件法の形態をとります。仮定法は通常、ことわざや「May...」で始まるフレーズの中で用いられます。例えば、
または、接続詞として使用される場合、仮定法は他の言語と同様に、より要求的または希望的な文で使用されます。
ゲール語の仮定法には接続詞gun（または唇音p、b、m、fで始まる動詞の前にgum が付く）が使われることがあります。これは「that」や「May ...」などと訳すことができます。否定形の場合は、代わりにnachが使われます。
現在仮定法は、語尾-idhがない従属未来時制と同一であることに注意してください。
スコットランド・ゲール語では、動詞bi「be」の仮定法過去はrobhであり、これは過去形直説法の従属形とまったく同じです。
ゲール語の他のすべての動詞では、過去の仮定法は条件法と同一です。
例:
または: Mura robh mi air m' obair-dhachaigh a dhèanamh、bhithinn (air a bhith) an trioblaid。
アイルランド語（ゲール語）では、スコットランド・ゲール語（姉妹言語）と同様に、仮定法は何かを願うという意味を表し、アイルランドの有名なことわざや祝福の言葉にも見られます。これは日常会話では古風な時制とみなされていますが（決まり文句を除く）、印刷物では今でもよく見られます。[9]
接続法は通常、「Go」（母音で始まる動詞に「n-」を付加して隠す）に、動詞の接続法、主語、そして望むものを組み合わせたものから構成されます。例えば、「téigh」（go）の接続法は「té」です。
また、「tabhair」（与える）の仮定法は「tuga」です。
あるいは、3 番目の例として、ドニゴールのトリー島の例のように、願いが呪いとなることもあります。
接続法は通常、動詞の語幹に、語幹が広いか細いか、第一活用か第二活用かに応じて適切な接続法語尾を付加することで形成されます。例えば、bog （動く）の語幹に-aを付加すると、一人称boga méの接続法となります。
最初の活用形:
2番目の活用形：
例：「go mbeannaí Dia thú」 – 神のご加護がありますように。
接続法の動詞には不規則性があります。アイルランド語では、 bí （be）という動詞が最も不規則な動詞です（他のインド・ヨーロッパ語族の言語も同様です）。
アイルランド語で「ありがとう」を意味する「go raibh maith agat」は、「bí」という仮定法を使っており、文字通り「あなたに良いことが起きますように」という意味です。
一部の動詞は、上記の仮定法の活用と全く同じ活用をしません。これらの不規則性は、語幹が既に強勢母音で終わっており、アイルランド語の綴りと発音の規則により、他の強勢母音を取ることができない動詞に当てはまります。例えば、
英語で仮定法が使われる場合、アイルランド語ではそれが使われず、代わりに別の時制が使われることがあります。例えば：
ヒンディー語-ウルドゥー語（ヒンドゥスターニー語）には2つの仮定法があり、1つは通常の仮定法、もう1つは完了仮定法である。完了仮定法は、表面的には動詞の完了相形と同じ形をしているが、未来の出来事を表す。これはif節と関係代名詞でのみ用いられる。意味解析においては、この完了相マーカーの用法は仮定法の用法に密接に関連しているため、完了法とはみなされない。完了法と同一なのは表面的な形のみである。[11]
通常の仮定法は現在と未来の2つの時制に置くことができる。[11]反事実法と呼ばれる別の法があり、ヒンドゥスターニー語で過去の仮定法と過去の条件法の両方として機能します。[12]ヒンディー語-ウルドゥー語には、非相形式（または単純相）の他に、3つの文法相（習慣法、完了法、進行法）があり、各相は5つの文法法（直説法、推定法、仮定法、反事実法、命令法）に置くことができます。仮定法は、動詞honā（to be）に対してのみ現在時に置け、その他の動詞には未来の接続法形式のみが存在します。ヒンドゥスターニー語の3つの文法相すべて、特に動詞honā（to be）とkarnā （to do）の仮定法形式を以下の表に示します。
スラヴ語族はインド・ヨーロッパ祖語の接続法を完全に失い、古い願望法は命令法として再利用されました。一部の現代スラヴ語族は、接続法に似た新しい構文を発達させていますが[13] [14]、一貫した用語法は存在しません。例えば、接続法と願望法（「願う」）を区別しない著者もいれば[15] 、 区別する著者もいます[16] 。
接続法は、助詞byを単独で、または複合接続詞żeby、iżby、ażeby、aby、cobyと1つの単語を形成することで形成されます。[16] [17]この法には独自の形態論はありませんが、byを含む助詞は従属節の前に置かれるという規則があります。[13]以下と比較してください。
従属節の仮定法は、特定の独立節の場合には必須です。例えば、次のように言うのは誤りです。chcę, że to zrobiですが、代わりに仮定法を使用する必要があります: chcę, by to zrobił。
仮定法は条件法と間違えられることはありません[13]。ただし、条件法の場合は接辞や派生語が移動することがあります。以下の例を見てください。
接続法を示唆する接続詞がありません。特に、żebyがありません。
密接に関連するオプティヴ・ムード、例えば仮定法nie nalegam、by wysłał リストとオプティティブ、oby wysłał リストを比較してください。
従属節における法の区別は、動詞の語尾ではなく、補語（че (che)またはда (da)）の選択によって表現されます（どちらも関係代名詞「that」で翻訳できます）。動詞は変化しません。通常の文では、直説法には不完了相、接続法には完了相が最もよく使用されますが、任意の組み合わせが可能で、それに応じて意味も変化します。
後者はより主張が強いです。なぜなら、不完了形の方がより直接的な構文だからです。つまり、
古典アラビア語では、動詞の半過去（al-muḍāri' ）には、マンシューブ形（منصوب ）と呼ばれる接続法があります。これは、ほとんどの形において半過去直説法とは区別されます。直説法に「-u」がある場合、接続法には「-a」が付きます。また、直説法に「-na」または「-ni」がある場合、接続法には何も付きません。（女性二人称および三人称複数形の語尾「-na」は異なります。これは性と数を表すものであり、法を表すものではないため、直説法と接続法の両方に存在します。）
仮定法は、アラビア語の「an : urīdu an aktuba （書きたい）」の後に続くthat節で用いられます。しかし、「もし彼が行けば」や「彼を行かせなさい」といった条件文や予言文では、半過去相の異なる法である命令法（majzūm）が用いられます。
多くのアラビア語方言では、直説法と仮定法の区別が残っていますが、それは接尾辞ではなく接頭辞によって行われます。
レヴァントアラビア語では、直説法にはb-が付きますが、仮定法にはそれがありません。
エジプトアラビア語では、活用動詞の前に ( law「もし」) または ( momken「～かもしれない」) が付く単純な構文が使われます。次に例を示します。
チュニジア語では、接続法を作るために、不完全な直説法の動詞の前にさまざまな接続詞が置かれることがよくあります。
ま：
文字通り: at.you subj_tool you_write ではありません
願い、希望、意見のための ケン:
非常に期待される可能性について :
必然性を表す「ra」ですが、ほとんどの場合、他の節に「ken」が伴います。
ヘブライ語では先史時代に語尾の短母音が省略されたため、聖書ヘブライ語においてさえ、セム祖語の直説法、接続法、命令法（古典アラビア語の形態に類似）の区別はほぼ失われていた。一部の動詞範疇ではこの区別は依然として残っており、それらの範疇では元の語尾形態素が語内の音節構造と母音の長さに永続的な二次的変化をもたらした。これらには、中間母音または終母音を持つ弱語根（例えば、yaqūm 「彼は立ち上がる／立ち上がるだろう」とyaqom「彼が立ち上がるように」、yihye 「彼は存在するだろう」とyehi 「彼が存在するように」） 、 hiphil語幹の不過去形、そして一般的に一人称不過去形（ אֵשֵׁב（「座る」の直説法不過去）とאֵשְׁבָה（「座る」の共助動詞不過去＝意志格））が含まれる。現代ヘブライ語では、この状況はさらに進み、yaqomやyehiのような形は非生産的となり、代わりに接続法には未来時制（接頭辞活用）が使用され、多くの場合、助詞she-がまだ存在しない場合は、節を導入するために追加される（フランス語のqueに類似）。
聖書の仮定法は、三人称単数形の「である」（להיות lihyot、יהי/תהיまたはיהא/תהא）や「生きる」（לחיות likhyot、יחי/תחי）、主に文学的記録にあります。
バビロニア語および標準バビロニア語の従属節は、子音で終わる動詞には-uが付され、母音語尾または不定詞語尾の後には-uは付かない。セム語族の子音構造とアッカド語の音韻法のため、-uを付加すると語尾の短母音が消える可能性がある。アッシリア・アッカド語ではより複雑な体系が用いられ、-uと-niの両方が従属関係の指標となる。-niは、前述のように-uが使用できない場合に用いられた。中期および新アッシリア語時代には、-uが既に付いている従属動詞であっても、すべての従属関係の指標として-niと-ūniが用いられるようになった。[18]
ハンガリー語におけるこの法は、一般的に丁寧な要求や提案を表す際に用いられます。命令法、接続法、仮定法の語尾は同じであるため、接続法・命令法と呼ばれることもあります。
例:
「demand」は英語で言うほど失礼な言い方ではありません。丁寧ながらも断固としたお願いですが、「would you…」ほど丁寧ではありません。
語尾の特徴的な文字は-j-であり、定冠詞の接続法の活用では、語尾は単数所有格の活用と非常に似ており、先頭に文字-j-が付きます。
法の語尾の珍しい特徴は、二人称単数（つまり「あなた」）に短縮形と長文が存在することです。規則動詞の場合、この語尾の形成は不定形と定文で異なります。不定形は -j を追加するだけで済みますが、長文とは異なり、最後の2つの音が省略されます（例えば上記のmenjでは-jが付き、-jélは付きません。menjél も参照）。定文の短縮形も2文字省略されますが、さらに2文字省略されます。例えば、-jadでは-ja- が省略され、上記のaddのように（adjadの代わりに） -dだけが残ります。
-tで終わる動詞には、いくつかの例外があります。仮定法語尾を適用する際に、この文字と先行する文字がどのように変化するかという規則は非常に複雑です。ハンガリー語の動詞の記事を参照してください。通常通り、語尾の歯擦音子音の二重化は、 jで終わる語尾を適用した場合に示されます。
他人の要求について言及する場合、仮定法が用いられます。
他の言語の仮定法とトルコ語の法との間には一対一の関係はありません。他の言語の仮定法は、トルコ語の命令法（emir kipi）[19] 、必然法（gereklilik kipi ） [20]、[21] 、願望法（istek kipi）[22] 、 [23]、希望法（dilek kipi）[24] 、 [25]、条件法（şart kipi）[26] に相当します。上記の5つの法のうち、3つの法（istek kipi、şart kipi、dilek kipi）は、さらに「仮定法」と翻訳されます。
願望法（istek kipi）の例としては、gideyim 「私を行かせて」、gitsin 「彼を行かせて」、gidelim 「私たちを行かせて」、gitsinler 「彼らを行かせて」などがあります。[27]行動や欲求の表明は願望動詞で表現されます。- (y)eyim、-(y)elimなどの接尾辞が願望動詞の形成に用いられます。トルコ語の願望法は英語で「誰かに何かをさせる」という意味です。願望法の作り方：[28]
条件付きモード ( şart kipi )の例は「Çalışırsa kazanır 」です。「彼が働けば、彼は勝ちます。」 (単純な現在)、彼は勝つでしょう (単純な未来) '、çalıştıysa kazanır 'もし彼が働いていれば、彼は勝つかもしれません。 （単純現在）'。[29]
必然的な気分 ( gereklilik kipi ) の例は次のとおりです: Benim gelmem gerek '来なければなりません/行かなければなりません'、Dün toplantıya katılman gerekirdi 'あなたは昨日その会議に出席するべきでした (しかし、あなたは出席しませんでした)。[ 30] [31]
命令法（ emir kipi）の例としては、 siz gelin 「Let you come 」、onlar gelsinler 「Let them come 」がある。[32]
願望的な気分 ( dilek kipi )の例は、 「ああ!」です。シムディ ブラダオルサ イードゥ 'ああ!もし/もし彼が今ここにいれば' ; Keşke burada ola ydı '彼がここにいればよかったのに。' ; [33] Keşke arabam olsa da otobüse binmesem 「車があればいいのに、そうすればバスに乗らなくていいのに。」' ; Keşke arabam olsaydı da otobüse binmeseydim '車があれば、バスに乗る必要がなかったのに。' ; Keşke arabam olsa o zaman otobüse binmem 'もし車を持っていたら、バスには乗らないでしょう。' ; 「Keşke arabam olsaydı o zaman otobüse binmezdim 」 「車があればバスに乗らなかったのに。 」 '