1569年のルブリン合同法
マルチェロ・バッチャレッリの絵画『ルブリン合同』。二人の騎士が両国の紋章が描かれた絡み合った旗を掲げている。その上にはリボンがはためき、「共通の利益のために、永遠に団結せよ」という銘文が刻まれている。
ヤン・マテイコによる絵画「ルブリン合同」。ジグムント2世アウグスト国王が中央で十字架を掲げ、その周囲には政治家、外交官、聖職者、貴族たちが集まっている。

ルブリン合同（ポーランド語：Unia lubelska、リトアニア語：Liublino unija）は、1569年7月1日にポーランドのルブリンで調印され、当時ヨーロッパで最大の国の一つであったポーランド・リトアニア共和国という単一国家が誕生した。ヤギェウォ朝最後の君主であるジグムント2世アウグストは3度の結婚後も子供がいなかったため、この合同によりポーランド王国王冠とリトアニア大公国の個人的な統合は実質的な統合と選挙による君主制に置き換えられた。さらに、王領プロイセンの自治はほぼ放棄された。グロドノ合同（1566年）以来リトアニアと実質的な統合を結んでいたリヴォニア公国は、ポーランド・リトアニアの共同所有となった。[1]

ポーランド共和国は、ポーランド国王とリトアニア大公の職務を遂行する選出された君主によって統治され、共通の上院と議会（セイム）によって統治された。この連合は、ポーランド・リトアニア同盟と同君連合の発展段階であると考える者もいる。これは、ロシアとの戦争におけるリトアニアの危険な立場も必要だったためである。[2] [3] [4]

歴史

背景

1526年のポーランドとリトアニア、ルブリン合同以前
1569年のポーランド・リトアニア共和国

統合条約の調印までには長い議論があった。リトアニアの有力者たちは、統合によって自分たちの法的地位がはるかに数の多いポーランドの下級貴族と同等になるため、権力の多くを失うことを恐れていた。しかしながら、リトアニアはモスクワ・リトアニア戦争で次第に敗勢に立たされ、16世紀後半にはリヴォニア戦争で全面敗戦し、ロシア帝国に併合される危機に直面していた。[要出典]一方、ポーランド貴族（シュラフタ）は、何の見返りも得られないままリトアニアにさらなる援助を提供することに消極的だった（1560年代にはポーランドで徴収された税の70%がモスクワとの戦争でリトアニアを支援するために使われた）。 [5] [6]ポーランドとリトアニアのエリート層は個人的な絆を強め、軍事協力の強化の中で統一された将来を計画する機会を得た。[7]

ポーランド王にしてリトアニア大公ジグムント2世アウグストは、リトアニアひいてはポーランドへの脅威をみて、合同を強く求め、徐々に支持者を増やしていき、ついにはリトアニアからポーランドへの領土移転に反対する地主たちを強制的に立ち退かせるのに十分な支持を得られるようになった。[8]ジグムントにとっての明確な動機は、彼が最後のヤギェウォ朝の王であり、王位を継承できる子や兄弟がいなかったことであった。したがって、合同は、ヤドヴィガとヨガイラの結婚によるポーランドとリトアニアの個人的な（憲法上のではない）合同以来の彼の王朝の事業の連続性を維持しようとする試みであった。合同は、両領土を同時に統治する正式な選挙君主制を確立するために必要な憲法上の変更の一つであった。[8]

1569年のセイム

セイムは1569年1月にポーランドの町ルブリン近郊で会合を開いたが、合意には至らなかった（1569年のルブリンにおけるセイム [pl]）。争点の一つは、ポーランド人が大公国に定住し土地を所有する権利であった。ヴィリニュス県のミコワイ・「ルディ」・ラジヴィウの指揮下にあるリトアニア代表団の大半が3月1日にルブリンを出発した後、国王は地元貴族の幅広い支持を得て、ポドラシェ県、ヴォルィーニ県、ブラツワフ県、キエフ県を 国王の支配下に併合することで応じた（6月6日）。[9] [10]これらのルーシの歴史的領土は現在のウクライナの半分以上を占め、当時はリトアニア大公国の領土のかなりの部分を占めていた。そこのルーシ貴族たちは、ポーランド圏が提供する経済的・政治的機会を積極的に利用しようとしており、概して自分たちの領土がポーランド王室の一部となることを望んでいた。[11]

リトアニア人はヤン・ヒエロニモヴィチ・ホトキェヴィチ（ヤン・カロル・ホトキェヴィチの父）の指導の下、セイム（議会）に復帰し、ラジヴィウとは若干異なる戦術を用いて交渉を継続せざるを得なくなった。ポーランドのシュラフタ（ポーランド議会）はリトアニア大公国の完全な王室への編入を望んだが、リトアニア人はこれに反対し続け、連邦制のみに同意した。1569年6月28日、最後の反対意見は克服され、7月4日、国王はルブリン城でこの法律に署名した。[9]

近代化の試み

ルブリン合同は1791年5月3日の憲法によって廃止され、この憲法に基づき、スタニスワフ・アウグスト・ポニャトフスキ王は連邦共和国を単一国家へと転換することとなった。二民族相互保証によって半連邦国家の地位が回復されたが、憲法は完全には実施されず、 1795年のポーランド分割によって共和国は終焉を迎えた。

余波

文化的な

1750年のポーランド・リトアニア共和国の宗教：西部では主にローマカトリック、東部では東方カトリック（ビザンチン典礼） （オレンジ色） [要出典]

合同後、リトアニア貴族はポーランド貴族と同様に、支配下にある領土と臣民を統治する正式な権利を有した。しかし、カトリックが支配する共和国における政治的進出は別の問題であった。[要出典]

15世紀後半には、ポーランド語は既にリトアニアとルーシのエリート層の間で急速に浸透していました。[9]ルブリン合同はポーランド化のプロセスを加速させました。文化と社会生活において、ポーランド語とカトリック教はルーシ貴族にとって支配的となりました。彼らの多くは当初ルーシ語を話し、宗教的には東方正教会に属していました。しかし、庶民、特に農民は引き続き独自の言語を話し、ブレスト合同後には東方カトリックに改宗しました。[要出典]

このことは、最終的にリトアニア共和国とルーシ共和国の地域における下層社会階級と貴族の間に大きな亀裂を生み出した。[11]ルーシの有力者の中には、オストログスキ家のように正教を信仰し、ルーシ正教会とルーシの学校に惜しみない寄付をすることでポーランド化に抵抗した者もいた。しかし、ポーランド化の圧力は世代を経るごとに抵抗が困難になり、最終的にはほぼすべてのルーシ貴族がポーランド化してしまった。[要出典]

コサックの反乱と外国の介入により、 1772年、1793年、1795年にロシア、プロイセン、オーストリアによる共和国分割が行われた。ルブリン合同も、ケダイニアイ合同が発効している間は一時的に機能していなかった。[要出典]

クリストフ・ラクをはじめとする多くの歴史家は、ルブリン合同が現在の欧州連合に類似した国家を創設したと考えており[12]、この合同（カルマル合同、イギリス諸島における複数の合同法、その他の類似条約と共に）はマーストリヒト条約の前身であると考えている。しかしながら、ルブリン合同は現在の欧州連合よりも深く結びついた諸国家からなる国家を創設した。[要出典]

経済

この統合により、ポーランドはルーシ領を植民地化し、シュラフタ（農奴制）によるルーシ農民の農奴制が強化された。[13] [14] [15] [16]ポーランド共和国の農民の状況は西側諸国（第二農奴制を参照）に比べて劣悪であったが、ポーランド共和国の農民はロシアの農民よりも自由であった。そのため、ロシアからポーランド共和国に逃れる農民（および少数ながら貴族や商人）がロシア政府にとって大きな懸念事項となり、最終的にポーランド分割につながる要因の一つとなった。[17]

共通硬貨であるズウォティが導入された。[要出典]

王領の執行は大公国には及ばなかった。[要出典]

地理的

この合同により、17世紀ヨーロッパで最大かつ最も人口の多い国家の一つが誕生した（ロシア帝国やオスマン帝国など、完全にヨーロッパに属していない国家は除く）。[18]

連合の一部として、リトアニアはポドラシェ県、ヴォルィーニ県、ポジーリャ県、キエフ県をポーランド王国の領有権に失った。[要出典]

ポーランド・リトアニア共和国の国章

リトアニア法令は、これと矛盾する連合国の法律を違憲と宣言した。リトアニア第一法令は、ルブリン合同の直前にポーランドに併合されたリトアニアの領土（ポドラシェを除く）でも適用された。リトアニアとポーランドにおけるこうした法令間の矛盾は長年にわたり続き、リトアニア第三法令は分割後も1840年までリトアニア大公国の領土で効力を維持した。

リトアニアの有力者（特にサピエハ家）の権力を制限し、共和国の法律を統一しようとする試みは、koekwacja praw運動につながり、 1697年（5月～6月）の選挙セイムのkoekwacja改革に至り、 1698年（4月）の総会でPorządek sądzenia spraw w Trybunale Wielkiego Księstwa Litewskegoという文書で確認されました。[19]

軍隊

ポーランドは、二つの国家の統合後の戦争において軍事援助を提供し、それが大公国の存続にとって極めて重要となった。[3]ポーランドと大公国はそれぞれ独自の軍事政策を持つことになったが、共通の防衛政策を持つこととなった。[要出典]

政治的

ルブリン合同は両国の合併を規定したが、両国はそれぞれ独自の軍隊、財政、法律、行政を有する実質的な自治権を維持した。 [10]両国は理論上は対等であったが、より規模の大きいポーランドが主導的なパートナーとなった。人口の差により、下院におけるポーランド人議員の数はリトアニア人の3倍に及んだ。[10]

ポーランドと大公国の両方に単一の統治者が存在し、両国の貴族によって自由に選出され、クラクフのヴァヴェル大聖堂でポーランド国王およびリトアニア大公として戴冠されることになっていた。[要出典]ルブリン合同の交渉中にリトアニア大公国の貴族（例：ミコワイ「赤」ラジヴィウ、エウスタヒ・ヴォウォヴィチ、ヤン・カロル・ホドキェヴィチ、コンスタンティ・オストログスキ）からリトアニア大公の別個の就任式開催の要求が出されたが、正式には交渉に盛り込まれなかった。[20]それにもかかわらず、1580年5月29日、ヴィリニュス大聖堂で別の式典が開催され、メルケリス・ギエドライティス司教がステファン・バートリ（1576年5月1日からポーランド王）に装飾された剣と真珠で飾られた帽子（両方とも教皇グレゴリウス13世自身によって聖別された）を贈呈した。この式典はリトアニア大公国の主権を表明し、ルブリン合同条約の規定を無視して新しいリトアニア大公の昇格を意味した。[21] [22] [23] [24]

共通議会であるセイム（下院）はワルシャワで開催され、ポーランドから114名、リトアニアから48名の議員が参加した。上院はポーランドから113名、リトアニアから27名の議員が参加した。[要出典]

ポーランドと大公国は共通の外交政策を持つことになっていた。[要出典]

遺産

1861 年頃のポーランドとリトアニアの統合を記念した絵画。モットーは「永遠の統合」です。

ルブリン合同はジギスムントの最大の功績であり、同時に最大の失敗でもあった。この合同により、当時ヨーロッパで最大級の国家が誕生し、200年以上も存続したが[25] 、ジギスムントは機能的な政治体制を確立するはずだった改革を推し進めることができなかった。彼は下級貴族の支持を得て君主制を強化し、下級貴族とマグナートの権力を均衡させることを望んだ。しかし、共和国のすべての貴族は理論上は法の下で平等であったものの、マグナートの政治的権力は著しく弱体化せず、結局、マグナートは下級貴族を買収したり、強要したりすることがあまりにも多かった。[9]さらに、王権は衰え続け、近隣諸国が強力で中央集権的な絶対君主制へと発展していく一方で、共和国は黄金の自由とともに政治的無政府状態に陥り、最終的にはその存在そのものが失われていった。[26]

ジェリゴフスキの反乱の後、リトアニアの首都ヴィリニュス地方が占領され、最終的に1922年にポーランド共和国に併合された後、リトアニア人は1569年のルブリン合同を正式に放棄した。[27] [28]

今日のポーランド共和国は、ポーランド・リトアニア共和国の後継国であると考えているが[29]、戦間期の リトアニア共和国は、共和国の創設を主に否定的に捉えていた[30] 。

元の法案文書は2017年にユネスコの世界記憶遺産に登録されました。 [31]

ポーランド、リトアニア、ウクライナの地域同盟であるルブリン・トライアングルは、ルブリン連合にちなんで名付けられました。[32]

参照

参考文献

  1. ^ ディバス、ボグスワフ (2006)。 「リヴランドとポーレン - リタウエン・ナッハ・デム・フリーデン・フォン・オリヴァ (1660)」。ディートマールのウィロウェイトにて。レンバーグ、ハンス（編）。Ostmitteleuropa の Reiche und Territorien。歴史的背景と政治的正統性。 Ostmitteleuropa の Völker、Staaten und Kulturen (ドイツ語)。 Vol. 2. ミュンヘン: オルデンブルク Wissenschaftsverlag。51–72、109ページ 。ISBN​ 3-486-57839-1。
  2. ^ フランシス・ドヴォルニク『ヨーロッパの歴史と文明におけるスラヴ人』ラトガース大学出版局、 ISBN 0-8135-0799-5、Google Print、p.254
  3. ^ ノーマン・デイヴィス著『神の遊び場：ポーランドの歴史2巻』オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-925339-0、Google Print、50ページ
  4. ^ WHザヴァツキ『名誉の男：ロシアとポーランドの政治家としてのアダム・チャルトリスキ、1795-1831』オックスフォード大学出版局、1993年、 ISBN 0-19-820303-9、Google Print、p.1
  5. ^ マルタ、グジヴァチ (2019 年 7 月 1 日)。 「450 lat unii lubelskiej. Dla Polaków i Litwinów - duma. Dla Europy - dziwactwo i źródło pogardy (ロバート I. フロストとのインタビュー)」。wyborcza.pl (ポーランド語)。ガゼタ ウィボルツァ。2020 年7 月 5 日に取得。
  6. ^ フロスト、ロバート・I. (2000). 『北方戦争：北東ヨーロッパにおける戦争、国家、社会、1558-1721』ラウトレッジ、pp.  39– 40. ISBN 978-05820642941562年から1565年の間に、リトアニアの国庫は約200万ズウォティを支出しました。1565年のポーランド下院で採決された62万6000ズウォティの課税のうち、48万3000ズウォティという巨額がリトアニア支援に充てられました。これは、東部国境の防衛を強化したポーランド軍の大規模な派遣に加えて行われたものでした。
  7. ^ ノーマン・デイヴィス『神の遊び場：ポーランドの歴史全2巻』オックスフォード大学出版局、151ページ
  8. ^ ノーマン・デイヴィス著『神の遊び場：ポーランド史全2巻』オックスフォード大学出版局、153ページ。ポドラシェ出身の将校2名が土地と職を剥奪された。
  9. ^ abcd ルコウスキー、イェジ;ザワツキ、ヒューバート (2001)。ポーランドの簡潔な歴史(第 1 版)。ケンブリッジ大学出版局。ページ 63–64。ISBN​​ 9780521559171。
  10. ^ abc リアサノフスキー、ニコラス V. (1999)。ロシアの歴史 (第 6 版)。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195121797。
  11. ^ ab マゴシ、ポール・ロバート(1996). 『ウクライナの歴史』（第1版）. トロント大学出版局. p. 149. ISBN 9780295975801。
  12. ^ 「連邦主義か強制か：SR、2006年1月」www.ruf.rice.edu。
  13. ^ ウクライナ、ブリタニカ百科事典。
  14. ^ ナタリア・ポロンスカ＝ヴァシレンコ、ウクライナの歴史、『リビド』、(1993)、 ISBN  5-325-00425-5、セクション：15世紀から16世紀にかけてのウクライナ領土の発展
  15. ^ Natalia Iakovenko、Narys istorii Ukrainy s zaidavnishyh Chasic do kincia XVIII stolittia、キエフ、1997、セクション: 「ウクライナ-ロシア、Rzeczpospolita Obojga Narodow の「奇妙な男」
  16. ^ オレスト・サブテルニー。ウクライナ: 歴史、トロント大学出版局、ISBN 0-8020-8390-0、79～81ページ
  17. ^ Jerzy Czajewski、「Zbiegostwo ludności Rosji w granice Rzeczypospolitej」（ジェチュポスポリタへのロシアの人口流出）、Promemoria ジャーナル、2004 年 10 月 nr. (5/15)、ISSN  1509-9091、目次オンライン、2005 年 1 月 3 日にウェイバック マシンでアーカイブ、ポーランド語
  18. ^ Heritage: Interactive Atlas: Polish–Lithuanian Commonwealth、2006年3月19日閲覧。最高到達点では、ポーランド・リトアニア共和国は約40万平方マイル（1,000,000 km 2）の面積と1,100万人の多民族人口を有していた。人口比較については、「アーカイブ・コピー」の地図も参照のこと。2013年2月17日時点のオリジナルからアーカイブ。 2015年8月18日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク), "アーカイブコピー". 2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月18日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)。
  19. ^ Jerzy Malec、Szkice z dziejów federalizmu i myśli federalistycznych w czasach nowożytnych、『Unia Troista』、Wydawnictwo UJ、1999 年、クラクフ、ISBN 83-233-1278-8、パート II、第 1 章Koewkwacja praw。
  20. ^ ジャサス、リマンタス。 「リウブリノ・ウニヤ」。Visuotinė lietuvių enciklopedija (リトアニア語) 。2023 年11 月 6 日に取得。
  21. ^ “Vavelio pilies lobyne – ir Lietuvos, Valdovų rōmų istorija”.リトアニア大公宮殿(リトアニア語) 。2023 年11 月 6 日に取得。
  22. ^ Bues, Almut (2005). 「リトアニア史年鑑」(PDF) (リトアニア語). リトアニア歴史研究所: 9 . 2023年11月6日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  23. ^ Stryjkowski、Maciej (1846)。クロニカ・ポルスカ、リテフスカ、ジモツカ、ウィシストキエジ・ルシ・マチェヤ・ストリクコフスキエゴ。 T.2 (ポーランド語)。ワルシャワ。 p. 432 . 2023 年11 月 6 日に取得。
  24. ^ ラガウスキエネ、ライモンダ;ラガウスカス、アイバス。ブラ、ノエミ・エルジェーベト（2018）。 Tolimos bet artimos: Lietuvos ir Vengrijos istoriniai ryšiai (PDF) (リトアニア語)。ビリニュス。 p. 67 ．2023 年11 月 6 日に取得。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  25. ^ マクヒュー、ジェームズ・T.、ペイシー、ジェームズ・S.（2001年6月29日）『国家を持たない外交官：バルト外交、国際法、そして冷戦』グリーンウッド・プレス、ISBN 9780313318788– Google ブックス経由。
  26. ^ ロバートソン、ジョン; ジョン、ロバートソン (1995年4月20日). 『帝国の統合：政治思想と1707年のイギリス連合』ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9780521431132– Google ブックス経由。
  27. ^ Wesolowsky, Tony (2021年3月18日). 「1世紀前、リガ条約は地図を塗り替えた。それは今日もなお響き渡る」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ. 2023年2月5日閲覧。
  28. ^ 「リトアニアの自由のための闘い」セイマス、2008年4月7日。 2023年2月5日閲覧。
  29. ^ 例えば、1997年のポーランド共和国憲法の前文に述べられているように。
  30. ^ アルフォンサス・エイディンタス、ヴィタウタス・ザリス (1999)。エドヴァルダス・トゥスケニス編『ヨーロッパ政治におけるリトアニア：第一共和国時代、1918-1940』。アルフレッド・エーリッヒ（初版）によるあとがき。ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。78頁。ISBN 0-312-22458-3。
  31. ^ 「ルブリン連合文書」ユネスコ世界記憶遺産事業. 2025年8月15日閲覧。
  32. ^ 「ポーランド、リトアニア、ウクライナ外相会合」2020年7月28日。

さらに読む

  • リチャード・バターウィック編『ヨーロッパの文脈におけるポーランド・リトアニア王国、1500～1795年』、ベイジングストーク・ニューヨーク、2011年。
  • ロバート・I・フロスト『オックスフォード・ポーランド・リトアニア史』第1巻：ポーランド・リトアニア連合の形成、1385-1569年、ニューヨーク、2015年。
  • ルブリン合同条約の全文（ポーランド語）（アーカイブ）
  • 多様な文化を持つ共同体：ポーランドの遺産 2011年6月24日アーカイブウェイバックマシン
  • 中央ヨーロッパの超大国、ヘンリク・リトウィン、BUM マガジン、2016 年 10 月。
  • ルブリン合同法文書 unesco.org