| 議会法 | |
.svg/1280px-Royal_coat_of_arms_of_the_United_Kingdom_(1952%E2%80%932022,_variant_1).svg.png) | |
| 長いタイトル | 動物が感覚を持つ存在として持つ福祉に対する政府の政策の影響に関する機能を持つ動物感覚委員会の設置を規定する法律。 |
|---|---|
| 引用 | 2022年頃 |
| 紹介者 | ジョージ・ユースティス（庶民院） ベニオン卿（貴族院） |
| 領土の範囲 |
|
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 2022年4月28日 |
| 開始 | 2023年5月22日 |
状況: 現行法 | |
| 議会通過の歴史 | |
| 制定当時の法令文 | |
| 英国内で現在施行されている動物福祉（知覚）法 2022 のテキスト（修正を含む）は、legislation.gov.ukから引用されています。 | |
2022年動物福祉（知覚）法（第22章）は、英国議会の法律である。2021年の国会開会式において、英国政府によって議会に提出された。[1]この法律は、動物の知覚を初めて法的に認めた。[2] [3]この法律の適用範囲には、すべての脊椎動物と、タコやロブスターなど一部の無脊椎動物が含まれる。[4]
背景
この法案は、2017年の動物福祉（量刑および知覚の認定）法案を通じて動物の知覚を法律に再導入する最初の試みを受けて作成された。[5]ブレグジット以前は、動物は知覚力のある存在であるため、各国はEU政策を策定する際に動物の福祉要件を十分に考慮しなければならないと規定した欧州連合機能条約第13条によって知覚力が規定されていた。 [6]
2017年11月15日、EU（離脱）法案に第13条を盛り込むかどうかの投票が行われ、下院では賛成313票、反対295票で否決され、[7]貴族院では賛成211票、反対169票で否決された。[8]
動物福祉（知覚）法案は、動物福祉（量刑および知覚の認定）法案の2つのセクション、すなわち量刑と知覚を分離したいという要望から部分的に生まれました。[9]
通路
この法案は、2021年5月13日にリッチモンドパークのゴールドスミス卿大臣によって提出されました 。[10]
受付
この法案が「コーシャおよびハラールの屠殺、狩猟、農場での害獣の駆除、動物に対する医薬品の試験」を侵害するのではないかという懸念が、複数の保守党献金者による書簡で提起された。[11]さらに、英国は動物の知覚を認めており、動物福祉は200年前から英国に存在している（もともと1822年の家畜虐待法で導入された）という考えなどについても不満が表明された。[12]この意見は、貴族院のニック・ハーバート議員やダニエル・ハナン議員によって表明され、この問題については法律ですでに明確になっていると主張した。
既存の法律で十分であるという考えは、ブレグジット以降、正確ではないかもしれない。アンガス・ナースは、EU離脱は動物の権利という点で後退をもたらし、動物を物と同じ状態に戻すと主張した。[13]その理由は、議員が知覚を法律に含めない理由として挙げている法律と、EU法、特に第13条によってかつて認められていた保護との間に大きな相違があるためである。[14]
スティーブン・マカロックは、動物福祉法が野生動物を保護していない一方で、第13条はすべての感覚を持つ動物を保護しているという事実に注目している。[14]そのため、ジェシカ・ホートンとジョナサン・メリットは、動物の感覚を法律に明確に位置付けることは、動物福祉にとって正しい方向への一歩となる可能性があると述べている。[15]
当初の法案は無脊椎動物の知覚能力を認めていないため、不十分であるという批判もある。CMシャーウィンによる最近の研究によると、無脊椎動物に知覚能力がないという考えは誤りであり、無脊椎動物に関する研究の多くは異なる方法で行われている。[16]同じ類推に基づく議論を無脊椎動物の研究に用いれば、無脊椎動物は知覚能力を持つと結論付けられるだろう。[17]したがって、無脊椎動物を法案から除外することは、無脊椎動物を不当に保護しないことになる可能性がある。 [ 18]最終的な法案は、科学的検証の結果、タコには知覚能力があるという「強力な科学的証拠」があると結論付けられたことを受けて、タコやロブスターなどの無脊椎動物を含めるように修正された。 [ 4] [ 19]
参照
参考文献
- ^ 「動物は国内法で感覚を持つ存在として正式に認められる」GOV.UK. 2021年5月14日閲覧。
- ^ 「英国法で動物が知覚を持つ存在として正式に認められる」ガーディアン紙、2021年5月12日。 2021年5月14日閲覧。
- ^ ホープ、クリストファー、ハイマス、チャールズ（2021年5月8日）「独占記事：女王の演説で動物の感情は法律で保護される」デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2021年5月14日閲覧。
- ^ ab Sachkova, Margarita (2022年4月28日). 「大きな節目！英国法、動物に知覚があると認める」. PETA UK . 2023年3月16日閲覧。
- ^ 「2017年動物福祉（量刑および知覚の認定）法案草案」GOV.UK、2018年8月7日。 2021年8月3日閲覧。
- ^ "EUR-Lex - 12016E013 - JA - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu 。2021 年8 月 3 日に取得。
- ^ 「ブレグジット、憲法第13条、そして法律における「動物の知覚」の承認に関する議論」（PDF） A -Law UK動物法センター2017年11月28日 . 2021年8月3日閲覧。
- ^ 「貴族院、動物の知覚能力に反対票を投じる」獣医学記録. 182 (18): 501. 2018年5月. doi :10.1136/vr.k1976. PMID 2972 8478. S2CID 19132235. ProQuest 2034909851.
- ^ 「動物福祉（量刑および知覚の認定）法案報告書が公表 - 委員会 - 英国議会」. committees.parliament.uk . 2021年8月3日閲覧。
- ^ 「動物福祉（知覚）法案 [HL] - 議会法案 - 英国議会」bills.parliament.uk . 2021年5月18日閲覧。
- ^ エレニ・コウレア記者（政治担当）「保守党の反乱者、活動家が動物知覚法案をハイジャックすると恐れる」タイムズ紙ISSN 0140-0460 2021年8月3日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「知覚法案は政府を狂った動物の権利に関する議題で縛り付けるだろう - ニック・ハーバート」www.yorkshirepost.co.uk 2021年7月16日2021年8月3日閲覧。
- ^ ナース・アンガス（2019年）「知覚の問題：ブレグジット、動物福祉、動物保護法」動物環境法ジャーナル10：32-59。
- ^ ab McCulloch, Steven (2019). 「Brexitと動物福祉への影響評価：英国、EU、そして国際社会におけるBrexitの動物保護への脅威の分析」. Animals . 9 (3): 117. doi : 10.3390/ani9030117 . PMC 6466041. PMID 30917541 .
- ^ ジェシカ・ホートンとジョナサン・メリット、「あなたの馬を見せてください。そうすればあなたが誰なのかお教えします：ブレグジットは動物の知覚を法律で認めるチャンス」（2019年）31 Denning LJ 5
- ^ Sherwin, CM (2001). 「無脊椎動物は苦しむことができるか？あるいは、類推による議論はどれほど堅牢か？」 .動物福祉. 10 : 103–118 . doi :10.1017/S0962728600023551. S2CID 54126137.
- ^ Sherwin, CM (2001年2月1日). 「無脊椎動物は苦しむことができるか？あるいは、類推による議論はどれほど堅牢か？」 .動物福祉. 10 (1): 103– 118. doi :10.1017/S0962728600023551. S2CID 54126137.
- ^ Pandey, Manish (2021年6月18日). 「議員：タコは痛みを感じており、法的保護が必要」BBCニュース. 2021年6月19日閲覧。
- ^ 「世界初のタコ養殖場は実現すべきか？」BBCニュース、2021年12月20日。 2023年3月16日閲覧。
