アンズ・ワイリー
| あんず | |
|---|---|
 | |
| 復元された骨格、カーネギー自然史博物館 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| 家族： | †カエナグナティダエ科 |
| 亜科: | †カエナグナティナエ |
| 属: | †アンズ・ラマンナら。、2014年 |
| タイプ種 | |
| †アンズ・ワイリー ラマンナら、2014 | |
アンズー（古代メソポタミアの宗教に登場鳥のようなデーモン、アンズーにちなんで命名）はノースダコタ州、サウスダコタ州、モンタナ州に生息していたカエナグナティス科恐竜の属で、白亜紀後期（マーストリヒチアン後期、6720万～6600万年前）に現在のヘルクリーク層に生息していた。 [ 1 ]タイプ種のアンズー・ワイリーは、頭蓋骨と頭蓋骨以降の要素を保存している多数の骨格から知られている。 [ 1 ] 2014年にマシュー・C・ラマンナ、ハンス・ディーター・スース、エマ・R・シャクナー、タイラー・R・ライソンによって命名された。 [ 1 ]
アンズは2014年の「新種発見トップ10」の一つに数えられ、その発見は科学的に非常に価値のあるものでした。2015年には、国際種調査研究所（IIS）によって、科学的価値のある前例のない発見として再び認められました。[ 2 ] [ 3 ]モンタナ州カーター郡のヘルクリーク層でも、名前が付けられていない別の種が記録されています。[ 4 ]
発見の歴史
1998年、ナス化石研究所のフレッド・ナスは、サウスダコタ州の私有牧場で、ホロタイプCM 78000を含むアンズーの最初の2つの部分骨格を発見した。どちらも大部分がバラバラで、水流によって運ばれたようだった。 [ 5 ] [ 1 ] [ 6 ] 3つ目の標本は断片的な骨格MRF 319で、国立自然史博物館のタイラー・ライソンが研究し、スコット・ヘアがノースダコタ州マーマースの叔父の牧場でこれらの骨を発見した。[ 1 ]ナスは後に、これら3つの部分骨格は明らかに同じ種のものであると考えた。[ 7 ] 4つ目の標本は、1993年に初めて報告された下顎後部の断片で、FMNH PR 2296（旧称BHM 2033）である。[ 8 ] [ 1 ] [ 7 ]
ヘルクリークで発見されたこれら4つの化石を合わせると、 Anzu wylieiのかなり完全な骨格となり、全体の骨格の約75～80パーセントを占める。[ 7 ]ユタ大学のエマ・シャックナー、カーネギー自然史博物館のマシュー・ラマンナ、ワシントンのスミソニアン博物館のタイラー・ライソンの3人の研究者は、2006年に、それぞれが同じ種の部分的な骨格を持っていることに気づき、ワシントンのスミソニアン協会国立自然史博物館の古生物学者ハンス・ディーター・スースの支援を受けて共同研究を開始した。[ 7 ]主要な化石はピッツバーグのカーネギー自然史博物館に保管されている。[ 9 ]
この属は、北米に生息していたオヴィラプトロサウルス類の良好な保存状態を示す最初の例として注目に値します。スース氏によると、「ほぼ100年間、北米におけるオヴィラプトロサウルス類の存在は、わずかな骨格からしか知られておらず、その外観や生態の詳細は謎に包まれていました。A . wylieiの発見により、ついにこの種の外観や他の恐竜との関連を示す化石証拠が得られました。」[ 9 ]
この生物の外見（「頭蓋骨に大きな鶏冠があり、くちばしがあり、歯がなく、非常に鳥のような骨格」[ 9 ]）とヘルクリーク層での発見から、冗談めかして「地獄の鶏」というあだ名が付けられました。種小名を考案したマシュー・ラマンナは当初、「地獄の鶏」のラテン語またはギリシャ語版を使用することを考えていました。しかし、このあだ名がそれらの言語でうまく翻訳できないことがわかり、最終的に古代シュメール神話に登場する鳥のようなデーモン、アンズーを想起させ、その名を使用することに落ち着きました。[ 10 ]これは「天の鷲」とほぼ翻訳されます。[ 11 ]種小名のwylieiは、博物館の寄贈者の一人であるリー・B・フォスターの孫であるワイリー・J・タトルに敬意を表して付けられました。[ 1 ]
説明
アンズ・ワイリエイは、歯のない嘴、目立つ冠羽、大きく湾曲した爪を持つ長い腕、細く力強い脚、そして比較的短い尾を特徴としています。アンズは全長約3.5～3.75メートル（11.5～12.3フィート）、腰高は最大1.5メートル（4.9フィート）、体重は200～300キログラム（440～660ポンド）で、北米最大級のオヴィラプトロサウルス類の一つでした。[ 1 ] [ 12 ] [ 13 ]
アンズーのタイプ標本が記載された際に、いくつかの固有形質（属に固有の派生形質）が確立された。頭骨には、前上顎骨の上枝によって形成された高い三日月形の隆起がある。後頭顆は大後頭孔よりも広い。下顎の前部は対応する部分と癒合し、外側に突出したフランジがある。下顎後部の突出部である関節後突起は細長く、顎関節面とほぼ同じ長さである。橈骨の下端は2つの丸い突起に分かれている。第2指の第1節骨には、内側の下縁に沿って溝がある。足首の骨の前部には、上昇突起の基部に結節がある。[ 1 ]
参照標本において、さらに4つの類似する固有形質が同定された。上顎骨本体には前眼窩窓周囲に陥凹はない。上顎骨の鼻枝は細長く、逆L字型に構成されている。頬骨から方頬骨に向かう枝は垂直に深く、後端で二股に分かれている。[ 1 ]
分類
アンズはオヴィラプトロサウルス亜科に分類され、カエナグナトゥス科に属する。分岐論的解析の結果、カエナグナトゥス属の姉妹種である可能性が示唆された。[ 1 ]
| カエナグナトイド上科 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
白亜紀には両大陸が陸続きだったため、アジアで記録されている標本と同様に、オヴィラプトロサウルスは北アメリカでも発見されると予想されていたが、アンズ・ワイリーの発見は、北アメリカのオヴィラプトロサウルスはアジアの同種よりも互いに近縁であったことを示している。[ 14 ]
古生物学
アンズはおそらく雑食性または草食性だが、くちばしはアジアのオヴィラプトル科ほど頑丈ではない。[ 1 ]アジアの近縁種とのその他の違いとしては、大きさ（アジアのオヴィラプトル科はより小さい）や、より太い脚、そして異なる下顎が挙げられる。[ 7 ]
アンズ・ワイリエイの化石は、かつて古代の氾濫原の一部であった泥岩で発見されました。これは、この種が乾燥または半乾燥地帯に生息していたアジアの同種の恐竜とは大きく異なる生活様式を持っていた可能性を示唆しています。 [ 14 ]エディンバラ大学のスティーブン・ブルサット氏によると、その生活様式は「肉食恐竜や草食恐竜の一般的な型には当てはまらない、速く走る生態学的汎用恐竜」でした。[ 9 ]顎の形態から、植物、小動物、そしておそらく卵など、様々な食物を食べていたことが示唆されています。[ 1 ]
多くの特徴は現代の鳥類に類似していたものの、鳥類恐竜ではなく、その系統は6600万年前の白亜紀-古第三紀絶滅イベントで、既知の非鳥類恐竜と共に絶滅した。鳥類に似た特徴は、むしろ収斂進化の例と言える。マシュー・ラマンナは、「鳥類に似た行動を多く持っていたはずだ。恐竜といえばティラノサウルスやブロントサウルスを思い浮かべるし、鳥といえばスズメやニワトリを思い浮かべる。この動物、アンズは、これら両方のグループの特徴をモザイクのように持ち合わせており、進化の連鎖において非常に素晴らしい繋がりを提供している」と述べている。[ 15 ]
アンズーの大きな鶏冠の目的は不明である。スーズは、「非常に大きく、紙のように薄い骨でできているため、大きなストレスには耐えられなかった。すべてのオヴィラプサウルス類はこの鶏冠を持っているが、A. wylieiでは間違いなく最大のものである。最も可能性の高い機能は、同種の仲間に見せびらかすためのディスプレイである。オーストラリアのヒクイドリにも同様の鶏冠があり、これは雌を引き付けるために使われていたと考えられているため、A. wyliei も同様の用途で鶏冠を使用していた可能性がある」と述べている。[ 14 ]化石には、治癒した肋骨骨折や、腱が骨から引き剥がされた結果と思われる関節炎を患ったつま先（剥離骨折）など、負傷の痕跡が見られた。これが両種が互いに戦っていたことを示しているのか、それとも捕食動物に傷つけられたのかは不明である。[ 9 ]
参照
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j k l m Lamanna, MC; Sues, HD; Schachner, ER; Lyson, TR (2014). 「北アメリカ西部の白亜紀後期から発見された大型オヴィラプトロサウルス類獣脚類恐竜の新種」 . PLOS ONE . 9 (3) e92022. Bibcode : 2014PLoSO...992022L . doi : 10.1371/journal.pone.0092022 . PMC 3960162. PMID 24647078 .
- ^ 「2015年のESFトップ10新種」ニューヨーク州立大学環境科学林業学部。2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月13日閲覧。
- ^ Berenson, Tessa (2015年5月21日). 「昨年発見された新種トップ10」 . Time . 2015年11月13日閲覧。
- ^ S. Williams, WG Joyce (2016). 「米国モンタナ州南東部ヘルクリーク層から発見されたGilmoremys lancensis（カメ目、トリオニキダエ科）の新頭蓋骨標本」Journal of Vertebrate Paleontology .
- ^ Triebold and Nuss (2000). 「北米産オヴィラプトルの新種に関する初期報告」.グレイブス考古学・自然史博物館, Publications in Paleontology . 2 .
- ^ Lamanna, MC; Sues, HD; Schachner, ER; Lyson, TR (2014). 「訂正：北アメリカ西部白亜紀後期から発見された大型オヴィラプトロサウルス類獣脚類恐竜の新種」 . PLOS ONE . 10 (4) e0125843. doi : 10.1371/journal.pone.0125843 . PMC 4414276. PMID 25923787 .
- ^ a b c d e Fawcett, Kirstin (2014年3月19日). 「科学者ら、かつて北米を闊歩していた大型の羽毛恐竜を発見」 Smithsonianmag.com . 2014年3月20日閲覧。
- ^ Currie, Philip J.; Godfrey, Stephen J.; Nessov, Lev (1993). 「北米およびアジアの上部白亜紀から発見されたカエナグナティッド科（恐竜類：獣脚類）の新標本」. Canadian Journal of Earth Sciences . 30 (10): 2255– 2272. Bibcode : 1993CaJES..30.2255C . doi : 10.1139/e93-196 .
- ^ a b c d eイアン・サンプル（2014年3月19日）「『地獄のチキン』と呼ばれた恐竜は武装しており危険だった」ガーディアン紙。 2014年3月20日閲覧。
- ^リッター、マルコム（2014年3月20日）。「『地獄のチキン』恐竜に正式名称が与えられる」。AP通信。 2014年3月20日閲覧。
- ^アルスター、B. (1991)。シュメール語辞典への貢献。アッシリア学と東洋考古学のレビュー、 85 (1): 1–11。
- ^ポール、グレゴリー・S. (2016). 『プリンストン・フィールド・ガイド・トゥ・ダイナソーズ』 プリンストン大学出版局. p. 176. ISBN 978-1-78684-190-2. OCLC 985402380 .
- ^ Atkins-Weltman, Kyle; Snively, Eric; O'Connor, Patrick (2021). 「体積測定法と現存量スケーリング法を用いたAnzu wylieiの体重範囲の制約」 .脊椎動物解剖形態学古生物学. 9 (1). doi : 10.18435/vamp29375 . ISSN 2292-1389 .
- ^ a b c「One Scary Chicken—New species of large, feathered dinosaur found」スミソニアン・サイエンス 2014年3月19日. 2014年3月20日閲覧。
- ^ Achenbach, Joel (2014年3月19日). 「地獄のチキンと呼ばれる新種の恐竜」 .ワシントン・ポスト. 2014年3月20日閲覧。
外部リンク
