評価(談話分析)

体系機能言語学(SFL)において、評価とは、書き手や話し手が事物、人、行動、あるいは考えに対して賛否を表明する方法を指します。[ 1 ]言語使用者は、このような立場を表明することで、対話相手との関係を構築します。言語学の他のアプローチ(言語人類学社会言語学コーパス言語学など)では、評価[ 2 ] [ 3 ]スタンス[ 4 ] [ 5 ]といった用語が好まれます。

JRマーティンとPRRホワイトの評価アプローチは、評価概念を「態度」、「関与」、「卒業」という3つの相互作用する領域に地域化しました。[ 1 ]これらのそれぞれにはさまざまなサブシステムがあります。たとえば、「態度」には「情動」(感情の表現)、「鑑賞」(物や実体の評価)、「判断」(人やその行動の評価)が含まれ、これらのサブシステム内ではさまざまな選択肢があります。[ 1 ]たとえば「情動」の場合、これらのより繊細な選択は異なるタイプの感情に関連しています。[ 1 ] [ 6 ]しかし、認識すべきさまざまなサブシステムについては議論があり、その後、さまざまな研究者が最初の説明の修正を提案してきました。[ 7 ] [ 6 ]

評価の分析は、体系機能言語学以外にも、様々な談話分析において影響力を持つようになりました。[ 8 ]

参考文献

  1. ^ a b c d Martin, JR ; White, PRR (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English . Palgrave. ISBN 140390409X
  2. ^ベドナレク、モニカ(2006年)『メディア談話の評価:新聞コーパスの分析』ロンドン:コンティニュアム、ISBN 978-0-8264-9126-8. OCLC  76941675 .
  3. ^ハンストン、スーザン(2011年)『評価へのコーパスアプローチ:語法と評価言語』ニューヨーク、ISBN 978-0-415-83651-7. OCLC  823552375 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  4. ^デュボア、ジョン (2007). 「スタンス・トライアングル」ロバート・エングルブレトソン編『談話におけるスタンステイキング:主観性、評価、相互作用』 ジョン・ベンジャミンズ著. pp.  139– 182. ISBN 978-90-272-5408-5. 2013年5月10日閲覧
  5. ^ハイランド、ケン、サンチョ・ギンダ、カルメン編 (2012). 『学術的文章ジャンルにおけるスタンスとヴォイス』 doi : 10.1057 /9781137030825 . ISBN 978-1-349-33788-0. S2CID  145774189 .
  6. ^ a bベドナレク、モニカ(2008年)『コーパスを通じた感情会話』ベイシングストーク[イギリス]:パルグレイブ・マクミラン、pp.  160-178ISBN 978-0-230-28571-2. OCLC  681926200 .
  7. ^ 「評価シンポジウム2013:評価分析における現状の課題」社会記号学、2013年。 2019年12月15日閲覧
  8. ^ Su, Hang; Bednarek, Monika (2018). 「評価書誌」 . Research Gate . 2019年12月15日閲覧