アロースミス（小説）

矢鍛冶屋
初版
著者シンクレア・ルイス
言語英語
出版社Harcourt Brace & Co.（米国）Jonathan Cape（英国）
発行日
1925
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷物（ハードカバーとペーパーバック）、デジタル、オーディオカセット
ページ440ページ（ペーパーバック）
ISBN0-451-52691-0（ペーパーバック）; ISBN 0-89966-402-4（ハードカバー）
OCLC373012
文章ウィキソースのアロースミス

『アロースミス』は、アメリカの作家シンクレア・ルイスによる小説で、1925年に初版が出版されました。 [ 1 ] 1926年にピューリッツァー賞を受賞しましたが、ルイスは受賞を辞退しました。ルイスは科学ライターのポール・デ・クルーフの多大な協力を得て執筆に携わりました。 [ 2 ]デ・クルーフは、ルイスが単独著者として記載されていたにもかかわらず、売上の印税の25%を受け取りました。

『アロースミス』は、科学文化を扱った初期の主要小説である。1910年の『米国とカナダの医学教育に関するフレクスナー報告書：カーネギー教育振興財団への報告書』に端を発する医学教育改革の後の時代に執筆された。この報告書は、米国の医学部に対し、教育と研究において主流科学に忠実であるよう求めた。

この本は1931年にハリウッドで『アロースミス』として映画化され、ロナルド・コールマンとヘレン・ヘイズが主演した。

プロット

アロースミスは、聡明で科学的な考えを持つマーティン・アロースミスの物語で、エルク・ミルズ（ルイスの他のいくつかの小説の舞台となっている架空の州）のウィネマック出身です。彼は中西部の小さな町からニューヨーク市の名門財団で科学界の上層部へと上り詰めます。その途中で彼は医学部に入学します。彼は一人の女性と婚約しますが、別の女性と不貞を働き、さらに次の女性と婚約した後、最終的にこの問題を解決するために両方の女性を昼食に誘います。彼はついに指導者のマックス・ゴットリーブを侮辱し、停学になります。彼は普通の労働者としての生活を始め、その後、ノースダコタ州の小さな町ウィートシルバニアで唯一の医師として開業するという約束で、彼女の家族の支援を受けてレオラと結婚します。仕事に不満を抱いた彼は、アイオワ州ノーチラスの州公衆衛生局支部に職を求め、そこで支部の所長の若い娘と恋愛関係になります。数々の政治的論争の後、アロースミスは辞職し、シカゴの高級私立病院の職員となる。ついに、かつての指導者であるゴットリーブに執筆した科学論文が認められ、ニューヨークにある裕福でエリート層の多い研究機関に招かれる。本書のクライマックスは、アロースミスが細菌を破壊するファージを発見し、架空のカリブ海諸島で 腺ペストの大流行に直面する様子を描いている。

彼の科学的信条は、たとえ救えるかもしれない命を犠牲にしても、徹底的な試験が完了するまでは島でのファージの大量使用を避けることを要求していた。妻のレオラと、研究所から島へ共に来た他の全員が疫病で亡くなった後、彼は渋々ながら厳密な科学を放棄し、島の全員にファージを用いた治療を開始する。滞在中に彼は裕福な社交界の名士と恋に落ち、後に結婚する。命を救ったにもかかわらず、彼は島での自分の行動を科学と信条への完全な裏切りと見なしていた。

ニューヨークに戻ると、彼は島での功績により国民の英雄として称賛された。まず研究所内で昇進し、その後、研究所全体の所長職を打診されたが、彼は昇進を断り、新妻と幼い息子を置き去りにして、バーモント州の奥地で完全に独立した科学者として働くことになった。ついに妻がバーモントに移住して一緒に暮らしたいと申し出た時、彼は妻とは一切関わりたくない、出て行けばいいと告げた。

テーマ

この本には、1920年代のアメリカ合衆国における医療の現状と展望に関する社会批評が数多く盛り込まれている。アロースミスは進歩主義的な、あるいは反逆者的な人物でもあり、現状に問題があると感じた際にはしばしば異議を唱える。

この小説は、医学部志望者や医学生の数世代にインスピレーションを与えてきました。キャリアや人生の決断を巡る苦悩は、人生の道のりに深く刻まれています。ルイスは、アロースミスが人類の利益のために医学研究という崇高な理想を追求し、患者ケアに献身する姿を克明に描き出す一方で、彼の前には、それほど崇高ではない誘惑や自己欺瞞が数多く突きつけられます。経済的安定、名声、そして富や権力といった魅力が、アロースミスを最初の師であり、聡明ながらも辛辣な細菌学者マックス・ゴットリーブの足跡を辿ることから引き離してしまうのです。

ルイスは小説の中で、医療研修、医療行為、科学研究、科学的詐欺、医療倫理、公衆衛生、そして個人と職業上の葛藤といった、現代にも通じる様々な側面を描いています。職業上の嫉妬、組織的なプレッシャー、貪欲、愚かさ、そして怠慢が風刺的に描かれ、アロースミス自身も苛立たしいほど自己中心的です。しかし同時に、たゆまぬ献身、そして科学的手法と知的誠実さへの敬意も感じられます。

マーティン・アロースミスは、小説の中でバクテリオファージの共同発見者として紹介され、アロースミスよりも先に研究成果を発表した人物として描かれているフェリックス・デレルと伝記的な要素を共有している。

『アロースミス』は、実験室での研究を、実践、職業、イデオロギー、世界観、そして「現代文化の顕著な流れ、生き方」として詳細かつ魅力的に描写しているため、[ 3 ] 生物医学研究者が遭遇する可能性のある道徳的ジレンマに焦点を当てた古典的な「科学小説」として一般的に認められています。[ 4 ]教育者であり学校の創設者でもあるリサ・ヴァンダムは、『アロースミス』で提示された倫理的な課題と世界観の使用について次のように述べています。「…あるクラスでは理想主義的な人物と彼らがどのように世界で苦しむ運命にあるかについて、別のクラスでは理想を放棄して実際的な「成功」を達成する人々について、別のクラスではこれが暗示する基本的な道徳的・実践的二分法について、そして別のクラスではこの見解を他の小説家の見解と比較する」。[ 5 ]

『アロースミス』は、1937 年にAJ クローニンによって出版された『ザ・シタデル』と比較されてきました。クローニンもまた、既存の医療制度に異議を唱え、それを改善しようとする若い理想主義的な医師の経験を扱っています。

シンクレアの科学的協力者ポール・デ・クルーフは、 『アロースミス』の舞台や登場人物について、具体的な資料からインスピレーションを得ました。マックス・ゴットリーブの実験室での研究と実験プロセスは、フレデリック・ジョージ・ノヴィとジャック・ローブの経歴に基づいています。ローブとデ・クルーフは共にニューヨークのロックフェラー医学研究所に勤務し、ノヴィはデ・クルーフの長年の指導者でした。 [ 6 ]

2001年に『公衆衛生レポート』の記者は、この小説が今日の医療界に影響を与えている多くの成功と問題を予言していたとコメントした。例えば、臨床医と医学者の競合するニーズと目標、新薬やワクチンを開発する製薬会社の商業的利益と科学的真実の追求の必要性、地域の公衆衛生を守るためのプログラムを開発する際の政治的・社会的困難、アメリカ社会における医師の役割の変化などである。[ 7 ]

学者たちは、1925年の小説の中にCOVID-19危機との不気味な類似点や、それが提示する多くの倫理的なジレンマや課題を発見した。 [ 8 ]

ピューリッツァー賞

アロースミスは1926年のピューリッツァー賞を受賞したが、ルイスは受賞を辞退した。委員会に宛てた手紙の中で、彼は次のように書いている。

私の小説『アロースミス』をピューリッツァー賞に選んでくださったことに感謝申し上げます。しかし、私はその賞を辞退せざるを得ません。その理由を説明しない限り、辞退の意味はないでしょう。

あらゆる賞は、あらゆる称号と同様に、危険をはらんでいる。賞を求める者たちは、本質的な卓越性ではなく、外在的な報酬を求めて努力する傾向がある。彼らは、場当たり的な委員会の偏見を刺激するために、あれこれ書いたり、あれを書かないように臆病になったりする傾向がある。そして、ピューリッツァー賞（小説部門）は、その賞の条件が絶えず、そしてひどく誤解されてきたため、特に異論を唱えるに値する。

その条件とは、賞は「その年に出版され、アメリカの生活の健全な雰囲気と、アメリカの最高水準の礼儀作法を最もよく表しているアメリカ小説」に授与されるというものである。この文言が何らかの意味を持つとすれば、小説の評価は実際の文学的価値ではなく、その時点で流行している「良き作法」の規範に従って行われるということであるように思われる。[ 9 ]

ニューヨークタイムズ紙は、観察者によると、本当の理由はルイスが1921年にメインストリートが賞を受賞しなかったことにまだ腹を立てていたためだと報じた。[ 10 ]

映画、ラジオ、テレビの翻案

原作が劇場公開された唯一の作品は、1931年の映画『アロースミス』で、ロナルド・コールマンとヘレン・ヘイズがアロースミスとレオラ役、マーナ・ロイが社交界の名士ジョイス・ラニョン夫人役を演じました。この作品は、アカデミー賞脚色賞を含む4部門にノミネートされました。

1937年10月25日、ラックス・ラジオ・シアターではスペンサー・トレイシーとフェイ・レイ主演で1時間のラジオ版が放送された。 [ 11 ] [ 12 ]

ヘレン・ヘイズは、キャンベル・プレイハウスのラジオ番組で、オーソン・ウェルズがアロースミス役を演じ、レオラ役を再演した。この番組は1939年2月3日に放送された。[ 13 ]

1942年2月23日、カヴァルケード・オブ・アメリカがタイロン・パワーを主役に したバージョンを上演した

1950 年代から 60 年代にかけて、この本は何度かテレビ番組に採用され、物語の要約版が「クラフト テレビジョン シアター」や「デュポン ショー オブ ザ マンス」などのテレビ番組用に制作されました。

1999年にチェコの ミニシリーズが制作され、ヤン・スタストニーが主役、テレザ・ブロツカが「レオラ・トゼロヴァ」役を演じた。

ロックバンド「エアロスミス」がこの本にちなんで名付けられたという通説があります。メンバーは学校でこの本を読むことが義務付けられていましたが、彼らは繰り返し断固としてその関連性を否定しています。実際、当初このバンド名は却下されました。ドラマーのジョーイ・クレイマーがルイスの小説からバンド名を取ったと考えたからです。彼が綴りが違うこと、そしてハリー・ニルソンのアルバム『エアリアル・バレエ』を聴いて思いついたことを説明したところ、他のメンバーも受け入れました。[ 14 ]

参考文献

  1. ^シンクレア・ルイス(1925).アロースミス. ニューヨーク:ハーコート・ブレース・アンド・カンパニー. OCLC 373012 . 
  2. ^ファンゲラウ 2006 .
  3. ^ Schorer M. (1961) シンクレア・ルイス：アメリカ人の人生. ニューヨーク/トロント/ロンドン: マグロウヒル., p. 414
  4. ^ Zwart H. (2015) 「ファージ倫理学。シンクレア・ルイスの科学小説『アロースミス』の生命倫理的解釈」Huxtable R, Meulen R. ter (編) 『ヨーロッパ生命倫理の声と部屋』Routledge, pp. 53–71.
  5. ^ヴァンダム、リサ（2007年夏）「古典教育の虚偽の約束」『客観的基準』第2巻（2号）グレン・アレン・プレス、27ページ。
  6. ^リンゲマン 2005、p.206、206、222。
  7. ^シンクレア・ルイスの『アロースミス：アメリカの公衆衛生と医学の偉大な小説』についての考察、ハワード・マーケル医学博士、公衆衛生報告書の公衆衛生クロニクル、2001年7月/8月、第116巻、米国国立医学図書館、国立衛生研究所。 [1]
  8. ^ David J. Eisenman、「COVID-19パンデミックにおけるアロースミスの再読」 JAMA 324.4 (2020): 319–320.オンライン
  9. ^シンクレア・ルイス協会FAQ2 .
  10. ^マクダウェル、エドウィン（1984年5月11日）「出版：ピューリッツァー論争」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年2月15日閲覧。 
  11. ^ラックス・ラジオ・シアター 54 – アロースミス – 1937/10/18
  12. ^ラックス・ラジオ・シアター #147 1937年10月25日 – アロースミス– ComicBookPlus
  13. ^ 「The Campbell Playhouse: Arrowsmith」 . Orson Welles on the Air, 1938–1946 . Indiana University Bloomington. 1939年2月3日. 2018年7月29日閲覧。
  14. ^デイヴィス、スティーブン（1997年）『ウォーク・ディス・ウェイ：エアロスミス自伝』ニューヨーク：ハーパーコリンズ、pp.  106– 107. ISBN 978-0-380-97594-5。
参考文献
英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アロースミス_(小説)&oldid =1333494735」より取得