魅力(文法)

文法エラーの種類

言語学における「吸引」とは、言語生成における誤りの一種であり、文中のある単語の特徴を別の単語に誤って拡張するものである。[1]これは、ある特徴が別の単語との一致に基づいて割り当てられる「一致吸引」を指す場合がある。これは英語において、主語と動詞の一致、特に複雑な名詞句構造において主語と動詞が分離されている場合に起こりやすい。また、文法的な役割に基づいて特徴を割り当てる「格吸引」、あるいは英語の方言において否定助詞を拡張する「否定吸引」を指す場合もある。[2]

合意の魅力

一致引力は、動詞が主語以外の名詞と一致する場合に発生します。これは複雑な主語名詞句で最もよく見られ、ニューヨーカー誌に掲載された注目すべき例がそれです。

英語を公用語にしようという取り組みが米国全土で活発化している[3]

主語名詞句「efforts」の主語複数形ですが、介在句の現地名詞「language」が単数形であるため、動詞は単数形で現れ、「is」の単数形質が引き起こされます。ボックはこの例を指摘しましたが、これは、現地名詞が複数形で、動詞に複数形標示が引き起こされるという、より一般的なパターンには従っていません。例えば、以下の文がそうです。

「キャビネットの鍵が紛失していた」[3]

複数名詞がより頻繁に誘引効果を引き起こす傾向は、複数を特徴として示す標識によって生じます。この場合、単数形はデフォルトの一部とみなされ、名詞の複数形標識の活性化が複数動詞の活性化を誘引します。[3]一致誘引効果は、主語と動詞の一致だけでなく、英語のWH移動における目的語と動詞の一致にも現れます。次の非文法的構文を例に挙げましょう。

「庭師はどんな花を植えているのか」[4]

この文は、主語の「gardener」が単数形であるのに対し、「are」は複数形であり、WH移動により動詞の直前に現れる複数名詞の目的語句「which flowers」に引き寄せられたため、文法的に正しくありません。

目的語引力はオランダ語のSOV構文にも現れ、動詞と目的語名詞の間で一致引力が生じる。[4]

「ジョンは先生に鉛筆を渡した」 - 「his」は所有格マーカーなので「ジョン」を指している[5]

「はさみ」のように文法的には複数形だが概念的には単数形の単語だけでなく、「サッズ」のように文法的にも概念的にも複数形の単語、さらに「軍隊」のように文法的には単数形だが概念的には複数形になり得る単語によって、多くの混乱が生じる可能性がある。[6]

訴訟誘致

格引受とは、関係代名詞が関係節におけるその機能に適した格ではなく、先行詞を「引き受ける」現象です。例えば、次の英語の文では、関係代名詞は適切な対格、つまり「目的格」を取っています

これは私が昨日会った男性の上司です[7]

一方、次の誤った文には格引力があります。

これは私が昨日会った男性の上司です。

先行詞「[of] the man」が所有格であるため、関係代名詞も所有格になっています。魅力は標準英語では理論的なプロセスですが、七十人訳聖書ギリシャ語では一般的であり、新約聖書にも見られます[要出典]

参考文献

  1. ^ フランク、ジュリー(2011年11月)「中核統語過程としての合意形成:ボックとミドルトンの『合意形成』への解説」自然言語と言語理論29 ( 4): 1071– 1086. doi :10.1007/s11049-011-9153-1. JSTOR  41475316. S2CID  58911334.
  2. ^ ラボフ, ウィリアム (1972年12月). 「英語文法におけるネガティブ・アトラクションとネガティブ・コンコード」.言語学. 48 (4): 773– 818. doi :10.2307/411989. JSTOR  411989.
  3. ^ abc Bock, Kathryn (1995年4月). 「合意の形成」. Current Directions in Psychological Science . 4 (2): 56– 61. doi :10.1111/1467-8721.ep10771165. JSTOR  20182327. S2CID  18002143.
  4. ^ ab ディロン, ブライアン; スタウブ, エイドリアン; レヴィ, ジョシュア; クリフトン, チャールズ (2017). 「動詞はどの名詞句と一致するはずか?:アメリカ英語における目的語の一致」.言語. 93 (1): 65– 96. doi :10.1353/lan.2017.0003. S2CID  151963486.
  5. ^ Acuña-Fariña, Juan Carlos (2012年7月). 「合意、魅力、そして建築的機会主義」. Journal of Linguistics . 48 (2): 257– 295. doi :10.1017/S0022226712000084. JSTOR  41502431. S2CID  145641026. ProQuest  1019244248.
  6. ^ ボック, キャスリン; エバーハード, キャスリーン M.; カッティング, J. クーパー; マイヤー, アンチェ S.; シュリーファーズ, ハーバート (2001年9月). 「動詞の一致の魅力」.認知心理学. 43 (2): 83– 128. CiteSeerX 10.1.1.462.2372 . doi :10.1006/cogp.2001.0753. PMID  11527432. S2CID  26038674. 
  7. ^ Wagers, Matthew W.; Lau, Ellen F.; Phillips, Colin (2009年8月). 「理解における合意の魅力:表象とプロセス」. Journal of Memory and Language . 61 (2): 206– 237. CiteSeerX 10.1.1.525.8649 . doi :10.1016/j.jml.2009.04.002. 
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Attraction_(grammar)&oldid=1322254477」より取得