著者引用（植物学）

植物命名法において、著者引用とは、植物名を正当に発表した個人またはグループ、すなわち藻類、菌類、植物の国際命名規約（ICN）に定められた正式な要件を満たしながら最初にその名前を発表した個人またはグループを引用する方法です。 [ 1 ]種が元の属の配置ではなくなった場合（つまり、属と種小名の新しい組み合わせ）、元の属の配置の出典と新しい組み合わせの出典の両方が示されます（前者は括弧内）。

植物学では、認められた標準略語リストに従って著者名を略すのが慣例です（義務ではありませんが）。

植物学規約と動物学における通常の慣行の間には相違点があります。動物学では、著者名の後に出版年を記載し、新しい組み合わせの著者名は通常省略されます。また、より専門的な慣行においても、植物学規約と動物学規約の勧告の間には相違が見られます。

はじめに

生物学論文、特に分類学や命名法を扱うもの、そして生態学調査においても、学名が出版された場所への完全な引用は省略し、少なくとも最初に言及する際には、略称を用いてその学名の著者を引用するのが長年の慣例となっています。著者名は十分な情報ではないことが多いですが、いくつかの問題を解決するのに役立ちます。問題には以下が含まれます

  • 参照される分類群の名前が曖昧な場合、例えば、食虫植物の属Darlingtonia Torr. とマメ科植物の属Darlingtonia DC.のような同名の場合などです。
  • 名前があまり知られていない雑誌や書籍に掲載されている場合もあります。著者名が、この問題を解決するのに役立つ場合があります。
  • 名前は有効に公表されていない可能性がありますが、想定される著者名は、その名前が記載されている出版物や原稿を見つけるのに役立つ場合があります。

植物学における著者引用に関する規則と推奨事項は、国際命名規約（ICN）第46条から第50条に規定されています。 [ 1 ]植物規約第46条に述べられているように、植物学では、出版物自体に記載されている著者名と異なる場合でも、出版された著作に示されている分類群名の著者のみを引用するのが一般的です。

基本的な引用

植物学における著者引用の最も単純な形式は、名前が元のランクと元の属の配置（二名法名およびそれ以下の場合）で引用され、元の著者（または著者たち）のみが引用され、括弧が含まれない場合に適用されます。

2人の著者が共同で名前を公表する場合、ラテン語の「et」またはアンパサンド記号「&」を使用することができます。[ 1 ]勧告46C.1

多くの場合、著者の引用は 2 つの部分で構成され、最初の部分は括弧で囲まれます。例:

  • Helianthemum coridifolium (Vill.) Cout.

この形式の著者引用は、種小名が元々は第一著者Dominique Villars (括弧で囲まれている)によって別の属 (この場合はCistus coridifolius ) で発表されたが、第二 (改訂) 著者 ( António Xavier Pereira Coutinho ) によって現在の属Helianthemumに移動されたことを示しています。あるいは、改訂著者が分類群のランクを変更し、例えば亜種から種 (またはその逆) に、亜属から節に上げるなどしました。[ 1 ]記事 49 (この場合も、科群、属群、種群名の中では著者の変更が認められない動物学の状況とは対照的であり、したがって亜種から種、または亜属から属への変更は引用された著者の変更とは関連していません。)

略語

植物名を著者名を含めて引用する場合、著者名はしばしば略語化されます。一貫性を保つため、藻類、菌類、植物の国際命名規約（ICN）は[ 1 ]勧告46A、注1で、植物名の各著者に固有の略語が割り当てられているBrummittとPowellの植物名の著者（1992）の使用を推奨しています。[ 2 ]これらの標準的な略語は、国際植物名索引[ 3 ]で見つけることができます

例えば、

略語「L.」は、1753年に 著書『植物種』の492ページでこの属を記載した有名な植物学者カール・リンネに由来しています

略語「Cham.」は植物学者アデルベルト・フォン・シャミッソ、「Schldl.」は植物学者ディーデリヒ・フランツ・レオンハルト・フォン・シュレヒテンダールを指します。この2人の著者は1827年に共同でこの種を記述し、キイチゴ属に分類しました。

「ex」という用語の使用

「ex」が著者引用の構成要素である場合、それは最初の記述が有効な出版の規則を満たしていなかったが、同じ名前がその後2人目の著者（または後続の出版物で同じ著者）によって有効に出版されたという事実を示す。[ 1 ]第46条4項ただし、後続の著者が記述が先の著者によるものであること（および先の著者がその名前を承諾したこと）を明確にした場合、「ex」は使用されず、先の著者のみがリストされる。例：

  • アンドロポゴン・アロマティカス・シーバー・エクス・シュルト。

ヨーゼフ・シュルテスがこの名前を有効に公表した（この場合は 1824 年）ことを示していますが、彼の説明ではこの名前はフランツ・ジーバーに帰属しているとされています。

植物学では、以前の著者名が、後の有効な著者名の前に記されます。動物学では順序が逆になります。細菌学では、「(例: 以前の) 後の」という形式になります。[ 4 ] : 4.B.(3)

例

以下の引用形式はすべて同様に正しいです。

  • Rubus ursinus Cham. & Schldl
  • Rubus ursinus Cham 。 ｅｔ Ｓｃｈｌｄｌ．
  • Rubus ursinus von Chamisso & von Schlechtendal
  • Rubus ursinus von Chamisso et von Schlechtendal

上で示したように、同じ属からの次の例のように、元の著者または改訂著者のいずれかが複数の単語を使用する場合があります。

  • ヘリアンセマム派。アトランセマム（レイノー）・G・ロペス、オルテガ・オリヴ。 & ロメロ・ガルシア
  • ヘリアンセマム・アペニナム・ミル。亜種ロスマレリ(元ロスムの別荘) M.Mayor & Fern.Benito
  • ヘリアンセマム征服(ボルハ & リバス・ゴダイ ex グロペス) マテオ & VJArán Resó

補助用語「in」の使用

補助的な用語「in」は、出版された作品の著者が名前自体の著者と異なることを示すために使用されることがあります。次に例を示します。

  • 疣贅アエチオボラワーレンブ。アカリウス、メトドゥス、補遺: 17. 1803

植物学法典第46.2条注1では、このような場合、「in」で始まる部分は実際には書誌引用であり、出版地を明記せずに使用してはならないと規定されています。したがって、この例では、氏名と著者名のみを併記する場合の推奨形式はVerrucaria aethiobola Wahlenb.であり、Verrucaria aethiobola Wahlenb. in Achariusではありません。（これは動物学における状況とは対照的です。動物学ではどちらの形式も許容され、通常は日付が付記されます。）

補助階級の著者

植物学規約によれば、著者を引用する必要があるのは、当該分類群の最低ランクの著者のみである。すなわち、上記亜種（Helianthemum apenninum subsp. rothmaleri）の例の場合、亜種の著者（"Mill."）だけでなく、種の著者名も引用する必要はなく（推奨さえされない）、[ 1 ]、一部の文献ではそのような記載が見られる。この規則の唯一の例外は、種の名義変種または亜種を引用する場合であり、その場合、自動的に親分類群と同じ著者資格が継承される。[ 1 ]第26条1項：

  • Rosa gallica L. var.ガリカ、「 Rosa gallica var. gallica L」

著者の修正

植物法典第47条に記載されているように、分類群の診断的特徴または範囲指定のいずれかが、元の分類概念への学名の帰属が不十分になるほど変更（「修正」）される場合があります。このような場合、元の著者の帰属は変更されませんが、植物法典に記載されている以下の例のように、 「emend.」（ emendavitの略）という略語を使用して、元の著者に分類上の記述を付記することができます

  • Phyllanthus L. emend。ミュル。引数
  • グロブラリア コルディフォリアL.変数（終わり。ラム。）。

(2 番目の例では、exclusis varietatibus の略語である「excl. var.」は、この分類概念が、他の研究者がその後に含めた変種を除外することを示しています。)

その他の表示

学名の著者名に付加される可能性のあるその他の表示には、命名法上または分類学上のステータス（例：「nom. illeg.」、「sensu Smith」など）、交雑種と非交雑種の間で移行された分類群の以前の分類学的ステータス（「(pro sp.)」および「(pro hybr.)」、植物規約第50条を参照）などがあります。技術的には、これらは著者引用の一部ではなく補足テキストを表しますが、あまり適切に構築されていない分類データベースの「典拠」フィールドに含まれることがあります。植物規約の勧告50A～Fに示されている具体的な例には、以下が含まれます

  • Carex bebbii Olney、nomen nudum (別名: nom. nud.)

適切な説明や診断なしに公表された分類名

  • リンデラ・トゥンブ、11月、一般、複数形: 64。1783年、アダン人以外。1763年

同名異義語の場合、この例では、カール・ペーター・トゥーンベリの「リンデラ」は、ミシェル・アダンソンによって以前に命名されたものと同じ分類群ではなく、2つの名前の一致は偶然であることを示しています。

  • バートリンギア・ブロン。アンで。科学。ナット。 (パリ) 10: 373. 1827 年、非 Rchb。 1824 ネック F.ミューエル。 1882年

上記と同様だが、それ以前に2つの（おそらくは無関係な）同名異義語が挙げられている。1つ目はルートヴィヒ・ライヘンバッハ、2つ目はフェルディナント・フォン・ミュラーによるものである。

  • Betula alba L. 1753、命名。牧師

分類名が拒否され（通常は後の使用法を優先するため）、植物規約の付録を構成する拒否名リストに掲載された場合（拒否された名前よりも優先して保存される代替名は「nom. cons」として引用される）

  • フィカス・エクサスペラータ・アウト。非ヴァール

これは、後続の著者によって誤って適用された名前（「auct.」または「auctt.」）の推奨構文であり、実際にはVahlの名前が正しく適用されるものとは異なる分類群を表すことになります。

  • Spathiphyllum solomonense Nicolson in Am. J. Bot. 54: 496. 1967, " solomonensis "

これは、最初に公表された形容詞はsolomonensisと綴られていたが、ここではおそらく法典遵守またはその他の正当な理由により、綴りが変更されていることを示しています。

参照

植物学に特有の
より一般的な

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h McNeill, J.; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, NJ (2012).藻類、菌類、植物の国際命名規約（メルボルン規約）は、2011年7月、オーストラリア、メルボルンで開催された第18回国際植物学会議で採択されました。Regnum Vegetabile 154巻。ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6 2013年11月4日にオリジナルからアーカイブ。2014年7月28日閲覧
  2. ^ Brummitt, RK & Powell, CE (1992), 『植物名の著者』 , キュー：王立植物園, ISBN 978-1-84246-085-6
  3. ^ 「著者検索ページ」国際植物名索引。2006年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月29日閲覧。
  4. ^ Oren, Aharon; Arahal, David R.; Göker, Markus; Moore, Edward RB; Rossello-Mora, Ramon; Sutcliffe, Iain C. (2023年5月1日). 「原核生物命名規約. 原核生物規約（2022年改訂版）」 . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 73 (5a). doi : 10.1099/ijsem.0.005585 . hdl : 10261/338243 . PMID 37219928 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Author_citation_(botany)&oldid=1291917232」より引用