_(20674804784).jpg/440px-330-PSA-230-60_(USN_710806)_(20674804784).jpg)
エアマンシップとは、航空航行に応用される技能と知識であり、海上航行におけるシーマンシップに似ています。エアマンシップは、飛行士に求められる幅広い行動と能力を網羅しています。これは単に技能や技術の尺度ではなく、パイロットが航空機、その運用環境、そして自身の能力についてどの程度認識しているかを測る尺度でもあります。[ 1 ]
航空士の技能とは、操縦、航法、認識、意思決定に至るまで、飛行のあらゆる側面を総合的に理解する能力です。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]航空士の技能は、応用された規律と広範囲にわたる訓練から得られるものです。[ 5 ] [ 6 ]
航空士の技能は、連邦航空局(FAA)によって「飛行の原則に関する健全な知識と経験、地上と空中の両方で有能かつ正確に航空機を操縦するための知識、経験、能力、そして最適な運用上の安全性と効率性をもたらす健全な判断の適用を含む広い用語」と定義されています。[ 7 ]
英国民間航空局(CAA)は、エアマンシップを「ある程度の理解、経験、あるいはより簡潔に言えば航空の『常識』を伝えることを意図した、やや議論の余地があり曖昧な表現である」と定義している。「エアマンシップ」とは、他の飛行士の経験や賢明な助言に触れること、規則、手順、空域の適用について適切に考え理解すること、そして健全な自己防衛能力から得られるものであると言えるだろう。」[ 8 ]
訓練生パイロットに教えられる航空操縦の基本原則は「飛行、航行、通信」であり、これは緊急時の優先事項を念頭に置くためのものです。最優先事項は、航空機の飛行を維持し、制御不能や地形への突入を回避することです。次に、パイロットは自身の位置を確認し、適切な目的地に向かって航行します。航空管制局や他の航空機との通信は、3番目に優先度の高い事項です。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
アルフレッド・C・ヘインズ機長とユナイテッド航空232便の乗組員が、故障したマクドネル・ダグラスDC-10機の操縦に当たった際の行動は、優れたパイロットの技量として評価されている。[ 14 ] 1989年7月、エンジン故障により操縦系統が完全に失われた後、アイオワ州スーシティで機体を「制御された墜落」に持ち込むことができた。彼らは、稼働中の2つのエンジンの差動推力を利用して、その場で即席の制御方式を考案した。[ 15 ]ヘインズ機長は、クルー・リソース・マネジメントの訓練が、自身と乗客の命を救った重要な要素の一つであったと述べている。[ 16 ]
米国国家運輸安全委員会(NTSB)は、航空事故の推定原因の決定において、操縦技能の低さを一因として挙げることがあるが、NTSBが頻繁に用いるパイロットエラーの多くの原因には、操縦技能の低さが暗黙的に含まれていた。例えば、1993年12月1日に発生したノースウエスト・エアリンク5719便の墜落事故に関する報告書では、NTSBは「会社経営陣が、以前に特定された操縦技能の欠陥に適切に対処できなかったこと」が一因であると結論付けた。[ 17 ]
2005年にテターボロ空港で発生したビジネスジェット機の事故では、NTSBの調査官スティーブ・デムコ氏は、離陸前に航空機の重量とバランスを測定することは「基本的な航空操縦技術」であり、「飛行101」のようなものだと述べた。[ 18 ]同様に、2006年にニューヨーク市で発生した飛行機墜落事故でニューヨーク・ヤンキースの投手コリー・リドルが死亡した事件でも、NTSBは事故原因の判定において「判断力、計画力、そして航空操縦技術の不足」を挙げた。[ 19 ]
戦闘機を操縦するパイロットにとって、操縦技術の失敗は悲惨な結果を招く可能性がある。例えば、 2003年4月にアフガニスタンのターナック・ファームで発生した事件では、米軍のF-16ファイティング・ファルコンのパイロットが、訓練中のカナダ軍兵士に500ポンド(230kg)のレーザー誘導爆弾を誤って投下し、4名が死亡した。モーリス・バリルは「操縦技術の失敗」を指摘した。[ 20 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)航空術は多次元的な概念です。