ベンガジの戦い（1911年）

ベンガジの戦い（1911年）
伊土戦争の一部
日付 1911年10月20日～1912年10月18日 位置 ベンガジ、オスマン帝国トリポリタニア（現リビア） 北緯32°07′14.33″ 東経20°05′10.21″ / 北緯32.1206472° 東経20.0861694° / 32.1206472; 20.0861694 結果 イタリアの勝利
交戦国
イタリア王国	オスマン帝国のセヌシ騎士団
指揮官と指導者
アウグスト・オーブリ 提督オッタヴィオ・ブリッコラ 将軍 ジョバンニ・アメリオ 将軍 レイナルド・ダミーコ将軍	チャキル・ベイ・ アジズ・アリ・ベイ・エルマスリ
強さ
初期: 15,000 [1] ピーク時: 22,000	初期: 2,900 [2] ピーク時: 20,000
死傷者と損失
58人死亡、193人負傷	約1,150人が殺害または捕虜となった

ベンガジの地図。防御拠点（リドッタ）と主要な戦闘場所が描かれている。

ベンガジの戦いは、伊土戦争中にイタリア王国がオスマン帝国の北アフリカ・トリポリタニア州（現在のリビア）の主要都市を攻撃し、占領した際に発生しました。ベンガジは、戦争中ずっとイタリア軍が占領・保持していた5つの戦略都市の一つでした。

背景

1911年、イタリアはアフリカ植民地計画の一環として、オスマン帝国のトリポリタニア州を狙った。^[3] 1911年9月28日、イタリア臨時代理大使はコンスタンティノープルのトルコ政府に対し、オスマン帝国が24時間以内に北アフリカのトリポリタニア州をイタリアに軍事占領させることに同意するよう求める最後通牒を突きつけた。イタリアは、この行動は領土の混乱と放置を終わらせるために必要であるという根拠のない主張を正当化の根拠とした。オスマン帝国はこれを拒否し、1911年9月29日、イタリア政府はトルコに宣戦布告した。^[4]

当時、トリポリタニアは人口約150万人の不毛地帯で、その大部分は遊牧民のアラブ系ベドウィン族で構成されていました。^[5]オスマン帝国は1835年以来、この地域を自治州として緩やかな統治を行っていました。^[6]イタリアがオスマン帝国に宣戦布告した当時、トリポリタニアは地中海沿岸の都市にある老朽化した二流の要塞に、わずか7,000人のトルコ軍によって守られていました。そのため、イタリアは武力示威によってトルコが外交的解決による戦争回避を模索するようになることを期待しました。この目的のため、イタリアの計画は地中海沿岸の主要都市、すなわちトリポリ、トブルク、デルナ、ベンガジ、ホムスを占領することでした。^[7]

しかし、一部の軍人は、トリポリタニアの真の防衛は、セヌーシ団の指導者であるシェイク・シディ・エス・セヌーシによって組織された内陸部の現地住民から得られるだろうと認識していた。^[8]セヌーシ団は1837年にメッカで設立されたイスラム教の宣教活動として始まった。20世紀初頭までに、トリポリタニアのセヌーシ団はベドウィン部族の間で指導的役割を果たすまでに成長した。そして、伊土戦争が始まるまでには、セヌーシ団は植民地主義者に対する軍事抵抗を組織し始めた。オスマン帝国支配下のトリポリタニアでは、セヌーシ団は自治権を与えられることを条件に、トルコ人を支配者、オスマン帝国のスルタンをカリフとして受け入れた。^[9]しかし、イタリアの植民地主義者に対する態度は異なっていた。イスラム教の感情とプロパガンダの影響で、トリポリタニアの住民はイタリア人に激しく反対した。^[10]

宣戦布告後直ちに、イタリア海軍はトリポリ沿岸に沿って700海里の封鎖を行い、遠征軍をアフリカ沿岸へ輸送するため東地中海の制圧に成功した。侵略対象となった最初の都市はトリポリであったが、トルコ軍守備隊は沿岸の5つの要塞の砲兵隊150名を除いて速やかに撤退した。残りのトルコ軍は南へ2日間行軍して丘陵地帯にある安全なガリアン村へ撤退した。9月30日、イタリア軍はトルコ軍に対し10月2日までに都市の明け渡しを要求した。3日後、トルコ軍からの返答がなかったため、イタリア軍はトルコの要塞への砲撃を開始した。2日間にわたる8時間の砲撃の後、トルコ軍は要塞から撤退し、都市の南へ撤退した。 10月5日、イタリア軍は1,200人の部隊を上陸させ、都市を占領した。^[11]

トリポリの占領後、トブルク、デルナ、ホムスの各都市が次々と攻撃を受け、占領された。残るは5都市の中で2番目に大きな駐屯地であるベンガジのみとなった。^[12] 10月13日から、イタリア軍は第2歩兵師団の1万5000人の兵士をベンガジへ移動させ始めた。最初のイタリア軍部隊は10月18日にベンガジ沖に到着し始めた。^[1]その後まもなく、イタリアのアウグスト・オーブリー提督は、正規軍400人と非正規軍2500人からなるトルコ軍に対し、ベンガジの降伏を要求した。トルコ軍駐屯地司令官チャキル・ベイはこれを拒否した。^[2]

ベンガジへの上陸作戦

10月19日の朝、ベンガジ沖のイタリア海軍は市の砲撃を開始した。砲撃されたのは、イタリア軍が上陸を予定していたジュリアナビーチ、市の南東約3​​マイルにあるベルカのトルコ兵舎、ベルカ要塞と近くの知事公邸、そして町の北にあるトルコの武器庫であった。^[13]同時に、800人のイタリア海兵隊が抵抗を受けることなくジュリアナビーチに上陸し、岬の高台に砲兵隊を配置した。ジュリアナビーチへの上陸はトルコ軍を驚かせた。トルコ歩兵の大部分は武器庫の北側か、海岸から離れた町の南側に展開した。トルコ軍はすぐにイタリア軍に反撃し、町の南側、海岸のブスカイバ岬と東の塩湖の間の狭い地帯に陣取った。この地点から、トルコ軍はジュリアナビーチと岬の高地の奪還を試みた。しかし、反撃はイタリア海軍の砲火によって力強く撃退された。^[14]その間、イタリア軍の第二上陸部隊は税関埠頭の占領を試みたが、トルコ軍の激しい小銃射撃によって撃退された。税関埠頭から撤退した後、イタリア軍は軍艦からの砲撃によってその地域を破壊し始めた。^[15]

イタリア海兵隊はジュリアナ海岸でトルコ軍を撃退した後、同地域を確保し、歩兵が輸送船から下船するための桟橋の建設を開始した。午前10時、ジョバンニ・アメーリオ将軍が最初の歩兵を率いて上陸、作戦の指揮を執るとともに、海兵隊を内陸へ移動させた。海兵隊が南へ進むと、ブスカイバ岬近くの狭い水路にトルコ軍が集結しており、前進を続けることができなかった。午後、第2歩兵師団司令官のオッタヴィオ・ブリッコラ将軍が第4および第63歩兵連隊の兵士とともに上陸し、海兵隊を援軍として最終的にトルコ軍を追い払うことに成功した。その後ブリッコラ将軍は前進を続け、イタリア軍艦の砲撃の支援を受けながら2方向からベルカを攻撃した。シディ・ダウブの小さな町では、家々が切り裂かれるような戦闘となった。夕闇が迫るにつれ、トルコ軍はベルカを放棄し、ベンガジ南部の北へと撤退した。イタリア軍はトルコ軍をベンガジまで追撃する代わりに、陣地を守り、兵士を上陸させ続けた。^{[14] [16]}

午後7時、ブリッコラ将軍からの度重なる緊急要請を受け、イタリア海軍はベンガジ南部のヨーロッパ人居住区を砲撃した。20分間の砲撃の後、トルコ軍は白旗を掲げ、ベンガジからの総撤退を開始した。10月20日朝、イタリア軍がベンガジを占領した際、市街地では抵抗に遭遇することはなかった。^{[16] [17]}

ベンガジ占領

ベンガジを占領した直後、イタリア軍はトルコ軍を追撃して戦闘を継続することを断念し、市街地周辺に留まり防御陣地を敷くことを選択した。同様に、兵力で大きく劣勢だったトルコ軍も市街地から撤退し、東方20マイル（約32キロ）のブー・マリアンの丘陵地帯に避難した。両軍とも直ちに相手軍を攻撃することはなかった。イタリア軍はこの時間を利用して全軍を上陸させ、防御陣地、滑走路、軍用野戦鉄道の建設を開始した。トルコ軍はこの時間を利用してベドウィンの同盟軍に要請し、増援部隊を編成した。イタリア軍の侵攻後数週間は小競り合いが頻繁に発生したものの、どちらの側も本格的な攻撃を仕掛けることはなかった。イタリア軍は内陸部への進出を躊躇し、少なくとも当初はトルコ・アラブ軍にはイタリア軍の防御陣地と海軍砲兵隊を攻撃し、突破する手段がなかった。^{[16] [18]}

しかし11月中旬までに、トルコ・アラブ軍はアジズ・アリ・ベイ・エル＝マスリの指揮下で約1万5000人にまで増強された。イタリア軍の士気をくじき、弾薬を無駄にさせようと、エル＝マスリとその部隊はイタリア軍に対して「模擬夜間攻撃」を開始した。^[19]

エル・マスリはその後、ベンガジ南郊のイタリア軍守備隊に対し昼夜を問わず頻繁な攻撃を開始した。守備隊のイタリア軍はサン・マルコとアゴルダートの艦砲射撃の支援を受け、容易に攻撃を撃退した。イタリア軍が出撃して反撃することは稀であった。^[20]例外が11月28日に発生した。イタリア軍の偵察により、ベンガジの北東6～9マイルのクワイフィヤのオアシスにかなりのトルコ・アラブ軍がいることが判明した。オアシスは海岸に近かったため、レイナルド・デ・アミコ少将は第3歩兵旅団を率いてオアシスへ行き、敵を攻撃するよう命令を受けた。クワイフィヤでイタリア軍は大規模なトルコ・アラブ軍に遭遇し、小競り合いが起こった。この戦闘の結果は最終的に争われ、双方が相手を撤退に追い込んだと主張した。イタリア軍は21人のベドウィンを戦場で殺害したと主張し、トルコ軍は22人を殺害し50人を負傷させたと主張した。^[21]

それ以外の場合、トルコ・アラブ軍による通常攻撃は継続された。11月30日、2万人のトルコ・アラブ軍は大きな損害を被り撃退された。イタリア軍は更なる攻撃に備えるため、イタリアから第57連隊を派遣し、さらに戦艦レジーナ・エリーナをトブルクからベンガジへ派遣して守備隊を増強した。^[20]

トルコ・アラブ軍は12月10日から11日にかけての夜と14日から15日にかけて攻撃を仕掛けたが、イタリア艦隊の砲撃によって撃退された。イタリア軍はトリポリタニアに兵士を増派することで応戦し、12月末までにベンガジの兵士数は2万2000人を超えた。年末には、ベンガジの戦いを含む戦争全体が膠着状態に陥ったように見えた。イタリア軍は海軍の火力に守られた沿岸要塞に留まり続け、トルコ・アラブ軍は攻撃を仕掛けたものの、成果はなかった。^{[20] [22] [23] [24]}

1912年ベンガジ

1912年、戦争が続く中、ベドウィン族は戦争への取り組みを強化した。セヌシ族の指導者、シェイク・シディ・エス・セヌシが部族長たちにイタリア軍に対するジハードを宣言するよう説得したのである。 ^[25]一方、ベンガジのイタリア軍は防衛線を拡大し始めた。市街地から4.5マイル（約7.2キロメートル）離れた地点まで、新たに強固な要塞が築かれた。これは港湾に停泊していたイタリア軍艦の射程圏内であった。これらの要塞は6インチ口径の重攻城砲を備え、野戦鉄道で結ばれていた。トルコ・アラブ軍が戦争遂行のために無駄な努力を続ける中、新たな要塞はたちまち幾度となく攻撃を受けることとなった。^[26]

トルコとアラブの攻撃は3月も続き、イタリア軍は再びフォヤット近郊のオアシスに集結していたアラブ軍に対し攻勢をかけた。3月12日、後に「二つの掌の戦い」として知られるこの戦いで、イタリア軍のアメリオ将軍は騎兵と砲兵を含む7個大隊の軍勢を率いてオアシスに進攻し、大勝利を収めた。アラブ軍は400名が戦死、500名が捕虜となった。イタリア軍の報告によると、戦死29名、負傷62名であった。アメリオ将軍はそのリーダーシップを認められ、中将に昇進した。^{[22] [27]}

平和

4月は比較的平穏な月だったが、イタリアは戦争全般に関する戦術を変更し、5月に海軍を用いてエーゲ海にあるオスマン帝国領ロドス島を攻撃した。この作戦でイタリアはロドス島とドデカネス諸島を占領することに成功した。^{[23] [28]}これらの損失の後、戦争と戦闘は事実上終結した。8月13日、イタリアとオスマン帝国は和平交渉を開始した。^[29]

当初、イタリアとトルコの和平交渉は順調に進み、9月にはトルコ軍が集結した軍隊を解散させ、正規兵を宿舎に戻し、予備兵を帰国させた^[30] 。しかし、交渉が停滞し遅延するにつれ、オスマン帝国を取り巻く地政学的状況が変化し、戦争を正式に終結させる必要性が一層高まった。オスマン帝国の伊土戦争における苦戦を目の当たりにしたバルカン諸国、モンテネグロ、ブルガリア、セルビア、ギリシャはバルカン同盟を結成し、東ヨーロッパの領土回復を目指してトルコに宣戦布告した^[31] 。モンテネグロは10月8日にオスマン帝国に宣戦布告した。ブルガリア、セルビア、ギリシャもモンテネグロに続き、10月18日にオスマン帝国に宣戦布告した^[29]。

バルカン半島における差し迫った戦争の重圧を考慮し、イタリアとトルコの全権大使は迅速に交渉を終え、10月15日にスイスのローザンヌで平和条約の予備的締結に至った。^[32]ウシー条約として知られる条約の最終草案は、1912年10月18日に調印された。^[33]

余波

ウシー条約の主要条項は、すべての敵対行為を終結させ、オスマン帝国は将校、軍隊、および文官を直ちに召還することであった。コモンロー上の犯罪を除き、すべての敵対行為に対する完全な恩赦が与えられた。イタリアはエーゲ海諸島から軍隊を撤退させることになった。^[33]オスマン帝国はトリポリタニアとキレナイカに自治権を与えることとなった。^[32]

これらの条項により、イタリアはトリポリタニアの占領を自由に継続することができた。領土に対する主権行使計画の一環として、イタリアはトルコのスルタンをトリポリタニアにおける宗教的権威として承認すると述べた。^[23]さらにイタリアは、トリポリタニアの住民は、公の祈りにおいてスルタンの名が唱えられ、スルタンの個人的代表が認められるなど、過去と同様にイスラム教の完全な自由を享受できると述べた。^[32]最後に、アラブの首長たちと協議し、イタリアの主権に服従するよう説得するために、トリポリとキレナイカにそれぞれ1つずつ委員会が設立された。^[34]

引用

1. Beehler (1913)、25ページ。
2. Beehler (1913)、27ページ。
3. Askew (1942)、5ページ。
4. Beehler (1913)、7ページと16ページ。
5. スティーブンソン（2014）、pp. viおよび97。
6. Cordellら（2021年）。
7. イタリア参謀本部報告書（1914年）、17～20ページ。
8. ビーラー（1913年）、14～15ページ。
9. スティーブンソン（2014）、96-97頁。
10. ビーラー（1913）、7ページ。
11. ビーラー（1913年）、17～20頁。
12. Beehler (1913)、21ページおよび30-31ページ。
13. スティーブンソン（2014年）、70～71頁。
14. Stephenson (2014)、71ページ。
15. ビーラー（1913年）、27～29頁。
16. Beehler (1913)、29ページ。
17. スティーブンソン（2014）、72頁。
18. スティーブンソン（2014）、137頁。
19. Stephenson (2014)、p. vi-viiおよび137。
20. Beehler (1913)、49ページ。
21. スティーブンソン（2014）、137-138頁。
22. Wade (1913)、24ページ。
23. Choate (2008)、176ページ。
24. スティーブンソン（2014）、p. vi.
25. スティーブンソン（2014）、97頁。
26. ビーラー（1913）、53ページと62ページ。
27. ビーラー（1913）、63ページ。
28. ビーラー（1913）、70ページ。
29. Atlı (2012).
30. ビーラー（1913）、94ページ。
31. スタントン（2012年）、310頁。
32. Beehler (1913)、99ページ。
33. Ferraro (2010).
34. ビーラー（1913）、100ページ。

参考文献

• アスキュー、ウィリアム・C.（1942年）『ヨーロッパとイタリアによるリビア獲得、1911-1912年』デューク大学出版局、ダーラム。
• アトゥリ、アルタイ博士。「第一次世界大戦におけるトルコ」。Turkeyswar.com 。アルタイ・アトゥリ博士。2013年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月26日閲覧。
• ビーラー、WH提督（1913年）『伊土戦争史 1911年9月29日から1912年10月18日』アナポリス：アドバタイザー・リパブリカン紙。
• チョート、マーク・I.（2008年）『移民国家：海外におけるイタリアの形成』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、ISBN 9780674027848。
• コーデル, デニス・D.、ブラウン, L. カール、ファウラー, ゲイリー・L.、ブル, ムクタール・ムスタファ、バーバー, ネヴィル (2021年5月29日). 「リビアの歴史」.ブリタニカ百科事典. 2021年6月1日閲覧。
• Ferraro, Vincent A. (2010). 「ローザンヌ条約、1912年10月」。I . R. Vincent Ferraro. 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
• イタリア参謀本部報告書（1914年）。伊土戦争（1911-12年）（イタリア語）。レナート・ティットーニ中尉訳（アメリカ海兵隊、カンザスシティ：フランクリン・ハドソン出版社）。
• スタントン、アンドレア・L.編（2012年）「イタリア・オスマン戦争（リビア）」『中東・アジア・アフリカの文化社会学：百科事典』第1巻。ロサンゼルス：SAGE。ISBN 9781412981767. 2021年5月26日閲覧。
• スティーブンソン、チャールズ（2014年）『砂の箱：イタリア・オスマン戦争 1911-1912』タイスハースト：タッタード・フラッグ・プレス、ISBN 978-0-9576892-2-0。
• ウェイド少佐HH（1913年）「トルコ・イタリア戦争」ヒュー・チザム編『ブリタニカ年鑑 1913』第1部。ロンドン：ブリタニカ百科事典社。 2021年5月26日閲覧。

さらに読む

• ミケレッタ、ルカ。ウンガリ、アンドレア編。 （2013年）。リビア戦争 1911 ～ 1912 年。ニューカッスル・アポン・タイン：ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-4438-4837-4。