 |
北緯42度57分00秒 東経46度13分59秒 / 北緯42.95度 東経46.233度 / 42.95; 46.233
| ダーゴキャンペーン | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ムリッド戦争の一部 | |||||||
 フランツ・ルボー作「ダルゴの戦い」 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 白人イマーム |
 ロシア帝国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 5,000 [4] |
9,050人が活動中[5]
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 |
ヴォロンツォフ軍： 将軍4名、将校186名、兵士約4,000名[7] フライタークの救出部隊： 戦死者14名、負傷者70名[3] | ||||||
1845年のダルゴの戦い（ダルゴ方面作戦、ロシア語：Даргинский поход、ローマ字： Darginskiy pokhod ）は、1817年から1864年にかけてのコーカサス戦争の東部戦線であるムリード戦争における一連の軍事行動である。この作戦中、ミハイル・ヴォロンツォフは敵地に深く侵入しすぎて包囲され、大きな損害を受けながらも部分的に脱出し、RKフライターク将軍に救出された。
この作戦は、森林地帯を大軍が移動することの困難さを露呈した。物資が膨大で負傷者も多数出たため、両側からの攻撃を受けた軍は散開し、前線と後線は互いに守ることができなかった。規律が乱れると、足の速い部隊が前方の部隊と密集し、後方の部隊との連絡が途絶え、孤立した部隊が攻撃を受けることとなった。
背景
1839年のアフウルゴ包囲戦の後、イマーム・シャミルは北西約45kmのチェチェンの森へと移動し、ダルゴに拠点を構えた。ダルゴは、ロシア軍が要塞を置いていた平地から南に約33km離れた、南北に広がる森林に覆われた谷間に位置し、アクサイ川の支流が北に流れている。1842年のダルゴ到達の試みについては、イチケリアの戦いを参照のこと。この戦いにおけるイマーム軍は、ムディル・スアイブ・エルシノエフスキーの指揮下で統一されていた。[8]
1844年、ヴォロンツォフ伯爵はアレクサンドル・ネイドガルトに代わりコーカサス総督に任命された。ニコライ1世はシャミルの領土に深く浸透し、恒久的に占領することを望んでいた。現地の知識が乏しかったため、ダルゴの南約18kmにあるアンディの占領もその一環と考えていた。
ヴォロンツォフが現地に到着すると、地元の将軍たち、特にアルグティスキー＝ドルゴルーコフ公爵とフライターク将軍がこの計画に反対していることがわかった。状況を調査し、計画を立てていくうちに、彼はますます疑念を抱くようになったが、皇帝の命令に従わなければならないと感じた。彼の最終計画は、南へ進軍し、その後南西へ進軍してダルゴを南から攻撃することだった。（バデリーはなぜこの迂回路が選ばれたのか説明していない。森林を避けるためだったのかもしれない。また、北に阻止部隊がいなかった理由も説明していない。）シャミルは、野戦で大軍を破ることはできないと分かっていた。そのため、彼はロシア軍を妨害し、彼らが基地からさらに遠くへ侵入するにつれて消耗させ、補給物資を使い果たさせ、状況が許せばより決定的な行動を取る計画を立てた。
行進
5月26日、彼はダルゴの北東約42km、現在のエンディレイ付近のヴネザプナヤ砦から南へ進軍した。部隊は12個大隊、工兵2個中隊、騎兵13ソトニア（数百人隊）、現地民兵1,000人以上、そして大砲28門を率いていた。6月3日、ヴネザプナヤの南南東20kmのゲルトマで、東からダゲスタン軍の縦隊が合流した。この部隊は9個大隊、工兵2個中隊、騎兵3ソトニア、そして大砲18門で構成されていた。こうして、彼の兵力は約1万8,000人となった。彼には、勝利に加わりたい貴族たち（ヘッセン＝ダルムシュタット公アレクサンダー、ワルシャワ公ヴィトゲンシュタイン、参謀総長グルコ、リューダース将軍、パッセク将軍、クルーゲナウ将軍など）も随伴していた。しかし、彼らの豪華な装備と従者たちは、何の役にも立たなかった。同日、彼は西へ進軍し、抵抗を受けることなく旧ブルトゥルネ（現在のブルトゥネはゲルトマの西9kmに位置する）に到着した。
偵察部隊は標高8,000フィートのキルク峠に到達し、全軍が峠を越え、抵抗が弱い中、反対側の高地を強襲した。（これはおそらくブルトゥナイの南東20kmにある高原である。現代の道路はハリブ峠を通って東に迂回しているため、パッセクは道を間違えたのかもしれない。ここはアンディ山脈の一部で、北に流れてテレク川に注ぐ川と南に流れてアンディ・コイス川に注ぐ川を隔てている。）パッセクは軽率にも15km先へ進み、孤立した状態で突発的な寒波に見舞われ、450名が凍傷、500頭の馬が死亡した。ヴォロンツォフもこれに続き、6月12日にシャミルが要塞化して放棄したチシティトルに到達した。
6月14日、彼らはアンディ門を抜けて西へ進み、アンディとガガトリの広い谷に下った。シャミルはこれらの谷を焼き払い、住民と食料を撤退させていた。彼らは現在、ダルゴの南約20キロにいた。シャミルは5,000人の兵士で「アヴァル山」を守っていたが、この陣地から追い出された(これはおそらく北の陣地だが、南の陣地はアザルと呼ばれているようだ)。17日には、ヴォロンツォフはアンディは保持できないと確信していた。夏は補給が困難で、冬は不可能だろう。兵士たちはすでに食料が不足していたが、彼にはまだ10,000人の兵士がおり、残りは補給線に沿って分散しており、ダルゴもそれほど北ではなかった。ヴォロンツォフは物資を補充するためにアンディでほぼ3週間待機したが、物資は到着するとすぐに消費された。 (バデリーはシャミルが補給線を攻撃しなかった理由については説明していない。) これが行き詰まっているのを見て、彼は 7 月 6 日にダーゴに向けて出発する計画を立てた。
ダーゴ
7月6日午前3時、ロシア軍の現地人がヴォロンツォフの愛馬を盗み、シャミルから駆け出した。行軍は1時間後に始まり、正午頃、高台で食事をし、北の丘陵と谷を見下ろすために停車した。彼らの前には、樹木に覆われた尾根の頂上に沿ってダルゴへと続く道があった。道幅は広くなく、短い上り坂が続く下り坂で、数百ヤードごとに倒木が道を塞いでいた。彼らは午後1時頃、移動を開始した。
先鋒部隊は工兵に続いて前進し、道を切り開いた。先鋒部隊が先に進みすぎたり、戦線が分断されたりすれば、その間の空間はチェチェン軍で埋め尽くされ、部隊は細分化して攻撃を仕掛けることになる。ヴォロンツォフはそのような場所に捕らえられ、非常に危険な状況に陥ったが、下馬したコサックとグルジア民兵の一団が周囲の森を掃討した。先鋒部隊はダルゴを見下ろせる開けた場所に到達し、ヴォロンツォフが到着するまで待った。ヴォロンツォフはシャミルが放火した村を占領するようベリャフスキーに命じ、午後11時までにヴォロンツォフはダルゴに到着した。この日の損失は将軍1名、その他将校3名、兵士32名が戦死、169名が負傷した。
食料は5日分しか残っていなかった。シャミルは西の丘に4門の大砲を配置し、妨害射撃を開始した。また、脱走兵たちに丘からロシア音楽を演奏させてロシア軍を嘲笑わせた。ラビンツェフ将軍は丘を登り、ロシア軍を一掃した。敵は撤退したが、その帰路、待ち伏せ攻撃を受け187名が死亡した。シャミルは丘を再び占領した。ヴォロンツォフは、シャミルが死者を数えられないように、埋葬中の一斉射撃を禁じた。9日の夕方、ロケット弾が補給車列の到着を告げた。彼ら自身でダルゴにたどり着くのは困難だったため、ヴォロンツォフはクルーゲナウ将軍の指揮する縦隊を組織し、彼らを山を越えて護衛させた。
縦隊は7月10日の朝に出発した。障壁は修復され、シャミルの部隊はより厚くなっていた。将軍たちがあまりに攻撃的だったため、前線と後線が分断され、孤立した部隊は切り倒された。日暮れまでに彼らは山頂近くの開けた地に到達した。（バデリーは彼らが補給縦隊とどのようにやり取りしたか、またそこからどのような物資や増援を得たのかについては説明していない。）クルーゲナウは今や、あの恐ろしい尾根を3度目に越えることを検討しなければならなくなった。彼は東のダゲスタン共和国まで進み、ヴォロンツォフに北へ抜ける戦果を上げさせることを考えていたが、考えを変えた。彼は7月11日の朝に出発した。障壁は修復され、大雨が降っていた。ある地点では、倒木とバラバラになったロシア兵の死体で作られた障壁があった。それは保持されず、両側の胸壁によって側面攻撃された。これらを排除する際にパッセク将軍が戦死した。工兵たちは命令が悪く、障壁の突破を試みて切り倒された。カバルダ大隊は弾薬切れとなり、可能な限り方陣を組んで銃剣を突きつけ、救出を待った。（バデリーは部隊がダーゴに到着した時刻については言及していない。）10日と11日の損失は、将軍2名、将校17名、兵士537名が死亡、将校32名、兵士738名が負傷、大砲3門が失われ、補給物資はほとんどダーゴに届かなかった。
脱走
7月13日から16日の間に、戦闘員は5,000人、負傷者は1,100人で手当てが必要で、食べるものはほとんどなかった。ヴォロンソフは北のゲルゼル（バデリーによれば北へ41ベルスタ）へ脱出することを決めた。彼は5人の別々の使者をグロズヌイのフライタークに60キロ北西に送り、援助を要請した。12日は行軍の準備と不要な物資の破壊に費やされた。13日の夜明け、彼らはアクサイ西側に沿って北へ出発し、夜には北5キロのツェントロイに到着した。翌夜、彼らは激しい戦闘の末、2日間で将校7名と兵士70名が死亡し、負傷者の列に将校24名と兵士225名が加わり、北へ12キロのイサイ・ユルトにいた。15日、彼らはアレロイまで4キロを進軍したが、15名が死亡、66名が負傷した。彼らは森や峡谷を抜け、ショフハル＝ベルディまでの5kmを進軍したが、その過程で109名が戦死、416名が負傷した。ダルゴを出発して以来、1,000名を失い、2,000名以上が負傷し、負傷者一人を守り運ぶ兵士は3名にも満たず、食料も底をついていた。大砲の弾薬は尽き、兵士たちは一人当たり50発の弾丸しか持っていなかった。ある著述家は、ヴォロンツォフが負傷者を見捨て、健康な兵士たちと戦うことを検討したと主張したが、これは事実ではないようだ。彼らはこれ以上先へ進むことができず、17日と18日はフライタークを待ち、伝令が無事に通り抜けたことを願った。午後遅く、北の方角からくぐもった大砲の音が聞こえた。
5人の伝令（ロシア人2名と現地人3名）全員が無事に通過した。15日から16日にかけての深夜、グロズヌイのフライタークにその知らせが届いた。フライタークは事態を予見し、グロズヌイとゲルゼルに部隊を分散配置させていた。18日午後9時、彼の先遣隊は野営地を発見した。翌日、ヴォロンツォフが合流し、7月20日には全軍がゲルゼルに無事帰還した。最終日には1個中隊が取り残され壊滅、脱出できたのはわずか3名だった。最終日の損失は戦死81名、負傷148名。フライタークの損失は戦死14名、負傷28名であった。
この作戦での総損失は将軍3名、将校195名、兵士3,433名が戦死または負傷、大砲3門であった。[6]
損失
軍事史家M・I・マルコフの推定によると、ダルゴ村への遠征による損失は合計5,000人に達した。[9]
遠征は悲惨な結末を迎えた。ロシア軍は5,000人の兵士と大砲3門を失い、フライタークの分遣隊の接近によってのみ救出された。
物的損失も甚大であった。馬、軍用車両、大砲、その他の軍事装備などである。コーカサスのロシア軍将軍たちは数年かけて7,000人の兵士を殺害し、ヴォロンツォフ公も一挙に7,000人の兵士を失った。[10]
戦闘に参加した少将E.フォン・シュヴァルツェンベルクは、ダルギン遠征は重大な作戦であり、その過程で軍は将軍、将校、下級兵士に多大な損失を被り、派遣部隊の2万人のうち5千人以下しか残らなかったと記している。[11]その後、ヴォロンツォフ公爵は極めて慎重になり、敵国への大規模な遠征を避けるようになった。[9]
遺産
ウクライナの作家タラス・シェフチェンコによる反帝国主義の詩『コーカサス』は、軍事作戦中にシェフチェンコの友人の一人が亡くなったことに触発されて書かれたものである。
参照
参考文献
- ^ ab GG Lisitsyna、Поход гр. М。 С. Воронцова в резиденцию Шамиля Дарго и "сухарная экспедиция" (1845 год)、1997、5–6 ページ
- ^ GG Lisitsyna、 Поход гр. М。 С. Воронцова в резиденцию Шамиля Дарго и "сухарная экспедиция" (1845 год)、1997、p. 2
- ^ ab GG Lisitsyna、Поход гр. М。 С. Воронцова в резиденцию Шамиля Дарго и "сухарная экспедиция" (1845 год)、1997、pp. 8–9
- ^ ヒューズ、ジャーミア（1846年）。国民登録簿。
- ^ GG Lisitsyna、 Поход гр. М。 С. Воронцова в резиденцию Шамиля Дарго и "сухарная экспедиция" (1845 год)、1997、p. 4
- ^ ジョン・F・バデリー著『ロシアのコーカサス征服』1908年、第24章
- ^ V. ムハーノフ、 Покоритель Кавказа князь А. И. Барятинский、2007、p. 30
- ^ D. ホザエフ:ロシア・コーカサス戦争におけるチェチェン人。 /ナウシュ。編T.マザエワ。 -グロズヌイ- サンクトペテルブルク：「セダ」p. 54
- ^ ab Markov MI『騎兵の歴史』第4部、第2部、第3部、第38章。— トヴェリ、1894年。— p. 150。
- ^ 「砂糖遠征」。M.S.ヴォロンツォワ公爵軍の敗北
- ^ Schwarzenberg E. 「1844年から1845年にかけてのコーカサスにおける軍事作戦について」（ある将校の回想録より）// ダルギンの悲劇。1845年 - サンクトペテルブルク：ズヴェズダ誌編集、2001年 - p. 513-519。
さらに読む
- ガマー、モシェ著『ツァーリに対するイスラム教徒の抵抗：シャミルとチェチェン・ダゲスタン征服』フランク・キャス社、1994年、247ページ — ISBN 978-0714634319。
- 1845 年のコーカサスでの軍事作戦の概要。 — ティフリス: Тип. Штаба Отд.カブク。 корпуса、1846年。 — 113ページ。
- ジッサーマンAL『第80カバルディア歩兵元帥公バリャチンスキー連隊の歴史（1726-1880）』第1～3巻、サンクトペテルブルク、1881年。
- ダルハン・コザエフ。 Ичкеринское сражение и разгром армии Воронцова в Дарго на «Чеченинфо.ру» Archived 2016-03-05 at the Wayback Machine // Чеченцы в Русско-Кавказской войне。 Изд。 «Седа» 1998. — ISBN 5-85973-012-8。
- Анучин Д。 Г. [А.-Д. Г.] (1859)。 「Поход 1845 года в Дарго」。Военный сборник (5)。 СПб.: Тип. Карла Вульфа: 1—63 (Часть неофициальная)。
- 「Граф Воронцов. Экспедиция в Дарго и её последствия」。История русской армии. 1812—1864 年。 Военно-историческая библиотека。 Vol. 2. СПб.: Полигон. 2003年。ISBN 5-89173-212-2。
- Даргинская трагедия。 1845年。 Состав. Г. Г. Лисицына、комм。ああ、そう。 Б. П. Миловидова、рук。 Я。 А. Гордин。 Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. СПб.: журнала «Звезда»。 2001年。ISBN 5-94214-021-9。
- Пронин А. Опыт, оплаченный кровью: Даргинская экспедиция // Братиска : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения。 —М 。 : ООО «Витязь-Братизка»、2000。
- 「Граф Воронцов. Экспедиция в Дарго и её последствия」。История русской армии. 1812—1864 年。 Военно-историческая библиотека。 СПб.: Полигон. 2003年。ISBN 5-89173-212-2。
- Колюбакин Б. М。 （1907年）。 「Кавказская экспедиция в 1845 году (Поход графа Воронцова в 1845 г. в Анди, к аулу Дарго и в Ичкерию)」。Военный сборник (4)。 СПб。
- 1845 年に誕生しました。 Тф.: Тип. Штаба Отд.カブク。 корпуса。 1846年。
- Рунов В. А.、Куликов А. С. （2013年）。Все Кавказские войны России。 Самая полная энциклопедия。 М.: Эксмо. ISBN 978-5-699-67338-4。
- Зиссерман А. Л. История 80-го пехотного Кабардинского генерал-фельдмарского князя Барятинского полка. （1726—1880）。 Vol. 1～3。 СПб.、1881年。
- Павлюк К. К。 История 51-го Пехотного Литовского Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича полка : 1809–1909ぐ。 / Сост. Ген.ソト。 Павлюк、бывлий офицер Полка。 — Одесса: типо-литография Штаба Одесского военного округа、1909年。 1. — 490、X 。 Vol. 2. — 400、118、IX。
- Казбек Г。 Н. Куринцы в Чечне и Дагестане. 1834—1861 年Очерк истории 79 пехотного Куринского Его Императорского Высочества Великого Князя Павла Александровичаぱっと。 — Тифлис、1885 ページ。
- Лер Г。 А. Обзор войн России от Петра Великого до назих дней. — СПб.、1885–1896。
- Марков М. И. （1894年）。История конницы。 4月4日。 Отдел II、III。 Глава 38 . Тверь。 p. 150。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
