| ジェラの戦い（紀元前405年） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| シチリア戦争の一部 | |||||||||
 ジェラ（背景）近くのマンフリア地区の砂浜の海岸 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
ジェラ ・シラクサ | カルタゴ | ||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
| シラクサのディオニュシウス1世 シラクサのレプティネス | ヒミルコ・ハンノ | ||||||||
| 兵力 | |||||||||
| 推定3万～4万人[1] | 推定3万～4万人 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 1600 | 不明 | ||||||||
ジェラの戦いは紀元前405年の夏、シチリア島で起こった。ヒミルコ（マゴニド家の一員で、ハンニバル・マゴの親族）率いるカルタゴ軍は、冬から春にかけてアクラガスを占領し、その後、ジェラでギリシャ軍と対峙するために進軍した。シラクサ政府は、アクラガスでギリシャ軍の将軍として不振に陥っていたダフネウスを、ヘルモクラテスの信奉者であったディオニュシウスと共に退位させていた。ディオニュシウスは策略を巡らせ、完全な独裁権を獲得した。
カルタゴ軍がゲラを包囲すると、ディオニュシオスはシュラクサイから軍を率いて脅威に立ち向かいました。彼はカルタゴ軍に対し複雑な三方面攻撃戦略を立案しましたが、適切な連携の欠如により失敗に終わりました。敗北とシュラクサイにおける不満の高まりに直面したディオニュシオスは、自らの権力維持のためゲラからの撤退を決意しました。ギリシャ軍がカマリナに逃亡した後、カルタゴの将軍ヒミルコは放棄された都市を略奪しました。
背景
カルタゴは480年のヒメラでの敗北後、ほぼ70年間シチリアの情勢から距離を置いていたが、その間にギリシャ文化はシチリアのエリミア、シカニア、シケルの各都市に浸透し始めていた。しかし411年、エリミアの都市セゲスタがドーリア系ギリシャ人都市セリヌスに敗れたことで状況は一変した。セゲスタはカルタゴに救援を要請し、カルタゴ元老院はセゲスタのために介入することに同意した。カルタゴのハンニバル・マゴは409年に軍を率いてセリヌスを強襲し、続いてヒメラも破壊した。シチリアの主要ギリシャ都市であったシラクサとアクラガスは当時カルタゴと対峙せず、カルタゴ軍は戦利品を持って撤退した。[2]シチリアでは3年間小康状態が続いた。ギリシャ人とカルタゴ人の間では、敵対行為の終結を示す条約は締結されていなかった。
紀元前406年の遠征
亡命中のシュラクサイ将軍ヘルモクラテスがモティアとパノルモス周辺のカルタゴ領を襲撃したことを受け、カルタゴは406年にハンニバル・マゴ率いる軍勢をシチリア島に派遣した。[3] シチリア島の主要ギリシャ都市であるシュラクサイとアクラガスは、傭兵を雇用し、艦隊を増強し、城壁を良好な状態に維持することで、この戦争に備えていた。シュラクサイはペロポネソス戦争に巻き込まれ、近隣諸国との紛争にも直面していたが、カルタゴ軍がシチリア島に上陸すると、政府はマグナ・グラエキアとギリシャ本土に支援を要請した。
ハンニバルは紀元前406年の夏にアクラガスを包囲したが、アクラガスは最初の攻撃には持ちこたえた。しかし、その後の攻撃に備えて攻城兵器の斜面を建設している間に、軍は疫病に襲われ、ハンニバルは数千人のカルタゴ兵とともに命を落とした。ハンニバルの親族で副官のヒミルコ率いるカルタゴ軍の一部は、ダフネウス率いるギリシャ救援軍に敗れ、アクラガスは救援を受けた。アクラガス人は将軍たちの決定（敗れたカルタゴ兵の追撃を控えた）に不満を持ち、将軍4人を石打ちに処した。その後、ギリシャ人はカルタゴ軍への補給を断ち切り、カルタゴ軍の反乱を危うくするところだった。ヒミルコはシュラクサイ艦隊を破り、アクラガス行きの穀物輸送船団を拿捕することで事態を収拾した。飢餓に直面したギリシャ人はアクラガスを放棄し、アクラガスはヒミルコによって略奪された。包囲は8ヶ月間続いた。[4]
暴君が台頭する
アクラガスの宿なし民がシラクサに到着し、中にはシラクサの将軍たちを告発する者もいた。議会では、アクラガスで勇敢に戦ったディオニュシウスがこれらの告発を支持した。彼は会議規則違反で罰金を科せられたが、友人のフィリストスが罰金を支払った。議会はダフネウスと他の将軍たちを解任し、ディオニュシウスを含む後任を任命した。アクラガスの難民たちは最終的にレオンティニに避難した。その後、カルタゴ軍がシラクサに接近していたため、ゲラからの救援要請がシラクサに届いた。[5]
ディオニュシオスは権力拡大の策略を練り始めた。彼は政府にヘルモクラテスの元追随者だった政治亡命者を呼び戻させ、スパルタのデクシッポスが指揮するゲラへと進軍した。ディオニュシオスはゲラの政争に介入し、将軍たちを死刑に処した。彼は死んだ将軍たちの没収した財産から兵士に2倍の給料を与え、その後シラクサに戻り、同僚の将軍たちがカルタゴから賄賂を受け取っていたと告発した。シラクサ政府は他の将軍たちを解任し、ディオニュシオスを単独司令官に任命した。ディオニュシオスはレオンティニへと進軍し、集会を開いた。そして、巧みな演出の後、民衆から600人の護衛兵を即座に集め、さらに1,000人にまで増員した。そしてデクシッポスを追放し、ダフネウスをはじめとするシラクサの将軍たちを処刑した。ディオニュシオスの圧政が始まった。[5]
敵軍
ハンニバル・マゴは、カルタゴ市民、アフリカ、スペイン、イタリアから徴兵した軍隊と、120隻の三段櫂船からなる艦隊をシチリア島に集結させた。軍はアクラガスでの疫病と死傷者によって縮小しており、ヒミルコがアクラガスで冬を過ごしている間に増援や新兵を受け取ったかどうかは不明である。当初の軍勢は約6万人だったと考えられており[6] 、生存者は紀元前405年の春にゲラへ進軍した。カルタゴ艦隊は、エリュクスでレプティネス率いるギリシャ艦隊に15隻の三段櫂船を失った後、約105隻となり[7]、モティアにおり、軍には同行しなかった
カルタゴ軍団
リビア人は重装と軽装の両方の歩兵を供給し、軍の中で最も規律の整った部隊を形成していた。アフリカの重装歩兵は密集隊形を組んで戦い、長槍と丸い盾で武装し、ヘルメットと麻の胸甲を身に着けていた。リビアの軽装歩兵はイベリアの軽歩兵と同じように投槍と小さな盾を持っていた。イベリアの歩兵は紫の縁取りの白いチュニックと革製の頭飾りを着用していた。重装歩兵は密集したファランクスを組んで戦い、重い投擲槍、長い盾、短い突き剣で武装していた。[8]カンパニア人（おそらくサムニウムやエトルリアの戦士のような装備）、[9]シケル、サルデーニャ、ガリアの歩兵はそれぞれの民族の装備で戦ったが、[10]カルタゴの装備であることが多かった。シケル人とその他のシチリア人はギリシャの重装歩兵のような装備をしていた。
リビア人、カルタゴ市民、そしてリビア・フェニキア人は、突き刺す槍と丸盾を装備した、規律正しく訓練された騎兵隊を派遣した。ヌミディア人は、束ねた槍で武装し、手綱も鞍も持たずに騎乗する優秀な軽騎兵隊を派遣した。イベリア人とガリア人も騎兵隊を派遣し、総力突撃を得意とした。当時のカルタゴは象を使用しなかったが、リビア人はカルタゴに四頭立ての重戦車の大部分を提供した。[11] ゲラにそれが配備されていたという記録はない。カルタゴ軍の将校団が軍全体の指揮を執ったが、多くの部隊はそれぞれの首長の指揮下で戦った可能性がある。
カルタゴ海軍は三段櫂船を中心に構築され、カルタゴ市民は通常、リビアや他のカルタゴ領からの新兵とともに勤務しました。
ギリシャ軍
シラクサやアクラガスのようなシチリアの大都市は1万人から2万人の市民[12]を擁することができましたが、ヒメラやメッサナのような小都市は3千人[13]から6千人[14] の兵士を擁していました。ゲラもおそらく同程度の兵力を展開できたでしょう。ディオニュシオスは紀元前405年、シラクサ、同盟国のシチリアのギリシャ都市、そして傭兵から集めた歩兵3万人と騎兵1千人、そして三段櫂船50隻をゲラに連れてきました
ギリシャ軍の主力は重装歩兵で、ディオニュシオスが主に市民から集めたほか、イタリアやギリシャからも多数の傭兵がいた。シケル人や他のシチリア原住民も重装歩兵として軍に従軍し、ペルタストも提供した。また、おそらくサムニウムやエトルリアの戦士のような装備をしたカンパニア人[15]も多数存在した[9] 。ファランクスは軍の標準的な戦闘隊形であった。騎兵は裕福な市民から募集され、傭兵を雇った。シチリアやイタリア、さらにはギリシャ本土から雇われた傭兵重装歩兵によって増強された。市民の一部もペルタストとして従軍し、裕福な市民が騎兵部隊を編成した。シケル人とシカ人の兵士も軍に従軍した。傭兵は弓兵、投石兵、騎兵を提供した。
脅威にさらされるジェラ
ディオニュシオスが絶対権力への道を企てている間に、カルタゴ軍は都市を破壊した後、アクラガスの冬季拠点を出発していた。ヒミルコは海岸沿いにゲラまで進軍し、都市の西側の海の近くに陣を張り、塹壕と柵で要塞化した。カルタゴ軍は包囲作戦を開始する前に、しばらくの間、田園地帯を略奪し、食料を集めていた。ゲラ人は女性と子供をシラクサに移すことを提案したが、女性たちは留まることを主張した。最終的に、誰も都市からの撤退を強いられることはなく、ギリシャ軍はカルタゴの食料調達者を悩ませることで積極的な防衛を維持した。[16]
ゲラへの攻撃
ヒミルコは援軍が到着する前に街を襲撃することを決意した。カルタゴ軍はゲラの周囲に城壁を築く手間を惜しみ、直接攻撃を決意した。ゲラの抵抗にもかかわらず、カルタゴ軍は破城槌を街の西側の城壁まで移動させ、いくつかの突破口を開けることに成功した。しかし、守備隊は一日中攻撃者を寄せ付けず、夜には城壁を修復した。城壁の修復における女性たちの協力は非常に貴重だった。カルタゴ軍は翌朝、最初からやり直さなければならなかった。[17]
包囲解除
ディオニュシオスは政治的策略とは別に、イタリアとシチリアのギリシャ人と傭兵からなる少なくとも3万人の重装歩兵、4000人の騎兵、そして50隻の三段櫂船からなる艦隊[ 18 ]を編成し、ゆっくりとジェラへと進軍した。この軍隊の到着により、カルタゴ軍の包囲は当面解除された。ギリシャ軍は、カルタゴ軍の陣営の対岸にある都市の西岸、ジェラ川の河口に陣を敷いた。海に十分近く、陸海軍の両方の作戦を指揮することができた。[16]
戦いへの序章
ディオニュシオスは3週間にわたり、軽装の部隊でカルタゴ軍を攻撃し、艦隊を用いて補給を遮断した。この戦術はアクラガスでカルタゴ軍に壊滅的な打撃を与えかけたが、ディオニュシオスは兵士たちが消耗戦を嫌がっていたため、3週間後に決戦を選択した可能性が高い。カルタゴ軍はギリシャ連合軍をおそらく数で圧倒しており、ディオニュシオスはこの敵の優位性を無効化するために策略を用いることを決意した。[19]
カルタゴでカンナエを行う
ジェラの事件から189年後、ハンニバルはアプリアのローマ軍補給基地付近で、おそらく最もよく知られた二重包囲戦法を用いてローマ軍の大軍を壊滅させた。ディオニュシウスは紀元前405年のジェラでカルタゴ軍に対しこの戦術をほぼ成功させたが、カンナエとジェラでは状況が異なっていたため、ハンニバルとディオニュシウスの戦闘計画は異なっていた。ハンニバルの弟ハスドルバル・バルカが紀元前215年のデルトサの戦いで経験したように、野戦指揮官が複雑な戦術を適切に調整するには、ある程度の幸運に加え、熟練した部下と規律正しい兵士が必要となる。
ギリシャの戦闘計画
カルタゴ軍はゲラの西に陣取っていたため、ディオニュシオスは三方からの攻撃[20]を計画した。これは厳密な時間割に従って行われなければならなかった。カルタゴ騎兵は陸側、傭兵は海側に配置され、アフリカ軍は陣地内に陣取った。ディオニュシオスは、海上からの部隊が南側から陣地を攻撃できると見て、南側は開けており防御も緩いことから、以下の進路を選択した。
- 数千の軽歩兵部隊が、弟レプティネスの指揮の下、カルタゴ軍陣地の南側の海岸に上陸し、西から陣地南端を攻撃してカルタゴ軍を占領する。一方、4,000人のイタリア重装歩兵が海岸沿いに進軍し、東から陣地南端を攻撃する。同時に、8,000人の重装歩兵に支援されたギリシャ騎兵が、陣地北側でカルタゴ軍と交戦する。
- ディオニュシオスは予備軍とゲランの重装歩兵を率いて市の西門から出撃し、カルタゴ軍が陣地の側面を完全に包囲したら攻撃する予定だった。[21]
カンナエにおけるハンニバルの計画との相違
カンナエの戦いでは軍隊や地形、状況がゲラの戦いとは大きく異なり、ハンニバルとディオニュシオスの戦闘計画もそれを反映していた。
- ハンニバルはローマ軍と陣地の外で戦う計画を立て、一方ディオニュシウスはカルタゴ軍と陣地内で攻撃する計画を立てた。
- ハンニバルはローマ歩兵を包囲するために、異例の歩兵隊形を考案した。カルタゴ軍中央を前進させ、ローマ歩兵が攻撃してカルタゴ軍を押し返すと、中央の端に配置されたハンニバルの歩兵隊は、露出したローマ軍の側面を攻撃し、二重包囲を達成した。ディオニュシウスは特別な隊形を組んでおらず、ギリシャ軍中央もゲラで戦闘を開始しなかった。ギリシャ軍はカルタゴ軍陣営を両側から同時に攻撃し、中央が巻き込まれる前に二重包囲を達成することになっていた。
- カルタゴ重騎兵は、ローマ騎兵を分散させ、その後ローマ歩兵を後方から攻撃するという特別な役割を担うことになっていた。ディオニュシオスはゲラにおけるギリシャ騎兵の支援的な役割のみを計画していた。
戦い
この計画は、3つのギリシャ分遣隊間の正確な連携に依存しており、そうでなければギリシャ軍が個別に敗北する危険がありました。結果として、連携はひどいものでした。レプティネス率いる海上部隊は完全な奇襲を成功させ、海岸沿いに攻撃していた重装歩兵と共にカルタゴ軍の陣営に突入しました。この部隊がカンパニア人やイベリア人と戦っている間、[22]北部部隊は到着が遅れ、攻撃開始が間に合いませんでした。これにより、カルタゴ軍はまず南から攻撃してきたギリシャ軍を撃破する時間を得ました。レプティネス軍は1000人の兵士を失い、その後敗走しました。カルタゴ軍は撤退するギリシャ軍を追跡しましたが、ギリシャの船は前進するカルタゴ軍にミサイルを浴びせかけ、[23]逃走中のギリシャ軍はゲラに無事到着することができました。ゲラの兵士の中にはギリシャ軍を支援した者もいましたが、ほとんどは城壁を無防備にすることを恐れて手控えました
一方、北方ギリシャ軍は陣地を攻撃し、抵抗に出たアフリカ軍を撃退した。この時、ヒミルコとカルタゴ市民[24]は反撃を開始し、カンパニア人とイベリア人も襲来し、北方からの攻撃を撃退したが、ギリシャ軍はさらに600人の損害を被った。ディオニュシオス率いる軍勢は、街の狭い路地で群衆に紛れ込み、攻撃を仕掛けることはなかった。ギリシャ騎兵隊は交戦することなく、カルタゴ軍はギリシャ軍を街まで追い返した。戦闘終結後、ヒミルコは勝利を収めた。
ギリシャ軍は敗北には程遠かったものの、士気は低下し、ディオニュシオスはシラクサの政情不安に直面した。軍は攻撃作戦の再開を望まなかった可能性もある[25]。また、ゲラに駐屯するギリシャ軍がカルタゴ軍に包囲されれば、ディオニュシオスの政敵がシラクサでクーデターを起こす可能性もあった。ディオニュシオスはゲラからの撤退を選択し、戦死者を埋葬するために休戦を要請した。しかし、彼はその夜、軍の大部分とゲラの住民を連れてゲラを抜け出し、戦死者を埋葬せずに放置した。2,000人の軽装歩兵がゲラに留まり、大きな焚き火を焚いてカルタゴ軍にギリシャ軍が留まっていると思わせた。翌朝、これらの部隊もゲラから進軍した。カルタゴ軍は翌日、ほぼ無人となったゲラに進軍し、略奪を行った[26] 。
その後
ディオニュシウスは軍を率いてカマリナへ向かい、住民に町からの退去を命じた。ディオニュシウスにとっての戦略的な問題は変わらず、カマリナの包囲に巻き込まれることは、依然としてシラクサで政治的破綻を招くリスクを意味していた。シラクサへの行軍は遅々として進まなかった。シラクサ市民の間では、ディオニュシウスがヒミルコと結託しているのではないかとの疑念が高まり、クーデター未遂事件が勃発した。ゲラの戦利品には有名なアポロンの像が含まれており、ティルスに送られた。[27]
シラクサの不満
裕福な元寡頭政治家で構成された騎兵隊の一部は、シラクサに急ぎ、街を制圧しようとした。彼らの試みは失敗に終わり、ディオニュシオスはシラクサに到着したが、門は閉まっていたものの警備員はいなかった。彼は門を焼き払い、反乱軍のほとんどを殺害したが、一部は逃亡してシケル人の町アエトナを占領した。ディオニュシオスに不信感を抱いたジェラとカマリナの難民は、レオンティニでアクラガン難民と合流した。ヒミルコとその軍隊はカマリナを占領・略奪した後、シラクサに向けて進軍していたため、ディオニュシオスの陣地は安全とは言えなかった。[28]
紀元前405年の和平
カルタゴ軍によるシラクサへの攻撃の代わりに、紀元前405年に交戦国間で和平条約が締結されました。この条約の理由は次のように推測されています
- ディオニュシオスは実際にヒミルコと連絡を取り、平和と彼の権威の承認と引き換えにカルタゴに有利な条約を締結した。[29] これはディオニュシオスのその後の経歴から見て非常に可能性が高い。
- ヒミルコ軍は再び疫病に見舞われ、遠征中、軍勢は疫病によって兵力のほぼ半分を失っていた。[30]ヒミルコは弱体化したシュラクサイとの戦闘を断念し、カルタゴに有利な条約を締結した。
- 常に有利な結果を得るために戦い、条約を一時的なものとみなしていたローマ共和国とは異なり、 [31]カルタゴ人は、商業基盤が維持されている限り、交渉し、条約を遵守する姿勢を概ね持っていた。カルタゴは480年のヒメラの戦い以降、70年間条約を遵守していた。149年、カルタゴはローマ執政官によるますます厳しく侮辱的な要求に屈し、ついには内陸部への移転とすべての商業活動の停止を要求された。カルタゴ人が条約を破棄したのは、この時になってからであった。
条約の条項は以下の通りであった。[32]
- カルタゴはシチリア島のフェニキア都市を完全に支配していました。エリミアとシカンの都市はカルタゴの勢力圏にありました。
- ギリシャ人はセリヌス、アクラガス、カマリナ、ゲラへの帰還を許された。新都市テルマエを含むこれらの都市はカルタゴに貢物を納めることになった。ゲラとカマリナは城壁の修復を禁じられた。
- シケル人やメッセネ市は、レオンティーニと同様に、カルタゴとシラクサの影響から自由でいなければならなかった。
- ディオニュシウスはカルタゴからシラクサの支配者として認められた。
- 双方は作戦中に捕らえられた捕虜と船舶を解放することに合意した。
条約締結後、カルタゴ軍と艦隊はシチリア島を去った。ペストはアフリカに持ち帰られ、カルタゴを壊滅させた。ヒミルコは398年に「王」に選出され、398年のディオニュシオスの行動に対するカルタゴ軍の反撃を指揮した。この条約は404年まで続くことになっていたが、ディオニュシオスはシチリア島における勢力と領土を拡大し、ついに398年にモティアを攻撃することでカルタゴとの戦争を開始した。
参考文献
- ^ ポール・B・カーン著『古代ギリシャの戦争』172ページ
- ^ バス、トニー『ハンニバルの戦役』11ページ
- ^ フリーマン、エドワード・A.、シチリア、pp. 145-47
- ^ カーン、ポール・B.、古代包囲戦、pp. 163-170
- ^ ab フリーマン、エドワード A.、シチリア、pp. 151-52
- ^ ケイヴン、ブライアン『ディオニュシウス1世：シチリアの武将』45-46ページ
- ^ ディオドロス・シケリア、XIII.80
- ^ ゴールドスワーシー、エイドリアン『カルタゴの陥落』32ページISBN 0-253-33546-9
- ^ ab ジョン・ウォーリー著『古典世界における戦争』103ページ
- ^ マクロエ、グレン E.、フェニキア人、84-86 ページISBN 0-520-22614-3
- ^ ウォーリー、ジョン.古典世界における戦争. 98-99ページ
- ^ ディオドロス・シケリア、X.III.84
- ^ ディオドロス・シケリア、X.IV.40
- ^ ディオドロス・シケリア XIII.60
- ^ ディオドロス・シケリア、XIII.80.4
- ^ ab カーン、ポール B.、古代の包囲戦、p. 172
- ^ カーン、ポール・B.、古代包囲戦、pp. 172-73
- ^ ケイヴン、ブライアン『ディオニュシウス1世』62ページ
- ^ カーン、ポール・B.『古代の包囲戦』173ページ
- ^ ディオドロス・シクルス、XIII.109.4
- ^ ケイヴン、ブライアン『ディオニュシウス1世』63-72頁
- ^ ディオドロス・シクルス、XIII.110.5
- ^ ディオドロス・シクルス、XIII.110.6
- ^ ディオドゥルス・シケリア XIII.110
- ^ ケイヴン、ブライアン『ディオニュシウス1世』63ページ
- ^ ディオドロス・シケリア 13.111.1-2
- ^ ディオドロス・シケリア 13.112-113
- ^ フリーマン、エドワード・A.『シチリア』、pp. 153-54
- ^ フリーマン、エドワード A.、シチリア、p. 154
- ^ チャーチ、アルフレッド・J.、カルタゴ、44ページ
- ^ ゴールドスワーシー、エイドリアン『ローマ戦争』85ページ
- ^ チャーチ、アルフレッド・J.、カルタゴ、pp. 44-45
出典
- ベイカー、GP（1999年）。『ハンニバル』。クーパースクエア出版。ISBN 0-8154-1005-0。
- バス、トニー（1992年）『ハンニバルの戦役』バーンズ＆ノーブル、ISBN 0-88029-817-0。
- アルフレッド・J・チャーチ（1886年）。カルタゴ（第4版）。T・フィッシャー・アンウィン
- エドワード・A・フリーマン（1892年）。シチリア：フェニキア、ギリシア、ローマ（第3版）。T・フィッシャー・アンウィン
- ゴールドスワーシー、エイドリアン（2007年）『ローマ戦争』オリオン出版グループ、ISBN 978-0-7538-2258-6。
- カーン、ポール・B. (1999). 『古代の包囲戦』インディアナ大学出版局. ISBN 0-253-33546-9。
- ランセル、セルジュ（1997年）『カルタゴ：歴史』ブラックウェル出版社。ISBN 1-57718-103-4。
- ウォーリー、ジョン (1993) [1980]. 『古典世界における戦争：ギリシャ・ローマ古代文明における武器、戦士、戦争の図解百科事典』ニューヨーク：バーンズ・アンド・ノーブル. ISBN 1-56619-463-6。
外部リンク
- ディオドロス・シケリア著、G・ブース訳（1814年）全集（Googleスキャン）
この記事には、現在パブリックドメイン となっている出版物（ ウィリアム・スミス編、1870年）のテキストが含まれています。ギリシャ・ローマの伝記と神話辞典。 {{cite encyclopedia}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
