 |
| サマッラの戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| オスマン・ペルシャ戦争（1730～1735年）の一部 | |||||||||
 1ナーデルは、前夜トパル・パシャの援軍が密かに到着したため、オスマン帝国の左翼で優位に立つことができなかった 。2この失敗に苛立ったナーデルは、軍の中核を編成し、オスマン帝国の主力戦線に圧倒的な猛攻を仕掛け、トルコ軍を陣地のすぐ近くまで押し戻した。3トパル・パシャは 2万人の予備軍を率いてペルシャ軍を後退させ、形勢を立て直した。激しい戦闘が繰り広げられ、戦況は振り子のように左右に揺れ動いたが、ペルシャ軍の士気は崩壊し、オスマン帝国が明らかに、しかし血塗られた勝利を収めた。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 サファヴィー朝イラン |
 オスマン帝国 | ||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
| ネーダー | トパル・オスマン・パシャ | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
7万[2]
|
8万[4]
| ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
30,000 [5] 3,000人が捕らえられ、 500人が大砲とザンブラーク 全員を処刑された | 20,000 [6] | ||||||||
サマッラーの戦いは、二人の偉大な将軍、ナーディル・シャーとトパル・オスマン・パシャの間で行われた重要な戦いであり、バグダードの包囲が解除され、オスマン帝国のイラクがイスタンブールの支配下に置かれることにつながった。二人の巨人によるこの武力衝突は非常に激戦となり、戦闘の終結までに約5万人の死傷者を出し、ペルシャ軍は壊滅的な打撃を受け、オスマン帝国軍は大きな動揺を強いられた。バグダードの運命を決定づけた重要な戦いであるだけでなく、この戦いはナーディルにとって唯一の戦場での敗北としても重要である。この敗北の復讐は、トパルが戦死したアグ・ダルバンドの戦いでナーディルがトパル・パシャに討たれたことによる。
バグダッド包囲とトパル・パシャの到着
ナーデルは10万人の兵力でバグダードを包囲した。街の周囲に塔や塹壕を築き、バグダードを鉄の環で包囲し、アフマド・パシャに降伏を迫った。交渉が始まると、帝国最高司令官であり元宰相のトパル・オスマン・パシャが、主に優秀なイェニチェリとシパーヒーからなる8万人の軍勢の司令官に任命され、80門の大砲と共にイスタンブールからバグダード救援のため北から進軍するという知らせがアフマド・パシャにもたらされた。
トパル・オスマンは、ネイダーがこれまで対峙したどの敵とも根本的に異なる敵であることが判明した。しかし、ネイダーは既に幾度となく勝利を収めており、おそらくは無敵だと確信していたのだろう。包囲網の強化のため1万2千人の兵を残し、7万人の兵と数十丁の銃を率いて 北のサマラへと進軍した。
バグダッドの困難
ナデルはバグダッドに流入する水の多くを迂回させ始め、住民への圧力をさらに強めようとした。住民はアフマド・パシャに圧力をかけ、都市の支配権を譲り渡し、窮乏に終止符を打つ可能性もあった。しかし、この試みは実現せず、容赦ない封鎖の実施によって推定6万人の民間人と非軍人が命を落とした。
ペルシャ軍の砲兵は、都市の堅固な要塞を突破するのに全く歯が立たなかった。要塞の大部分は野砲で構成されていたからだ。この時点でナデル軍には有効な攻城砲がなかった。都市を占領する唯一の望みは、住民を長期間飢餓に陥れることだった。しかし、バグダードは巨大な都市であり、知事はエヤラートを失えば権力は永久に失われ、新たなエヤラートで埋め合わせられることはほぼ確実ではないことを十分に理解していたため、これは非常に困難な任務となるだろう。
トパル・オスマン
トパル・オスマンはペロポネソス半島モレアで生まれ育ったが、元々はアナトリア地方出身である。青年時代にスルタンに仕え、24歳でベイレルベイに昇進した。後にエジプトへ送られたが、途中で船が襲撃され、捕虜としてマルタ島へ連行された。身代金を払って解放された彼は、後にプルト川方面作戦に参加し、ピョートル大帝を決定的に打ち負かした。また、ヴェネツィアとの戦争でも重要な役割を果たし、特にその功績によりパシャの称号を授けられた。
トパルは最終的にオスマン帝国の大宰相にまで昇進したが、首都での政争によりわずか6ヶ月で解任された。ナーデルと対峙するために派遣されたオスマン軍のサラスカールに任命された頃には、既に70歳でトビゾンド・ティフリス・イーヤラトの総督を務めていた。彼はナーデルの最も手強い敵として記憶されることになる。狡猾さと経験の両面でナーデルに匹敵するトパル・オスマンは、どんな人間も無敵ではないことをナーデルに証明する存在であった。
サマッラの戦い
トパルはすぐにその真価を発揮した。ナーデルの好戦的な攻撃を誘発するため、前衛と後衛の兵力を目に見える形で弱体化させたが、夜の間に大幅に増強した。ナーデルは騎兵隊の大部隊をオスマン帝国の左翼攻撃に派遣したが、オスマン帝国は当初の想定よりも兵力が多く、砲兵も展開していたため撃退された。ナーデルは5万人ほどの軍勢を率いて正面攻撃を仕掛け、オスマン帝国を打ち破ることを決意した。激しい軍同士の衝突の後、オスマン帝国軍の中央はテントや陣地の端まで押し戻され、一部の銃はペルシャ軍の手に落ちた。この時点で、オスマン帝国軍の2,000人のクルド人が敗走し、トパル・オスマンの部隊はほぼ不可能な状況に陥ったが、彼は予備兵力からさらに20,000人の兵士を投入して状況を回復させ、ペルシャ軍を押し戻し、さらに以前に失った銃を奪還することに成功した。
戦いは正午まで続き、両軍は互いに前進したり後退したりを繰り返した。この作戦でのオスマン帝国軍のトパル・パシャによる賢明な配置のおかげで、兵士たちは背後のチグリス川の水を利用することができた。一方ペルシャ軍は、メソポタミアの午後の焼けつくような暑さの中、戦いが激化するにつれ、必要な救援をすぐに提供できる水源がなく、ますます喉が渇いてきた。トパル・パシャの配置の強さはまた、もう一つの大きな利点を示した。この時点で南風が吹き始め、砂埃がペルシャ軍の顔に舞い上がった。そこにさらなる不幸、ナーデル軍内のアラブ部族の裏切りが重なり、戦況は危機的状況に陥り、歴戦のナーデル軍にとっても手に負えない状況となった。
1万2千人のアブダリ騎兵予備隊を投入してもイェニチェリを打ち破ることはできず、彼らもまたサマッラの戦いとなった血みどろの大虐殺の渦に巻き込まれ、混乱はさらに増すばかりだった。軍が大きな圧力を受けて崩壊し始めると、ナーデルは馬で部下たちにさらなる奮闘を激励し、自らも戦闘に参加、オスマン帝国の騎兵を槍で串刺しにすることに成功したが、激しい乱闘の中で自らも馬から落馬した。ナーデルの死の噂がペルシャ軍中に広まり、すでに疲弊していた軍の士気に致命的な打撃を与えた。容赦ない9時間に及ぶ戦闘の後、組織的な抵抗が弱まり始めると、ペルシャ軍は南へ撤退し、指揮官たちの懸命な努力にもかかわらず再集結は叶わなかった。ナーデルにとって、征服という記念碑的な経歴において、これが最初で最後の敗北となった。二人の偉大な指導者は信じられないほどの激しさで部下たちと戦いましたが、トパル・パシャは、犠牲は大きく、それでも栄光に満ちた決定的な勝利を収め、辛うじて勝利を収めました。
余波
ペルシア軍は全兵力のほぼ半分を失い、大砲もすべてオスマン帝国の手に落ちた。3万人が死傷し、さらに3,500人が捕虜となり（うち500人は冷酷に処刑された）、オスマン帝国軍もこの戦いで甚大な被害を受けた。この勝利は、その代償がどれほど大きくとも、バグダード包囲に終止符を打った。アフマド・パシャとその部下たちは、トパル・パシャの北方における輝かしい勝利の知らせに士気を高め、城門から飛び出し、可能な限り多くの包囲軍を倒し、残りの者を敗走させた。1733年7月24日、トパル・オスマン・パシャは部下を率いてバグダードに凱旋行進を行った。
参照
参考文献
- ^ アクスワーシー、マイケル、「イラン：心の帝国」、ペンギンブックス、2007年、p156
- ^ アクスワーシー、マイケル（2009年）『ペルシャの剣：ナーディル・シャー、部族の戦士から征服する暴君へ』p. 180。IB Tauris
- ^ モグタダー、ゴーラム＝フセイン（2008）。ネーデル・シャーの大戦闘、p. 56. ドンヤエ・ケタブ
- ^ アクスワーシー、マイケル（2009年）『ペルシャの剣：ナーディル・シャー、部族の戦士から征服する暴君へ』p. 180。IB Tauris
- ^ アクスワーシー、マイケル（2009年）『ペルシャの剣：ナーディル・シャー、部族の戦士から征服する暴君へ』p. 183。IB Tauris
- ^ アクスワーシー、マイケル（2009年）『ペルシャの剣：ナーディル・シャー、部族の戦士から征服する暴君へ』p. 183。IB Tauris
出典
- モグタダー、ゴーラム＝フセイン（2008）。ナデル・シャー、ドニャエ・ケタブの大戦闘
- アクスワーシー、マイケル（2009年）『ペルシャの剣：ナーディル・シャー、部族の戦士から征服の暴君へ』IBタウリス
- ガフーリ、アリ（2008年）『イランの戦争史：メディア時代から現代まで』エテラート出版
