第一次シャンパーニュの戦い
| 第一次シャンパーニュの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦の西部戦線の一部 | |||||||
 塹壕で攻撃を待つ。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 フランス |  ドイツ帝国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ジョセフ・ジョッフル・ラングル・ド・ケアリー | エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン・カール・フォン・アイネム | ||||||
| 強さ | |||||||
| 第4軍 | 第3軍 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 93,432 | 46,100 | ||||||
  シャンパン | |||||||
第一次シャンパーニュの戦い（フランス語：1ère Bataille de Champagne）は、第一次世界大戦中の1914年12月20日から1915年3月17日までフランスのシャンパーニュ地方で行われた戦いであり、フランドルの第一次イーペルの戦い（1914年10月19日 - 11月22日）後に機動戦が終結して以来、連合国軍によるドイツ帝国に対する2度目の攻勢であった。この戦いは、フランス第4軍とドイツ第3軍によって戦われた。この攻勢は、スイスから北海に伸びる新しい西部戦線の大きな突出部、ノヨン突出部を攻撃するというフランスの戦略の一部であった。第一次アルトワの戦いは12月17日に突出部の北側で始まり、3日後にシャンパーニュの南側に対する攻勢が始まった。
背景
戦略的展開
11月初旬までにフランドルにおけるドイツ軍の攻勢は終結し、フランス軍は大規模な攻勢作戦の検討を開始した。フランス軍の攻撃は、ドイツ軍に西部戦線への兵力駐留を強いることになり、ロシア軍の支援につながると考えた。攻勢の可能性を検討した後、フランス軍司令部グラン・カルティエ・ジェネラル（GQG）作戦局は11月15日に報告書を作成した。同局はジョゼフ・ジョッフル将軍に対し、ノヨン突出部を鎮圧するため、アルトワとシャンパーニュへの攻撃を含む二重攻勢を推奨した。報告書では、西部戦線におけるドイツ軍の攻勢は終了し、4個から6個軍団が東部戦線に移動中であると記されていた。[ 1 ]
装備、砲兵、弾薬の不足によりジョッフルは決定的な勝利を収められるかどうか疑念を抱いたが、ドイツ軍がロシアに対して自由に戦力を集中させることは不可能だった。主攻撃は、アルトワ県の第10軍（ルイ・ド・モーデュイ将軍）がカンブレー方面に、第4軍（フェルナン・ド・ラングル・ド・カリー将軍）がシャンパーニュ地方のシュイップからルテル、メジエール方面に、そしてその他の地域では支援攻撃を行うことになっていた。その目的は、ドイツ軍に兵力移動の機会を与えず、いくつかの地点で突破口を開き、ドイツ軍を撤退に追い込むことであった。[ 2 ]
戦い
第4軍
小競り合いの後、1914年12月20日に戦闘が始まり、第17軍団と第1植民地軍団が攻撃してわずかな前進を見せた。12月21日、ドイツ軍の有刺鉄線のほとんどの隙間が機関銃で塞がれていることが判明したため、第12軍団は前進に失敗した。第12軍団の攻撃は中止され、砲兵隊がドイツ軍の防衛線を砲撃する中、歩兵隊は地雷を敷設し始めた。数日間の攻撃でさらに小さな領土を獲得した後、ド・ケアリーは主力をペルテス近くの中央に移し、第17軍団と第1植民地軍団の間に師団を追加した。12月27日、ジョッフルは第4軍地域に第4軍団を派遣し、これによりド・ラングルは第1軍団の別の師団を前線に追加することが可能になった。12月30日、ドイツ軍が右翼で第2軍団に反撃し、3本の防衛線を占領して多くの損害を与えたため、フランス軍は新たな攻撃を開始した。翌日、第2軍団は失地の大半を奪還したが、ドイツ軍は第4軍に対し4度の大規模な反撃を仕掛け、フランス軍の攻勢を混乱させた。[ 3 ]その後数日間、フランス軍は砲撃を用いてドイツ軍に圧力をかけ続けた。 1月7日から8日にかけての夜に行われた反撃で、フランス軍はペルテス西方の突出部から撤退したが、その後フランス軍の攻撃によって失地の大半は回復した。フランス軍の攻撃はさらに2週間続き、小規模な土地を奪取し、ドイツ軍の反撃を数回撃退したものの、1月13日に攻勢が中断されるまでにはほとんど前進がなかった。[ 4 ]
攻撃を支援する
アルトワの戦い（1914年12月17日～1915年1月13日）では、第2軍、第8軍、ニューポール沿岸の部隊によるアルトワとシャンパーニュへの支援攻撃がアラスで第10軍を支援した。第4軍の攻撃はヴォージュ軍派遣隊の支援を受けたが、この派遣隊もあまり成果を上げていなかった。支援戦線の軍は砲兵の数がはるかに少なく、12月27日の第2軍第11軍団による攻撃には砲兵の支援がなかった。ヴォージュでは、フランス軍砲兵は2つの攻撃師団が前進を開始するまで射撃を開始しなかった。支援攻撃はすべて大きな犠牲を払う失敗に終わった。[ 4 ]
ドイツ軍の反撃
In mid-January a German attack began to the north of Soissons, on the route to Paris but the attack was made by small numbers of troops, to conserve reserves for operations on the Eastern Front and the French defenders repulsed the attack. In late January, a German attack was made against the Third Army, which was defending the heights of Aubréville close to the main railway to Verdun. Having been pushed back, the French counter-attacked six times and lost 2,400 casualties. The German attack failed to divert French troops from the flanks of the Noyon Salient.[5]
Aftermath
Analysis
De Langle wrote a report on the campaign, in which he asserted that the army had followed the principle of avoiding a mass offensive and instead, made a series of attacks against points of tactical significance. When such operations succeeded it had become necessary to make similar preparations for a new attack, by digging approach trenches and destroying German field defences with artillery-fire. Obtaining a breakthrough by "continuous battle" was impossible and de Langle claimed that methodical successive attacks, to capture points of tactical importance, would have more effect. Joffre replied that the failure of the offensive was due to inadequate artillery support and too few infantry. Attacks had been made on narrow fronts of a few hundred yards, despite the offensive taking place on a 12 mi (19 km) front and left infantry far too vulnerable to massed artillery-fire. De Langle was ordered quickly to make several limited attacks but Joffre told Poincaré the French president, that a war of movement was a long way off.[6]
Casualties
In 2005, Robert Foley recorded c. 240,000 French casualties in February with c. 45,000 German losses, using data from Der Weltkrieg, the German official history.[7][8] In 2012, Jack Sheldon recorded 93,432 French casualties and 46,100 German.[9] in 2024, Alan MacDonald wrote that between 14 December and March 1915 the Fourth Army suffered 93,432 casualties.[10]
Footnotes
- ^Doughty 2005, pp. 124–125.
- ^Doughty 2005, pp. 126–127.
- ^Doughty 2005, p. 132.
- ^ abDoughty 2005, pp. 132–133.
- ^Doughty 2005, pp. 134–135.
- ^Doughty 2005, pp. 133–134.
- ^フォーリー 2007、157ページ。
- ^ハンフリーズ＆メーカー 2010、60ページ。
- ^シェルドン 2012、41、43ページ。
- ^マクドナルド2024、765頁。
参考文献
- ドーティ, RA (2005). 『ピュロスの勝利：第一次世界大戦におけるフランスの戦略と作戦』 ケンブリッジ、マサチューセッツ州: ベルナップ・プレス. ISBN 978-0-674-01880-8。
- フォーリー、RT（2007）[2005] 『ドイツの戦略とヴェルダンへの道：エーリヒ・フォン・ファルケンハインと消耗戦の展開、1870-1916』（ペーパーバック版）。ケンブリッジ：CUP。ISBN 978-0-521-04436-3。
- マクドナルド、アラン（2024年）『ソンムへの長い道：エピソード1970-1915、セダンからシャンティイまで』第1巻、グラスゴー：アイオナ・ブックス、ISBN 978-0-9558119-3-7。
- ハンフリーズ、MO; メイカー、J. (2010). 『1915年のドイツ西部戦線：第一次世界大戦のドイツ公式史からの翻訳』 第2巻（第1版）. ウォータールー、オンタリオ州: ウィルフリッド・ローリエ大学出版局. ISBN 978-1-55458-259-4。
- シェルドン、J. (2012). 『西部戦線におけるドイツ軍 1915』（第1版）. バーンズリー: ペン・アンド・ソード・ミリタリー. ISBN 978-1-84884-466-7。
さらに読む
- クレイトン、A.（2003）『栄光への道』ロンドン：カッセル社、ISBN 978-0-304-35949-3。
- ラ・スタビライゼーション・デュ・フロント。 Les attaques locales (1914 年 11 月 14 日 - 1915 年 5 月 1 日)。 Les Armées françaises dans la Grande Guerre Tome II (フランス語)。 Vol. I. パリ: 国家帝国帝国。 1931年。OCLC 493143441。
外部リンク
