大沽砲台の戦い（1900年）

大沽砦の戦い
義和団の乱の一部
砦に突撃する連合軍
日付 1900年6月16～17日 位置 大沽砲台、天津、中国 北緯38度58分37秒 東経117度42分19秒 / 北緯38.97694度 東経117.70528度 / 38.97694; 117.70528 結果 連合軍の勝利
交戦国
八カ国同盟ロシアイギリス日本ドイツオーストリア＝ハンガリーイタリア	清朝
指揮官と指導者
ヤコフ・ヒルデブラント クリストファー・クラドック ヒューゴ・フォン・ポール	ロー・ジョンクアン将軍[1]
強さ
900人 10隻の船[2] [3]	約2,000人の兵士と水兵、 駆逐艦4隻
死傷者と損失
172人が死亡・負傷	未知

大沽口の戦い（だいこくせんそう、中国語:大沽口炮台之戰）は、義和団の乱中の1900年6月、清朝軍と八ヶ国連合軍との間で行われた短い戦闘である。ヨーロッパと日本の海軍は、清朝軍との短いながらも血なまぐさい戦闘の末、大沽砲台を占領した。この敗北により、清政府は義和団側に味方し、中国軍は中国領土内のすべての外国軍に抵抗するよう命じられた。連合国は、義和団の乱が終結した1901年9月まで、これらの砲台を支配し続けた。

背景

大沽砦の連合軍艦艇

1900年6月中旬、中国北部の連合軍は圧倒的な数で劣勢に立たされていました。北京では、8カ国から450人の陸軍と海兵隊が外交公使館を警備していました。天津と北京の間のどこかには、シーモア遠征隊の2,000人の兵士が公使館警備隊の増援のため北京へ向かおうとしていました。天津には、主にロシア人からなる2,400人の連合軍兵士がいました。これらの部隊はすべて、中国における外国の影響を根絶することを目指した土着の農民運動に参加した数千人の「義和団」の脅威にさらされていました。 ^[4]清朝 政府は、義和団の排外運動を支援するか、王朝への脅威として彼らを鎮圧するかで揺れ動いていました。^[5]

黄海の沖合数マイルには、西洋諸国と日本の軍艦が多数停泊していた。6月15日、中国軍は海河に電気機雷を敷設し、八カ国連合軍の艦艇による攻撃を阻止しようとした。 ^{[6]天津への補給線と通信線が脅かされたため、艦隊司令官たちは6月16日に会合を開いた。}海河河口の大沽砦の制圧は、中国北部における足場維持の鍵となった。ロシア帝国海軍のヒルデブラント中将は、バフメーテフ中尉を通じて要塞司令官に電報を送り、司令官は直隷省知事に電報を送り、大沽要塞を「暫定的に、合意により、あるいは武力により」占領する提案を表明し、中国軍に対し6月17日午前2時までに要塞の明け渡しを要求した。出席した連合国のうち、アメリカ海軍のルイス・ケンプ少将だけが、中国に対する敵対行為を行う権限はないとして異議を唱えた。^[7]ケンプ少将は、攻撃は「戦争行為」であるとして参加を拒否した。^[2]しかし、ケンプ少将は、老朽化し​​たアメリカの砲艦USSモノカシーを要塞の近くに駐留させ、近隣の民間人の避難場所とすることに同意した。^[8]

これは外国船員による大胆な要求だった。河口の堤防を越えて幅200ヤードの海河に入ることができたのは、非戦闘艦モノカシーを含めてわずか10隻の船だけだった。そこから4つの要塞を占領あるいは攻撃することができたのだ。作戦遂行のために集められた兵力はわずか900人だった。対照的に、要塞や河沿いに停泊していた数隻の近代的な砲艦には、約2,000人の中国兵と水兵がいた。中国軍はまた、河口付近に機雷を敷設し、要塞に魚雷発射管を設置し始めた。^[2] 6月16日の夕方、外国の軍艦は河口に入り、大沽要塞を占領あるいは攻撃するための配置に着き始めた。^[3]

戦い

中国軍は期限切れを待たず、6月17日午前0時45分頃、要塞から連合軍艦艇に向けて一斉に砲撃を開始した。^[6]ロシアの砲艦 コリエツは最初の斉射で大きな損害を受けた。モノカシーは戦場から遠く離れており、士官が乗艦していた37人の女性と子供たちに「絶対に安全な場所にいる」と保証したにもかかわらず、中国軍の砲弾を艦首に受けたが、負傷者はいなかった。艦長はすぐにモノカシーをより安全な場所に移動させた。要塞からの中国軍の砲撃は艦艇に正確で、ホワイティング、イルティス、ライオンにも命中し、ギリアクは座礁した。^{[9]ロシア軍は}ギリアクのサーチライトを点灯させ、中国軍の砲火にさらされた。ギリアクともう一隻の艦艇が大きな損害を受け、ロシア人18人が死亡、65人が負傷した。^[10]

連合軍による大沽への攻撃は、西太后が義和団を支援する決断を下すきっかけとなった。

連合軍の攻撃に対する最大の脅威は、大沽の埠頭に停泊していた4隻の最新鋭ドイツ製駆逐艦であった。これらの軍艦は連合軍艦を容易に圧倒できたはずであったが^[要出典] 、不可解なことに中国軍の砲撃後も停泊したままであった。イギリス駆逐艦2隻、ホワイティングとフェイム（前者はコリン・マッケンジー大尉、後者はロジャー・キーズ艦長）は、それぞれ10人の乗組員を乗せた捕鯨船を曳航し、中国艦隊に急接近して乗り込んだ^[11] 。 中国艦隊は弱々しい抵抗を見せた後、逃亡し、艦隊をイギリス軍の手に委ねた^{[12] 。}

砲撃戦は夜明け近くまで決着がつかず続き、連合軍は艦船の乗組員を全員失い、北西砦への地上攻撃を開始した。200名のロシア軍とオーストリア軍が先頭に立ち、380名のイギリス軍とイタリア軍が続き、300名の日本軍が最後尾を固めた。連合軍にとって幸運だったのは、地上攻撃開始直後に火薬庫が爆発し、その後の混乱に乗じて日本軍が砦を襲撃したことだ。^[13] その後、イギリス軍とイタリア軍は北砦への攻撃を先導し、間もなく占領された。^[14]

川の南側には2つの砦が残っていた。連合軍は全ての砲と、占領した2つの中国軍砦の砲を、この2つの砦に向けさせた。1つの砦の火薬庫も爆破し、その後まもなく中国軍は砦を放棄した。連合軍地上部隊は川を渡り、ほとんど抵抗を受けることなく砦を占領した。大沽砦の戦いは午前6時30分に終結した。連合軍は、参加した900人の兵士と水兵のうち172人の死傷者を出した。^[15] 中国軍の死傷者数は不明だが、砦は「血の川」のように流れていたと描写されている^[16]。しかし、ロバート・B・エドガートンは、中国軍の死傷者は「おそらくそれほど大きくはなかった」と述べている^{[10] 。}

インパクト

連合軍海軍による大沽砲台への攻撃は甚大な影響を与えた。天津の于陸総督から北京に届いた戦闘に関する最初の報告は、戦況の好転を強調するもので、西太后には連合軍が砲台を占領したことは伝えられなかった。[ ^17]

この戦闘により清国政府は義和団側に決定的に傾き、中国軍は中国国内で外国軍に抵抗するよう指示された。翌日の6月18日、シーモア提督率いる2000人の部隊は、天津と北京を結ぶ鉄道沿いで中国軍の攻撃を受け、シーモア提督は北京到達の目標を断念し天津へ撤退した。6月19日、中国は北京の公使館にいた外交官たちに最後通牒を突きつけ、24時間以内に首都から退去するよう通告した。しかし、身の危険を感じた外国人たちが退去を拒否したため、 6月20日には公使館包囲戦が始まった。大沽砦は義和団の乱の残りの期間、外国軍の支配下にあった。^[18]

連合軍将校たちは、中国軍が大沽砲台防衛において示した勇気と技術を称賛した。^[19]

大衆文化において

• 同年、トーマス・A・エジソン社は、当時の出来事をミニチュアで再現した短編ドキュメンタリー映画『連合軍艦隊による大沽砦の砲撃』 （1900年）を公開した。 ^[20]

注記

1. ビクター・パーセル（2010年）『義和団の反乱：背景研究』ケンブリッジ大学出版局、250-259頁。ISBN 978-0-521-14812-2。
2. ロバート・B・エドガートン (1997). 『日の出ずる戦士たち：日本軍の歴史』 WWノートン社. p. 73. ISBN 0-393-04085-2. 2010年11月28日閲覧。ケンプフ・ルイ・アメリカン。
3. シャーフとハリントン、95ページ；フレミング、80～81ページ
4. トンプソン、ラリー・クリントン著『ウィリアム・スコット・アメントと義和団の乱：英雄主義、傲慢、そして理想的な宣教師』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド、2009年、68頁
5. タン、チェスター・C.『ボクサー家の大惨事』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1955年、72ページ
6. アメリカ合衆国 陸軍省 軍事情報部 (1901年) 出版物 第33号文書 (アメリカ合衆国 陸軍省) GPO p. 533 . 2011年2月19日閲覧。
7. フレミング、ピーター『北京包囲戦』ニューヨーク：ドーセット・プレス、1959年、79-81頁
8. シャーフ、フレデリック・A、ハリントン、ピーター『中国1900年：目撃者たちの声』ロンドン：グリーンヒル・ブックス、2000年、91頁
9. ランドール、A・ヘンリー・サベージ著『 中国と連合国』ニューヨーク：スクリブナーズ・サンズ、1901年、118～119頁、131頁
10. ロバート・B・エドガートン (1997). 『日の出ずる戦士たち：日本軍の歴史』 WWノートン社. p. 74. ISBN 0-393-04085-2. 2010年11月28日閲覧。ロシア軍指揮官の砲艦サーチライト。
11. “インド帝国最高勲章コリ少将 | eMedals”. 2014年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月9日閲覧。
12. ランドー、119; トンプソン、71
13. シャーフ、95～96
14. ランドー、126
15. フレミング、83ページ
16. シャーフとハリントン、92
17. フレミング、83～84ページ
18. トンプソン、73～74ページ
19. ランドー、130ページ
20. 「連合軍艦隊による大沽砦への砲撃」アメリカ議会図書館、ワシントンD.C. 20540、アメリカ合衆国。 2024年12月11日閲覧。

参考文献

• ハリントン、ピーター（2001年）『北京1900年：義和団の乱』オックスフォード：オスプレイ、ISBN 1-84176-181-8。
• レオンハルト、ロバート・R.「中国救援遠征隊　1900年夏の中国における連合軍の戦闘」（PDF） 。ジョンズ・ホプキンス大学応用物理学研究所。 2016年12月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年8月8日閲覧。
• トンプソン、ラリー・クリントン（2009年）『ウィリアム・スコット・アメントと義和団の乱：英雄主義、傲慢、そして理想的な宣教師』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド出版社。ISBN 978-0-7864-4008-5
• 翔、ランシン（2003）『義和団戦争の起源：多国籍研究』心理学出版、ISBN 0-7007-1563-0。