.jpg/440px-Exécution_des_anarchistes_de_Xérès_(cropped).jpg)

黒手(スペイン語:La Mano Negra)は、スペインのアンダルシア地方を拠点としていたとされる秘密のアナキスト組織であり、1880年代初頭の殺人、放火、農作物の火災の加害者として最もよく知られていました。[ 1 ]黒手に関連する事件は、アンダルシア地方の田舎での階級闘争、集産主義的アナキズムとは異なるアナルコ・コミュニズムの広がり、スペイン地方労働者連盟内の合法主義者と反乱主義者の意見の相違の中で、1882年と1883年に発生しました。[ 2 ]
1883年6月、ヘレスの裁判所は7人と8人の共犯者に懲役17年4ヶ月の判決を下した。2人は無罪となったが、検察官は最高裁判所に控訴し、最高裁判所は1884年4月、 1人を除く全員に死刑を宣告した。9人は減刑され、7人は2ヶ月後にヘレス・デ・ラ・フロンテーラの市場広場で絞首刑に処された[ 3 ]。3日後、判事らはイサベル・カトリック騎士団によって認められた[ 4 ]。その後、FRTEのラ・レビスタ・ソシアルは労働者への連帯を示したが、死刑囚への連帯は示さなかった。FTREから分裂した非合法で無政府共産主義のグループであるロス・デシェレダドスの秘密新聞は、ヘレスでの死刑執行が異議なく行われたことを嘆いた[ 5 ] 。

1881年から1882年にかけての干ばつと不作の間、アンダルシアでは社会的な緊張と飢餓が窃盗、強盗、放火を引き起こしました。[ 6 ]農場への襲撃や、仕事の不足に抗議する暴動が発生しました。反乱軍は市議会に対し、公共事業の仕事を与えるよう要求しました。最も深刻な都市暴動の一つとして、1882年11月3日にヘレス・デ・ラ・フロンテーラで発生した暴動では、民兵と軍隊が介入し、約60人が逮捕されました。[ 7 ]地主たちは暴徒を恐れていましたが、暴徒は個人的な攻撃をしたり、農家の警備員や民兵と対峙したりすることはありませんでした。[ 8 ]
1882年後半、マドリードのリベラルな新聞はアンダルシアの日雇い労働者の悲惨な状況を非難した。エル・インパルシアル紙の社説は、飢えによるパン屋や肉屋の略奪、施し、窃盗、そして死の選択を迫られる状況を描写した。レオポルド・アラスはエル・ディア紙に連載記事でアンダルシアの飢餓について報告した。[ 9 ]
1882 年末までに雨は再び降り、新しいスペイン地域連盟のアンダルシアの農業労働者は、豊作の見通しに基づいて給料を上げるためにストライキを決意しました。[ 10 ] [ 11 ]

1882年11月初旬、西アンダルシアの治安部隊員が政府に、秘密社会主義組織「ラ・マノ・ネグラ」(「黒い手」)の「規則」の発見されたコピーを送付した。添付された公式報告書では、これらの規則は、過去数ヶ月にわたって放火、森林伐採、殺人を行っていた集団の陰謀を証明していた。これらの規則は2つの文書で構成されていた。「黒い手:貧民社会の規則、泥棒と処刑人に対する規則、アンダルシア」と、単に「法令」と題されたもう1つの文書で、「黒い手」という表現は使われていなかったが、ブルジョワジーの犯罪を罰するために各地域に設置される人民裁判所の統治規則を説明していた。前者は「富裕層」について言及していた。[ 12 ]
政府は文書を受け取ってから2週間後、カディス州に民兵の増援部隊を派遣した。90人の民兵は11月21日にヘレスに到着し、ヘレス市警の協力を得て、多くの日雇い労働者とFRTEメンバーを黒手の仲間とみなして逮捕した。12月初旬までに、ある新聞は、民兵が数百人の黒手の国際主義者、彼らの武器、そして書類を押収したと報じた。[ 13 ]
数週間のうちに、3,000人の日雇い労働者と無政府主義者が投獄されたが[ 11 ]、労働史家ジョセップ・テルメスはさらに多い数字を報告しており、カディスでは2,000人、ヘレスでは3,000人であった。[ 14 ]労働省に送られた報告書によると、拘留の最も一般的な理由は労働者連盟(FTRE)の会員であることであった。[ 15 ]連盟の出版物「レビスタ・ソシアル」は、組合員の無差別逮捕を非難した。[ 16 ]
治安衛隊が岩の下で発見したと主張した文書[ 14 ]の真正性と、それが黒手の存在を証明するものであるかどうかは、多くの歴史家によって議論されてきた。マヌエル・トゥニョン・デ・ララは、この文書は捏造されたように思われる。彼は、その真正性を証明する証拠が法的にも歴史的にも妥当かどうか疑問視した[ 17 ] 。ジョセップ・テルメスは、黒手は警察の捏造であり、治安衛隊が発見した文書は古い人民連合コレクションからのものだと記している[ 14 ] 。
歴史家クララ・リダは、地下文書の特徴は以前の時代のものと似ており、「ブラックハンド」という名称は、アナキストや革命の伝統を持つ他のヨーロッパの秘密組織と目立たないように調和すると記している。リダは、何年も前の文書を再び表面化させ、潜伏していた脅威を現代のものに見せかける行為は、組織化された日雇い労働者に対する世論を誘導するための、扇情的な報道機関による二枚舌的な操作だったと述べている。[ 18 ]
フアン・アビレス・ファレは、これらの文書はおそらく本物だが、正体不明の2つの異なる組織からのものだと記している。最初の文書「黒い手」は、数年前にヘレス市警によって入手され、民兵隊から陸軍大臣に送られ、1882年のヘレス事件の解決を試みるまで忘れ去られていたと思われる。この文書には第一インターナショナルについては言及されていない。2つ目の文書は、1873年から1881年にかけて第一インターナショナルのスペイン地域連盟が秘密裏に活動していた時期に遡るものである。[ 19 ]
カディスとマドリードの報道機関は、黒手の存在を疑うどころか、センセーショナルに報じた。エル・クロニスタ・デ・ヘレス紙は、黒手のメンバーが暗殺を実行できなかった場合、罰として殺害されたと報じた。[ 13 ] FTREのレビスタ・ソシアル紙は、報道機関がニュース制作を競争のように扱うことを非難した。[ 20 ]
報道はブラックハンドによるものとされる3つの犯罪、特に2つに焦点を絞った。最初の逮捕の後、12月4日、宿屋を営む夫婦がヘレス・デ・ラ・フロンテーラ近郊のトレブヘナへ向かう道で殺害された。2か月後の2月4日、バルトロメ・ガゴ(通称「エル・ブランコ・デ・ベナオカス」)という若い農民が、ヘレス近郊のサン・ホセ・デル・バジェ郊外の空き地で埋葬されているのが発見された。後に、この殺人事件は宿屋の主人の事件と同じ日に起きたとされた[ 21 ] 。この殺人事件はパリジャの犯罪として知られるようになった。同じ頃、1882年8月に殺害された若い牧場警備員は、事故ではなく腹部への暴行によるものだったことが判明した[ 22 ] 。
政府は1883年2月に犯罪を調査するために特別判事をヘレスに派遣した。[ 23 ]コルテスも2月下旬にこの問題について審議した。[ 24 ]
政府、店主、報道機関(エル・リベラル紙は例外[ 25 ])は、黒手組合を労働者連盟(FTRE)[ 17 ]と結びつけたが、歴史家クララ・リダによると、その目的は2つあった。1つはインターナショナルの国内での影響力拡大を阻止すること、もう1つは、より地域的には、農場労働者が組織化して収穫期にストライキを行うのを阻止することであった[ 26 ] 。
FTRE連邦委員会は黒手とのいかなる関係も否定し、プロパガンダによる暴力や、そのような犯罪組織とのいかなる連帯も繰り返し非難した。委員会は、カタルーニャで拡大するアナルコサンディカリズムとアンダルシアの非合法主義の違いを強調した。[ 27 ]ジュネーブを拠点とするアナキスト、ピョートル・クロポトキンの新聞『ル・レヴォルテ』は、黒手とされる労働者に同情し、FTREが彼らと連帯していないことを批判した。[ 16 ]
3月にFTREの連邦委員会は、政府が連盟をブラックハンドと関連付けようとする試みに反対する宣言文を発表した。[ 28 ]

1883年6月、ヘレス裁判所は7人と共犯者8人に懲役17年4ヶ月の判決を下した。2人は無罪となったが、検察官は最高裁判所に控訴し、最高裁判所は1884年4月に1人を除く全員に死刑を宣告した。9人は減刑され、7人は2ヶ月後にヘレス・デ・ラ・フロンテーラの市場広場で絞首刑に処された[ 3 ]。3日後、裁判官たちはイサベル・カトリック修道会の認定を受けた[ 29 ]。
宿屋の主人殺害事件では、12月4日の夜明けに夫を襲撃し、夫婦を刺した5人のうち1人が現場で射殺された。他の4人は死刑判決を受けたが、執行されなかった[ 30 ] 。牧場警備員殺害事件では、2人が裁判にかけられ、1人が長期の懲役刑を宣告された[ 31 ] 。
その後、FRTEの「ラ・レビスタ・ソシアル」紙は労働者への連帯を示したものの、死刑囚への連帯は示さなかった。FTREから分裂した非合法主義者で無政府共産主義団体「ロス・デシェレダドス」の秘密新聞は、ヘレスでの死刑執行が何の異議も唱えられなかったことを嘆いた。[ 5 ]

約20年後、マドリードを拠点とするアナキスト系新聞「ティエラ・イ・リベルタッド」は、依然として投獄されている8人の囚人の釈放を求めるキャンペーンを開始した。 1902年1月、ジョアン・モンセニーのパートナーであるソレダッド・グスタボが運動を主導し、アナキスト系・非アナキスト系を問わず、他のヨーロッパの新聞社がこれに加わった。彼らはパリで、モンジュイック裁判に反対する集会と同様の集会を数回開いた。彼らは囚人をアナキズムの英雄、社会の不正と闘った最初の人々、そしてプロレタリアに対する重大犯罪の犠牲者として描いた。したがって、このグループは、エル・ブランコ・デ・ベナオカスを含む殺害された人々を裏切り者や密告者として描いた。[ 32 ]
囚人たちは新聞に宛てた手紙で自らの罪を告発し、自白は拷問によって強要されたと訴えた。スペイン政府は1903年初頭までこの運動に抵抗しようと試みたが、最終的に刑期を流刑に減刑した。[ 33 ]
1883年10月にバレンシアで開催されたFTREの第3回大会では、参加者減少の原因はブラックハンド事件であるとされた。[ 34 ]グループは再び、組織をブラックハンドと提携させようとする試みに抗議し、違法行為に関与したグループを非難し、合法的に行動できない場合は組織を解散することに同意した。[ 35 ]
FTRE連邦委員会の委員であるジョセップ・リュナスは、政府がブラックハンドを口実にアナキストを弾圧していると非難した。[ 36 ]
ブラックハンド事件の余波により、バルセロナに拠点を置くFTRE連邦委員会は、連座制による罪を回避するため、アンダルシア運動から撤退せざるを得なくなった。委員会は政府や報道機関による事件報道に異議を唱えなかった。これに対し、アンダルシア各連盟は即座に激怒した。その結果、FTRE内部には埋めがたい亀裂が生じ、会員数の減少と5年後の解散につながった。[ 37 ]

歴史家たちは、ブラックハンド組織の実態について様々な見解を示している。トゥニョン・デ・ララは、単一の組織は存在せず、世俗的な反乱と非行を繰り返す小規模なアナルコ・コミュニスト犯罪シンジケートが、弾圧がFTREの崩壊を早めると正当化するために利用されたと断言している。[ 38 ]テルメスは、この事件は警察による仕組まれたものだとしながらも、農業が盛んなアンダルシアでは暴力が実際に存在したことを認めている。[ 39 ]
アビレス・ファレは、ブラックハンドの存在そのものよりも、その結果がいかに重要だったかを否定した。文書はおそらく実在していたが、最終的にこのグループに帰属する活動や、グループが結成に成功した、あるいは犯罪を犯したという証拠は見つからなかった。もしこのグループが実在したとしても、痕跡は残っておらず、ブラックハンド関連の犯罪で有罪判決を受けた者でさえ、この組織について聞いたことがなかった。警察は、発見された文書を、アンダルシア西部全域で発生していた一連の暴力行為を説明する広範な陰謀の証拠として提出した。ブラックハンドの好戦的な名称は、漠然とした謎めいた恐怖を暗示し、ジャーナリストの関心を集めた。アビレス・ファレは、これらの文書は階級闘争を目的として秘密組織を設立しようとした人物によって書かれた(つまり偽造されたものではない)と解釈したが、おそらくFTREサン・ ホセ・デル・バジェ支部の隠れた関係者によって書かれたものと考えられた。しかし、このグループが実際に活動を開始したり、脅迫を実行したという証拠は存在しないとファレは述べた。[ 40 ]ブラックハンド事件が偽旗作戦だったのか、それとももっと単純に、農業反乱を鎮圧しようとする政府の根拠のない試みだったのかは、共和党の政治家で作家のビセンテ・ブラスコ・イバニェスの1905年の社会学小説『ラ・ボデガ』の主題であった。[ 41 ]
歴史家でジャーナリストのフアン・マドリッドは、アナキストのイメージを傷つける可能性のある犯罪とアナキストを結びつけることに政府が関心を寄せてきたことは、スペインと世界の歴史を通じて一貫していたと書いている。[ 42 ]
マノ・ネグラ事件は、フランスの作家ドミニク・ルソーが書いた漫画シリーズ『コンドル』に登場する架空の南米のゲリラグループの着想の源となった。[ 43 ]この漫画を読んだフランス系スペイン人歌手マヌ・チャオは、バンド名に「マノ・ネグラ」を選ぶことを思いついた。この決定は、フランコ独裁政権から逃れてフランスに亡命生活を送るジャーナリストである父ラモンによって承認され、ラモンはバンド名の歴史的起源について彼に語った。[ 43 ]
ウィキメディア・コモンズの ラ・マノ・ネグラに関連するメディア