ブライアン・マーフィー（情報当局者）
2018年のマーフィー

ブライアン・マーフィーは、2020年5月10日から2020年8月2日まで、アメリカ合衆国国土安全保障省情報分析担当次官代理を務めていた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

キャリア

マーフィーはウィリアム & メアリー大学で政治学の学士号を取得し、コロンビア大学でイスラム研究の修士号を取得しました。[ 1 ]彼はジョージタウン大学で博士号を取得しようとしています。[ 4 ]政府を去ってからは、ピッツバーグ大学のサイバー法、政策、安全保障研究所で準会員研究員を務めています。[ 5 ]彼は1994年から1998年までアメリカ海兵隊で歩兵将校として勤務しました。 マーフィーは1998年にFBIでのキャリアを開始し、そこで20年間勤務し、最終的にFBIの国家レベルのテロ対策プログラムの責任者となりました。 FBIニューヨーク支局に配属された下級特別捜査官として、彼の対テロ活動はエスクァイア誌の記事「ブライアン・マーフィー対悪党」で取り上げられました。 [ 6 ]マーフィーはまた、違法資金調達に焦点を当てた一流のテロ対策捜査官でもありました。彼はFBIのブラックベア捜査を指揮した。ブラックベアの違法対テロ事件は、9.11以降の状況において、この種の事件としては先駆的なものの一つであった。[ 7 ]

マーフィーはFBIを休職し、海兵隊将校として現役に復帰した。歩兵将校として、マーフィーは2004年にイラクで海兵隊予備役歩兵大隊2/24に所属していた。 [ 8 ] その後、彼は国土安全保障省の情報分析担当首席副官に異動し、2020年5月に情報分析局の次官代理に就任した。[ 1 ] 2か月後、彼の部署がジョージ・フロイド抗議活動を報道していたジャーナリストに関する公開情報の書類を作成していたと疑われ、彼はその職から一時的に異動となった。[ 9 ]

マーフィーは国際テロと国内テロの両方の専門家証人として出廷している。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

内部告発の苦情

マーフィー氏は2020年9月、国土安全保障省高官による不正行為のエピソードを訴える内部告発書[ 13 ]を提出した。マーフィー氏は、国土安全保障省長官のチャド・ウルフ氏と副長官のケン・クッチネリ氏から「 ANTIFAと『アナキスト』グループに関するトランプ大統領の公式発言と一致するように情報評価を修正し、白人至上主義者の脅威を軽視するよう」指示されたと主張した。マーフィー氏はこれに応じなかったと述べた。また、ウルフ氏から「米国へのロシアの干渉の脅威に関する情報評価の提供をやめ、代わりに中国とイランの干渉活動に関する報告を開始するように」指示されたとも主張した。マーフィー氏によると、ウルフ氏はこの指示はホワイトハウスの国家安全保障問題担当補佐官ロバート・オブライエン氏から来たと彼に話したという。[ 14 ] [ 15 ]

彼は以前にも苦情を申し立てていた。2020年初頭、彼は国家情報長官室に対し、諜報プログラムがロシアの偽情報に対処する方法について6件の内部苦情を提出していた。また、「情報分析の検閲未遂」に関する2件の監察総監室報告書も提出していた。[ 16 ]

2020年6月、「ブルーリークス」ハッキングによりI&Aやその他の法執行機関の文書が流出した。インターセプトの分析では、漏洩した資料には各機関が極右とアンティファからの脅威をどのように描写しているかに「明白な相違」が見られ、同メディアはそれがマーフィーのその後の主張を裏付けるものだと述べている。[ 17 ]

2020年9月の苦情申し立ての数日前、ABCニュースは、国土安全保障省がジョー・バイデン氏の「精神状態が悪いという疑惑」を煽ろうとするロシアの取り組みについて警告する情報速報を差し控えていたと報じた。[ 18 ]ウルフ氏は、速報が品質上の理由で「遅延」したと述べた。マーフィー氏は、ウルフ氏から「大統領の評判が悪くなる」ため「保留」すべきだと言われたと主張した。[ 19 ]遅延に関するメディア報道の後、2020年9月8日に改訂版速報が発表された。[ 20 ] 2022年5月の国土安全保障省監察総監の報告書によると、ウルフ氏は「正式な役割を担っていないにもかかわらず、複数回レビュープロセスに参加した」こと、報告書の範囲が「政治的配慮に基づいて一部変更された」こと、そしてその変更によって「[情報分析・評価]が政治化されているという認識を生み出すリスクがあった」ことが指摘された。[ 21 ]国土安全保障省は、この調査結果を前政権による「不適切な干渉」の証拠と呼んだ。[ 21 ]

マーフィー氏の2020年9月の訴状では、元国防長官キルステン・ニールセン氏が、南部国境を越えた既知または疑わしいテロリストの数について、議会で虚偽の証言をしたとも主張されていた。彼の弁護士は2日後に釈明を行い、ニールセン氏が議会で虚偽の証言をしたという主張を撤回したが、彼女が主導したホワイトハウスの会議では水増しされた数字が提示されたと主張した。[ 22 ]ニールセン氏の弁護士は、これらの申し立ては「明らかに虚偽である」と述べた。[ 23 ]

マーフィー氏は、国内の右翼過激派からの脅威は相当なものだったと主張したが、結果を公表しないよう圧力を受けていた。[ 24 ] [ 25 ] 2021年1月6日、議事堂は右翼暴徒の一部である過激派によって占拠された。多くの記者がマーフィー氏の諜報予測と1月6日の事件に注目した。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

2021年3月のODNIインテリジェンスコミュニティ評価では、ロシアがトランプ大統領の再選を支援するために影響力操作を行ったが、中国は干渉活動を展開していなかったことが判明した。[ 31 ] ODNIオンブズマンの報告書は、トランプ政権下での選挙情報分析に「不当な影響」が及んだと指摘し、政治任命者とキャリアアナリストが評価をめぐって対立した。[ 32 ]

2025年6月、FBI長官カシュ・パテルは、中国が郵送投票用に偽造運転免許証を作成する計画を立てていたとする2020年8月のFBI文書を機密解除した。NBCニュースは、この疑惑は「根拠がない」ものであり、秘密の情報源からの裏付けのない情報に基づいていると述べた。[ 33 ]

In July, 2021 it was revealed the DHS Inspector General's Office had interfered in the investigation into Murphy's claims. An independent watch dog, the Project On Government Oversight , revealed in a seven page report that the DHS Inspector General, Joseph V. Cuffari , manipulated the investigation in an effort to disrupt the investigation into Murphy's claims. The report states Murphy was cleared in January 2021 of any wrong doing by the rank and file IG staff, however, the Inspector General blocked the release of the conclusions. The report and a NY Times article further explain the improper interference was conducted for political purposes. The Inspector General and other senior staff at the IG's office attempted to protect Wolf and Cuccinelli from being investigated. The article indicates the whistleblower allegations related to Russia and White Supremacy were among the causes for the improper intervention. どちらの記事も、もしマーフィー氏が2020年9月に不当に解任されていなければ、国土安全保障省は2021年1月6日の米国議会議事堂での暴動を検知できたであろうという証拠があると述べている。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

ウォール・ストリート・ジャーナルによると、マーフィー氏は2019年と2020年初頭に、ロシアによる偽情報の脅威の増大と白人至上主義の台頭の脅威に対抗するため、大幅なリソース増強を求めていた。しかし、ウルフ氏とクチネリ氏はこの要請を拒否した。[ 37 ] 2020年7月のマーフィー氏の異動後、2003年から国土安全保障省に勤務していたジョセフ・マーハー氏が、情報分析担当次官代理に就任した。[ 38 ]マーフィー氏の弁護士マーク・ザイド氏は、マーハー氏が「国内過激派に関するオープンソースの情報収集活動を直ちに停止」し、マーフィー氏への報復に関与したと主張している。[ 39 ]

2020年10月、マーハー氏は憲法修正第1条の懸念を理由に、「選挙関連の脅威」に関するオープンソースの情報報告について国土安全保障省の指導部の承認を求める覚書を発行した。[ 40 ]後にリズ・チェイニー下院議員の推薦でマーハー氏を上級職員として採用した下院1月6日委員会は、マーフィー氏の異動後、「国土安全保障省がジャーナリストに関する情報を不適切に収集していたという懸念を提起する報道を受けて」マーハー氏が「指導的立場に就くよう求められた」と述べ、彼を擁護した。[ 39 ] [ 41 ] [ 42 ]

DHS内部レビュー

2022年10月、ロン・ワイデン上院議員は、I&Aのポートランド事業に関する国土安全保障省の内部調査の無修正版を公開した。この調査では、マーフィー氏が「従業員に対する屈辱的、軽視的、そして品位を傷つける扱い」を通じてI&Aに「有害な職場環境」を作り出していたと指摘されている。[ 43 ]また、マーフィー氏は、そのような表現を裏付ける情報が不足しているにもかかわらず、アナリストに「暴力的なアンティファ・アナキストに触発された」という用語を使用するよう指示していたことが判明しており、「時間の経過とともに、完成した情報資料に悪影響を及ぼした可能性がある」としている。[ 44 ]この調査では、「一見すると国土安全保障とは無関係」な犯罪で逮捕された人物に関する書類作成の慣行に「重大な不正行為」が見つかっており、「国土安全保障省の指導部は、マーフィー氏がいかなる立場においてもI&Aの責任者に復帰しないようにすることを強く検討すべきである」と勧告している。[ 45 ]調査では、マーフィー氏がウルフ氏とクチネリ氏からの抗議者全員に関する書類作成の要請を拒否し、逮捕された者のみに収集を限定していたが、I&Aにおけるいくつかの問題は彼の任命以前から存在していたと指摘されている。[ 46 ]

参考文献

  1. ^ a b c「ブライアン・マーフィー」米国国土安全保障省。2018年7月9日。 2021年9月4日閲覧。
  2. ^カンノ＝ヤングス、ゾラン；ゴールドマン、アダム（2020年8月1日）。「国土安全保障省、ジャーナリストに関する情報収集を担当していた職員を再配置：ブライアン・マーフィー氏の事務所は、先月オレゴン州ポートランドで発生した暴動へのトランプ政権の対応を取材していた抗議参加者とジャーナリストに関する報告書をまとめた」。ニューヨーク・タイムズ。
  3. ^カンノ＝ヤングス、ゾラン；ファンドス、ニコラス（2020年9月9日）。「内部告発者によると、国土安全保障省はロシアと白人至上主義者からの脅威を軽視していた：国土安全保障省情報局の元長官ブライアン・マーフィー氏は、上級幹部がトランプ大統領の政治的利益のために省庁を歪めていると非難した」。ニューヨーク・タイムズ。
  4. ^ 「ブライアン・マーフィー」 . Georgetown 360. 2021年9月4日閲覧。
  5. ^ 「ブライアン・マーフィー」情報専門家協会2024年11月14日. 2025年12月31日閲覧。
  6. ^リチャードソン、ジョン・H. (2007年2月26日). 「ブライアン・マーフィー対悪党：FBIと一人の異能捜査官がいかにしてアメリカの司法基準を変えることなくテロ事件を追及し勝利したか」 .エスクァイア. 2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月2日閲覧。
  7. ^ウィリアム・グラバーソン（2004年11月18日）「舞台裏で情報提供者の行動が米国を20件のテロ事件に導いた」ニューヨーク・タイムズ。 2021年9月4日閲覧。
  8. ^ 「海兵隊予備役は、イラクの『死の三角地帯』で民間の快適さを戦争に変える」. Agence France-Presse . 2004年12月4日. 2004年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月4日閲覧- space war (spacewar.com) より。
  9. ^ Sands, Geneva; Cohen, Zachary (2020年8月1日). 「ジャーナリストに関する情報収集後、国土安全保障省職員が再任へ」 . CNN . 2021年9月4日閲覧。
  10. ^ 「国内テロリズムに関する下院国土安全保障委員会公聴会」 C -SPAN、2019年5月8日。 2021年9月4日閲覧。
  11. ^ウィリアム・グラバーソン（2005年2月8日）「ビン・ラディンは彼の死を望んでいた、裁判中のシェイクがFBIに証言」ニューヨーク・タイムズ。 2021年9月4日閲覧。
  12. ^ムーア、ケリー（2007年11月26日）「テロとの戦いにおける連邦刑事訴追の役割」ルイス・アンド・クラーク法科大学院ジャーナル。 2021年9月4日閲覧。
  13. ^ブライアン・マーフィー（2020年9月8日）「ブライアン・マーフィー首席次官補による国土安全保障省情報分析局の苦情に関する件」（PDF）。米国下院情報常設特別委員会。2020年9月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
  14. ^カンノ＝ヤングス、ゾラン、ファンドス、ニコラス（2020年9月9日）。「内部告発者によると、国土安全保障省はロシアと白人至上主義者からの脅威を軽視していた。国土安全保障省情報部門の元責任者であるブライアン・マーフィー氏は、上級幹部がトランプ大統領の政治的利益のために省庁を歪めていると非難した」。ニューヨーク・タイムズ。 2021年9月7日閲覧。
  15. ^コーエン、ザカリー（2020年9月9日）「内部告発者、トランプ政権の任命者がロシアの干渉と白人至上主義の脅威を軽視していると非難」CNN。2021年9月7日閲覧。
  16. ^ルーク・オブライエン（2020年9月12日）「トランプはロシアを庇護しようとしている。国土安全保障省の内部告発者が証拠に加わる」ハフポスト。2020年9月12日閲覧。
  17. ^デベロー、ライアン（2020年9月12日）「ブルーリークス文書、国土安全保障省の情報改ざんに関する内部告発者の証言を裏付ける」The Intercept。2025年12月31日閲覧。
  18. ^ 「DHS、バイデン氏のメンタルヘルスに対するロシアの攻撃を非難する7月の諜報速報を差し控える」 ABCニュース、2020年9月2日。 2025年12月31日閲覧。
  19. ^ジョナサン・ランデイ、マーク・ホーゼンボール（2020年9月10日）「米情報当局者、ロシアの2020年選挙介入の脅威評価を停止するよう指示：内部告発者」ロイター。2025年12月31日閲覧。
  20. ^ 「ロシア、バイデン氏の精神状態に関する偽情報を拡散：国土安全保障省」 ABCニュース、2020年9月8日。 2025年12月31日閲覧。
  21. ^ a b「トランプ大統領の国土安全保障省長官代行が、2020年選挙におけるロシアの干渉に関する情報報告書を変更したと国土安全保障省の監視機関が発表」 CBSニュース、2022年5月4日。 2025年12月31日閲覧。
  22. ^ディラニアン、ケン（2020年9月10日）「内部告発者、国土安全保障省高官がトランプ大統領の発言に合わせるために情報を歪曲し、議会に嘘をついたと主張」 NBCニュース。 2025年12月31日閲覧。
  23. ^シーゲル、ベンジャミン、マーゴリン、ジョシュ、ブルッゲマン、ルシアン（2020年9月9日）。「内部告発者が国土安全保障省における諜報活動の政治化疑惑を詳細に報じる」 ABCニュース。 2025年12月31日閲覧。
  24. ^デベロー、ライアン（2020年9月12日）「ブルーリークス文書は、国土安全保障省における情報改ざんに関する内部告発者の証言を裏付ける：国土安全保障省はトランプ主義の武装延長となっている」 The Intercept 。 2021年9月7日閲覧。
  25. ^ Devereaux, Ryan (2020年7月25日). 「ポートランド事件以前、トランプ大統領の突撃部隊は国境活動家を追跡していた」 . The Intercept . 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月7日閲覧。
  26. ^ガーランド、エリック。「インテリジェンスアナリスト」。
  27. ^フォルミサーノ、ロン (2021年5月27日). 「共和党が国内テロリストと結びついていることが、暴動を黙認する理由を説明」ヘラルド・リーダー紙ケンタッキー州レキシントンオリジナルより2021年5月27日時点のアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
  28. ^マーゴリン、ジョシュ、ブルッゲマン、ルシアン（2021年1月9日）。「議事堂襲撃の数か月前、国土安全保障省の脅威評価グループは壊滅状態に：当局者。国土安全保障省の情報部門は夏の間に精査された」。ABCニュース。 2021年9月4日閲覧。
  29. ^カンノ・ヤングス、ゾラン、ホン、ニコール（2021年4月4日）「バイデン大統領、国内過激主義対策で連邦政府の取り組みを強化」ニューヨーク・タイムズ。
  30. ^ Steib, Matt (2021年4月4日). 「バイデン政権、国内過激主義の抑止に着手」ニューヨーク. 2021年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^ 「2020年米国連邦選挙に対する外国の脅威」（PDF） . 国家情報長官室. 2021年3月10日. 2025年12月31日閲覧。
  32. ^ 「2020年選挙におけるロシアと中国の介入に関する評価をめぐり、政治任命された政治家とキャリアアナリストが衝突」ワシントン・ポスト、2021年1月9日。 2025年12月31日閲覧。
  33. ^ライアン・J・ライリー、デビッド・ローデ（2025年6月18日）「FBI長官カシュ・パテル、未検証の密告に関する文書で2020年選挙の陰謀説を煽る」 NBCニュース。 2025年12月31日閲覧。
  34. ^ Kanno-Youngs, Zolan ; Sullivan, Eileen (2021年7月1日). 「国土安全保障監視機関、調査を延期、訴状によると：当局者と内部告発者によると、国土安全保障省の監察官は、元情報長官による報復の訴状の調査を2020年の選挙後まで延期した」ニューヨーク・タイムズ. 2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
  35. ^ザゴリン、アダム、シュウェレンバッハ、ニック（2021年7月1日）。「内部告発者への報復は、1月6日の諜報活動の失敗の舞台を整えたのか？」政府監視プロジェクト（POGO）（pogo.org） 。 2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
  36. ^ Volsky, Brian (2021年4月27日). 「CIGIE Integrity Committee Complaint: Brian Volsky's April 27, 2021 Complaint Filed With CIGIE」 . CIGIE (ignet.gov) . 2021年9月4日閲覧。
  37. ^ワイズ、リンゼイ、レヴィ、レイチェル（2021年6月30日）。「下院、1月6日の襲撃を調査するための特別委員会の設置を承認：上院共和党議員による超党派委員会の阻止を受け、民主党が委員会を支持」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
  38. ^ 「国土安全保障省の退任弁護士が『来年1月6日』に向けて警備強化を呼び掛け」「 .ザ・ヒル. 2024年4月4日. 2025年12月31日閲覧。
  39. ^ a bブロードウォーター、ルーク（2021年8月11日）「議事堂暴動調査の補佐官、内部告発者への報復で告発される」ニューヨーク・タイムズ。 2025年12月31日閲覧。
  40. ^ 「メモは、国土安全保障省が1月6日に先立ち「選挙関連」情報の流出を制限していたことを示している」 CNN、2021年9月14日。 2025年12月31日閲覧。
  41. ^ Levy, Rachael (2021年8月11日). 「1月6日の委員会による国土安全保障省職員の採用に批判の声：国会議事堂襲撃事件を調査する委員会が、それ以前の職務で批判を浴びていた職員を任命した」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
  42. ^ブロードウォーター、ルーク（2021年8月11日）。「議事堂襲撃事件調査の補佐官が内部告発者への報復で告発される：1月6日の襲撃事件に関する下院特別委員会の上級スタッフメンバーが、トランプ政権内の内部告発者への報復で告発されるのは2度目」。ニューヨーク・タイムズ。2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
  43. ^ 「報告書は、連邦政府がポートランドの抗議者に関する情報を収集したことを示しています」 AP通信2022年10月28日。 2025年12月31日閲覧。
  44. ^ 「新たな報告書によると、国土安全保障省はポートランドのブラック・ライブズ・マター抗議者に関する情報を収集していた」 PBS NewsHour、2022年10月28日。 2025年12月31日閲覧。
  45. ^キャメロン・デル（2022年11月5日）「国土安全保障省、トランプ大統領のために偽のテロリストを捏造しようとしたことを認める」ギズモード。2025年12月31日閲覧。
  46. ^ 「新たに編集されていない報告書は、連邦政府が2020年のポートランド抗議活動への対応を政治化した様子を示している」オレゴン公共放送。2022年10月27日。 2025年12月31日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brian_Murphy_(intelligence_official)&oldid=1330797926」より取得