ストラチン・クマノヴォ作戦
1944年の第二次世界大戦におけるユーゴスラビア攻勢
ストラチン・クマノヴォ作戦
ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦の一部

ストラジンでの戦闘に参加したブルガリア空挺部隊の一部。
日付1944年10月8日～11月14日
位置
クリヴァ・パランカ、ストラシン、クマノヴォ、スコピエ
結果 連合軍の勝利
交戦国
ブルガリア
ユーゴスラビアのパルチザン ユーゴスラビアのパルチザン

ナチスドイツ ドイツ

チェトニク チェトニク

バリ・コンベタル
指揮官と指導者
ウラジミール・ストイチェフ ナチスドイツ アレクサンダー・レーア
関係部隊

第1ブルガリア軍

  • 第1ソフィア歩兵師団
  • 第2トラキア歩兵師団
  • 第11歩兵師団
  • 第1ソフィア親衛師団
  • 第2騎兵師団

E軍集団

強さ
未知 銃と迫撃砲100門、
戦車と車両35～40両

ストラチン・クマノヴォ作戦[1]（ブルガリア語：Страцинско-Кумановска операция ）は、1944年にブルガリア軍が占領下のユーゴスラビアでドイツ軍に対して行った攻勢作戦であり、1944年のスコピエ占領で最高潮に達した。[2] 9月8日にブルガリアがドイツに宣戦布告し、続いてブルガリアがその地域から撤退すると、ドイツ第1山岳師団は北進してスコピエを占領し、戦略的なベオグラード・ニシュ・サロニカ鉄道線を確保した。10月14日、ギリシャから撤退するE軍集団は、東セルビアとヴァルダル・マケドニアで進撃するソ連軍とブルガリア軍の師団と遭遇した。11月2日までに最後のドイツ軍部隊がギリシャ北部から撤退した。[3]

10月初旬までに、ブルガリア軍はソ連軍のベオグラード進撃を支援するため、東セルビア、ヴァルダル・マケドニア、コソボへと侵攻を開始した。ブルガリア軍はドイツ軍をスコピエと現在の北マケドニアから追い出したが、後のユーゴスラビアおよび現代マケドニアの歴史学は民族政治的な理由からブルガリア軍の役割を軽視している。[4] [5] [6] [7] [8]戦後のユーゴスラビア文献におけるこれらの出来事に関する記述は、ドイツ軍をその地域を解放した共産主義パルチザンが追い出したという印象を与えている。ユーゴスラビアのパルチザンによる戦闘もあったが、彼らの行動はブルガリア軍の活動に比べれば取るに足らないものであった。[9]作戦終了時にスコピエでブルガリア軍が解放者として迎えられたことは、現在でも否定されている。[10]

11月14日にスコピエを占領した後、ブルガリア第2軍とユーゴスラビアパルチザンはアルバニアSS師団とバリ・コンベタルを撃退し続け、コソボを占領した。[11]

発達

ブルガリア軍の活動

ユーゴスラビアの軍事地図
1944年10月から11月にかけてのユーゴスラビアにおけるブルガリア軍の攻勢を示す地図。主な任務は、ベオグラードへのソ連軍の進撃を隠蔽することだった。
スコピエに向かう道路上の兵士たち
ブルガリア軍がスコピエに入城。ブルガリアの情報源によると、彼らは最初にスコピエに入城した（11月13日午後6時30分）。[12]ドイツの歴史家によると、スコピエは11月14日の早朝にブルガリア軍に放棄された。[13] [14]

10月8日から11月14日までの作戦は、ユーゴスラビアにおけるブルガリアの他の3回の攻勢、すなわちニシュ作戦、コソボ作戦、ブレガルニツァ・ストルミツァ作戦と並行して行われた。ブルガリア人は、ユーゴスラビア、アルバニア、ギリシャのパルチザンの支援を受けたソ連軍の攻勢を支援した。これはギリシャから中央ヨーロッパへのE軍集団の退路を塞ぐために行われた。ブルガリア軍は10月8日に攻勢を開始し、クリヴァ・パランカに入った。彼らは10月18日にストラジン山脈をめぐって戦い、 10月25日にブルガリア空軍の支援を受けてストラジンを占領した。ストラジンをめぐるドイツ空軍および地上軍との戦闘は激しく、ブルガリア空挺部隊の攻撃を受けて占領された。[15]空挺部隊員35人が死亡、64人が負傷した。これは空挺部隊ドルジナの4分の1にあたる。プチニャ川とクマノヴォ市（11月11日）では戦闘が続き、ドイツ国防軍の一部が押し戻された。ブルガリア軍はスコピエへの進撃を大規模攻勢へと発展させ、E軍集団の分断の可能性を高めた。状況は絶望的となり、11月13日から14日にかけての夜にようやく町は撤退した。[16] 11月13日と14日には、ブルガリア第1軍と第4軍の一部がスコピエに入城した。[17] [18] [19] [20]コソボ作戦の一環として猛攻が続き、ブルガリア軍は11月19日にプリシュティナを占領した。 [21]

スコピエの占領

ソ連軍が東セルビアに進撃するのと並行して、ニシュ南部および南西部のブルガリア軍は、スコピエからのドイツ軍最後の撤退ルートを脅かしていた。ドイツ軍司令部は、孤立を避けるため、ミトロヴィツァに駐屯する第22空挺師団の一部を市内に展開し、一方、ドイツ空軍第11野戦師団はプリシュティナ北部の作戦地域を防衛した。11月初旬、プリシュティナでの戦闘中に危機が発生し、第11野戦師団はブルガリア軍の攻撃に屈した。軍集団は新たな阻止線を築き、スコピエのドイツ軍陣地を保持することができた。戦車や戦闘機の支援を受け、装備の整ったブルガリア軍の攻勢により、ドイツ軍は撤退を余儀なくされ、予定通り撤退が実行された。主力部隊は11月11日から12日にかけてスコピエを撤退した。[22]ドイツ軍の後衛部隊は11月14日の早朝、スコピエを撤退した。[23]スコピエではブルガリア軍が決定的な役割を担った。[24] [25] E軍集団がヴァルダル・マケドニアと南セルビアを通って撤退する様子を描いた一連の地図や参謀長の回想録には、ユーゴスラビアのパルチザン部隊が現れたことはほとんど示されていない。[26]ストラチンの前線を視察したソフィア駐在の連合国委員会のイギリス委員、ウォルター・オクスリー将軍によると、ブルガリア軍の任務は西に進軍し、スコピエ・プリシュティナ・クラリェヴォ鉄道線を遮断することだった。オクスリーはブルガリア軍に行動の自由が与えられており、ブルガリア軍の攻勢地域にはソ連軍がいなかったと指摘した。[27]オクスリーは少数のユーゴスラビアのパルチザンがブルガリア軍の作戦地域にいたが、組織化されたドイツ軍部隊に対して本格的な行動をとるのは困難だったと報告している。[28]ブルガリア兵の規律に感銘を受けた彼は、それがパルチザンにとって問題であると指摘した。[29]オクスリーは、ドイツ軍の抵抗が弱かったためブルガリア軍の攻撃を受けスコピエが占領されたが、パルチザンはブルガリア軍が市内に入るまで持ちこたえたと述べた。ブルガリアとユーゴスラビア当局間の合意に基づき、ブルガリア軍はユーゴスラビアのパルチザンと連携して市内への進入を行った。[30]ブルガリア軍は捕虜を拘束したが、ドイツ軍が放棄した武器をヨシップ・ブロズ・チトー率いるパルチザンに引き渡した。[31]11月14日の早朝、ブルガリア第4軍の部隊がスコピエに進入し、ドイツ軍抵抗の最後の拠点が掃討された。E軍集団情報部参謀長による11月15日のまとめによると、ドイツ軍撤退後、ブルガリア第4軍（第5歩兵師団）と第1軍（第2歩兵師団）の部隊がスコピエを占領した。[32]スコピエがブルガリア軍に占領されたというニュースは、11月14日と15日に、ラジオ・モスクワ、ラジオ・ロンドン、ボイス・オブ・アメリカ、ラジオ・ソフィアで報じられた。[33] 11月14日、マケドニアのパルチザン第1軍団は、ユーゴスラビア・パルチザン本部に電報を送り、ラジオ・ソフィアが報じた、ブルガリア軍がヴェレスとスコピエを解放したというニュースを非難した。[34]

スコピエ解放後、新マケドニア当局は旧ブルガリア国立銀行ビルから4億3000万ルーブル、切手、その他の証券を押収した。当局はソフィアへの資金供与を拒否し、ダミアン・ヴェルチェフ将軍はブルガリア砲兵連隊に南セルビアから帰還し、スコピエを砲撃して資金を押収するよう命じた。この命令は、ソ連元帥フョードル・トルブヒンの介入により武力衝突が回避されたため撤回された。[35]ブルガリア通貨は、短命に終わった親ドイツ傀儡政権によって使用され、新マケドニア共産党政権の統治下でも引き続き使用された。[36]

遺産

イベントの説明

クマノヴォ発のナッシュ・ヴェスニク紙に掲載された広告（1961年11月1日）。ニシュ市に新たに建設された慰霊碑へ、数百人のブルガリア兵の遺体を輸送する軍の護送隊に関する内容である。彼らは1944年秋からのドイツ軍との戦闘の犠牲者であった。
スコピエの解放者を記念する社会主義リアリズムの記念碑
スコピエの解放者、パルチザンのグループを記念するマケドニアの記念碑

1944年秋、ブルガリア軍はヴァルダル・マケドニアからドイツ軍を追い出した主力部隊であった。マケドニアのパルチザンは大きな軍事力を持っていなかった。装備が貧弱で、戦車、砲兵、航空機を欠き、ゲリラ戦に頼っていたからである。[37] 1948年のティトーとスターリンの分裂以前、ミハイロ・アポストルスキ将軍は、再編されたブルガリア軍をマケドニアの対ドイツ戦争に投入することは戦術的に有利であると記している。[38] 1944年12月にディミタル・ヴラホフとラザル・コリシェフスキがブルガリア最高司令部に送った祝電には、「反ファシストの兄弟としての挨拶」があり、ヴァルダル・マケドニアをファシスト占領軍から完全に解放するのに貢献したブルガリア人民軍に祝意を伝えるよう求められた。[39]

しかし、1948年のチトーとスターリンの分裂の結果、ユーゴスラビア、そして（後に）マケドニアの歴史学はブルガリアの役割を矮小化してきた。[40]マケドニアの情報源によると、ブルガリア人はオブザーバーとしてさえもスコピエの占領に参加しなかった。アポストルスキによると、スコピエは数日間の激しい戦闘の後にユーゴスラビアのパルチザンによって解放された。[41]パルチザンのヨルダン・チェコフは、スコピエ西部を解放するための市街戦は11月13日の夜遅くに終わったが、市の東半分では継続していたと書いている。[42]ブルガリアの1つの部隊は11月14日の午前3時頃までにスコピエの中心部にほぼ到達したが、パルチザンによって郊外に押し戻され、正午まで市への再入場を許されなかった。[43]パルチザンのトライコ・スタマトスキによると、ブルガリア軍の一部部隊がスコピエ解放の功績を主張しようとしたが、「我々は当時も今もそれを許していない」という。[44]マケドニアの政治家ボロ・チュシュカルは、ブルガリア軍のパレードが阻止され、スコピエ解放には関与していないと主張した。[45]

一方、マケドニアのゴツェ・デルチェフ旅団の指揮官であり、スコピエ解放後の初代指揮官となったペタル・トライコフによると、アポストルスキはスコピエを解放したがブルガリア軍の市内への入城すら許可しなかったと述べたが、これは事実ではないという。[46]ゴツェ・デルチェフ旅団員メトディ・カルパチェフは、彼の部隊が11月14日の朝にスコピエに入ったところ、ブルガリア軍に占領されていたと述べた。住民はパルチザンを期待されたほどの熱狂をもって歓迎せず、カルパチェフは後にブルガリア軍に合流した。[47]ブルガリアの情報源によると、11月13日午後6時30分にスコピエに入った最初の部隊は、ドイツ軍主力部隊が市から撤退した後にブルガリア第4軍第2歩兵師団の騎兵情報小隊であった。ブルガリア第1軍第2歩兵師団は午後11時に南部と東部の地域を占領し、ブルガリア軍は深夜に市中心部を制圧した。[48]スコピエへの橋やその他の進入路はドイツ軍によって破壊されていたため、最初に市内に進入したのは歩兵と騎兵部隊のみであった。市内の戦略上重要な地域には撤退中のドイツ軍によって地雷が敷設されており、ブルガリア軍工兵が地雷除去を行った。[49]

現在の見解

黒い錬鉄製の柵に建つ明るい色の石造りの記念碑
スコピエの戦いの70周年を記念して、ソフィアのゲオルギ・ラコフスキー陸軍士官学校の柵に立てられた記念碑。

第二次世界大戦後に形成されたマケドニア人のアイデンティティはユーゴスラビアのパルチザン活動に深く根ざしており、そのためブルガリア人はファシストと見なされている。[50] [より良い情報源が必要] Vo Centarなどのマケドニアのメディアは、スコピエがブルガリアのファシスト占領者からユーゴスラビアの共産主義ゲリラによって解放されたという虚偽を広め続けている。[51]ブルガリア市民社会研究開発協会によると、第二次世界大戦中のマケドニア映画『スコピエの解放』は反ブルガリア感情を呼び起こすという。[52]

2019年10月、ブルガリア政府は北マケドニアのEU加盟に厳しい条件を提示した。その条件の一つは、両国が第二次世界大戦における歴史認識を「調和」させ、北マケドニアがブルガリアに対する見方を和らげることだった。[53] 2020年11月、ブルガリアメディアとのインタビューで、当時の北マケドニア首相ゾラン・ザエフは、戦争中にスコピエなどの都市を占領したブルガリア軍の関与を認め、ブルガリア人はファシスト占領者ではなかったと述べた。[54]このインタビューの後、スコピエではナショナリズムの波が巻き起こり、[55]ザエフ首相の辞任を求める抗議活動が行われた。野党指導者クリスティアン・ミツコスキは、ザエフ氏がマケドニアの国民的アイデンティティを脅かしていると非難した。[56] [57]

元マケドニア首相リュブチョ・ゲオルギエフスキによると、この反応は無知、偽善、あるいは政治的な理由によるものだったという。[58] もう一人の元首相でブルガリアとの首席交渉官であったヴラド・ブチコフスキは、ザエフに対するキャンペーンが続く一週間後、マケドニア人とブルガリア人は一つの民族であり、第二次世界大戦後のユーゴスラビア政策によって分断されていたと述べた。[59]ジャーナリストのデヤン・アゼスキは週刊紙フォクスで、ザエフのインタビューは政治的には賢明ではなかったが、事実に基づいていると述べた。[60] [61]ブルガリアは戦時中のいかなる占領も否定し、二重の解放（1941年と1944年）を主張している。[62]

  • バイクやサイドカーに乗った兵士
    占領下のユーゴスラビアに再入国するブルガリア人
  • キャプションを参照
    ブルガリア軍がマケドニアのクリヴァ・パランカに進軍
  • 戦車を囲む兵士たち
    ストラジンの尾根に向かって進軍するブルガリア軍
  • ストラジンでの突破後のウラジミール・ストイチェフとパラシュート中隊の指揮官。
    ストラジンでの突破後のウラジミール・ストイチェフとパラシュート中隊の指揮官。
  • 空中の2機の戦闘機
    1944年秋のブルガリアのメッサーシュミットBf109
  • キャプションを参照
    クマノヴォの戦いにおけるブルガリア兵
  • 行進する兵士たち
    ブルガリアのパラシュート降下部隊ドルジナ部隊がクマノヴォで歓迎される
  • 7人の捕虜
    クマノヴォ近郊でブルガリア軍に捕らえられたドイツ兵
  • スコピエに入城する2人の騎兵と軍隊
    11月13日にスコピエに入城したブルガリア軍
  • 馬に乗った兵士に率いられた兵士たち。花を持った者もいる。
    11月14日、第42マケドニア師団がスコピエに入城した。[63]
  • 11月14日、ブルガリア軍はスコピエで解放者として迎えられた。
    11月14日、ブルガリア軍はスコピエで解放者として迎えられた。
  • 1944年11月14日、スコピエのブルガリア軍。
    1944年11月14日、スコピエのブルガリア軍。
  • 1944年11月14日、スコピエのブルガリア軍。
    1944年11月14日、スコピエのブルガリア軍。
  • 11月14日、ブルガリア軍がスコピエで歓迎された。
    11月14日、ブルガリア軍がスコピエで歓迎された。
  • 11月14日、ブルガリア軍がスコピエで歓迎される
    11月14日、ブルガリア軍がスコピエで歓迎される
  • スコピエから撤退する際にドイツ軍によって射殺された民間人 9 名を追悼する記念碑。
    スコピエから撤退する際にドイツ軍によって射殺された民間人 9 名を追悼する記念碑。
  • 低い石碑。右上に鷲が描かれている。
    ソフィアでのストラチン・クマノヴォ作戦中に戦死したブルガリア空挺部隊員の記念碑。[64]

参照

  • Койчев、Н. (2024) Участието на българската армия в освобождаването на Скопие през 1944 г. / 1944 年のスコピエ解放におけるブルガリア軍の参加、Македонски преглед。 Македонски научен институт、47(3)、93–129 ページ。
  • Коридор № 8、Македонско-български подкаст、11.11.2024 г。 Разговор со Николај Којчев за еден од најголемите митови на македонската историографија - кој го ослободи Скопје?;
  • Николај Којчев, 80 години од ослободувањето на Скопје-еден пример за заедничка историја, 13.11.2024 г., Трибуна;;

参考文献

  1. ^ イヴァイロ・ズネポルスキ他著『共産主義下のブルガリア』ラウトレッジ中央・東ヨーロッパの歴史、ラウトレッジ、2018年、 ISBN 1351244892、章：スターリンの影のブルガリア、参照：ブルガリア人民共和国の年表。
  2. ^ カール・ハインツ・フリーザー、クラウス・シュミダー『東部戦線 1943-1944：東部戦線および近隣戦線での戦争』、カール・ハインツ・フリーザー編、バリー・スメリン訳、オックスフォード大学出版局、2017年、 ISBN 0198723466、pp.1096-1098。
  3. ^ スペンサー・C・タッカー編（2016年）『第二次世界大戦：決定的な百科事典と文書コレクション』[全5巻]、ABC-CLIO、2016年、1841頁、ISBN 1851099697。
  4. ^ 「1948年のソ連・ユーゴスラビア間の亀裂が生じるまで、バルカン半島の戦略情勢はソ連、ユーゴスラビア、ブルガリアの三国軍事・政治同盟によって支配されていた。モスクワ会談の直接的な結果として、ティトーは1944年10月5日、クラヨヴァでブルガリア政府の祖国戦線の代表団と会談し、同日、ユーゴスラビア領内での新たな戦闘への参加に関する協定を締結した。三軍は1944年9月下旬に開始されたベオグラード作戦に参加し、ユーゴスラビアとブルガリアの関係はソ連の後援を得て繁栄した。南東ヨーロッパの運命は事実上安泰となった。」詳しくは、ノーマン・ナイマーク著『東ヨーロッパにおける共産主義体制の樹立、1944-1949』（Routledge、2018年、 ISBN 978-4-553-2553）を参照。 0429976216、60ページ。
  5. ^ 「11月末までに、マケドニアとセルビアのほぼ全域が解放され、ドイツ軍が一掃された。この目標達成に大きく貢献したのはブルガリア軍である。45万人以上の部隊がこの作戦に参加した。ブルガリアの攻勢はユーゴスラビア解放軍の協力を得て行われたが、当時のすべての観察者が指摘したように、解放軍の兵力は到底不十分であり、ブルガリアの参加なしには敵を撃破することは不可能であっただろう。当時注目されたもう一つの点は、マケドニアとセルビアにおけるブルガリア軍の極めて誠実な行動であった。一定の領土を制圧した後、軍はユーゴスラビア反体制派から形成された新政権に実権を委譲した。当初の予想に反して、特に都市部では、地域住民全体がブルガリア軍の駐留を冷静に受け入れたことが判明した。この概ね肯定的な態度は、将来、ユーゴスラビアとセルビアの連邦樹立という構想につながった。ブルガリアは推進され始めていた。」詳細については、イヴァイロ・ズネポルスキ他著『共産主義下のブルガリア』（ラウトレッジ中央・東ヨーロッパ歴史、ラウトレッジ、2018年、ISBN 978-4-8222-2151）を参照。 1351244892。
  6. ^ 「しかし、軍事的現実は、この事件を実に皮肉なものにしていた。スコピエはブルガリア軍によって解放されたのに対し、マケドニアのパルチザンは周辺の丘陵地帯に留まり、街への入場を祝うためだけに下山したのだ。同様の光景はマケドニアとセルビアの他の多くの都市でも見られ、軍事的観点からロシアの判断が正しかったことを示している。ブルガリア軍こそが、ドイツ軍をユーゴスラビアから迅速に追い出すことができる唯一の勢力だったのだ。言うまでもなく、アポストルスキ自身が主に執筆したマケドニアの公式歴史学は、ブルガリア人の重要な役割を軽視していたのは当然である。戦後のユーゴスラビア政治文化の重要な要素であったパルチザン運動の美化、そしてパルチザンに対するより個人的な配慮は、このような「技術的な側面」をほとんど考慮に入れなかった。…マケドニアとセルビアの軍事状況とブルガリア軍の役割に関する情報については、FO 371/43608を参照のこと。 R17271、1944年11月24日；FO 371/44279、R16642、1944年10月14日；FO 371/43630、R19495、1944年11月24日；WO 208、113B、1944年9月12日。これらの資料にはBLOからの諜報報告が含まれており、スコピエ、ニシュ、プリレプ、モラヴァ渓谷の解放におけるブルガリア軍の決定的な役割を裏付けている。詳細については、ディミトリス・リヴァニオス著『マケドニア問題：英国と南部バルカン半島 1939–1949』（オックスフォード大学出版局、オックスフォード、2008年、ISBN 978-4-253-2533）を参照。 9780199237685、134ページ。
  7. ^ 「ドイツ軍がギリシャからマケドニア、中央バルカン半島を経てボスニアへ撤退した詳細な記述については、参加者の一人であるエーリヒ・シュミット＝リヒベルクの記述『バルカン半島における終戦』を参照のこと。シュミット＝リヒベルク将軍はギリシャに展開していたE軍集団の参謀長であった…ユーゴスラビア人がこの本に対して主に批判したのは、マケドニアのユーゴスラビア領内に進入した直後にドイツ軍と戦ったパルチザン部隊について触れられていないことだった。シュミット＝リヒベルクは、陣営を変えてドイツ軍と戦っていたブルガリアの師団についてのみ言及していた。しかしユーゴスラビア人は、ドイツ軍と戦う主な負担は自分たちにあると主張し、ブルガリア人はかつての同盟国と戦う気はなかったと主張した。この主張は、南のギリシャ国境から北西のドリナ川までの地域、つまりマケドニア、南セルビア、コソボ、そしてスンダジャク。興味深いことに、E軍集団がマケドニアとセルビアを経由してドリナ川とボスニアへ撤退する様子を描いた一連の地図には、ユーゴスラビアのパルチザン部隊に関する記述がほとんどありません。…1944年秋のマケドニアとセルビアにおけるドイツ軍との戦闘におけるブルガリア軍の貢献については、ユーゴスラビアとブルガリアの軍事史家の間で依然として激しい議論が続いています。詳しくは、ヨゾ・トマセヴィッチ著『ユーゴスラビアにおける戦争と革命、1941-1945：占領と協力』第2巻、スタンフォード大学出版局、2002年、 ISBN 978-4-253-10 ... 0804779244、751-752ページ。
  8. ^ 「ソ連の傲慢さは、総司令官をはじめ、赤軍のあらゆる階層に顕著に表れていた。スターリンは会議でチトーに対し、ブルガリア軍（1944年9月に戦争で寝返った）はパルチザンよりも優れていると述べ、その将校たちの専門性を称賛した。これはソ連指導者による純粋な挑発行為だった。ブルガリア軍は戦時中の敵対勢力であるパルチザンであり、それが真実かどうかはさておき、スターリンはチトーの最も誇りとする功績である軍隊を侮辱することで、強硬なユーゴスラビア指導部を貶めようとした。さらに、赤軍の作戦地図にはパルチザン部隊がしばしば含まれておらず、ユーゴスラビア人がドイツ軍の敗北に何らかの役割を果たしたという事実を司令部が認めていなかったことを示している。指揮系統のさらに下層では、パルチザン司令官たちは、ベオグラード解放はソ連軍だけでなく、赤軍とパルチザンの共同作戦であったという事実を公式声明に含めるよう、赤軍の政治部門に働きかけなければならなかった。パルチザンを無知で二流の軍隊として扱うのをやめることも必要だ」と述べている。詳しくは、マイストロヴィッチ・ヴォジン著「ユーゴスラビアにおける赤軍、1944～1945年」、スラヴィック・レビュー誌第75巻第2号、2016年、396～421頁、414ページを参照。JSTOR、www.jstor.org/stable/10.5612/slavicreview.75.2.396。2020年10月24日アクセス。
  9. ^ Jože Pirjevec (2024) 『パルチザンと政治』、Taylor & Francis、ISBN 9781040266014、168ページ。
  10. ^ 「10月23日までにブルガリア軍はコソボ北東部のポドゥイェヴォ近郊に到達した。別のブルガリア軍もスコピエ北東に位置する戦略的に重要な都市クマノヴォに迫っていた。しかし、2週間という決定的な時期には、この戦線はほぼ膠着状態にあった。これは2つの要因によるものだった。1つは（ロシアの要求により）旧将校団が突然撤退したことによるブルガリア軍の混乱、もう1つはショルツ部隊の粘り強い抵抗である。ショルツ部隊はプリシュティナ＝ミトロヴィツァ地域の最大5,000人のアルバニア人（そのうち一部はジャフェル・デーヴァがアルバニアで募集した治安部隊に所属し、700人はスカンデルベグ師団のメンバーだった）と地元のチェトニク部隊の支援を受けていた。ドイツ軍は部隊の秩序ある撤退計画を立て、予定通りに実行し、スコピエを11月24日に放棄した。 11月11日にドイツ軍は侵攻を開始し、12日にトレプチャ鉱山の施設を破壊し、19日にプリシュティナを出発して北西のボスニアへと撤退した。戦後ユーゴスラビアで出版されたこれらの出来事に関する記事は、ドイツ軍がパルチザンによって駆逐され、パルチザンが武力でコソボの都市を「解放」したという印象を与えている。西コソボでは、主にスカンデルベグ師団の残党に対して、ユーゴスラビア人とアルバニア人のパルチザン連合軍による戦闘があったが、これらの行動はソ連・ブルガリア軍の進撃に比べれば全く取るに足らないものだった。ドイツ軍集団「E」の指揮官の軍日誌にはコソボでの軍事行動の詳細な日々の記録があるが、パルチザンの行動についてはほとんど言及されていない。一般的なパターンは、西コソボの都市が「解放」、すなわちパルチザン軍に占領されたのは、ドイツ軍とその支援部隊が撤退した後になってからであった。東コソボでは、ドイツ軍が撤退した後も、ソ連軍とブルガリア軍（一部のユーゴスラビアのパルチザンも参加）が占領した。詳細については、ノエル・マルコム著『コソボ：小史』（ニューヨーク大学出版、1998年、310-313ページ、ISBN 978-4-853-2553-2）を参照。 0814755984。
  11. ^ アンドリュー・ローソン『バルカン紛争：内戦、侵略、共産主義、ジェノサイドの世紀』ペン・アンド・ソード・ミリタリー、2021年、 ISBN 1526761475、86ページ。
  12. ^ Македонски преглед: издава Македонският научен институт、第 28 巻、2005 年、стр。 11.
  13. ^ Egon Boshof、Kurt Düwell、Hans Kloft、Grundlagen des Studiums der Geschichte、Böhlau-Studien-Bücher: Grundlagen des Studiums、Böhlau、1973、ISBN 3412864730、S. 487。
  14. ^ Karl Hnilicka、Das Ende auf dem Balkan 1944/45: Die militärische Räumung Jugoslaviens durch die deutsche. Wehrmacht Volume 13 of Studien und Dokumente zur Geschichte des Zweiten Weltkrieges、ISSN 0562-3189、Musterschmidt、1970、ISBN 3788114142、S. 372。
  15. ^ Андон Андонов, Димо Ангелев, История на военната авиация на България. Военно издателство、1988、стр。 172.
  16. ^ Karl Hnilicka: Das Ende auf dem Balkan 1944/45 – Die militärische Räumung Jugoslaviens durch die deutsche Wehrmacht, Musterschmidt, Göttingen 1970. (Studien und Dokumente zur Geschichte des Zweiten Weltkrieges, Band 13) ドイツ語; 90-91ページ。 95.
  17. ^ クロフォード、スティーブ著『東部戦線 日々の記録 1941-45：写真年表』ポトマック・ブックス、2006年、ISBN 1597970107、170ページ：「1944年11月13日：ギリシャ、地上戦。ブルガリア第1軍はスコピエからE軍集団を追い出すが、枢軸軍の大半がギリシャから撤退していたため、このことで軍集団は包囲されることはなかった。」
  18. ^ Stone & Ston; 1995年以来の第二次世界大戦の書籍とウェブ上の情報のオンラインデータベース: 1944年11月13日月曜日の戦争日誌: 「ドイツ軍はスコピエから撤退し、ブルガリア第1軍は前進する。ブルガリア第1軍はスコピエを占領する。ロシア戦線の南側面、1944～1945年。バルカン半島での作戦、エーゲ海、アドリア海、1942～1945年。」
  19. ^ アレクサンダー・ペリー・ビディスコム『SSハンター大隊：ナチス抵抗運動の隠された歴史 1944-45』ヒストリー・プレス・シリーズ、テンパス、2006年、ISBN 0752439383、155ページ。「...しかし、1944年晩秋までにドイツ軍はマケドニアの基地を維持できなくなり、11月13日にスコピエから撤退せざるを得なくなり、「旧ブルガリア」に対する秘密作戦は一時的に中断された。」
  20. ^ スフェタス、スピリドン。「マケドニア問題をめぐるブルガリア・ユーゴスラビア紛争：ソ連・ユーゴスラビア論争の反映（1968-1980年）」バルカニカ。2012年。241-271。10.2298/BALC1243241S。「実際、ソ連は1944年10月のベオグラード解放に大きく貢献し、ブルガリア人はユーゴスラビアのパルチザンにとって望ましくない存在であったものの、1944年11月のスコピエ解放のための戦闘に参加した。」
  21. ^ Великите битки и борби на българите след освобождението, Световна библиотека, София、2007、стр.73 – 74.
  22. ^ Die Offensive der bulgarischen Divisionen, die put ausgerüstet mit Unterstützung zahlreicher Panzer und Jagdflugzeuge deutscher Herkunft im Raum Skoplje angreifen, zwingt die deutschen Kräfte zur Rückzugsbewegung in die östlichen Seitentäler. In der Nacht vom 11./12. 1944 年 11 月、スコプリエ フォン デア ヘーレスグループ E geräumt に到着。詳細については、Janusz Piekałkiewicz (1984) Krieg auf dem Balkan、1940-1945、Südwest、S. 285、ISBN を参照してください。 3517007900。
  23. ^ ドイツと第二次世界大戦。第8巻、東部戦線1943-1944年：東部戦線および近隣戦線における戦争。マケドニアからの撤退戦。
  24. ^ リヴァニオス、ディミトリス『マケドニア問題：イギリスと南部バルカン半島 1939-1949』オックスフォード大学出版局、2008年、 ISBN 0191528722、pp.118-141。
  25. ^ Karl Hnilicka: Das Ende auf dem Balkan 1944/45 – Die militärische Räumung Jugoslaviens durch die deutsche Wehrmacht, Musterschmidt, Göttingen 1970. (Studien und Dokumente zur Geschichte des Zweiten Weltkrieges, Band 13) ドイツ語; 90-91ページ。 95.
  26. ^ ユーゴスラビアにおける戦争と革命、1941-1945年：占領と協力、ジョゾ・トマセビッチ、スタンフォード大学出版局、2001年、ISBN 0-8047-3615-4、751～752ページ。
  27. ^ България-непризнатият противник на Третия райх, Военно издателство, 1995, стр. 146.
  28. ^ Аврора Котева、Николай Котев、Британското разузнаване в България、1939年 - 1945年。 Издание 2、Военно издателство、2003; ISBN 9545092661、168頁。
  29. ^ Игнат Криворов, Военното изкуство на българската армия 1885-1945, Военно издателство, 2003; ISBN 954509270X、117頁。
  30. ^ Ива Бурилкова、Цочо Билярски、БКП、Коминтернът и македонският въпрос (1917-1946): томове 1-2, Глав.そうです。 1998 年、 ISBN 9549800040、1147頁。
  31. ^ ゲオルギ・ダスカロフ、ブルガリアとユーゴスラビアの政治関係、1944年から1945年、クリメント・オフリツキー大学出版局、1989年、p. 114; （ブルガリア語で）。
  32. ^ Atanas Semerdzhiev 他、Otechestvenata voĭna na Bŭlgaria、1944 ～ 1945 年。 4巻、ヴォエン。 izd-vo、1982、str. 482.
  33. ^ リヴァニオス、ディミトリス『マケドニア問題：イギリスと南部バルカン半島 1939-1949』オックスフォード大学出版局、2008年、 ISBN 0191528722、134-135ページ。
  34. ^ Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom rateu Jugoslovenskih naroda - BORBE U MAKEDONIJI, knjiga 4。ベオグラード: Vojnoistorijskog instituta JNA". 1954. p. 320. Бр. 3, дан 14/11, час 14.30, група 54. Обавезно тражимо да се демантују Радио Софије да су они ослободили Велес и Скопље.
  35. ^ Въпреки намесата на съветското военно командуване, югославските ръководители продължиха да провеждат ждебна антибългарска политика。所要時間は 430 分です。 български лева - собственост на Българската народна банка в Скопие в пари, марки, бандероли и други ценни книжа。 Без малко във връзка с този дързък грабеж не се стигна до военно стълкновение, тъй като министърът на और देखें Д.Велчев заповяда на един полк артилерия да се върне в Скопие и със сила да възвърне тази българска最高です。 ЦК на БРП (к) успя обаче да предотврати този инцидент и се обърна за съдействие към марзал Толбухин.詳細については、Добрин Мичев、Македонският въпрос и българо-югославските отноbolения: 9 септември 1944-1949, Унивを参照してください。 изд-во "Св. Климент Охридски"、1994 年、ISBN 9540701821、стр。 119.
  36. ^ Костадин Христов, За първите македонски банкноти. 2017 年 9 月 20 日、Управление на риска。
  37. ^ マイケル・パライレット著『マケドニア：歴史の旅（第2巻）』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、2016年、ISBN 1443888494、212ページ。
  38. ^ アナトリー・プロコピエフ「1941年と1944年のブルガリアの定められた選択」p.83、『多国籍作戦、同盟、国際軍事協力の過去と未来』、アメリカ陸軍軍事史センター、政府印刷局、ISBN 0160872421、2006年、77-85頁。
  39. ^ Ат. Семерджиев и колектив、Отечествената война на България (1944 – 1945)。 1944 年 8 月 30 日。 Вокументи и материали、Военно издателство、София、1980 г。最低。 512 – 513。
  40. ^ スフェタス・スピリドン（2012年）「マケドニア問題をめぐるブルガリア・ユーゴスラビア紛争：ソ連・ユーゴスラビア紛争（1968-1980年）の反映」バルカニカ（2012年）241-271頁。10.2298/BALC1243241S。
  41. ^ Михаило Апостолски, Заврзните операции на НОВ за ослободување на Македонија, "Кочо Рацин", Скопје, 1953年。
  42. ^ Како Бугарите "учествуваа" во ослободувањето на Скопје. Јордан Цеков-Дане
  43. ^ スコピエはブルガリア軍によって解放され、マケドニアのパルチザンは周囲の丘陵地帯から下りてきて、街への入場を祝った。同様の光景は他のマケドニアおよびセルビアの都市でも見られた。アポストルスキが中心となって執筆したマケドニアの公式歴史学は、ブルガリアの役割を軽視し、パルチザンの役割を強調している。マケドニアとセルビアの軍事情勢とブルガリア軍の役割については、FO 371/43608, R17271, 24/11/1944; FO 371/44279, R16642, 14/10/1944; FO 371/43630, R19495, 24/11/1944; WO 208, 113B, 12/9/1944を参照。 BLOからの情報報告を含むこれらの資料は、スコピエ、ニシュ、プリレプ、モラヴァ渓谷の解放におけるブルガリア軍の役割を裏付けています。詳細は、ディミトリス・リヴァニオス著『マケドニア問題：英国と南部バルカン半島 1939–1949』（オックスフォード大学出版局、オックスフォード、2008年、ISBN 9780199237685、134ページ）を参照してください。
  44. ^ 70 години слободно Скопје! Мали битки за голема победа! ФАКТОР.МК、13 Ноември、2014。
  45. ^ Како не успеала бугарската парада за «ослободувањето“ на Скопје Pressing TV
  46. ^ Коста Църнузанов, Македонизмът и съпротивата на Македония срещу него, Университетско изд-во "Св. Климент Охридски、София、1992、стр。 370.
  47. ^ Никола Стоянов, Генерал Михаило Апостолски: поучителна история на трите превъплъщения на Михаил Митев, злостен българомразец, в-к Струма, 11.02.2021г。
  48. ^ 「18時30分にスコピエに最初に入城した部隊は、ブルガリア軍の圧力を受けてドイツ軍に見捨てられた第4ブルガリア軍第2歩兵師団の情報騎兵小隊であった。第1ブルガリア軍第2歩兵師団の分遣隊も解放に貢献した。彼らは撤退するナチス軍分遣隊を市から撤退させ、11月13日午後11時には市の南部と南東部を制圧し、真夜中には市中心部を制圧した。」ゲオルギ・ダスカロフ著『ブルガリア・ユーゴスラビア政治関係 1944-1945』、クリメント・オフリドスキ大学出版局、1989年、113ページ（ブルガリア語）。
  49. ^ Военно-исторически сборник, том 37, Институт за военна история, Военно-историческа комисия при Щаба на 1968 年、最高。 34.
  50. ^ カテリーナ・コロゾワ、「マケドニア・ブルガリア紛争と歴史修正主義について」2020年12月7日、アルジャジーラ。
  51. ^ Захариевa: Бугарите не биле фазистички окупатори. Тогаз на 13 ноември партизаните го ослободиле или го окупирале Скопје од Бугарите Ное. 13、2020、Во Центар。[デッドリンク]
  52. ^ Македония с нов филм против българската окупация (трейлър); OFFNews.bg 27.09.2016。
  53. ^ シニサ・ヤコフ・マルシッチ「ブルガリア、北マケドニアのEU離脱進展に厳しい条件を設定」スコピエ、BIRN、2019年10月10日。
  54. ^ Зоран Заев: Договорът с България ще бъде закон. Меdiapool публикува интервюто на Любчо Незков, собственик на информационната агенция БГНЕС. 2020年11月25日。メディアプール.bg。
  55. ^ シニサ・ヤコフ・マルシッチ「北マケドニア首相の歴史に関する発言が神経を逆なでする」BIRN、2020年11月26日。
  56. ^ Мария Атанасова: Мицкоски: Заев да внимава с приятелството с България, Факти.бГ. 25 Ноември、2020 年。
  57. ^ VMRO-DPMNE党首ミツコスキ氏、ザエフ首相の辞任を要求、さらなる抗議行動を発表。MIA、2020年11月26日。Wayback Machineに2021年1月19日アーカイブ。
  58. ^ Любчо Георгиевски: Хората са зокирани от Заев, защото не познават миналото. Епицентър、28日。 2020年。
  59. ^ Владо Бучковски: Македонците съществуват от от 1944 година, българите са по-стар народ. 2日2020年、Епицентър。
  60. ^ Дејан Азески, Зодто Зоран Заев политички грези, а историски е во право?フォクス 2020.02.12
  61. ^ В Северна Македония: Българската армия бе едновременно окупационна и освободителна, Факти.бг. 2020 年 4 月 4 日。
  62. ^ ボリス・ゲオルギエフスキ ブルガリア、EUに「偽の」マケドニア人のアイデンティティの使用停止を要請。2020年9月23日、ドイチェ・ヴェレ。
  63. ^ Военно-исторически сборник、第 64 巻、第 1 ～ 3 号、Армия。 Щаб. Военно-историческа комисия、ブルガリア。 Министерство на народната отбрана, Институт за военна история, Военно-историческа комисия при Щаба на армията, 1995 年162.
  64. ^ Тодор Атанасовски, Тито ја сакал Македонија како држава;списание Глобус; 2009 年 12 月 1 日。 2020 年 6 月 27 日、ウェイバック マシンにアーカイブされました

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stracin–Kumanovo_operation&oldid=1322470767#Capture_of_Skopje」より取得