クリプシス
動物の行動と形態学の側面

隠蔽行動。マダガスカル、モンターニュ・ダンブルに生息するコケモモヤモリ（ Uroplatus sikorae ）は、皮膚の縁を使って影を消すカモフラージュ行動をとっている。

生態学において、隠蔽とは動物または植物[1]が他の動物による観察や発見を回避する能力のことである。これは捕食戦略の一部である場合もあれば、捕食者への適応である場合もある。隠蔽の方法には、カモフラージュ、夜行性、地下生活、擬態などがある。隠蔽には、視覚、嗅覚（フェロモンによる）、または聴覚による隠蔽が含まれる。視覚的な隠蔽の場合、動物のカモフラージュと実質的に同義語である隠蔽色という用語が使われることがあるが、自然界では様々なカモフラージュ方法が用いられている。

概要

捕食動物がカモフラージュによって捕食者を回避しようとする強い進化圧力と、捕食者がカモフラージュされた獲物を発見できるようにする強い進化圧力が存在する。隠れている動物を発見しようとする動物の知覚能力と、隠れている種の隠れた特徴との間には、進化的軍拡競争という形で自己永続的な共進化が生じる可能性がある。[2]

方法

バンディプール国立公園で、背景に合わせる、色を乱す、影を減らす、隠蔽行動などのカモフラージュ方法を見せるドラコトカゲ

隠蔽の方法には、（視覚的な）カモフラージュ、夜行性、そして地下生活などがある。カモフラージュは、外海のような背景のない生息地であっても、目障りな色彩から透明化、そしてある種の擬態まで、多岐にわたる方法で行うことができる。 [3] [4]

戦略として、隠蔽は捕食者によって獲物に対して、また獲物によっ​​て捕食者に対して使用される。[3]

隠蔽は卵[5]やフェロモン生産にも適用される[6]。隠蔽は原則として視覚、嗅覚、聴覚によるカモフラージュを伴う。[7]

ビジュアル

カモフラージュにより、この奇妙な模様のクモのような動物は獲物を捕まえやすくなります。

多くの動物は、周囲の色や質感に合わせる（隠蔽色）か、あるいは動物自身の視覚的な輪郭をぼかす（破壊色）など、様々な自然の擬態法を用いて、周囲の環境に視覚的に似せるように進化してきました。例えば、黄褐色のトカゲは、岩、砂、小枝、葉、さらには鳥の糞にさえも擬態します（擬態）。透明化や銀化などの他の擬態法は、海洋動物によって広く用いられています。[8]

動物の中には、オコジョやユキヒョウのように季節的に変化する環境に合わせて体色を変えるものや、カメレオンやイカなどの頭足動物のように外皮にある色素胞によってもっと急速に体色を変えるものもいる。

カウンターシェーディングとは、明るい腹部から暗い背部にかけて、上面と下面に異なる色をグラデーション状に塗り分ける技法で、海でも陸上でも広く用いられています。これは、アメリカ人画家アボット・ハンダーソン・セイヤーにちなんでセイヤーの法則と呼ばれることもあります。セイヤーは1896年にこの技法に関する論文を発表し、カウンターシェーディングは影を塗りつぶして立体物を平面的に見せる技法であり、画家が絵の具を使って平面の絵画に立体物を描き込む方法と逆であると説明しました。背景が白色顔料を使っても不可能なほど明るい場合、イカなどの海洋生物におけるカウンターイルミネーションは、光を使って背景にマッチさせることができます。

一部の動物は、周囲の環境に合わせて積極的にカモフラージュを行います。例えば、装飾ガニは、植物、動物、小石、貝殻の破片などを甲羅に付着させ、周囲の環境に合わせたカモフラージュを行います。一部の種は、イソギンチャクなどの刺す動物や有毒植物を優先的に選び、警戒色に加えて、あるいは警戒色の代わりに警戒色を利用することがあります。[9]

嗅覚

陸上と水中の両方の環境で、一部の動物は、捕食者を引き付ける可能性のある匂いをカモフラージュしているようです。[10]昆虫とクモの両方を含む多くの節足動物は、捕食を避けるため、アリを狩るため、または（大きな青い蝶の幼虫のように）アリに餌を与えるように仕向けるために、アリに擬態します。[11] パイレーツパーチ（Aphredoderus sayanus）は化学的隠蔽​​を示す場合があり、池に生息するカエルや昆虫には検出されません。[12]訓練されたイヌとミーアキャットはどちらも匂い指向の捕食者ですが、パフアダーを検出するのが困難であることが示されています。パフアダーは獲物を待ち伏せする戦略をとるため、捕食者と獲物の両方から身を隠す必要があります。[13]

聴覚

一部の昆虫、特に一部のヤガ科（大型の黄色い下翅など）や一部のタイガーモス（ガーデンタイガーなど）は、コウモリの反響定位によって捕食から身を守ると考えられてきた。これは、柔らかい毛皮のような体表で受動的に音を吸収するだけでなく、他の場所や物体からの反響を模倣する能動的な音を作り出すことで実現する。この能動的な戦略は「ファントムエコー」と表現され、「聴覚隠蔽」の典型である可能性もある。また、コウモリの反響定位を妨害する（「ジャミング」）という別の説もある。[14] [15] その後の研究では、蛾の音の機能については2つのみの証拠が示されており、どちらも「聴覚隠蔽」とは関係がない。タイガーモスの種は2つの明確なグループに分かれているように見える。1つは音響警告音として音を発し、コウモリに自分の蛾が不味いことを警告する。 [16]あるいは少なくとも、不味い蛾の音響模倣として機能している。 [17]もう一方のタイプはソナー妨害を利用する。後者のタイプの蛾については、詳細な分析の結果、ソナー妨害の根底にある「ファントムエコー」メカニズムを裏付けることはできなかったが、エコー干渉の可能性が示唆された。[18]

参考文献

  1. ^ Gianoli, Ernesto; Carrasco-Urra, Fernando (2014). 「つる植物の葉の擬態は草食動物から保護する」Current Biology . 24 (9): 984– 987. Bibcode :2014CBio...24..984G. doi : 10.1016/j.cub.2014.03.010 . hdl : 10533/129445 . PMID  24768053.
  2. ^ Franks, DW; Noble, J. (2004). 「警告信号と捕食者-被食者の共進化」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 271 (1550): 1859– 1865. doi :10.1098/rspb.2004.2795. PMC 1691800. PMID 15315903  . 
  3. ^ ab Zuanon, J.; I. Sazima (2006). 「ほぼ目に見えない同盟：微小魚類とエビの隠れ蓑と共生関係は、視覚的に狩猟する捕食者に対する防御手段として考えられる」.新熱帯魚類学. 4 (2): 219– 224. doi : 10.1590/s1679-62252006000200008 .
  4. ^ アラビー、マイケル (2014). 「クリプシス」.動物学辞典（第4版）. オックスフォード大学出版局.
  5. ^ Nguyen, LP; et al. (2007). 「デジタル写真を用いたチドリ卵クリプシスの有効性評価」. Journal of Wildlife Management . 71 (6): 2084– 2089. Bibcode :2007JWMan..71.2084N. doi :10.2193/2006-471. S2CID  83705425.
  6. ^ Raffa, KR; et al. (2007). 「化学コミュニケーションは潜在的か？ 草食動物による天敵への適応、獲物のセミオケミストリー利用」. Oecologia . 153 (4): 1009– 1019. Bibcode :2007Oecol.153.1009R. doi :10.1007/s00442-007-0786-z. PMID  17618465. S2CID  16437625.
  7. ^ 「Crypsisの定義」。アマチュア昆虫学者協会。 2012年8月19日閲覧。
  8. ^ 「すべての命は変容する：適応と模倣」Morning-earth.org、2007年2月14日。2012年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月5日閲覧。
  9. ^ Hultgren, Kristin; Stachowicz, Jay; Stevens, Martin ; Merilaita, S. (2011). 「Camouflage in decorator crabs: Camouflage in decorator crabs」. Animal Camouflage (PDF) . Cambridge University Press . 2017年8月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年12月13日閲覧。
  10. ^ マイケル・R・コノバー著『捕食者と被食者のダイナミクス：嗅覚の役割』CRC Press、2007年、 ISBN 978-0-8493-9270-2
  11. ^ ドニスソープ, ホレス (1922年1月). 「他の節足動物によるアリの擬態」.ロンドン王立昆虫学会誌. 69 ( 3–4 ): 307– 311. Bibcode :1922EcoEn..69..307D. doi :10.1111/j.1365-2311.1922.tb02812.x.
  12. ^ Resetarits, William J. Jr.; Binckley, Christopher A. (2013). 「海賊は本当に幽霊なのか？ 水生捕食者、海賊パーチAphredoderus sayanusにおける一般化された化学的カモフラージュの証拠」（PDF） . The American Naturalist . 181 (5): 690– 699. Bibcode :2013ANat..181..690R. doi :10.1086/670016. PMID  23594551. S2CID 26747440. 2013年11月4日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。
  13. ^ ミラー、アシャディー・ケイ、マリッツ、ブライアン、マッケイ、シャノン、グラウダス、グラハム・J.（2015年12月22日）「待ち伏せ攻撃の武器：パフアダー（Bitis arietans）の化学的クリプシス」英国王立協会紀要B：生物科学282 ( 1821) 20152182. 英国王立協会. doi : 10.1098/rspb.2015.2182 . ISSN  0962-8452. PMC 4707760. PMID 26674950  . 
  14. ^ ミラー、リー・A.；サーリッケ、アンネマリー（2001年7月）「一部の昆虫はコウモリに食べられることをどのように察知し、回避するのか：被食者と捕食者の戦術と対抗戦術」（PDF）バイオサイエンス51 ( 7): 570– 581. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0570:HSIDAA]2.0.CO;2 .
  15. ^ グリフィン、ドナルド・R. (2001年7月). 「魔法の井戸への完全アクセス回帰：コウモリのエコーロケーション行動と昆虫被食者の反応」. BioScience . 51 (7): 555– 556. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0555:RTTMWE]2.0.CO;2 . JSTOR  10.1641/0006-3568%282001%29051%5B0555%3ARTTMWE%5D2.0.CO%3B2.
  16. ^ Hristov, NI; Conner, WE (2005). 「音響戦略：コウモリとタイガーモスの軍拡競争における音響警告音」.自然科学. 92 (4): 164– 169. Bibcode :2005NW.....92..164H. doi :10.1007/s00114-005-0611-7. PMID  15772807. S2CID  18306198.
  17. ^ Barber, JR; Conner, WE (2007). 「捕食者と被食者の相互作用における音響模倣」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (22): 9331– 9334. Bibcode :2007PNAS..104.9331B. doi : 10.1073/pnas.0703627104 . PMC 1890494. PMID  17517637 . 
  18. ^ Corcoran, AJ; Conner, WE; Barber, JR (2010). 「コウモリを寄せ付けないタイガーモスの鳴き声：形態と機能」Current Zoology . 56 (3): 358– 369. doi : 10.1093/czoolo/56.3.358 .
ウィキメディア コモンズには、 Crypsisに関連するメディアがあります。
  • ダイブギャラリー：デコレーターカニ。
  • 葉の上の鳥の糞に似た毛虫。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Crypsis&oldid=1314057065」より取得