ダッハウ（米軍報告書）
ドイツのダッハウ強制収容所に関する米軍の報告書

米軍のダッハウ調査報告書の表紙。記号は2つのジークリューネ（強制収容所を運営していたSSのシンボル）である。
序文

ダッハウに関する報告書は、ナチス・ドイツが設置した強制収容所の一つ、ダッハウに関するアメリカ第7軍による72ページの調査報告書である。報告書は、 SSやその他の関係者によってダッハウで行われた大量殺戮と残虐行為を詳述している。1945年4月29日にアメリカ第7軍によって収容所が解放された後、報告書はその後1～2週間かけて作成され、5月に出版された。序文に加え、この報告書には部分的にテーマが重複する3つの独立した報告書が含まれている。いくつかの誤りはあるものの、この報告書はナチス強制収容所に関する初期の研究の一つと考えられている。

背景

1945年4月30日、アメリカ兵がブーヘンヴァルトからの死の列車の貨車に横たわる囚人の死体をヒトラーユーゲントのメンバーに見せている。

1933年に建設されたダッハウは、ナチスの最初の強制収容所の1つでした。多数の囚人が処刑されましたが、この収容所はむしろ大規模な刑務所および収容所であり、アウシュビッツ強制収容所のような絶滅収容所の複合施設の一部ではありませんでした。第二次世界大戦の末期には、ダッハウ強制収容所の囚人の生活環境は大幅に悪化し、収容所内の死亡率が急上昇しました。過密状態の収容所の多くの囚人は、栄養失調と劣悪な衛生状態に苦しんでいました。他の強制収容所からの疎開輸送やチフスの蔓延により、収容所の壊滅的な状況は悪化しました。1945年1月から4月だけで、ダッハウ強制収容所と付属の補助収容所で13,000人以上の囚人が病気や極度の疲労で死亡し、多くの遺体が埋葬されずに敷地内に放置されていました。さらに、数千人の囚人が南への死の行進で命を落としました。アメリカ軍が到着する直前、ダッハウ強制収容所には3万2000人以上の衰弱した囚人が収容されており、そのうち約8000人が寝たきりでした。[1]

1945年4月29日、アメリカ第7軍第42歩兵師団と第45歩兵師団の部隊によってダッハウ強制収容所が解放された後、解放軍は3,000体の遺体と数千人の植物状態の人々を発見した。さらに、収容所には強烈な腐敗臭が漂っていた。[2] 収容所敷地内に入る前から、アメリカ兵は側線に停車していたブーヘンヴァルトからの死の列車の中で、数百人の収容所囚人の遺体を発見していた。そのほとんどは、ダッハウ強制収容所への移送中に飢餓、衰弱、または病気で死亡したものであった。[3] [4]大隊長フェリックス・スパークスは後に次のように報告している。[2]

キャンプに入った当初、百戦錬磨のベテラン中隊員たちが、ひどく取り乱した。泣き叫ぶ者もいれば、激怒する者もいた。

これらのトラウマ的な経験に動揺した米兵は、捕らえられたSS隊員を自発的に射殺した。 [2]

1945年4月30日

1945年4月29日、第4軍団G - 2の参謀長代理クインは、ダッハウが解放され、収容所が「国際捕虜委員会」の管理下に入ったという知らせを受け、翌朝早く、第7軍の将校、戦略諜報局の代表、そして第7軍G-2として管轄下にあった対諜報部隊の部隊を率いて、正門からダッハウに入った。彼は3つの部隊それぞれに、別々に報告書を作成するよう指示した。「一つは収容所を掌握すること、もう一つは町民を掌握すること、もう一つは組織と出来事を掌握し、その後、収容者を尋問すること」であり、これらは「ダッハウ（米軍報告書）」として出版された。[5] [6] [7] [8]

3つの報告書を読んだ時、分量が多すぎて全てをまとめる時間がなかったので、それぞれの報告書にそれぞれの方法で物語を語ってもらうことにしました。そして、私が序文を書くことにしました…構成は、つい最近亡くなったアル・ハウス少佐の手によるものです。彼は表紙のデザインとSSのコンセプトを手がけました。パイプと絵が描かれた「町民」エリアのドイツ軍のアートワークも彼が手がけました。アートワークもジョン・デニー、原稿の準備もチャールズ・デニーが担当しました。写真は第163通信写真中隊、印刷は第649工兵大隊が担当しました。これは第7軍で政府の資金援助を受けて行われたため、無料で配布され、著作権はなく、誰でも自由に複製できます…私はこれを6月上旬か5月下旬に出版しました…部隊に配布しました…報道室にあったため、報道関係者にもコピーが渡されました…同じようなものを持っていた他のG-2にもコピーを送りましたアウシュヴィッツで」[5] -ウィリアム・ウィルソン・クイン

「残虐行為はあまりにも恐ろしくて言葉にできないほどだった。」 -ウィリアム・ウィルソン・クイン[6]

起源と著者

ウィリアム・ウィルソン・クイン（1961年頃 - 1966年）は、当時、第7アメリカ陸軍G-2セクションの副参謀長で大佐の階級にありました。彼がこの報告書の責任者であり、要約序文の署名者でもあります。

アメリカ第7軍第2軍事情報部のウィリアム・ウィルソン・クイン副参謀長は、ダッハウ強制収容所解放後の戦友たちの衝撃的で筆舌に尽くしがたい印象を知ると、直ちに現場に赴き、自らの目で状況を確認した。そこで発見された大量犯罪は想像を絶するものであったと述べ[9]、当時収容所で行われた残虐行為を誰も信じなかったであろうと付け加えた。その結果、彼は自らの体験を直ちに記録することを決意し、この調査報告書をまとめた[10] 。クインが署名した序文には、次のように記されている[11]。

1933年から1945年にかけてのダッハウ収容所は、歴史上最も残酷な非人道性の象徴の一つとして永遠に記憶されるでしょう。そこで我が軍は（…）常人では到底理解できないほど甚大な残虐行為を目の当たりにしました。ダッハウと死は同義語でした。

クインは、収容所内で何が起こったのかに関する情報収集のため、元囚人からの供述聴取を含む複数のチームを編成した。特に、彼は近隣の町ダッハウの住民が強制収容所について何を知っており、どう考えていたかを知ることに関心を持っていた。[9] 報告書の作成には、戦略諜報局（OSS）、対情報部隊（CIC）、そして第7米軍心理戦部隊（PWB）が関与した。報告書は主に、解放された被収容者への米情報部員による聞き取り調査と現地調査に基づいている。解放直前に結成された、解放された収容所に関する 非公式の国際委員会のメンバーもこの作業に協力した。

作曲と出版

報告書は1～2週間という比較的短期間で完成した。[12] [13]報告書は4部に分かれており、3ページ目の目次に記載されている。第1部にはウィリアム・ウィルソン・クインによる序文が、第2部は戦略諜報局によって作成された。第3部は心理戦部によって、第4部は対情報部隊によって作成された。第2部から第4部は、それぞれがほぼ独立した個別の報告書として作成されたため、テーマが一部重複している。序文によると、これらの報告書は統一されたスタイルを持つ共通文書に意図的に統合されなかった。統合すると「[報告書の]リアリティが著しく弱まる」ためである。[14]報告書第2部に先立つ要約では、この報告書はダッハウ強制収容所に関する包括的または網羅的な記述を意図したものではなく、より包括的な報告書の作成作業が既に行われていることが述べられている。[15]こうして、戦争犯罪裁判計画の準備として、アメリカの捜査官たちは1945年4月30日から8月7日まで、ダッハウ収容所に関連する犯罪の責任者を特定するための調査を行った。1945年8月31日に完成したこの調査報告書が、ダッハウ収容所裁判の根拠となった。[16]

アメリカ陸軍第649工兵地形大隊が報告書の印刷と複製を引き継ぎ、タイプライターで出版された。[17] 1945年5月までに、すでに1万部が配布されていた。[9] ウィリアム・W・クインの回想録によると、ダッハウ報告書は当初、アメリカ陸軍内部での使用のみを目的とした内部報告書であったが、その後、記者室での展示を通じてジャーナリストの目に留まり、一般公開された。[18]報告書はすぐにアメリカ兵と報道関係者の間で広まった。[10] [19]

ダッハウ強制収容所の状況は、すぐに国民に知らされました。ダッハウ強制収容所の解放には、数人のジャーナリストが米兵に同行しました。その中には、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューンの従軍記者だったマーガレット・ヒギンズもいました。彼女は「遅ればせながら伝えられた、ダッハウからの初めての報告」を執筆しました。[20] 1945年5月1日には、多くの新聞社がこの件に関する記事を掲載しました。映画撮影隊も解放された収容所に到着しました。ドワイト・D・アイゼンハワーの招待により、アメリカの政治家、編集長、出版社の代表団が、それぞれ1945年5月2日と3日に現場を訪れ、状況を把握しました。ハロルド・マルクーゼによると、その目的は「報道を通じて、アメリカ国民に残虐行為の規模と真実性を納得させること」でした。[21]

コンテンツ

1945年4月30日、ダッハウ強制収容所への移送中に死亡した飢餓に苦しむ囚人たちの遺体の写真。この写真の詳細は、ダッハウ報告書17ページに掲載されています。

まとめ

ダッハウ強制収容所の組織構造、CIC が作成した組織図、64 ページ。

この報告書は、ダッハウ強制収容所を包括的かつ多様な視点から提示している。アメリカ人調査員は解放者として収容所にいたため、解放された囚人から高いレベルの協力と証言への意欲を得ることができた[22]。報告書の一部は囚人の目撃証言で構成されており、時折、日記や個々の囚人の体験談からのより長い抜粋も含まれている[23] 。報告書の大部分は、報告書執筆者による事実分析と要約で構成されている。

囚人および囚人グループのシステム、囚人同士の相互作用[24]、SSの指揮官、そしていわゆる囚人管理または労働管理[25]に関する社会学と社会心理学が組織図を通じて詳述されている。[26]報告書にはまた、囚人の数と異なる国籍の割合[27]、起訴された犯罪、および1944年秋以降急増した収容所内での死亡者数に関する統計リストが含まれている。[28]囚人間の社会的ダイナミクスに関する説明[24]も報告書の大部分を占めており、異なる国籍の囚人グループ間の相互作用や、これらの違いがSSによって管理と抑圧のために意図的に利用された方法などである。たとえば、ドイツ人囚人は非ドイツ人囚人の間に反ドイツ感情を掻き立てるために管理職に就かされた。[29]

別のセクションでは、疑似科学的で非人道的な人体実験について扱っています。例えば、健康な受刑者を重篤で致命的となる可能性のある感染症に意図的に感染させ、その後の治療を行わないといった行為が挙げられます。また、他の「実験」では、受刑者を約1℃（34°F）の氷水を満たしたタンクに長時間強制的に浸し、意識を失うまで放置するという行為もありました。[30]

報告書全体を通して、収容者たちに強いられ、生存のための闘いを強いられた、肉体的にも精神的にも極めて過酷な生活環境の様々な側面が記述されている。 [31] OSSは報告書の第1節で次のように記している。[32]

通常の社会において人々を分断するこれらの要因は、人々が想像し得る最も異常な生活を送っていたダッハウの状況には全く当てはまりません。出自、教育、富、政治、宗教に関わらず、ダッハウで一定期間暮らした人々は、死への恐怖のみを動機とする、最も原始的で残酷な生活様式へと徐々に堕落していきました。彼らはもはやかつての銀行家、労働者、聖職者、共産主義者、知識人、芸術家としてではなく、ダッハウの物理的環境の中で生き延びようとする個人として、つまり飢餓、凍死、あるいは処刑による絶え間ない死の脅威から逃れようとする個人として行動していました。

ドイツの他の強制収容所と同様に、SSがダッハウに構築した統制、弾圧、そして恐怖体制についても、かなりのセクションが割かれています。[33]殺人や強盗などの犯罪で収容されていた選別された囚人は「犯罪者」と呼ばれ、収容所の階層構造において特別な地位を与えられました。SSは、政治的な理由で投獄された多数の人々（「政治犯」）を心理的および肉体的な恐怖によって抑圧・統制するために、彼らを利用しました。[34]例えば、食糧配給の削減や剥奪、脅迫、嫌がらせ、身体的暴力、さらには「犯罪者」による政治犯への拷問や殺害などが含まれていました。[35]これらの行為は通常、SSから直接命令されたか、SSが一人または複数の犯罪者のために設定した特定の目標を達成するために行われました。[36]また、ダッハウで囚人が処刑された様々な方法についても、数ページにわたって記録されています。[37]

ダッハウでは、1933年という早い時期に存在し、ナチス・ドイツにおける最初の強制収容所とされるダッハウ強制収容所の歴史についても論じられている。[38]米国の調査官たちは、収容所の近くにあったダッハウの町の住民にも広範な聞き取り調査を行った。その際、彼らは特に、疑うことを知らない無実の住民の中から、何らかの形で政治的抵抗を行った個人を見つけようとした。彼らの供述、特に他の住民の態度に対する評価は記録された。[39]

その他のセクションでは、アメリカ軍による収容所の解放とそれに続く出来事[40]、収容所の物理的構造や組織[41] 、そして囚人の日常生活について扱っています。[42]

章

パートI. 序文

ウィリアム・W・クイン大佐による3段落の序文には、次のような記述があります。

言葉や写真では、これらの信じ難い光景の衝撃を完全に伝えることはできませんが、この報告書では、SS隊員が1日に何千回も犯した犯罪の種類を強調し、特定の階級の人々の恐ろしい能力を思い起こさせ、彼らと彼らの行為が地球上から消え去るという私たちの決意を強めるために、いくつかの顕著な事実と写真を紹介します。[11]

第2部 ダッハウ強制収容所 - OSSセクション

OSSセクションは、概要（3、4ページ）で始まり、12ページで構成され、歴史（5～6ページ）、構成（6～8ページ）、組織（9～11ページ）、囚人のグループ分け（11～15ページ）のセクションに分かれています。概要に続いて、1933年から1945年までのダッハウ強制収容所の歴史の概要が示され、収容所内の囚人数の増加、収容された囚人のグループの拡大、および系列のサブキャンプのネットワークの絶え間ない拡大について説明しています。さらに、この章では、第二次世界大戦中の収容所の過密状態の増大と、他の収容所からの疎開輸送によって悪化した過密状態について説明しています。これにより、収容所の最終段階では、飢餓と病気による囚人の死亡率が大幅に上昇しました。

続くセクションでは、囚人グループの構成について考察し、国籍と収容理由が主な特徴として挙げられている。さらに、強制収容所における囚人の識別方法、そして政治犯（赤）といわゆる犯罪犯（緑）の対比についても説明されている。最後に、収容所の劣悪な環境下では、従来の社会的区別はもはや意味をなさなくなり、囚人は「死への恐怖のみを動機とする、最も原始的で残酷な生活形態へと徐々に堕落していった」と指摘している。組織セクションでは、収容所におけるテロ組織について説明されている。この組織は、収容所親衛隊（SS）による外部統制と、SSによって任命された職務囚人による内部統制から構成されていた。続く囚人グループセクションでは、囚人の職務上の役職について説明し、内部組織の枠組みの中で労働配置局が重要な位置を占めていることを強調している。第2部は、国籍に基づいて形成された囚人グループと国際囚人委員会について説明して締めくくられている。

パートIII ダッハウ、強制収容所と町 - PWBセクション

報告書の第3部はPWBセクションから抜粋したもので、11ページにわたる。これは序論（ 16～18ページ）、収容所（18～21ページ）、町民（22～25ページ）、結論（25～26ページ）のセクションに分かれている。序論では、次の2つの質問に先立って以下の発言をすることで研究の主題を導き出している。収容所の状況について現在わかっていることは何か、そしてダッハウの町民は収容所内で起きた出来事について何を知っていたか、そしてそれに対してどのような態度をとっていたか。最初の質問に答えるため、20人の元政治犯がインタビューを受けた。ダッハウ収容所の生存者は、飢餓、病気と懲罰、大量犯罪が特徴的な収容所での日常生活についてアメリカ人の尋問官に語った。彼らはさらに、SS警備員と囚人役人の役割、収容所の階層構造、劣悪な医療についても詳しく語った。一方、近隣の町ダッハウの住民は2番目の質問について尋問を受けた。ダッハウ住民への尋問で、収容所の存在は知られていたことが明らかになったが、彼らの多くは尋問官に対し、収容所で何が起こっていたのか、また大量犯罪が行われたかについては何も知らなかったと述べた。このセクションでは、「私たちは皆、嘘をつかれた」や「私たちに何ができただろうか」といったドイツ語での説明もいくつか挙げられている。しかし、ダッハウの町出身のナチス政権に対する政治的反対者の中には、収容所での出来事は町内では知られていたと主張する者もいた。尋問官は、町民の圧倒的多数が、いわゆる無知と公民としての勇気の欠如によって自ら罪を招いたと結論付けた。

第4部 ダッハウ強制収容所 - CIC分遣隊

CICが作成した報告書の最も包括的な部分は、米軍兵士による収容所の解放の写真で始まる。

CICが作成した報告書の主要部分は40ページから成り、覚書（27～28ページ）、解放（28～30ページ）、ダッハウでの生活（30～34ページ）、 EKの日記（35～45ページ）、EHの供述（35～45ページ）、特別事例報告書（ 61～63ページ） 、その他（63ページ以降）のセクションに分かれています。覚書は、収容所解放の状況を扱う次のセクションに続きます。ダッハウでの生活のセクションでは、収容所への囚人の移送、到着後の入所手続き、そして収容所での過酷な日常生活について取り上げています。続くページには、囚人に対する残酷な人体実験と、収容所における処刑方法の 詳細が記載されています。

特別報告書は、ダッハウ強制収容所に関係する人物に焦点を当てており、その中には、 1946年にダッハウ収容所の囚人に対する罪で処刑された収容所医師の クラウス・シリング、そして同収容所の親衛隊員であるヴィルヘルム・ヴェルター、フランツ・ベトガー、ヨハン・キックなどが含まれています。報告書は「その他」のセクションで締めくくられており、そこでは収容所の親衛隊の構成が詳細に記述されています。また、国籍別のダッハウ生存者リスト、ダッハウ強制収容所を通過した囚人の数、年別の死亡者数と処刑者数リスト、そして国際囚人委員会の構成を示す表もいくつか含まれています。

エドガー・クプファー・コベルヴィッツの日記（EKの日記）

ダッハウ報告書の10ページは、報告書執筆中に部分的にドイツ語から英語に翻訳された日記に充てられています。これは、ダッハウの生存者エドガー・クプファー＝コベルヴィッツが1942年11月から1945年春にかけて収容所に収監されていた間、命がけで秘密裏に書き綴った日記からの抜粋です。クプファー＝コベルヴィッツは日記の中で、自身と囚人仲間の体験を記録しています。日記からの抜粋は、ダッハウ強制収容所で犯された犯罪を例示し、証拠として提示することを目的としていました。CIC分遣隊の捜査官たちは、この日記をダッハウの犯罪複合施設に関して入手した「最も興味深い文書の一つ」とみなしました。クプファー＝コベルヴィッツはドイツ軍の報復の危険にさらされていたとみなされたため、ダッハウ報告書では著者として彼のイニシャルのみが記されています。[44]収容所解放まで日記を隠し続けたクプファー＝コベルヴィッツは、1957年に『強者と無力者』というタイトルで日記の抜粋を出版した。彼の日記の完全版は1997年に『ダッハウ日記』というタイトルで出版された。[45]

エレオノール・ホディスの声明（EHによる声明）

EHの証言はダッハウ報告書の中で15ページ（46～60ページ）にわたり、報告書の中で最も長く、テーマ的に連続したセクションとなっている。このセクションには、EHというイニシャルを持つ女性強制収容所囚人の証言が含まれており、彼女はアウシュヴィッツ強制収容所での自身の経験を報告し、そこに配属されていたSS隊員を告発している。彼女はアウシュヴィッツ強制収容所での出来事、特にアウシュヴィッツ中央収容所ブロック11にある収容所監獄「バンカー」でSS隊員が犯した暴力犯罪について詳細に記述している。彼女自身の証言によると、彼女はそこで9ヶ月間投獄されていた。彼女はとりわけ、アウシュヴィッツ強制収容所に収容された後、当初は囚人の間で特権的な立場にあったと述べている。例えば、彼女は収容所長ルドルフ・ヘスの別荘で刺繍工として雇われ、十分な食事と個室生活を与えられた。彼女はまた、収容所長から言い寄られたとも報告している。1942年10月、彼女は地下壕（ブロック11）に監禁され、当初はそこで優遇措置を受けていた。彼女はアウシュヴィッツ収容所の他の親衛隊員と共に、収容所長ヘスを告発した。ヘスは密かに地下壕に彼女を訪れ、性交していた。ヘスはホディスを妊娠させたとされ、彼女はこの情事を隠蔽するために直立監房に連行され、餓死させられた。[46] [47]

背景とその後の使用

EHの供述がダッハウ報告書に含まれていた理由は不明である。ダッハウの犯罪組織とは何の関係もないにもかかわらずである。「EHの供述」には、1944年10月にSS判事コンラート・モルゲンが記録した、アウシュヴィッツ強制収容所での経験に関する、女性囚人エレオノーレ・ホディス（別名ノラ・マタリアノ＝ホディス）の証言録取が含まれている。モルゲンは、特に強制収容所における腐敗を暴き、裁判にかけることを目的としたSS内部調査委員会の委員長を務めていた。調査委員会のメンバーは、アウシュヴィッツ強制収容所に拘留されていたSS隊員からホディスの存在を知らされた。この隊員は、ワイマールのSS・警察裁判所で、アウシュヴィッツの元政治部長マックス・グラブナーに対する訴訟手続きにおいて証人として証言していた。モルゲンは終戦後、証人保護のためホディスをバンカーから連れ出したと述べた。体調が悪化し、病気になった彼女を、1944年7月末にミュンヘンの診療所に療養のため入院させ、1944年10月にようやくモルゲンからアウシュヴィッツ強制収容所での出来事について尋問を受けることができた。[48]

この議定書のコピーは、モルゲンの下で働いていたゲルハルト・ヴィーベックによって、ダッハウ強制収容所の解放直後に米国の捜査官に渡された。ホーディ夫妻の尋問記録はドイツ語から英語に翻訳され、ダッハウ報告書に収録された。[49]ダッハウ強制収容所の解放の過程で米国人の拘留下に置かれたヴィーベックの短い経歴も、ダッハウ報告書に記載されている。[50]ヴィーベックによるこの議定書のドイツ語への逆翻訳は、フランクフルトで行われた第1回アウシュヴィッツ裁判でも証拠として使用され、1964年10月の証言で彼はこの裁判について包括的な情報を提供した。[49]ホーディの尋問記録の筆記録はミュンヘン現代史研究所に保管されており、デジタル形式で閲覧可能である。[51]

受付

英国の歴史家ダン・ストーンは、この報告書がドイツの強制収容所に関する戦後最初の出版物の一つであり、写真に記録された不穏な状況から生じた注意深い科学的観察と「燃えるような怒り」の組み合わせを示すものであると考えている。[52]

ドイツの歴史家ルートヴィヒ・アイバーは、米軍報告書をダッハウ強制収容所の犯罪複合に関する「最初の概観」と分類している。しかし、彼は、この報告書には「重大な誤り」も含まれていると考えている。なぜなら、尋問官はダッハウ収容所に関係する囚人の報告書とアウシュヴィッツ収容所に関係する囚人の報告書を十分に区別していなかったためである。[53] アイバーの評価によれば、ダッハウ報告書はこの強制収容所で行われた大量犯罪に焦点を当てていた。アイバーは、この報告書をこの問題に関する戦後最初の出版物の一つとして挙げている。彼は、この報告書は「処罰の根拠となる」犯罪を記録することを目的としていたと考えている。[54]

この報告書の現存する原本のいくつかは、ワシントンD.C.にある米国ホロコースト記念博物館の図書館に保管されている[55]。

さらに、報告書は「犯罪者」囚人集団の全体像を非常に否定的に描いている。しかしながら、現状の調査によれば、「犯罪者」囚人をSSの協力者として集団的に烙印を押すことはもはや容認できない。[56]

ダッハウのガス室

報告書33ページの「処刑」という見出しの下で、この収容所には200人を収容できる大きなガス室と、5つの小さなガス室があったことが記されている。扉の上には「Brausebad（シャワー室）」と刻まれており、内部には毒ガスが注入されるシャワーヘッドが15個設置されていた。報告書は、まるでダッハウで実際に起こったかのように、何も知らない囚人たちが10分以内にガス処刑された様子を描写している。[57]

ダッハウで囚人がガス処刑されたという記述は、他の資料では裏付けられていません。実際、ダッハウでは1943年春に新しい火葬場が完成しました。「バラックX」として知られるこの火葬場には、ツィクロンBを用いた衣類の殺菌消毒用の小部屋が4つ[57]と、より大きなガス室がありました。しかし、後者は処刑には使用されませんでした[58]。唯一の証拠は、ガス室で戦闘用ガスを人体で実験する計画があったというものです。医師でSS隊員のジークムント・ラッシャーによって計画されたこの実験が実際に実行されたかどうかは、2011年現在では不明です[59]。ホロコースト否定論者の中には、ダッハウでのガス処刑に関する誤った報告を引用し、ナチスがアウシュヴィッツ＝ビルケナウなどの他の収容所で毒ガスを用いてユダヤ人を組織的に絶滅させなかったと虚偽の主張をする人もいます[60] 。[アップデート]

EHステートメント

アウシュヴィッツの生存者であり、収容所の記録者でもあるヘルマン・ラングバインは、報告書におけるホディの供述を「記憶と精神異常者の空想が混ざり合ったもの」と分類している。[61]事実であった出来事に加えて、特に時間に関する詳細は真実ではない可能性がある。彼は、この議定書は歴史的評価の枠組みの中で批判的に検討されるべきだと述べている。[62]

2000年再版

2000年7月、マイケル・ワイリー・ペリーが編集・拡充したダッハウ報告書の新版が、アメリカの出版社インクリング・ブックスから『ダッハウ解放：米第七軍公式報告書』と題して出版された。新版には、写真やイラストを含むオリジナルの報告書に加え、ペリーによる追加編集と解説に加え、1945年4月30日にダッハウでテッド・マッケニー少尉が描いたスケッチも収録されている。[63]

参考文献

  1. ^ ハマーマン 2004、27ページ以降。
  2. ^ abc ハマーマン2004、42ページ。
  3. ^ ハマーマン 2004年、41ページ。
  4. ^ ザメチニク 2007、390ページ以降。
  5. ^ ab ウィリアム・ウィルソン・クイン（インタビュー対象者）とフレッド・ロバーツ・クロフォード（インタビュアー）。ウィリアム・W・クイン中将（ビデオテープの記録）pdf -ホロコーストの証人（ダッハウ強制収容所の解放）エモリー大学エモリーデジタル学術センター、 Omekaを使用。
  6. ^ ab 「ダッハウ解放者、死の収容所の恐怖を振り返る」UPI通信、1985年4月22日。 2021年6月9日閲覧。
  7. ^ 「第7軍司令官ウィリアム・W・クイン中将、栄誉式典で敬礼」ハリー・S・トルーマン大統領図書館・博物館。 2025年3月4日閲覧。
  8. ^ ウィリアム・ウィルソン・クイン大佐が第二次世界大戦における南フランス侵攻とアメリカ第7軍について語る。2025年3月4日閲覧 – DVarchive経由。
  9. ^ abc Sauvage 2007、63ページ。
  10. ^ マクマナス 2015、138ページより。
  11. ^ ダッハウ報告書、番号なし、3ページ
  12. ^ Schappes 1993、20ページ。
  13. ^ ペリー 2000、5ページ。
  14. ^ ダッハウ報告書、2ページ。
  15. ^ ダッハウ報告書、4ページ。
  16. ^ シーゲル 1992、16～48頁。
  17. ^ ペリー 2000、2、5ページ。
  18. ^ Quinn 1991、第34章の終わり。
  19. ^ ペリー 2000、2ページ。
  20. ^ Frei 1987、381ページ脚注17。
  21. ^ マルクーゼ、1990年、p. 184: 「午前 3 日。マイ トラフ アイネ デリゲーション フォン 18 US-americanischen Chefredakteuren und Verlegern ein. Sie wurden eigens vom americanischen Oberkommandierenden Eyesenhower nach Europa eingeladen, um durch ihre Berichterstattung die Öffentlichkeit in den USA von」 dem Ausmaß und der Authentizität der Greuel zu überzeugen"
  22. ^ ダッハウ報告書、18、21ページ、
  23. ^ ダッハウ報告書、35-45、46-60、61-63ページ。
  24. ^ ダッハウ報告書、3、14、16ページ。
  25. ^ ダッハウ報告書、3、11ページ
  26. ^ ダッハウ報告書、44ページ。
  27. ^ ダッハウ報告書、5ページ以降、15、28、65。
  28. ^ ダッハウ報告書、6、66ページ。
  29. ^ ダッハウ報告書、3、9、11-12ページ。
  30. ^ ダッハウ報告書、31-33ページ、61ページ。
  31. ^ ダッハウ報告書、3、7–10、60ページ。
  32. ^ ダッハウ報告書、8ページ
  33. ^ ダッハウ報告書、3-4、7、9-10、12、19-21、63ページ
  34. ^ ダッハウ報告書、7、9-11、19-21ページ。
  35. ^ ダッハウ報告書、10、20-21ページ。
  36. ^ ダッハウ報告書、9-10、19-21ページ。
  37. ^ ダッハウ報告書、33ページ以降。
  38. ^ ダッハウ報告書、3-6ページ。
  39. ^ ダッハウ報告書、18、22ページ。
  40. ^ ダッハウ報告書、27-30ページ
  41. ^ ダッハウ報告書、9-10ページ
  42. ^ ダッハウ報告書、30-31ページ、
  43. ^ ダッハウ国際委員会; Barbara Distel、KZ-Gedenkstätte Dachau (編): Konzentrationslager Dachau 1933 bis 1945 - Text- und Bilddokumente zur Ausstellung、ミュンヘン、2005、ISBN 3-87490-750-3、p. 201.
  44. ^ ペリー 2000、p.55 fn 1。
  45. ^ ビョルン・ベルク: エドガー・クプファー＝コーベルヴィッツ: ダハウアー・ターゲビュッハー。囚人 24814 の記録:ルイゼンシュテッヒ協会のブックマーク1/1998
  46. ^ ラングバイン、1972、pp. 362f、461。
  47. ^ ダッハウ報告書、46ページ以降。
  48. ^ ラングバイン、1972、p. 460。
  49. ^ ab 1964 年 10 月 1 日のフランクフルト・アウシュヴィッツ第一次裁判中の証人ゲルハルト・ヴィーベックの尋問の記録「Strafsache gegen Mulka u. a.」、4 Ks 2/63。アウシュヴィッツ-プロセス.de
  50. ^ ダッハウ報告書、61ページ。
  51. ^ ゲルハルト・ヴィーベックと現代史研究所の1955年の書簡と、エレオノール・ホディの1944年秋の証言の書き起こしの逆翻訳（目録番号ZS-599）
  52. ^ ストーン2015、77ページ。
  53. ^ アイバー 2007、37ページ、脚注1。
  54. ^ アイバー 2007、12ページ。
  55. ^ アルフレッド・L・ハウズ、第7陸軍：ダッハウ。図書館請求番号：D805.5.D33 D32 1945年、米国ホロコースト記念博物館
  56. ^ Lieske 2016、10ページ以降。
  57. ^ ab Distel 2011、p. 337fn2.
  58. ^ ディステル 2011、338ページ。
  59. ^ ディステル 2011、339ページ。
  60. ^ アルトマン 2012、27～28頁。
  61. ^ ラングバイン、1972、p. 461.
  62. ^ Langbein 1972、461ページ以降。
  63. ^ ペリー 2000、6～6頁。

出典

  • アルトマン、アンドリュー（2012年）「表現の自由と人権法：ホロコースト否認の事例」『言論と危害：言論の自由をめぐる論争』オックスフォード大学出版局、24～26頁。ISBN 978-0-19-174135-7。
  • ディステル、バーバラ (2011)。 「Die Gaskammer in der "Baracke X" des Konzentrationslagers Dachau」。ギフトガスによる国民社会主義者の新スタジオ。メトロポール・フェルラーク。ISBN 978-3-940938-99-2。
  • アイバー、ルートヴィヒ(2007)。 「Kriminalakte Tatort Konzentrationslager Dachau. Verbrechen im KZ Dachau und Versuche zu ihrer Ahndung bis zum Kriegsende」。Dachauer Prozesse – ダッハウの NS-Verbrechen vor americanischen Militärgerichten 1945 ～ 1948 年。ヴァルシュタイン・フェルラーク。ISBN 978-3-8353-0167-2。
  • フライ、ノーバート（1987）。「目が見えなくても、理解できなくても」。 Buchenwald, Dachau und die americanischen Medien im Frühjahr 1945". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . 35 (3): 385–401 . ISSN  0042-5702. JSTOR  30195321.
  • ハマーマン、ガブリエレ (2004)。 「ダッハウのクリーグゼンデ」。クリーグゼンデ 1945 年。国内および国際的な視点におけるフェルブレヒェン、カタストロフェン、ベフライウンゲン。 Dachauer Symposien zur Zeitgeschichte。 Vol. 4. ヴァルシュタイン・フェルラーク。
  • ラングバイン、ヘルマン(1972)。アウシュヴィッツのメンシェン。ミュンヘン: Europa Verlag  (de)。ISBN 3548330142– archive.orgより。}
  • リースケ、ダグマー (2016)。Unbequeme Opfer?: 「Berufsverbrecher」als Häftlinge im KZ Sachsenhausen。 Forschungsbeiträge und Materialsien der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten (ドイツ語)。 Vol. 16.メトロポール。ISBN 978-3-86331-297-8。
  • ハロルド・マルクーゼ(1990)。 「Das ehemalige Konzentrationslager Dachau: Der mühevolle Weg zur Gedenkstätte, 1945-1968」(PDF)。ダハウアー・ヘフテ(6): 184.
  • マクマナス、ジョン・C.（2015年）『目の前の地獄：アメリカ兵によるドイツの強制収容所解放、1945年4月』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、138頁。ISBN 978-1-4214-1765-3– Google ブックス経由。
  • シャッペス、モリス・U. (1993). 「編集者の日記：ダッハウに関する米軍の報告書 1933-1945」.ユダヤ人潮流. 第47巻. 20-21頁.
  • ペリー、マイケル・ワイリー（2000年）『ダッハウ解放：第42師団と第45師団による収容所解放から数日以内に発表された米第7軍公式報告書』インクリング・ブックス、ISBN 978-1-58742-003-0。
  • クイン、ウィリアム・ウィルソン（1991年）『バッファロー・ビルの記憶：真実と勇気』ウィルダネス・アドベンチャー・ブックス、ISBN 978-0-923568-23-8。
  • ピエール・ソヴァージュ（2007年）「アメリカとホロコースト」『市民の勇気：現代の紛争と偏見への応答』ピーター・ラング出版。
  • ロバート・シーゲル (1992)。私は Gerechtigkeit に興味があります。ダッハウ戦争犯罪裁判 1945 ～ 1948 年。
  • ストーン、ダン（2015年）『収容所の解放：ホロコーストの終焉とその余波』ニューヘイブン：イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-21603-5。
  • ザメチュニック、スタニスラフ (2007)。ダッハウ国際委員会（編）。ダス・ウォー・ダッハウ（ドイツ語）。フィッシャー・タッシェンブッフ・フェルラーク。ISBN 978-3-596-17228-3。
この記録はデジタル化されていますが、オンラインでダウンロードすることはできません
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ダッハウ_(US_Army_report)&oldid=1299890752」より取得